Life Show

Материал был опубликован в №081 | 2008

// В крупных городах, говорите? Под крупными городами вы имеете в виду Москву и Питер? А вы?

Общественная дезорганизация

Теги: клубы , общество , правозащитные организации , социум , фестиваль

Текст: Читатель пишет

В крупных городах России более-менее неплохо обстоят дела с клубами, саунами, барами, СМИ для геев и лесби. Почему же так тяжело идет организация общественных организаций, а те, что существуют либо маловлиятельны, либо смешны? Что мешает общественной организации геев и лесби?

  • В крупных городах, говорите? Под крупными городами вы имеете в виду Москву и Питер? Насколько я знаю, с клубами, барами и саунами неплохо только в Москве, но и в столице они разнообразием и качеством не блещут. В Питере давно закрылись «Цифры» (69), «Грешники» – недавно, я даже не знаю, куда пойти в Питере... В остальных крупных городах России все еще печальнее: либо вообще нет постоянных клубов, либо нечто ужасного качества. Во всем мире гей-заведения, как правило, собираются в одном квартале, на одной улице, а у нас это просто немыслимо. Так что с клубами то же самое, что с организациями: их либо нет, либо они смешны. Что конкретно мешает развитию ЛГБТ-инфраструктуры? Проблема в высоких рисках как для бизнеса, так и для общественной деятельности. Для бизнеса сложно найти надежную крышу и получать достаточно большой доход, чтобы покрывать расходы на эту же крышу. Поэтому за пределами Москвы и Питера гей-инфраструктура либо мелкая, либо непостоянная. Мои знакомые где-то раз в месяц организуют дискотеки для 300–500 человек в арендуемых больших помещениях, при этом риск привлечь внимание сводится к минимуму. У общественных организаций есть сложности с финансированием, часто они существуют за счет западных грантов, что воспринимается как предательство родины... Да и то мало кто даст денег на ЛГБТ-организацию, как правило, организация создается как правозащитная или анти-СПИД-организация... Давайте здраво смотреть на вещи, в России вообще туго с общественной жизнью, не считая маргинальных течений справа и слева... Андрей /r11i@ngs.ru/

  • Общество в настоящее время очень раздробленно. Очень сильны настроения вроде «каждый сам за себя, крутись, как умеешь, никто не поможет» или «все это бесполезно». Дела с разнообразными развлекательными клубами, барами, журнальчиками «для всех» обстоят неплохо. Но при этом много ли народу состоит в общественных организациях, поддерживает разнооб-разные инициативы, является издателями или аудиторией серьезных СМИ? С ЛГБТ та же ситуация: мы же часть общества, как ни крути; да и, пожалуй, ЛГБТ еще более разобщены, чем общество в среднем: все-таки легче занимать активную позицию, присоединяясь к тысяче из миллиона, чем к кучке в пять человек из пяти тысяч. Как мне кажется, ситуация с ЛГБТ-инициативами может измениться радикально только одновременно с общественной инициативой в целом. 4epenoug

  • Кажется, что гей-сообщество (если в теперешней России этот термин вообще имеет смысл) более охотно готово продолжать культивировать у внешнего наблюдателя образ этакого архетипического гея, который, для того чтобы расслабиться, либо идет танцевать диско, либо отправляется в сауну на поиски случайного парт-нера для секса (не надо мне говорить, что гей-сауны предназначены для чего-то еще!). Это ведь путь наименьшего сопротивления. Это общество как-то перенесет, это не будет считаться «выпячиванием своей сексуальной ориентации» (любимые словечки некоторых гомофобов). Другое – будет поначалу принято в штыки. Далеко не всем хватает сил, терпения, убежденности не только чтобы начать, но и для того чтобы поддержать имеющиеся начинания, порой совершенно замечательные и правильные. (У меня у самого не было сил и времени на это, как не было, впрочем, и времени (да и интереса) на диско и сауны. Так что в первую очередь я упрекаю себя, если кто готов немедленно обидеться.) Надо пытаться. В Ирландии, где я сейчас работаю, гомосексуальность была декриминализирована тогда же, когда и в России, в 1993 году. Ирландия – страна, для которой религия очень важна, но толерантности тут нашлось место. Борьба за права была нелегкой, и многое еще остается сделать. Тем не менее у этой борьбы есть внятные результаты. И они будут и в России, если мы будем больше верить в «успех нашего безнадежного дела»... The_spire

  • Существующие ЛГБТ-организации и группы не имеют определенной стратегии и на долговременную, и на среднесрочную перспективы. Их деятельность носит, таким образом, бессистемный характер, ограничиваясь в основном разовыми акциями и мероприятиями. В Москве, Санкт-Петербурге и некоторых других крупных городах накоплен значительный опыт правозащитной и иной работы, который, однако, недоступен для других регионов из-за слабости общероссийских организационных связей. Lgbnet.ru

  • В мире есть только две реально движущие силы: секс и деньги. Клубы и вообще развлекательный бизнес успешно движутся в гору на них. Я думаю, проблема в масштабе. Мы смотрим на мир и видим, сколько всего делается для этого, но мы не видим (просто нам никто этого не покажет), кто на этом наживается и выгоду получает. Уверен, что вся мировая благотворительность заметна только потому, что теневая ее часть (выгодная) просто огромна! Выгода не обязательно должна быть материально-денежной. Это может быть и политика, и прочие статусные возможности, которые в итоге все равно приводят к деньгам. Благотворительные суммы в нашем государстве малы, и с учетом разворовывания и получения выгоды на саму благотворительность остается мало. Можете наброситься на меня с кулаками, но есть не один пример из жизни «рационального» использования полученных на благо сумм! И те, кто их дает, прекрасно понимают, что и куда они отдают. Они получают выгоду на другом уровне... более высоком. За гранью понимания. Егор Перов

  • Три орешка для Золушки. У данной проблемы есть три аспекта. Первый – идеологический. Ни одна из общественных ЛГБТ-организаций, существующих в России, не имеет, на мой взгляд, четко выраженной цели своего создания. Стороннему человеку, как правило, просто непонятно, с каким замыслом объединились члены того или иного «кружка», а также каковы их намерения. В большинстве случаев в уставах ЛГБТ-организаций размыто говорится о проведении просветительских бесед с населением, а также о создании групп психологической помощи пострадавшим от этого самого непросвещенного населения. Разумеется, идти образовывать массы многим кажется абсурдным и бесполезным, а тех самых лиц, которым требуется помощь психоаналитика, в реальной жизни, уверен, почти никто и не встречал ни разу. Соответственно, рядовым ЛГБТ-гражданам эти проблемы чужды, неинтересны и непонятны. Второй аспект – бытовой. Для того чтобы тратить свое время на работу в общественных организациях, нужно иметь это самое время, а также, желательно, еще и мужа-бизнесмена в придачу, который был бы способен избавить вас от мыслей о хлебе насущном. Приятно сменить должность домохозяйки на роль руководителя какого-нибудь общественного фонда, но большинству людей, имеющих 40-часовую рабочую неделю, это просто не под силу. Третий же аспект – это банальный страх. Реальные проблемы, с которыми сталкиваются ЛГБТ, а именно отсутствие однополых партнерств, невозможность усыновления, безнаказанность гомофобии, – решаются силами государства, внимание которого к данным вопросам граждане привлекают разными способами, в том числе и выходом на митинги. Однако нынешняя ситуация в России, в которой царит легитимный произвол властей, а избиение людей на уличных мирных шествиях никого не шокирует, заставила ЛГБТ-граждан умерить свою прыть и свои аппетиты в целях банального самосохранения. О.Г. /granya.livejournal.com/

  • Пока у нас в России, выходя из гей-клуба, ты будешь опасаться, что к тебе менты пристанут или с дикостью и каким-то остервенением во взгляде будут смотреть прохожие – все так и будет продолжаться. За рубежом сходить в гей-клуб вполне нормально, у нас натурал скорее криво скосится на предложившего такой сумасброд человека, чем отправится туда. А это и деньги, и клиенты. Деньги такие проекты не всегда отбивают. Гей на работе у нас – это почему-то обязательно настороженность как минимум. Почему тяжело идет организация? Пусть каждый этот вопрос сам себе задаст. Да, дело хорошее, но лучше самому устроиться в жизни и встать на ноги, а потом уже заниматься правым делом, а то вдруг чего. Лишняя боязнь, пара лишних палок в колеса – это мало кому нужно пока. inextao.livejournal.com

  • Мне видится, что проблема в осознании своих прав. Уже давно нет СССР, но думаем мы по-прежнему как советские люди. Мы не можем осознать, что имеем право защитить свое достоинство и свободу, да и власть не может пока осознать, что такие права у нас есть. Мы живем по советско-тюремным понятиям, у нас нет правового государства, поэтому и нет общественных организаций. Все общественные организации в России смешны или малочисленны, тем более ЛГБТ с их 5-10% от общества. Никитич /john1978.livejournal.com/

  • По-моему, тут взаимосвязи внутренних и внешних факторов, мешающих этой самой организации. У страны вообще проблемы с построением гражданского общества. Проще просто совершать какие-то попытки. Авось... Ситуацию в масштабах страны особо не поменяешь, вся надежда на частоту и качество этих самых попыток организации или самоорганизации. Вопреки любой ситуации в стране. Не знаю, надо ли лично для себя этот вопрос раскрывать, осмысливать. Neyrio


  • А разве позиция Росрегистрации не ясна? «Защита прав секс-меньшинств – это угроза безопасности России». Отсюда любая организация, защищающая права ЛГБТ, автоматически будет признаваться экстремистской. О регистрации такой организации и речи не будет. cryogen_policy /cryogen-policy.livejournal.com/


Полностью на Анти Догма

 



Мнения читателей

Рейтинг этого материала    0 | 0




Rambler's Top100      Follow bestforgay on Twitter   Facebook   Live Journal   Live Journal

Свидетельство о регистрации СМИ: ПИ №ФС77-19983 от 29.04.2005

Copyright © 2004-2005. BF MEDIA GROUP LTD.