ИМИТАЦИЯ ПАТРИОТИЗМА

Black-White 19.05.2010 10:27

Балаковская двуглавая курица снесла себе хорошую молодогвардейскую смену. Только приплод какой-то протухший и забродивший получился. Вечно делает что-то несуразное и потешное. Что с них возьмешь, с юродивых.

Катрапс 19.05.2010 10:46

И я вот давно вопросом задаюсь: "Что же сделали эти пентюхи героического, что бы их гвардейцами называли?" Или это гвардейцы кардинала...причем "серого".

гвардеец 19.05.2010 10:56

А ничего они и не сделали. Им авансом дали. Я вот в гвардейском полку служил, потому имею право. А вот они с какого перепуга?

Олег 19.05.2010 11:18

Дума. Матросы. Потом знаменитая фраза: "— Прошу прекратить заседание! Караул устал и хочет спать…".
Вы думаете, такое дежа вю возможно? Отнюдь. Такого в наше время уже не будет. В то время были возмужавшие парни, которые прошли хорошую школу жизни. А сейчас кого мы имеем? Юнцы, которые еще от мамкиной с папкиной соски не отлипли, а уже имеют себя называть всякими "нашими", "молодогвардейцами". Дети - то что мы сейчас упускаем. За бутылкой, за просмотром развлекательных программ и тупых сериалов. Мы ими не занимаемся. Ими занимаются другие. Ничего, что подменяются понятия. Зато как громко и звонко звучит Молодогвардеец. Что там за историю пихают им? Может быть и прав тогда Крылов со своей басней про гусей:
"...Что мы свой знатный род ведем от тех Гусей,
Которым некогда был должен Рим спасеньем:
Там даже праздники им в честь учреждены!» —
«А вы хотите быть за что отличены?»
Спросил прохожий их.— «Да наши предки...» — «Знаю,
И всё читал: но ведать я желаю,
Вы сколько пользы принесли?» —
«Да наши предки Рим спасли!» —
«Всё так, да вы что сделали такое?» —
«Мы? Ничего!» — «Так что́ ж и доброго в вас есть?
Оставьте предков вы в покое:
Им по-делом была и честь;
А вы, друзья, лишь годны на жаркое».

Чарли 19.05.2010 12:13

А кому нужна сейчас молодежь? Никому. Коммунисты предали. Бросили октябрят, пионеров, комсомольцев на произвол. Вот и кроят за них в насмешку всяких Молодогвардейцев. Церковь попустительствует и не хочет с будущей паствой общаться. За нее всякие общины себе рекрутов набирают.

молодой 19.05.2010 12:19

зато я нужен Единой России!

так 19.05.2010 12:43

Так продайся ей подороже.

Патриотка 19.05.2010 13:39

Совершенно согласна с автором статьи. Молодежь нынче хорошая, но не грамотная в отношении истории государства и патриотизма в частности. Была я в партии ЕР. Быстро оттуда ушла, хочу вот к коммунистам примкнуть, нравятся они мне... Пока присматриваюсь...

Слава КПСС 19.05.2010 13:53

Вот и правильно. А там возможно в Ульяновске новый Ильич подростёт и опять по новой. А нынешняя молодая поросль воспитывалась на ТВ и книг читают мало. Да и зачем им читать. Идеальное потребительское быдло. Хотя не все, некоторые стали задумываться. Но на Александрова не пойдут, слишком явно будет всё тогда. Не Соловьёвский стиль.

Angel A 19.05.2010 15:17

Не понятно, в чем автор видит в своей статье иммитацию патриотизма. на мой взгляд - про патриотизм тут мягко говоря- кот наплакал, А вот что это идет глумление над самими собой - это точно. Порой кажется, что и партия ЕдРоссов -кукольная -Эдакий театр Карабаса Барабаса. А КПРФ- в том виде, в каком сейчас- прям Дуремар какой-то.

язва 19.05.2010 17:09

Что такое молодогвардейцы? Юнцы -молокососы,сосущие молоко от больной коровы. И свое название "Молодогвардейцы" - это просто прозвище или если хотите -кличка. И никакого отношения они к Молодой Гвардии не имеют и чужих регалий себе не присваивают. Эдакое наивное, скотоподобное стадо.

Black-White 19.05.2010 17:19

Да что вы докопались до молодогвардейцев. Шалопаи наивно честно говорят, что они не читали какую-то там "Молодую Гвардию". Им просто нравится такое слово. Почему когда они говорят правду мы им не верим, а ищем какую то подоплеку? Это равносильно свинье Борьке, что никак не отождествляется с человеком по имени Борис. Клички дают более высокоорганизованные существа.

Harpoon-Exocet-Styx 19.05.2010 20:47

А с чего вы здесь взяли, что понятие "Молодая гвардия" должно обязательно ассоциироваться с героями Краснодона? Вообще-то Молодая гвардия появилась еще в Великой армии Наполеона Бонапарта.
Правда, людей, сравнимых по гению с Наполеоном, в нынешней "политической элите" нет.

Юрий 19.05.2010 20:48

Молодая гвардия - зомби.
Патриотке не советую идти к коммунистам, у них, как у ЕР нет идеологии, цели, политлинии. Компания людей.
В ЛДПР и церковь тоже не советую.

Дярёвня 19.05.2010 20:51

Куда пойти?
Куда податься?
Кого найти?
Кому отдаться?

Юрию 19.05.2010 23:08

Так куда советуете?
"Критикуешь - предлагай".

Критика 19.05.2010 23:26

Что за дурацкая провокационная присказка.

Юрий 19.05.2010 23:32

Это же смотря кто спрашивает)))

Юрий 19.05.2010 23:32

Предложение у меня то есть, но не куда идти, а "что делать".

Машаданеваша 20.05.2010 07:47

Эдакая имитация гражданского общества.... Мне так ни те, ни другине не вызывают симпатии, однако пусть кто-то попробует сделать лучше... сидеть у монитора, и разглагольствовать о том, кто поступает правильно, а кто нет, проще простого, а вот объединить молодежь и направить их энергию в мирное русло... это не каждый в силах, вот и имеем, что имеем... Рабоу с молодежью нужно проводить на государственном уровне и вкладывать в них не меньше чем в оборонку, тогда может и результат будет. А пока молодежь, это просто временный инструмент для грязных расприй в междуусобных партийных войнах, проходящих под липовыми лозунгами о патриотизме... грустно все это...

Чарли 20.05.2010 09:23

У нас много заботливых разномастных партий. Каждая яростно бьет себя кулаком в предвериях какого либо события, будь то нужный митинг, собрание либо мирная демонстрация в поддержку какого либо события. Причем некоторые даты отмечают по своему, в пику другому. Вот в эти дни "борьба" за молодежь идет особенно яростно и рьяно.

Иштар 20.05.2010 12:04

Господа, мы забываем о сектах - так называемых религиозных конфессиях. Вот кто системно и обдуманно работает с молодежью. Страшно - аж жуть... Ну какая может быть альтернатива для юношей бледных со взором горящим? Спорт? Компьютер? Всякие неформально-протестные объединения типа Эмо и Готов? Невелик выбор. А вот МГ - это почти гарантированная карьера. Ну, подумаешь, почумиться над стариками придется немного. Вырастут - и забудут о грехах молодости, зато будущее обеспечено. У каждого же есть поступки, о которых стыдно вспомнить. Чистый практицизм, безо всякой политики.

Машаданеваша 20.05.2010 12:11

это да...

Юрию 20.05.2010 16:10

У коммунистов нет идеологии?интересно...а как же труды Маркса Энгельса Ленина?или ты с ними не знаком?

родитель 20.05.2010 21:51

Сейчас в нашей стране отсутствует один из важнейших педагогических принципов, без которого невозможно строительство нового здорового общества- в любом деле нужна преемственность поколений. А у нас все сейчас живут разобщенно, взрослые - в заботах о хлебе насущном, а юные как былинки на ветру. Куда ветер подует, туда их и клонит.

конкистадор 24.05.2010 16:58

Да все это развод - каждый получает свое: партия голоса,а молодые хунвейбины лаве. Просто бизнес и ничего личного - а вот Володин за прошлый год заработал 360 миллионов рублей - по 1 миллиону в день почти. И чем он таким занимается?

который дор 24.05.2010 18:52

Пилит он, пилит.

Коммунистка 26.05.2010 19:10

В Саратове МГ хоть студенты ВУЗов, а у нас они бывшие ПТУшники-двоешники! Знаю одного такого (рядом с лидером всегда мелькает). Так он после ПТУ у нас работал, мы его за пьянку и за прогулы хотели по статье уволить, но директор в последний момент пожалел парня, не стал ему портить трудовую книжку. Так он еще уходя (во наглец)со мной на полном серьезе поделился своими планами: "Сначала вступаю в МГ, потом в ЕР, и считай карьера и место в администрации города у меня в кормане". Вот такие сейчас МГ - никакого сравнения с Фадеевскими.

qwert 26.05.2010 21:20

онкистадор володин заинмаеться черным налом партии

Юрий 26.05.2010 23:11

Кто мне писал? Сомневаюсь, что рядовой коммунист расскажет что-нибудь об отрицании отрицания или выдержки из капитала АМаркса или прочих.
Нет у них идеологии.

И вообще по МГ: лучше уж никак, чем во вред.

Black-White 26.05.2010 23:22

Юрий. Зря вы так. Идеология была, только в разное время ее трансформировали. Ее и сейчас практически копируют под другим соусом. Например, в 20 годы защищали итоги завоеваний, путем заигрывания НЭПом, чем не сейчас возникающие "разборки" с рейдерством, только в то время все отходило в государственные руки, нежели в частные. В 30-е годы те же процессы с несогласными с политикой партии. Все повторяется.

Юрий 26.05.2010 23:50

Нет чётко выраженной идеологии, есть масса, идущая за лозунгом. "Толпа - группа людей, рассуждающих по авторитету, живущая по преданиям или рассуждениям авторитета".
Ваш пост и говорит, что не было ее у рядового коммуниста. И сейчас нет. Есть протест, который хочется реализовать, есть привычка.

Black-White 26.05.2010 23:58

Если рассматривать в более узком смысле идеология (в рамках системно-управленческого подхода) — это логическая и психологическая поведенческая основа системы политического управления. Она была очень отлично реализована. Те же самые лозунги. Они четко отражали настрой общества. Сравните лозунги строящих коммунистическое общество и лозунги нынешней партии. Вы сразу все поймете.

Юрий 27.05.2010 07:44

если в узком смысле рассматривать, то лозунги - это признак того, что люди идут за лидером, будь это вождь или партия с вождем по центру. Значит люди - толпа, и схема управления "толпо-элитарная".
Я совершенно с вами согласен, что в сию секунду их идеологию выражали лозунги, а вцелом - это была толпа, которая подчинялась как овцы своему пастырю. "направо" "налево" "сегодня митинг".
Нынче у КПРФ проводится линия спускного клапана+ маркера напряженности. Какие у них лозунги были, ё-мое )))) только люди, которым уже все равно, могли пойти за ними. А если б кто-нить нормальную идею дал, дошла бы ситуация до того, что народ начал задумываться откуда это все?)) Вот идеология.

Black-White 27.05.2010 09:21

Юрий. И опять Вы мимо кассы. Именно идеология "пролетарии всех стран, соединяйтесь!" очень быстро за короткий период вывела страну из аграрного сектора в промышленный. Успешно реализованный идеологический лозунг "Кадры решают все" позволил овладеть лидирующими, как принято сейчас говорить, инновационными технологиями. Умение использовать политическое положение страны в экономическом интересе пусть даже формально с бывшим врагом, вспомним заводы Круппа, Сименса, Форда, построенные в 30-е годы. А Магнитка? А становление боеспособного флота и авиации? На одних лозунгах далеко бы мы не уехали. Идеология созидания и строительства торжествовала. ДОМ-2 - отдыхает.

быдло 27.05.2010 09:35

только я перестал че тут происходит?

быдло 27.05.2010 09:35

перестал понимать

Black-White 27.05.2010 10:05

многа букаф?

Коммунистка 27.05.2010 10:47

Наша сегодняшняя Конституция, в общем-то, за не очень большим исключением, не совсем плоха (но Советская была лучше). Все дело в самом человеке. Если бы мы ВСЕ, начиная с "ВЕРХУШКИ" строго ее (Конституцию) СОБЛЮДАЛИ, то порядка было бы больше и не пришлось бы людям выходить на улицу с лозунгами. Но, к большому сожалению (не для кого это ни секрет), человек - существо не совершенное! Даже религия с ее "кнутом" и "пряником" не помогает.... И все равно альтернативы КПРФ сегодня нет человеку честному и глубоко справедливому.

Для куммунистки 27.05.2010 11:14

КаПеэРэФ в нынешнем виде труслива и неспособна защитить завоевания своих основателей.

Юрий 27.05.2010 15:07

Идеология Сталина была не Марксизм. Он написал работу, после которой он не прожил долго, а называлась она "Экономические проблемы марксизма". Сталин по оглашению имел "марксизм, ленинизм", по умолчанию целесообразность. И "кадры решают все" - это не марксизм, там как раз было противоположное, это целесообразность и не как не лозунг.
Мы немножко в разных плоскостях сейчас разговариваем благодаря разности стереотипов и образов.
"Пролетарии всех стран соединяйтесь" - это лозунг троцкистов (есть такая поговорка "пи..шь, как Троцкий"), которые ходили с идеей о мировой коммунистической революции, что не имела под собой ничего.
Да и что-то мы в сторону отошли.
КПРФ ныне состоит из протестующих людей, готовых идти за лозунгами. Это признак толпы, которая не осознает себя. Как только осознает, она станет народом, единым целым. Толпа же будет подчиняться как стадо баранов лозунгам, не вдаваясь в смысл (Помните, "Медведев на тапки!!", "Отставка всего правительства!"). Это же бред, а народ пошел. Скажут: "на бойню", пойдут и туда. Ничего страшного.

И КПРФ, как только что заметили, не способна реально ни на что, как только водить людей туда-сюда за псевдоразумными лозунгами, стравливать соц.напряжение и снимать показания с него.

Я помню, хотел тоже идти на митинг, пошел бы с удовольствием. Но увидел, какие требования, что на плакатах написали, понял, что это тупая неразумная толпа, понял, что с этим ничего у них не получится (ведь не получилось же?)
Попросил помнится как-то изменить хотя бы лозунги. Анидалов что сказал? Нет, мы их оставим.

Коммунистка 27.05.2010 16:40

Юрию
Зря Вы так о людях... И не стадо они (мы) вовсе... И что плохого в том, что появился сильный лидер? Возможно, по поводу текстов на воззваниях я отчасти с вами соглашусь, но это не повод всех "опускать"!
А Анидалов действительно действует по совести(как вы когда-то заметили, задумавшись о вступлении в балаковское отделение КПРФ)-это уж не отнимешь!!! Может стоит попробывать? Ведь это лучше, чем идти по обочине с табличкой: "моя хата с краю..." - поможете с "лозунгами" (рассмотрим любые предложения).

послание 27.05.2010 18:44

Глубоко справедливой коммунистке: ну это уж вы немного загнули, насчет того, что Анидалов сильный лидер. Да, как личность он посильнее многих будет. А вот ..., ну лидер как лидер, мы и посильнее и посерьезнее видели. КПРФ в том виде, в котором они сейчас, просто позеры.

Аргументом по факту 27.05.2010 19:13

Абсолютно верно. Тут даже опыт не при чем.

Юрий 27.05.2010 21:58

Ну раз есть вопрос, ответим. Но сначала спросим.
Чтобы поставить цель на лозунг, нужно бы узнать, куда идти собираетесь вы лично и остальная толпа. И я не опускал, если такое мнение возникло, то нижайше прошу прощения.
Итак, куда собираемся идти вцелом? Далее Что знаем о ситуации нынче? Ведь, чтобы ставить цель на сию секунду, нужно знать свое ежесекундное состояние, правда?
Далее зададимся вопросом к чему приведут наши те или иные действия? Вот если никакой конкретики не попросить, то и получим, что получили.
Ну и плюс нужно выделить существующие концепции управления. Ведь не зная, как ныне осуществляется управление, невозможно реализовать свои изменения в нем.

Ответьте здесь, и я выдам вам прогноз и варианты развития событий по поводу, что делать дальше.

Олег 27.05.2010 22:07

Если человек политически грамотный, как был упомянутый где-то Троцкий, который мог по любому вопросу с ходу и без бумажки 6 часов доказывать с любой стороны любую проблему со своей колокольни, то ему неважно какая толпа будет перед ним. Такой человек любого, даже закоренелого Едроссовца перекрасит под свой цвет. Кстати, вопрос коммунистке и Анидалову. Ленин выпускал газету ИСКРА, Троцкий выпускал газету ПРАВДА, почему ПРАВДА осталась, а ИСКРА "потухла"?

Юрий 28.05.2010 07:37

Я так отвечу, как только Ленин начал понимать, что его троцкисты используют вслепую, и начал работать по своему разумению, его стрельнули. "Искра" погасла. Сталин распознал вовремя троцкистский заговор, принял контрмеры, и прожил до 50-х гг., когда выпустил работу об экономических проблемах социализма по марксу, после чего скоропостижно скончался.
Троцкий был представителем внешних сил. И их "правда" осталась. Помнится, фото съезда, на котором сделали фотоколлаж с куском головы Горбачева, лежащем на соседней трибуне, прямо перед событиями, ведущими к разрыву СССР, напечатали именно в "Правде".
Троцкий был не просто политически грамотен, он был посвещен и участвовал в сценарии развала Российской империи, у которой в то время (до того как втянули в войны) наблюдался бурный экономический рост. Мастер лозунгов, крикун, никогда не слушал собеседника. И убили его альпенштоком, как символом того, что он не выполнил свое назначение, выданное ему Европой, точнее из Швейцарии, которую не трогал, кстати, даже Гитлер. Хотя 20 км на танках и тонны золота, запасы валют, бумаги банков и предприятий твои.

Юрий 28.05.2010 07:38

А вопрос коммунистке остается ;)

Коммунистка 28.05.2010 08:04

Обязательно отвечу, только во второй половине дня. Сейчас спешу в ц.занятости на встречу с потенциальными работниками для своей организации. Очень рада, что мои дилетанские высказывания вызвали интерес у грамотных оппонентов.

Коммунистка 28.05.2010 15:35

Юрию
Заранее предположу, что вам со мной общаться будет совершенно не интересно.Я не политик и не историк. Я - среднестатестический законопослушный гражданин Страны Советов, который, как многие - когда-то закончил ВУЗ, как многие - молодым специалистом пришел на завод, как многие - отдал стране свои лучшие годы жизни и с накопленным багажом знаний оказался ей (стране сегодняшней)не нужен. Мне повезло, я не осталась без работы и нашла себя в другой сфере деятельности. Но как быть остальным из многих? Картина, с которой я периодически сталкиваюсь на "Ярмарке профессий" - удручающая! Сотни образованных людей, выброшенных "за борт" не могут себя реализовать достойно!...Да что об этом говорить!.. Об этом сказано много! А ЧТО ДЕЛАТЬ? Если б я знала! Нужна плановая экономика, необходимо срочно восстанавливать заводы и фабрики, поднимать колхозы и т.д. и т.п.И все это нужно делать за счет государства, а не за счет частного собственника, который себя не оправдал! Лозунги, как ни странно - не новы!

Кстати, вы наверное слышали, что всем известный М.Прохоров предложил внести изменение в ТК РФ: увеличить продолжительность рабочего времени, что в свою очередь, по его мнению, приведет к увеличению производительности труда!!!!(этот вопрос сегодня будет обсуждаться в "Открытой студии" на 5 канале в 17 часов)

Юрий 28.05.2010 16:22

Любая информация интересна. Мне интересно с Вами разговаривать. Для начала, нужно разобраться что к чему. Так называемый "вектор состояния", если исходить из достаточно общей теории управления. Вообще к примеру нельзя противопоставлять план и рынок. Это теория "две лжи". Дают ту и другую, выбирай! На самом деле, нужен гибрид. То же самое говорил товарищ Сталин. Он же говорил, что человек должен работать 5 часов в день, остальное время тратить на самообразование. Чисто плановая экономика разрушила страну. Чистый рынок добил. Народные недра и богатства - государству. Почему нефть, добытая частником, является частной собственностью? Вопрос. Получайте процент с прибылей продажи бензина, это законно, но почему же всю прибыль? Земля тоже должна быть общенародная. А заводы можно и частникам, они будут все равно зависеть от государства, как от единственного поставщика ресурсов. И не нужно ставить палки в колеса частникам, как ЦБ ставил в 90-х, когда ставка рефинансирования достигала 230%. Это же ужас! Только челноки и выживали. Именно из-за нее же. И делали это бывшие лидеры КПСС. Что делать??? Для начала, нужно хотя бы понять, что происходит, как реально осуществляется управление страной, странами, кто это делает, какая цель и соответственно методы. Вижу вопрос этот мучает сильно. Не поленитесь, скачайте отсюда: (удалено модератором)Ефимов В.А. - Прозрение. Тексты 34 радиопрограмм (2004) Да и остальное довольно интересно, и лекция в УФСБ, и экономическая азбука. Это записи ректора СПбГАУ. Место занимает мало, качается быстро. Послушаете, дадите у себя в организации послушать, может посмОтрите.

Юрий 28.05.2010 16:27

Это в самом низу страницы "Цикл радиопрограмм «ПРОЗРЕНИЕ» 32 передачи"

Коммунистка 28.05.2010 17:18

Юрию
Спасибо большое! Обязательно ознакомлюсь с информацией, которую вы рекомендуете. Но боюсь, что после этого возникнет еще больше вопросов,на которые также необходимо будет искать ответы!!!)))

Юрий 28.05.2010 18:10

Не думаю, что останется много вопросов. Это методология. ))) Жажда знаний появится.

Юрий 28.05.2010 18:11

Всегда рад помочь.

Коммунистка 31.05.2010 11:40

Мне порекомендовали прочитать интересную вещичку - искать в Яндексе:"Разрушение России по технике "крысиный король". Прочитала, нахожусь под впечатлением, комментарии пока отсутствуют...(((

коммунистке 31.05.2010 12:04

эээх, судя по старту, вам еще многое придется узнать...

Коммунистка 31.05.2010 13:02

Буду наверстывать! Лучше поздно, чем никогда!!!

Коммунистке 31.05.2010 13:58

И тут прав Ленин: Куй железо, пока горячо!!!

Юрий 31.05.2010 14:00

Да, технология "крысиный король" (изначальный сайт agaroza.com), есть такое. Эта публикация, скажем так, пришла оттуда же, откуда рекомендованная мною информация.
Узнаете очень многое, судя по старту, это правда, т.к. начали с нужного.)) И если не сможете по каким-то причинам прослушать данные ранее ссылки, скажите.

Коммунистка 31.05.2010 16:11

Юрию
Лекции скачала. Что-то подобное приносил сын года 2 назад-тогда я сильно этим не заинтересовалась."Курс Путина..." в УФСБ 2003г. прослушала - очень не понравилось, что лектор с периодичностью в 2-3 минуты пиарит себя, свои сайты, Путина, словно это заказ сверху.Сразу пропадает доверие. А в общем, все логично! Понравилось его негативное отношение к религии!С церковью не дружу и не дружила никогда!Постоянно спорю с такими людьми и не могу понять что ими движет...Одна сотрудница мне заявила: "Вот случится у тебя горе-сразу поверишь!"Я январе ушла из жизни моя мама-не поверила, более того-пропала жалость к верующим (любой конфессии)-зомби да и только!Одна очень сильно подкованная сектантка после долгого спора со мной сделала заключение, что я просто ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ человек!? Но тогда кто они по их же разумению?

Коммунистке не Юрий 31.05.2010 16:17

он не пиарит, а дает направление для поиска источника дополнительной информации
просто содержание лекции - концентрированная выжимка огромного пласта знаний
вот он и отсылает на источники, как в научной литературе - знаете наверняка - каждая страница испещрена источниками
тут все попроще, но отсылы были необходимы

Юрий 31.05.2010 19:43

Я согласен с предыдущем автором. Та лекция - это концентрат информации, что можно усвоить, работая с нуля. Курс Путина - это любительское название, и его там, если честно не так уж много, хотя он кидается в глаза, как знакомый островок посреди озера. Да и то лишь разговор о ставке ЦБ, которую, кстати завтра опять снижают.

Слово религия переводится как связь с Богом. Я верю Богу, но не верю в Бога. Как можно верить в стол, в стул, в своего отца и маму. Мы же верим своему отцу, тому, что он сказал, а не в его существование. Исторически сложившиеся ислам и христианство имеют мало общего с учениями Мухаммада и Иисуса. Христианскую церковь изначально называли павлианской. Простой пример: Иисус говорил о построении царства Божьего на земле, и честно говоря, предлагал коммунизм, а церковь говорит, вспомнить хотя бы интервью убиенного Даниила Сысоева, о том, что "обустраивать свою жизнь - это то же самое, что обустраивать номер в гостинице, с которой уже съезжаешь. Это же несусветная глупость!" Церковь часто антихристом из-за таких вещей зовут.
А Коран, в котором все суры отсортированы в порядке убывания размера. Ну попробуйте Руслан и Людмила отсортируйте в таком порядке. Или этот пост отсортируйте по порядку убывания размера предложений. А это религиозная мировоззренческая книга. А Аллах зачем не перевели? Предложение "нет бога кроме Аллаха". Звучит как "нет бога кроме бога" или "Аллаха кроме Аллаха".
Бог общается через интуицию в т.ч., и понятно почему люди не идут в церкви и мечети.

Коммунистка 01.06.2010 10:31

То, что жизнь на земле возникла не сама собой, мне понятно, но я все равно в большей степени считаю себя атеистом-реалистом. И для меня "бог" - это моя совесть, поэтому продолжаю строить коммунизм (справедливое нравственное общество)здесь на земле, а не в "прекрасном далеко". И свое предназначение я вижу только в том, чтобы оставить добрый след на земле и чтобы последующим поколениям жилось чуть-чуть полегче и посчастливее.

Юрий 01.06.2010 21:09

Но для этого нужно понимание происходящего. Прекрасная цель.

Дума 03.06.2010 12:45

Скажу больше: у нас вообще все сплошной блеф и имитация. Балаковские власти блефуют и имитируют , имитируют и блефуют. но ведь всем известно, что если слишком часто блефовать,то этот факт быстро обнаруживается приходит неверие. Пора задуматься.

Юрий 03.06.2010 14:44

Да и вообще ложь в конце концов ни к чему хорошему не приводит. К сожалению, с таких людей берут пример не вравшие до этого и насмотревшиеся на успешных людей.

Продолжение 03.06.2010 15:54

Это хорошо, если все завершится на уровне взрослых. Но у нас есть дети, которые видят все, мимикрируют и приспосабливаются к жизни по своему. Плюс дополнительно ювенальная юстиция со школой начнут делать НОВОГО ЧУЛАВЕГА, с принципами далекими от идеалов родителей.

Юрий 03.06.2010 19:12

Да, ювенальная юстиция - это даже не знаю что. Ужас.

Quablecelslob 08.08.2010 19:34

Класс!!! Круто!!!

Предыдущему 08.08.2010 20:01

А еще вот это почитай про таких же на "Селигере". Не менее интересно! (удалено модератором)

KKRichard 01.11.2010 20:16

Блог в ридер однозначно

RyanCO 06.11.2010 17:48

Очень познавательно.

DCCharles 06.11.2010 23:45

круто,все нужное

Анекдот на злобу дня 07.11.2010 17:15

Сын важного «единоросса» захотел записаться в коммунисты.
Отец грозит его побить, мать – женить. Суетятся, кричат, бегают по комнатам.
Только мудрая бабушка хранит спокойствие. Напоминает: «Бытие определяет сознание!»
- Давайте ему с сегодняшнего дня на расходы не по сто долларов, а по сто рублей в день. Пускай с сегодняшнего дня он ездит в университет не на кабриолете, а на метро и ровно в 22.00 отправляется спать в свою комнату без очередной подружки.
Так и порешили.
День проходит, два, три. На четвертый отец спрашивает у сына:
- Ну как?
Мать спрашивает:
- Ну как?
Сын, рыдая, бросается к бабушке:
- Бабуля, только три дня я пробыл коммунистом, но как же я этих буржуев ненавижу!

AlbertQL 26.11.2010 18:53

почитаем и посмотрим

Коммунистке 26.11.2010 19:12

Лучше поздно,чем ни разу!

Автору от Машутки 26.11.2010 19:16

На этих "молодогвардейцев" стоит один раз гаркнуть и два раза дать под жопу- и плакаты побросают,и писать за угол побегут.Коммунякам нужна поддержка такой же наглой отвязной молодежи.Тогда ни один ублюдок не будет мешать их акциям.

Деянков Алексей 26.11.2010 20:38

Для "Коммунистки" будет время прочтите В.Нюхтилин. Мелхиседек...

ВладЛен 10.01.2011 22:20

ЛЕНИН: "Один прием буржуазной печати всегда и во всех странах оказывается наиболее ходким и «безошибочно» действительным. Лги, шуми, кричи, повторяй ложь — «что-нибудь останется»."

ПСС, 5-е изд, т. 31, с. 217, «Союз лжи», 13 (26) апреля 1917

555 04.10.2011 08:02

Вообще то на сколько я знаю историю "Молодая Гвардия" это ярые коммунисты что у них нельзя отнять а наша местная молодая гвардия все испортила теперь когда слышат про нее что нибудь многих корежит просто. Всю историю запоганили и теперь они коммунистов давят а какая цель в этом не понятно!!!

canon eos 600d kit 15.11.2011 13:50

великолепный представить, очень информативны. Я задаюсь вопросом, почему противоположные специалистов этого сектора не замечаем этого. Вы должны продолжать ваши письма. Я уверен, у вас база огромная читателей уже! Л

ленин жив 15.11.2011 16:44

голосуем все за ЛДПР!

Русский 15.11.2011 20:20

Вернём Империю!
Русское Царство должно восторжествовать!

ELITE BOHEMIA 04.03.2012 00:11

Тема конечно интересная,только вот почему-то комментариев мало. видимо большинсто коментов фильтруются как спам. Вам бы вручную модерировать Ваш блог balakovomedia.ru уважаемый администратор

раскрутить сайт 03.05.2012 16:55

вы свой balakovomedia.ru продвигаете как-то, а то я его нашел через Yahoo (случайно)

web marketing company 07.05.2012 19:46

Здорово!

сосновая мебель 15.05.2012 14:32

уверен, у вас уже огромная база читателей на balakovomedia.ru !

гость 15.05.2012 21:42

страшно то . что эти юные создания .которые называют себя "молодогвардейцами" очень безграмотны и амбициозны. Они хотят власти. должностей и прут напролом.