Учителя сегодня обложили со всех сторон. Со стороны администрации школы – постоянными отчетами, конкурсами «для галочки», со стороны родителей – требованиями воспитывать их детей вместо их самих. Есть еще одна сторона: сами ученики. Ленивые и гиперактивные, грамотные и безграмотные, они запросто могут послать педагога куда подальше, а его реакцию заснять на камеру мобильника и демонстрировать потом в качестве «улики»: посмотрите, мол, что творит наш учитель!Некоторые родители, уверенные в гениальности своих чад, но не всегда проверяющие дневник и готовность к урокам своих «вундеркиндов», и в глупости своих детей, и в собственной лени и равнодушии, и в отсутствии воспитания в семье – во всем обвиняют учителей. И, самое удивительное, администрации школ, трясущиеся за свои должности, в последнее время тут же вторят родителям: да, этот учитель – подонок, с ним надо разобраться! Не встают на защиту коллеги, а нападают на него. И неважно, что директор – тоже педагог, и если виноват учитель – в большей степени виноват директор. И честь мундира учителя – это прежде всего честь мундира директора и всей школы. Но перевелись нынче настоящие директора…
Конфликт, произошедший в стенах балаковской гимназии № 1, рискует вылиться в громкий скандал. Преподаватель русского языка и литературы Юрий Левченко, отдавший работе в этом учебном заведении 10 лет жизни, уволен по статье 336 п. 2 Трудового Кодекса с оскорбительной формулировкой за применение психического или физического насилия над личностью обучающегося. Случай, выходящий из ряда вон. Обычно школа встает на защиту своего учителя грудью. Здесь же произошло все наоборот. Юрий Анатольевич заявляет, что его увольнение – хорошо спланированная акция, которая не обошлась без участия высокопоставленных родителей его учеников.
«Нашли, к чему придраться…»
Гимназия № 1 считается одной из лучших среди учебных заведений города. Здесь обучается немало детей и внуков «золотых» родителей. Многих учеников привозят и отвозят личные водители пап и мам на дорогих иномарках. И как бы ни пыталась дирекция школы вести себя ровно со всеми своими воспитанниками, совершенно очевидно, что авторитет некоторых персон не может не отразиться на отношении к их отпрыскам, которое переходит в разряд особого.
– Для того чтобы преподавателю попасть в опалу, достаточно не понравиться высокопоставленным родителям, – начинает свой рассказ Юрий Левченко. – Руководство школы не раз прямо намекало нам, учителям, что не стоит обижать таких детей ни словом, ни оценками. После окончания очередной четверти мы как-то услышали негодующие речи завучей: «Неужели вы не понимаете, что за всей этой массой детей стоят родители. А мы к ним обращаемся!». Я же занял принципиальную позицию и делал свое дело честно. И вот год назад в школу пришло первое письменное обращение от родителей 5-го «Б» класса, где я был классным руководителем. В заявлении они упрекали меня в том, что я ставлю рок-музыку в классе во время перемены, веду посторонние беседы с учениками во время занятий. У меня сложилось впечатление, что «нашли, к чему придраться», ведь я учитель высшей категории, и мои ученики, вне зависимости от того, на чем построены мои уроки, по результатам так называемого «среза знаний» всегда получали хорошие оценки.
Видимо, по каким-либо причинам я просто стал неугоден – как преподаватель – «непростым» родителям. Тогда директор школы Александр Федулов, с которым у нас до этого случая были здоровые деловые отношения, предложил мне не нарываться и отказаться от классного руководства. Но я не согласился. Довел этот класс до конца учебного года. И вот перед началом первой четверти меня ставят перед фактом, что я лишен права вести дальше этот уже 6-ой класс. С меня сняли классное руководство и, соответственно, мои дополнительные классные часы, которые составляли весомую часть моего заработка. При этом сам приказ о таком решении я на руки не получал. Посоветовавшись с адвокатом, я решил подать на дирекцию школы в суд. Ведь в законе об образовании черным по белому написано, что нельзя нарушать преемственность, то есть если учитель ведет класс в этом году, он переходит ему и на будущий год. И тут директор школы объявил мне «юридический бойкот», не отвечая на мои письменные к нему обращения с просьбами прояснить ситуацию и выдать мне все копии приказов на мое имя. Пришлось требовать документы адвокатским запросом.
И, когда мое намерение подать на дирекцию гимназии в суд стало очевидным, мне тут же принесли официальный документ – приказ о снятии с меня руководства 6-ым «Б», датированный 22 октября. Следом закрутился целый водоворот событий, который в итоге привел к моему увольнению. Предъявленная мне статья повергла меня в такой шок, что я на 10 дней попал в больницу.
Детям до 16-ти…
Поводом для столь резкого решения дирекции гимназии №1 послужило очередное заявление от родителей, которое, смеем предположить, по неслучайному стечению обстоятельств пришло в школу аккурат после получения необходимых документов для подачи иска в суд. В заявлении родители учеников 6 «Б» класса, руководство над которым взял другой преподаватель, обвинили Юрия Левченко в применении насилия по отношению к детям.
– Я уверен, что это очередная провокация, зацепка директора к тому, чтобы осуществить мое увольнение, – заявляет Юрий Левченко. – Ведь эта надуманная история с «насилием» случилась аж 4 месяца назад во время традиционных летних отработок. В тот день полил дождь, поэтому я завел детей в ученический класс, чтобы как-то занять ребят на положенное время отработок. Я раздал ученикам тряпки, чтобы те помыли парты. На столе у меня лежал диск со стареньким известным всем американским боевиком «Харлей Дэвидсон и ковбой Мальборо». Пока дети поливали цветы и убирались, я решил проверить технику и поставил этот фильм. Он служил, скажем так, фоном. Кто-то его смотрел, кто-то нет. Некоторые дети выходили из класса, кто-то вообще отпросился домой, то есть о насилии здесь и речи быть не может, в этом не было никакого злого умысла. Когда время отработок вышло, дети разошлись по домам.
Тогда я и подумать не мог, что просмотр этой, на мой взгляд, безобидной киноленты о преданности и дружбе, которую не раз демонстрировали центральные каналы страны, «похоронит» мою карьеру учителя. Я специально перечитал все, что написано на коробке из-под диска и не нашел там ни слова о том, что этот фильм запрещен к показу детям.
По словам Юрия Анатольевича, заявление родителей датировано 1-ым ноября. Уже на следующий день срочно собранная административная комиссия выдала вердикт: отстранить Левченко от занимаемой должности. В этот же день с него потребовали объяснительную (Спрашивается, зачем? Ведь свое решение комиссия уже вынесла). Объяснительную учитель предоставил после ноябрьских праздников – 8 ноября. И уже 13 числа того же месяца в трудовой книжке преподавателя появилась запись: «Уволен по статье 336 п. 2 Трудового Кодекса «применение, в том числе однократное, методов воспитания, связанных с физическим и (или) психическим насилием над личностью обучающегося, воспитанника». Эта строчка в послужном списке учителя с 17-летним преподавательским стажем отпечаталась клеймом среди многочисленных записей о заслугах, благодарностях и премировании, которые, кстати, внесены рукой одного директора – Александра Федулова.
– С таким положением дел я мириться не собираюсь, – говорит Юрий Левченко. – Я готовлю документы для подачи иска в суд. Считаю свое увольнение незаконным. Я искренне надеюсь на справедливость суда и восстановление меня в должности преподавателя.
На днях в 1-ой гимназии работала аттестационная комиссия. Юрий Левченко пытался передать проверяющим письменное заявление о нарушениях, которые имеются в учебном заведении, имея в виду полное игнорирование директором письменных обращений учителя. Наш корреспондент стал свидетелем того, как Юрия Анатольевича буквально выставила за дверь охрана, сославшись на приказ директора не пускать Левченко даже на порог гимназии.
Другая сторона медали
Директор гимназии № 1 Александр Федулов дать нашему корреспонденту какой-либо комментарий по поводу увольнения младшего коллеги отказался, сославшись на то, что он не вправе это комментировать. Но тот факт, что главной причиной увольнения послужила демонстрация учителем американского боевика детям, руководитель школы подтвердил:
– Я вам рекомендую посмотреть этот фильм «Харлей Дэвидсон и ковбой Мальборо», чтобы делать выводы. Там в титрах написано, что до 16 лет фильм не рекомендуется к просмотру. Он же видел, что там нецензурщина, голые девушки. Мы уволили Левченко законно. А то, что эта история четырехмесячной давности, значения не имеет. И если он считает, что с ним поступили несправедливо, пусть обращается в суд. Там и встретимся, – резюмировал Александр Петрович.
Постскриптум
История о том, что случилось в стенах этой гимназии, расползается по городу. Ее обсуждение – не от праздного интереса. Многие коллеги Юрия Анатольевича, его бывшие ученики и их родители искренне недоумевают по поводу случившегося и сами предлагают выступить в его защиту как в письменном обращении в Комитет образования района, так и в зале суда.
Игорь Наумов, бывший ученик Левченко, ныне преподаватель банковского дела в Балаковском филиале СГСЭУ:
– Я в шоке от новости об увольнении Юрия Анатольевича. Он учил меня грамоте долгие годы и мы, его воспитанники, всегда ценили его и уважали. Он интереснейший и умнейший человек, преданный своей профессии. Оставался с нами и после уроков, чтобы поучаствовать в творческой жизни школы: готовил нам театральные сценки, что-то подсказывал, направлял. На уроках был с нами в меру строг и требователен. А эта история с фильмом очень сомнительная. Уверен, Юрий Анатольевич стал жертвой чьих-то интриг.
Сергей Варежников, преподаватель физкультуры гимназии № 1:
– Юрий Анатольевич – человек грамотный, компетентный, отзывчивый. Мы 10 лет работали вместе: ни разу не было поводов с ним повздорить или его в чем-то пожурить. Просто он из тех людей, которые не будут молчать, если налицо несправедливость. Вот и напоролся на столь жесткий отпор.
Людмила Маслова, родитель:
– Мы с дочкой искренне сожалеем об уходе Юрия Анатольевича. Он удивительный педагог. Мой ребенок под его началом стал много читать. Не каждому дано так заинтересовать на уроках детей своим предметом. Я от дочки слышала о нем столько положительных отзывов! И нет у меня веры в то, в чем его уличают. Наши дети сегодня с утра до вечера смотрят телевизор, а там такое показывают, что этот «Ковбой Мальборо» покажется наивной сказкой. И какой пример руководство школы показало этим увольнением детям? Мы хотим привить им высокие ценности о справедливости и честности, а сами, порой, поступаем не по совести.
Вот так, одним росчерком пера, поломана судьба балаковского учителя. С такой записью в трудовой книжке, как «применение методов воспитания, связанных с физическим и (или) психическим насилием», карьера преподавателя ему заказана. И даже если тот пресловутый боевик и содержит аморальные сцены, а без них сегодня не обходится практически ни один современный фильм, то можно ли за эту невольную «оплошность» губить учителю жизнь? Ведь факт насилия подразумевает какие-то угрозы, применение давления. А это может установить только следствие. Увольнение по такой страшной статье для человека, отдавшего всю свою жизнь педагогике, выглядит даже не наказанием, а просто расправой. Ради чего? Ради денег богатых родителей? Тогда встает другой вопрос: а кто такой директор гимназии Александр Федулов? Педагог или коммерсант? В первом случае ему место в гимназии, во втором – на рынке, в магазине, на коммерческом предприятии. Где угодно, но только не в школе.
Антонина КОСТИНА
От редакции: Эту статью и письменную просьбу прокомментировать школьный конфликт мы передали и. o. начальника комитета образования администрации БМР Татьяне Калининой. Ее точку зрения мы опубликуем на «БалаковоМедиа», как только поступит ответ.
5