В Балаковском районе объявлен режим чрезвычайной ситуации

Чудо 29.06.2010 15:07

Давно известно, что продовольственный 3.14-дец на подходе.

змей 30.06.2010 12:15

Ну и что? ну подписано распоряжение что Ч,П. а какие практические решения оно несёт.? Бумага для того, чтобы просить у Путина денег?

змей 30.06.2010 12:19

Дорогой Бог. Дай пожалуйста обильный дождь на землю Поволжья от Татарстана до Астрахани.

юта 30.06.2010 13:42

Зачем в советские времена делали оросительные каналы!?Которое лето ждут дождя,поливать не пробывали?

Катрапс 30.06.2010 14:02

юта, зачем поливать, это же лишние затраты, а так лучше дождика подождать, авось пронесет...вот и и пронесло.

Леон 30.06.2010 14:53

(удалено модератором) Первые испытатели программы "Чистая вода" погибли через 15 минут Рачки-дафнии не пережили фильтров от "Единой России" ЕР выделила 165 миллиардов (больше чем все сельское хозяйство) на программу Грызлова "Чистая вода". Вот на что денежки Путин кидает, чтобы потравить всех водой из вредных фильтров, к-е заставят покупать. А на с/х зачем деньги давать, заокеанские хозява не велят Медвепуту народ кормить, пусть ГМ-продукты у США и Запада покупают

Юрий 30.06.2010 21:46

90% бюджета пилится, по некоторым данным, конечно. Путин и Медведев - разные люди. ЕР расколота на три блока.
Грызлов отмывает бабки. Простой житель сидит и ничего знать не хочет, кроме "кури, бухай, подыхай!"

Леон 30.06.2010 23:04

Юрий, а чем Путин от Медведева отличается? Медведев свою политику толкает или с подачи Путина? Медведев вроде как еврейчик по маме. Что это за три блока в ЕР?

Юрий 01.07.2010 07:40

Ну три блока ЕР - это по 3-м людям, которые внутри ее пытаются образовать блоки, только я фамилий не помню, т.к. не пригодится. ЕР была создана Путиным, чтобы получить официальную легитимность, которой у него не было. Т.к. он был поставлен для толпы, которая требовала сценарий сильной руки. Хотя цели его поставки были совершенно противоположные тем, что он осуществлял. Промышленность и с/х еще как-то дышит из-за снижением ставки ЦБ РФ и переведением монетного двора из частных рук, в которых он был после 1991 г. переведен указом Горбачева (!).
По некоторым данным, которым я имею некоторую вероятность верить, Путин желал на свое место Иванова, а не Медведева. Т.к. это человек более сильный, умный и понимающий. Путину был поставлен ультиматум: или Медведев, или перекроем на месяцок поставки еды в Питер из Балтики, что спровоцировало бы продовольственный голод на пару недель. С этого и началась революция 1905 г. - совершенно случайно пропала еда в городе. Сам работаю в торговле едой и понимаю, в случае, если еда кончается, нужно ждать несколько дней, пока привезут новую. А если совсем-совсем, то нужно долго ждать, пока завезут на завод сырье, может из дальних стран, пока переработают, пока привезут, оприходуют, возьмут заявку, развезут, можно прождать долго..
Так вот, эту пару давно уже смогли отодвинуть друг от друга, и то, что творит Медведев, не было при Путине. Модернизец и стабилизец, когда в стране жрать нечего, коренное население вымирает, на 70% изношены фонды жилые и промышленные, 90% бюджета пилится, Чубайсу дали орден за заслуги, элита упивается властью и деньгами. Уходят миллиарды. На строительство павильона на выставке достижений в Китае ушли миллиарды рублей, а символом был "Незнайка", "маленький неуч" в переводе на китайский. Путина двигают, но, на мой взгляд, он еще покажет фокус, "разбалдевшуюся" от безнаказанности ЕР он уже подбивает под ноготь.

Ирина 01.07.2010 08:52

А жизнь-то налаживается... :-) ... дождь... :-)

змей 01.07.2010 11:26

Ну вот и хорошо. Бог нас слышит )))

Юрий 01.07.2010 16:24

А и на следующей неделе по прогнозу)))

Леон 01.07.2010 19:02

Поздновато дождь пошел - половина урожая уже сгорела, но хорошо, что вообще пошел. Не знаю, как на полях. В Саратове похоже никакого дождя не было.
Юрий, а по вашим источникам, кто взрывал жилые дома в 1999 году? Пишут, что это организовала ФСБ, чтобы поднять рейтинг Путина и привести его к власти

Юрий 01.07.2010 20:08

Точно не знаю, мне в то время было не до того. Давайте посмотрим. Стал бы Путин президентом без взрывов? Я думаю, стал бы. В то время наш народ схавал бы любое, что ему преподнесли, выбирали же алкаша Ельцина. Значит акты устрашения. Тогда кого? Или власть РФ, к примеру США по каким-то там поводам. Или Путина те ребята, что поставили его на пост. Мол, смотри у нас. Хотя можно разобрать вариант, что это для него те же ребята и организовали, тем более народ тогда требовал сценария сильной руки, а тут он, на белом танке. Хотя, думаю, что хватило бы и разбора с Чечней. С Кадыровыми он конечно круто повернул. "Тот, кто нам мешает, нам поможет" (с)Кавказская пленница. Как бы то ни было, сейчас уже другой Путин, "Федот, да не тот", а когда он стал премьером, это был уже третий Путин. И, по многим прогнозам, да и по моему мнению, если у него получится, это будет четвертый Путин, но будет интересно, и вполне возможно хорошо для страны.

змей 01.07.2010 20:37

Одно то, что "идея была хорошей" можно понять по Голливудской постановке уничтожения Башен - Близнецов. Просто в Мире очень мало ресурсов и очень много людей. Ждите очень плохих событий. Вот и Медведев начал поговаривать о войне. Всё давно просчитано. Держите сухим порох и трезвыми мозги.

Леон 01.07.2010 21:41

Я вот и думаю, не отработали ли сначала сценарий взрыва домов в России в 1999 году, прежде чем повторить это в масштабах Нью-Йорка. Есть подозрения, что ФСБ и ФБР давно одна контора с общим центром управления.

В России все как раз наоборот - много ресурсов, за счет которых живет очень малая часть населения. Всем бы всего хватало, не будь паразитической кредитно-финансовой системы, позволяющей 0,1% населения обворовывать всех остальных.

Юрий 02.07.2010 07:48

Согласен с Леоном по поводу обворовывания. По этому поводу есть много у концептуальщиков, в т.ч. у генерала Петрова, ректора Ефимова, Зазнобина и прочих.
Вряд ли сначала взрывали в России, и ФБР(ЦРУ) с ФСБ объединены, т.к. это не рационально. Взрывы готовились и ранее. Может кто видел такую вещь в Word'е, там дату аварии переводишь в определенный шрифт и получаются 2 значка небоскребов равно взрыв плюс мусульманский знак. Шрифт этот был подготовлен еще в 1997 году. Одни и те же ребята это сделали, так называемая мировая закулиса или глобальный предиктор, или коварные "они", те, кто стоят над комитетом 300, или еще как-то, это я согласен. Вероятность всего, скажем так, давно просчитана, но лишь вероятность, и как мы жить будем, таким и получим свое будущее, как личное, так и общественное. Страшная ситуация сейчас, если честно. Если бы я мог, я бы запас пару камазов картошки и макарон. Продать всегда можно. А как Медведев взял баранку управления, мне вообще страшно стало.

юрию 02.07.2010 13:18

Про Ворд вы не то немного. Там не только дата, но и типа номер рейса. Получается при кодировке два прямоугольника, самолет и череп. Верить в это мешает только одна деталь - номер реального авиарейса в 2001 был совсем не тот, что пишут.

Юрию 02.07.2010 13:36

Вы иногда адекватны. а иногда совсем нет. Возьмитесь, проверьте информацию - номер рейса был совсем другой. И про шрифт - полный фейк.

леону 02.07.2010 13:38

а вы разбираетесь в этой паразитической кредитно-финансовой системе-то? болтать все горазды.

Юрий 02.07.2010 15:26

Да про ворд я так вспомнил, показалась забавной т.н. мистика чисел. Это я видел еще в 2002 что ли году, довольно давно, данные тогда не проверял, может и просто юмор, а может планировался изначально другой рейс, без понятия. Вот к примеру точно знаю, что дата совпадает с датой усекновения головы Иоанна Предтечи. Надеюсь, правильно сказал имя, точнее написал.

Вопрос про адекватность слов я бы раскрыл так: люди считают логичным то, на что у них есть логическое обоснование, которое лежит на некоторых более-менее неизменных для них постулатах. Данные постулаты включают в себя фактологическую информацию. Вот если мне кто-то скажет, что он видит энергию, то может оно так и есть, просто у меня базы нет определенной, хотя, скорее всего, это шарлатан. Да?
Хотя вот если кто-то мне скажет, что оздоровительная система Норбекова может излечить рак и вывести шрамы, то я поверю, т.к. проверял эту систему на себе: она сложная, требует много времени, нужно вчитываться, думать почему да как, но я знаю, что она резко увеличивает способность организма к регенерации. И я с больным постоянно позвоночником смог вылечиться и не могу уже без ежедневной зарядки, как без чашки кофе иной человек. Хотя она начинается с представления шарика тепла в правом носке ноги. Со стороны вроде бред. Хотя таким образом, если представишь ярко ощущение, у тебя просто расширяются сосуды в данном месте. Вот связка факт-> бред(неадекватность)-> логическое объяснение.
К чему я это. Адекватность и логичность информации может быть субъективно непонятной или кажущейся неправильной, если нет в фундаменте какого-то знания. И если что-то кажется неадекватным вот лично в моих оппонентах, я прошу их объяснить доступным языком почему они так говорят.
И в связи с этим прошу спрашивать у меня, где я говорю непонятно, может я найду у себя ошибку или наоборот дам какую-нибудь очень интересную инфу или информацию.

А про паразитность и я могу объяснить, только скажите, что конкретно хотите знать, и поправлю, что 0,1% - это количество евреев в стране, а 80% ресурсов страны принадлежит не только им, а вцелом 3% населения.

Леон 02.07.2010 19:30

Юрий, это вы молодец, что по Норбекову могли вылечиться. А у меня дочь и теща сколько не старались зрение по Норбекову поправить - ничего не вышло. Вы случаем не знаете людей, которые смогли зрение исправить? Может подскажите в чем их ошибка Я вот такую статистику смотрел (удалено модератором) где говорится что 1.5% населения владеют 50% богатств России. Интересные цифры там приводятся - посмотрите. А правление Медведева действительно страшно. Иудеи - это ж фашисты, они на подсознательном уровне всех неиудеев ненавидят и стремяться их уничтожить, так им по Торе положено. Природу и с/х они тоже стремяться уничтожить.

Знающий 02.07.2010 19:40

А вы знаете, что Медведев перебил контракты по пшенице на поставку через Египет в Африку у США? В общем, все наше, вернее "ихнее" зерно уже продано на корню. Если народ останется голодным, то не исключена вероятность покупки зерна в Канаде, как форс-мажорное обстоятельство. Вот такие "пирОги" в нашем колхозе.

Фома 02.07.2010 21:14

шаманы блин, пошел норбекова читать...

Леон 02.07.2010 21:55

А что-то похожее с продажей зерна в истории уже было. Кажется при Ленине продали за копейки русское зерно на американской бирже через "американца с одесскими корнями" Хаммера, чтобы он в Америке революцию организовал, что разорило американских фермеров, и они выбрасывали или за гроши продавали зерно ему же. А когда в России начался голод, то Хаммер это зерно продавал русским, но только за сокровища Эрмитажа и православных храмов

Манжосов 02.07.2010 23:43

Какое дерьмо(

Манжосов 02.07.2010 23:58

Хотя я попросил Бога и он дал Дождя...))))

Юрий 03.07.2010 09:23

По Медведеву еще раз повторюсь, как когда-то, что он человек хороший, но чтобы быть хорошим управленцем, этого недостаточно. Это не только мое мнение. У него очень много советников, через которых им управляют, вкидывая ему искаженную информацию, поэтому он постоянно витает в облаках. Обратите внимание, по правую руку всегда сидит мистер Сурков, друг Жака Атали, члена комитета трехсот, наставника в т.ч. Саркази. Данный персонаж очень отрицательный для нашей страны. Да и вообще Медведева окружают и опекают в основном не коренные словяне, скажем так, в отличие от Путина, это тоже знаковый момент. У Путина посвящение гораздо выше и уровень понимания тоже. Имеется вероятность того, что, ведение довольно сильной (исходя из нынешних возможностей) внешей политики и буквальное забросывание внутренней, означает, что Путин получил гарантии, что ему помогут в поднятии страны, если он опустит как можно сильнее штаты. Звучит странно, но если рассмотреть события в Киргизии, в которых Россия играет вместе с Китаем и выигрывает, выкинув США, перекинув "на всякий случай" десантников, которые ненароком отстреливают снайперов, говорящих на непонятном языке и убивающих обе стороны. И если согласиться с очень интересной информацией от Старикова (nstarikov.ru), что Россия с Белоруссией играют в хорошего и плохого полицейского ("это не мы отключили газ, а плохой и злой дядька Лукашенко"), ведь коэффициент санкций за отбор газа был 1,5, а потом быстренько стал 1,1 и долги пропали. Это же не мы держим Бакиева в Минске, который был за американскую базу в Киргизии, не, не мы, а злой дядька, чей имидж диктатора очень хорошо поддерживают в Европе.
Но это один из вариантов настоящего. И не нужно надеятся, что придет хороший кто-то и решит за нас, это время ушло вместе эпохой толпоэлитаризма, что рушится ныне.
Молодежь уже начинает интересоваться что происходит, читать книги, а вот те, что сейчас рождаются и ходят в садики, еще зададут вопросы "почему?" и "кто?" в больших количествах.
Вот только на этой неделе ко мне обратился 15-летний парнишка. Он учится в одном из военных училищ страны, у него нет там интернета, но он читает во множестве книги, пишет статьи, переписывается с профессорами и хочет понять, что происходит. Ему ненавистна та ситуация с курением и алкоголем, что существует, он хочет действовать. Как он сказал, таких молодых ребят он знает еще пару групп. Все они хотят здоровья для страны. В их возрасте я думал, да и многие только, о том, как сладко жить и сладко отдыхать.

А статистику я видел, поэтому я тут и веду беседы, что такие данные увидел ранее. 71% считает, что ни за что не отвечает и повлиять никак не может. Кто эти люди? Это зомби с низким уровнем понимания, а чтобы не протрезвели, их постоянно подпаивают, сажают на телек, футбол, бокс, гламур и все прочее, что имеет животную составляющую психики. Ничего не имею против спорта, оговорюсь сразу, я против животности в психике. Как я мечтаю, что хотя бы 10% будут иметь типы психики, близкие к человечному.

По Норбекову скажу следующее. В случае, если собираетесь оздоровить организм, излечить хронические болезни, то нужно тратить первые пару-тройку недель по часу ежедневно для освоения техники. Это как вождение на автомобиле, нужно ездить и тренироваться. Но обычный человек ленив настолько, что даже 5 минут жалко в день выделить. Каждый отвечает за свою судьбу сам: если тебе проще болеть, когда дали методику лечения, то... Удобнее сначала прочитать книжку, это свободно можно скачать на Норбековских сайтах. В ФОСе Билайна 100% есть аудиолекции, по которым тренироваться очень легко, т.к. решается основная проблема - проблема отсутствия концентрации.
Если хотите восстановить зрение - то лучше скачать профессора Жданова "Восстановление зрения" хотя бы первые 2 серии из шести. Для начала хватит. Лучше в поиске наберите "Жданов". Это я про ту же Корбину-Билайн, но и в других ФОСах должно быть. Если не получается по каким-то причинам, то скачайте с сайта pravdu.ru тут есть 100%
Жданов помогает 100%. Сначала он популярно рассказывает КАК, а потом где-то после середины проводит занятие на 15 минут. Зрение резко улучшается, цвета становятся яркими, линии резкими. Очень хорошая вещь. А там разберётесь. Еще будет рассказывать про Ветом, вещь опробованная, даже аллергии у многих проходят, знаю где можно взять в городе.

Ирина 03.07.2010 20:06

Юрий, но ведь есть уже информация о том, что и Норбеков и Жданов - обычные шарлатаны, на которых работают огромные команды нечистоплотных на руку людей, продвигающих в массы слухи о 100 процентном "излечении" и "прозрении"!(?) В круг их общения входят люди откровенно сектантского толка.

Ирина 03.07.2010 20:32

Бейтс, на чью теорию о восстановлении зрения опирается Норбеков, также был признан в свое время шарлатаном.

Вспоминается знаменитый "целитель" Грабовой - как его раскручивали. Все полки в книжных магазинах были заставлены книгами о нем-феномене века: некие пожилые ученые-физики (то ли муж с женой, то ли брат с сестрой) по фамилии Тихоплав выпустили целую серию книг, научно с физической точки зрения доказывающие и подтверждающие "феноменальность" этого проходимца. Такая же огромная, нечистоплотная на руку команда работала в то время на него, было подкуплено ТВ. И также говорили о 100 процентном исцелении, оживлении и воскрешении. Две мои сотрудницы поверили во весь этот бред, закупили всю серию книг о нем (а книги стоили не дешево в то время), читали их запоем сами, нас пытались убедить в правдивости написанного. Помню как я с ними спорила тогда, как пыталась убедить в обратном! А потом случилось то, что случилось... Очень жаль мне было на них смотреть когда Грабового разоблачили да еще и посадили!

Леон 03.07.2010 20:49

Юрий,спасибо за советы. Концептуальщиков уважаю и почитываю, но не во всем с ними бываю согласен. Например, в оценке действий Медведева, да и Путина малость идеализируют. Достаточно посмотреть какие законы при Медведеве принимаются. Концептуальщики просто люди хорошие, которым в голову не может просто придти, что так можно обращаться со своим народом. А этот человек откровенно работает против России. Кто его кандидатуру двигал? Берл Лазар велел?
Сейчас появились данные о 28 млн жертв с начала перестройки - потери сравнимые с военными.

Ирина, а вы сами посмотрите, что говорят эти люди, или почитайте их книги и составьте собственное мнение. А СМИ, как правило, все заказные и пишут, что им велят.
Лично мне лекции Ефимова и Жданова с рюмкой и сигаретой позволили расстаться навсегда. Кому я должен верить - СМИ или себе?

Леон 03.07.2010 21:19

А по Гробовому сразу было видно, что это идиот. Тем более ТВ его раскручивало, понятно, что небезплатно.
Вот про 45 млн жертв "демократизации" цифру нашел. Задача Кремля стоит на уничтожение своего населения, а ни на какое ни возрождение. Методы просто не такие очевидные, как на военном фронте.
Сегодня на содержание заключенного в тюрьме тратится в 2 раза больше средств, чем на пенсионера. На дитей-сирот меньше средств выделяют, чем на уничтожение бродячих собак.

Ирина 03.07.2010 22:26

Леону и Юрию.
Странные вы какие-то люди. Неужели пить и курить нельзя просто так взять и бросить? Обязательно психологический тренинг нужен? Получается, что эти люди (Ефимов, Зазнобин, Жданов) вас зомбировали да еще и денег на вас заработали ("Скачайте лекции совершенно бесплатно по умеренной цене").
Леону. СМИ для меня не авторитет. Эта информация также выложена в интернете.

Леон 03.07.2010 23:13

Ирочка, у вас нарушение логики. Тот, кто зомбирует, от этого не лечит. Вас то кто зазомбировал и куда, расскажите. Маркс с Энгельсом? Где ж вы такие сайты находите "бесплатно по умеренной цене")? Порадовались бы за других, иль Маркс не велит народными методами лечиться? Добрее надо к людям быть. Юрий, как я понял, спину вылечил.

Ирина 03.07.2010 23:52

Леону. С логикой у меня все в порядке. Я задала простой вопрос: "Без посторонних дядей вы не могли бросить пить-курить?" Уровня самоосознания, как говорит обычно Юрий, не хватило? Или как? Мне правда интересно.
А то, что Юрий вылечил позвоночник-это прекрасно и я ни в коем случае не хотела его обидеть! Но здесь, я считаю, ему больше помогли сила воли и жажда жизни (в хорошем смысле этих слов, а то опять все перевернете), а не лекции.
А выражение "бесплатно по умеренной цене" я специально заключила в кавычки, потому что это каламбур, но смысл-то понятен.

Ирина 04.07.2010 00:05

Леону. Лекции Ефимова я прослушала внимательно и полностью. Многое из того, что он говорит - это элементарная, многим знакомая истина, и он не первооткрыватель в этих вопросах. Есть то, с чем я в корне не согласна (имею право иметь свое субъективное мнение). Есть вопросы, которые мне не совсем понятны в связи со специфической терминологией (при необходимости, конечно, можно и с этим разобраться, но пока нет такой необходимости ). Были темы, не скрою, которые я прослушала с огромным интересом (особо отмечу темы Бога и Пушкина). Юрию отдельное спасибо.

Юрий 04.07.2010 09:25

Пожалуйста, Ирина, очень приятно, что мой совет пришелся к месту. Ефимов - это введение, по 15 минут, чтобы хоть как-то дать вечно спешащим людям информацию. Но это лишь капелька в море, эдакий пример, что можно увидеть, обладая основами достаточно общей теории управления. Поэтому кажется чем-то знакомым, тем, что как будто всегда лежало где-то на задворках сознания. Далее советую посмотреть или послушать генерала Петрова, у него эта информация более популизированна, чем источник, но имеет довольно большой объем. Тут и о "неожиданных" ростах цен, о разводах людей, правительств, и о партиях, экстрасенсах, коммунистах. В общем, дается ответ на вопросы "Как?" и "Зачем?" и позволяет дать ответ в дальнейшем самому, чего не дают вводные лекции Ефимова. Если не знаете, где взять, то рекомендую попросить настроить Вам ФОС, если не какой-нить Мегафон, то при наборе в поиске Петров или Petrov, получите список лекций. На Корбине большой выбор точно. Я думаю, если было интересно слушать Ефимова, то Петрова будет еще интереснее. Да и не все выступления и лекции Ефимова Вы прослушали и просмотрели, уверяю Вас.
Хотелось бы спросить, Ефимов, 9-я передача "09_Несостоятельность марксизма и перспективы партийного строительства в России". Как вы относитесь к данной информации. Потому что лично я разделяю коммунизм и марксизм и понимаю, что это совершенно разные вещи.

По алкоголю и табаку. Фраза Ваша была построена так: "Странные вы... психологический тренинг нужен? ... (Ефимов, Зазнобин, Жданов) вас зомбировали да еще и денег на вас заработали", а не "Без посторонних дядей вы не могли бросить пить-курить?".
Объясню. Ни один младенец не имеет потребности в алкоголе и табаке и никто не скажет, в каком возрасте она начинается. Потому что это убивает. Человек получает такой довес от культуры, в которой он живет. В ней же массируется инфа, что это хорошо, практически безвредно (т.е. кому-то, но не тебе или в очень далеком будущем) и даже полезно(!). Все советские фильмы показывают сцены винопития или курения главного положительного героя. Обратите внимание. Т.е. у каждого складывается четкое понимание, что это делать надо. Радость - выпил, горе - выпил, закурил, скучно - выпил, закурил. "Сколько можно ждать девушку? Две сигареты!"(анек.) Это все ложь, большая и сильная.
Жданов, ЕФимов, да и все концептуальщики (Жданов в их число не входит) дают правдивую информацию, которая вытесняет у тех, у кого осталась способность мыслить, программу, заложенную с садика. Когда ты узнаешь правду, ложь становится грязной и очевидной. Никто еще из тех, кто употреблял данные яды, но осознал, что это яд, не вернулся к своим привычкам.
Зомбирование - это наведение программы в обход мышления. Как раз то, во что окунулась вся страна. Она зомбированно принимает яды. Почему бы ацетон не принимать? Можно элитный, Хеннеси Х.О., "хороший", из элитного природного сырья. Действие на мозг то же, абсолютно. Удовольствие из-за отмирания клеток мозга. Не было бы алкоголя, принимали бы ацетон. Ничего сложного, советские фильмы, где главный герой нюхает ацетон, повбивать с садика, что ацетон - это хорошо, конечно же не чрезмерно, и прочие вещи. Ну это ладно, шутка юмора, которая показывает, что такое зомбирование.

Данные люди ничем не зарабатывают на людях, все лежит открыто. Вот у тех, у кого нет силы воли, тем за деньги, Жданов, помню, объясняет почему и как и почему такая маленькая сумма, в составе уже общества, по методу Шичко-Бейтса можно 100% отрезвиться, именно методом понимания, переписав свою зомбопрограмму.
Но опять же, все в первую очередь, предлагается бесплатно, в полном объеме, а потом платно уже для тех, кого приводят (чаще) или приходят сами в моменты прояснения сознания.

Жданова РПЦ признала еретиком, хотя он поддерживает контакты с митрополитом кажется Кириллом, забыл, который давал деньги на антиядовые ролики и программы. Сам видел, на одном из РПЦ сайтов придают анафеме. Хотя он за православие обеими руками и ногами. За что признала? За то, что он критикует церковь в спаивании народа, подмене понятий (в Иерусалиме дают виноградный сок, а не 16% Кагор), торговле алкоголем и табаком (беспошлинной, большие бабки отмывают, в млрд. руб.). Кстати, именно поэтому церковь всего лишь эту зиму массировала здоровый образ жизни, а ближе к лету замолчала.
А метод все равно работает. Знаменитый на весь мир хирург Углов, который занесен в книгу рекордов Гиннеса, как хирург, практикующий более 75 лет, носил очки до встречи со Ждановым. Представляете, операции по 6 часов в очках, пот течет и прочее? Это он спросил корреспондентов. В общем, на 90-х гг. жизни, он снял очки. Дожил кажется до 104 лет. Где уж тут шарлатанство?
Владея методологией, которая автоматически развивается после ознакомления и понятия достаточно общей теорией управления, можно спокойно отсекать обманные чужие мнения и подтасовку фактов. О чувстве различения есть целая сура в Коране. Сила воли и жажда жизни должна опираться на правильное миропонимание, а не то, можно и яростное курение уйти или что-то еще.

Далее. Ирин, Ваша фраза, приведенная мною выше в сокращения, не кажется, что Вам же немного несвойственна. До этого логичные выводы и вопросы, а тут нападки больше на ярлыках и эмоциях, не имеющие логической связи, основанной на фактах. Лично я сталкивался с этим не раз. Это практически на 100% действие программы, заложенной внутри, основанной на чужих мнениях. Программы действуют с уровня подсознания, на эмоциях. Именно поэтому мы пытаемся оказаться, где комфортнее, отдергиваем руку от горячего, смеёмся над теми, кто говорит, что курить и не думать о жизни плохо.

Леон 04.07.2010 14:21

Тому кто писал мне в 13:38 02.07.2010. Вот здесь популярно написано про долларовую пирамиду и про то, как делаются кризисы и кто на них наживается. КОБовцы правы - все процессы управляемы. Не соглашусь в этой статье только с тем, что не надо давать морально-этическую оценку правящим кукловодам (мол надо только восхищаться их умом и не обращать внимание на то, что их обогащение стоит жизней сотен миллионов людей) и с тем, что авторы статьи считают, что произойдет усиление и укрупнение России. (удалено модератором) Кто устроил мировой кризис Основной и единственной причиной обвального кризиса мировой экономики является перепроизводство основной мировой валюты – доллара США. Так, ВВП США составляет 20% от мирового ВВП. А потребляют США 40% от ежегодно производимого в мире. Вопрос для умеющих думать: если кто-то производит 20% (или 15%?), а потребляет 40%, то ведь за это кто-то должен платить? Действительно платит, этот кто-то – остальной мир, который отдает Америке свои товары в обмен на необеспеченные бумажки. При этом происходит огромное перераспределение мировых богатств в пользу США.

Ирина 04.07.2010 16:01

Леон, вопросы, которые вы поднимаете, неоднократно и подробно обсуждались здесь ранее. Если я не ошибаюсь, вы - новичек (кем 1,5 месяца назад была и я). Рекомендую почитать статьи, новости и комментарии к ним, начиная с 01.01.2010г. Для меня этот "экскурс в прошлое" дал очень много полезной информации и я меньше стала задавать "повторные" вопросы.

Леон 04.07.2010 17:02

Ирочка, обратите внимание, что мой пост адресован не вам, а другому человеку, написавшему конкретно мне и желающему разобраться в КФС. Мне интересно от него получить ответ

Ирина 04.07.2010 18:33

Леону. Приношу свои извинения. Но все равно почитайте.

Ирина 04.07.2010 18:59

Юрию. Вся информация, которую я получаю здесь из статей, ссылок, комментариев и т. д., у меня невольно фильтруется через МОЕ СОБСТВЕННОЕ подсознание и используется, в большей степени, все-таки, для расширения кругозора. Т.е., другими словами, эти новые познания, как ни крути, в мое мировоззрение и мироощущение координальных изменений не привносят, "новую революцию" в моем сознании не совершают. И это всё потому, что я человек уже состоявшийся (не зомбированный, нет), просто со своими давно сложившимися миропониманием и мировосприятием.
Про 9-ю передачу не готова ответить по одной простой причине, что просто не знаю ответа, не сильна я в этих вопросах, честно говоря (не копировать же тупо определения, которые сами себе противоречат).
Об алкоголе в Советских фильмах. Пока эта тема здесь не прозвучала (где-то у А. Комиссаренко в блоге), я и не обращала внимание на то, кто и в каких количествах пьет в наших Советских фильмах. А сейчас невольно обращаю на это внимание, что, откровенно говоря, мешает сосредоточиться на самом просмотре. Вот буквально, кажется в прошлое, или нет, в позапрошлое воскресенье показывали фильм Хуциева «Июльский дождь» (черно-белый 60-х годов) и о, ужас, там курят и пьют постоянно. Для меня это было, честное слово, открытие!

Юрий 04.07.2010 21:17

А вот это открытие называется зомбированием, начавшимся давно, после принятия директивы Алена Даллеса.

Юрий 04.07.2010 21:19

Леон, зарегтесь, а то иногда забываешься и пишешь, не проставляя имени, тогда коммент теряется. Это для удобства.

Ирина 04.07.2010 22:40

Юрию. Что, и Хуциев здесь тоже замешан? :-) А я о нем была другого мнения.
Одни враги вокруг, однако! (Шутка)

Юрий 05.07.2010 07:29

Хуциев - это Хрущев? Тогда да, Хрущев был одним из троцкистов, но не как его личный сторонник, а как относящийся к направлению их деятельности. Он строил алкозаводы и расстреливал людей в больших количествах.

Ирина 05.07.2010 08:05

Юрию. Я имела в виду режиссера фильма "Июльский дождь", благодаря которому я сделала для себя это открытие, Марлена Хуциева :)

Бонд 05.07.2010 12:14

Хрущев развалил сельское хозяйство лучше, чем колорадский жук картошку

Юрий 05.07.2010 12:24

Была четкая директива "быть ближе к народу", пусть всегда пьют и курят в кадре положительные герои. Крокодил Гена курит. Крокодил - это страшное земноводное, его в нормальном сознании только испугаться можно или испытать отвращение. А тут закурил - и добрый стал. А папа дяди Федора в Простоквашино? А попугай Кеша с папиросой. У меня в детстве мысль была: "маленький Кеша еще курить, поэтому закашлялся, нужно взрослым стать, а потом и курить". Хорошая последовательность?
Хрущев строил алкозаводы и сажал кукурузу. Также пшеница вывозилась закаливаться на север, чтобы преобразовалась в сильную морозостойкую культуру. Ну и прочее. Малым детям давали алкогольный кефир. По ГОСТу в кефире до 1,5% спирта, а если постоит, а он стоял, на подоконнике или в теплой комнате, то доходило и до 3%. Был небывалый всплеск детского алкоголизма. В 60-х смогли еле замять и прекратить поголовную вакцинацию спиртом.

Петруха 05.07.2010 15:46

Юрий, вы где такой травы обкурились?

Ирина 05.07.2010 15:49

Юрий, ну вы вспомните как смешно смотрятся эти мультяшные герои с сигаретой в зубах!:) Это же шутка!
Опять же, повторюсь, если человек не озабочен этим вопросом, то он и не заостряет на нем внимание ни в фильмах, ни в мультфильмах. Мои дети выросли на этих мультиках, но не пьют и не курят. Сын пробовал - не понравилось. А дочь даже не пробовала.
А теперь о кефире. Моя дочь до 2-х лет только на нем и росла (на том, что в молочных кухнях продавали), больше ничего не признавала из молочных продуктов. Т.е. 3 раза в день на протяжении 2-х лет (после 6 месяцев уже в нагрузку к основной пище) она выпивала по 200 граммовой бутылочке кефира. По Жданову получается, что в результате алкоядопрограммирования, к 2-м годам она должна была превратиться в "конченного алкоголика" или "дауна" (!), а к 19-ти умереть от цейроза печени! Но ведь такого не случилось: она выросла замечательным человеком, и совсем не глупым - отлично закончила школу, отлично на повышенную стипендию учится в институте, староста группы, многим своим сокурсникам помогает в учебе. Она и сейчас для улучшения пищеварения периодически пьет кисломолочные продукты. А сын как-то о ней сказал : "Мам, нашей ------ трудно будет найти достойного себе мужа (!); во всяком случае, я таких не встречал среди своих знакомых(!); уж слишком она у нас хорошая!" Вот тебе и кефир!
Мораль такова: не всё то правда, что нам пытаются навязать "добрые дяди"! Не там зло ищем, не там... Воспитанием надо заниматься и своим примером показывать, как правильно жить.
Но все должно идти последовательно: Власть - нам пример, мы - детям.
Но это уже совсем другая история...

Леон 05.07.2010 20:45

Про кефир не знаю, но хочу сказать, что подсознательное отвечает примерно за 40% поступков людей. На вас лично курящие зверюшки в мультиках могут не подействовать, но подействуют такие вещи, о которых вы даже не догадываетесь. Сознательно вы понимаете, что реклама врет, но если регулярно смотреть или слушать рекламу, подсознательно вас пробьет, и вы купите ненужный вам товар.
Кто на какое зомбирование ловиться. Во Ирина даже не понимает что на самом деле серп с молотом означает, чей это символ, кто за ним скрывается и с какой целью навязывается.

Ирина 05.07.2010 22:02

Леону. Серп и молот для меня — это символ союза рабочих и крестьян.
А слово "ловится" пишется без мягкого знака.

Леон 05.07.2010 22:39

Так и расчитано, чтобы зомби думали, что это символ рабочих и крестьян.

Юрий 06.07.2010 00:18

В обоих комментах согласен с Леоном.

"Вольные каменщики". И в т.ч. звезды их символ. И белая полоска во флаге означает, что здесь их власть. Вы не представляете, сколько их символов. Наберите в яндексе клип "матричный бог".

Про детские мультики. Почему Вы думаете, что советские фильмы подействовали, а мультики нет? А зайдите в Гроздь в 10 вечера и увидите поколение, выросшее на советских мультиках. Очередь за пивом и заодно сигареты. А поколение, выросшее на фильмах, еще и знает отличие портвейна 777 от других.

Про кефир. Кефир для взрослого полезен. Вы, к сожалению, не располагаете сведениями, какой была бы Ваша дочь, если бы ей не давали алкоголь после 6 месяцев. Давайте давать грудным детям молочные смеси с залитыми парой граммов спирта.
Кроме подсознательного давления имеется и воспитание родителями через сознание. Воля ребенка.
И это хорошо, что смогли воспитать вопреки этому давлению. Зависимость от кефира? )))) Но это ладно, шутка.

Я слышал раз четкую убежденную речь одной курящей беременной: "А что, я курю, и что? Ребенок родится таким же здоровым." Уговорила она так, сам не зная, еще одну будущую маму, скоро родит. Та ваще смолит.
Вроде здоровый ребенок у первой, тьфу-тьфу-тьфу, болеет поди, как все. А мог бы не болеть.
А если повспоминать, то приходят на ум дети реально более глупые, чем родители, ленивые, множество аллергетиков, просто больных постоянно.

П.С. "Вольные каменщики" - это масоны.

Ирина 06.07.2010 08:35

Леону и Юрию. Сговорились :)))
А по поводу "после 6 месяцев..." я предвидела вопрос: "Что бы было бы..., если бы...". И предвижу ваш ответ - "Конечно ломка и не что иное! Причем жесткая! И уже не спасти!!!"
Ну уже грустно становится от таких заяв! Честное слово!... И ярлыков... Всем и вся...

Иванцов 06.07.2010 09:18

Ну символы символами, но Ирина, вы всерьез считаете, что курящие герои мультфильмов - это нормально?
Советские мультики несомненно очень человечные, добрые, светлые. И я с трудом представляю, что можно сделать что-то еще более качественное, доброе и светлое.

Но курящие герои мультиков - это не ярлык. Это зло.
Взять те же "Ну погоди" - на первый взгляд курит плохой персонаж, негативный. А наделе он снят так позитивно, что половина смотрящих мультик (и я тоже) всегда были за него - за свойского парня Волка, настойчивого, пусть и не всегда удачника.
И курение через него становилось чуть ли не обязательным для бесшабашных разбитных парней.

Ирина 06.07.2010 11:24

Предыдущим оппонентам. Конечно, курящие мультгерои-это для кого-то и зло. Не спорю. Но глупые телепузики, кто там еще, не менее дебильные "лунтики", которые не пьют и не курят-это лучше что ли? Ладно, закрыли эту тему, а то уже повторяемся не один раз.
Что случилось - то случилось, прошлое не вернешь и не перекроишь заново. Главное - надо думать, чтоб далее таких ошибок не совершать!

Иванцов 06.07.2010 11:52

стоп стоп стоп
чем вам Лунтик не приглянулся?
с физикой и расстояниями там конечно бывают баги, но в целом по моему очень познавательный мультик. По моему весьма достойный продолжатель советского мультипрома.

Ирина 06.07.2010 13:19

Иванцову. Ну я и говорю: герои не пьют и не курят, и сюжет "познавательный": конфеты есть нельзя - зубы заболят, если лизать снег – сам заболеешь и т.д.
Действительно, чего это я критикую? - глядя на это фиолетовое чудовище и его компанию с кошмарной анимацией и ужасными голосами, ребенок вырастет, несомненно, здоровым и очень развитым!
А теперь серьезно: если на таком детей начинать воспитывать, то что ж у ребенка после этого с восприятием действительности будет? Понятия об эстетике и красоте напрочь будут перевернуты!... И не удивляйтесь потом, что он начнет считать, что самое авторитетное существо в мире - этот лунтик жуткий фиолетовый, а не мама...
И еще: то, что этот мультик на протяжении наверное 3-х лет без перерыва показывали в передаче "спокойной ночи, малыши", вам не кажется немного странным?

Иванцов 06.07.2010 13:40

Ирина, все что я могу сказать - это то, что я считаю мультфильм адекватным возрасту 2-3 года. В дальнейшем от этого мульта нужно отучать, давать новые развивающие программы. Ибо уровень мульта уже будет слишком низок для ребенка и действительно будет его одибиливать.
Всему свое время.

А на счет чудовищной анимации и эстетики - ну если Ваши дети в 2-3 года имеют настолько утонченное чувство прекрасного - могу только порадоваться за вас. Но для меня - человека, который не смотрит телевизор, любит советские мультики и фильмы и терпеть не может большинство западных мультфильмов - Лунтик показался вполне интересным и симпатичным героем. И многие серии я с удовольствием смотрю с ребенком и удивляюсь, насколько удобоваримо подана информация в первом-третьем сезоне.

дальше фантазия иссякла - мульты стали тупить, а сюжеты повторяться.

Может я и не прав, но Лунтик - вполне достойная вещь.

Ирина 06.07.2010 13:42

Удивительное дело: безобидная "новость о погоде" трансформировалась в политическую и более того...)))

Иванцов 06.07.2010 14:50

И все-таки, Ирина. По Лунтику я всерьез интересуюсь Вашим мнением, не могли бы Вы более распространенно и фактурно описать свои претензии к мульту, расчитывая на детскую целевую аудиторию в 2-4 года.

Может я ошибаюсь и правда Лунтик - не совсем то, что нужно ребенку. Ошибки свои признавать - это нормально. С первого просмотра мне и "Сволочи" почти понравились - кроме откровенно идиотской концовки. А потом почитал мнение людей - и понял, что не рассмотрел главных "достоинств" фильма, и пересмотрел свою точку зрения.

Ирина 06.07.2010 15:35

Товарищ Иванцов! Не смешите меня, пожалуйста и не мешайте работать! )))
Что вам сдался лунтик? Оставьте это убогое бесполое фиолетовое существо в покое! Пусть живет себе спокойно и не икает! )))
Мои дети выросли, внуки пока не предвидятся.
Смотрела я этот мульт совсем немного, и то, только для того, чтобы определиться для себя: что там "враги" еще затеяли против нашего народа? Вот и поняла ровно столько, сколько написала выше. Давайте подождем мнение других собеседников, может у них будет третье мнение на этот счет, отличное от моего и вашего! (?) ))) Вот тогда и подискутируем! :)))

Иванцов 06.07.2010 15:48

))))))))))))))))))

Леон - Ирине 06.07.2010 17:24

Политика насыщена своеобразной символикой, которой до сих пор не уделялось достаточное внимание, хотя именно символ служит проводником главной идеи. Изображение молота, являющегося одним из ранних орудий труда и едва ли не самым распространенным инструментом человека, используется очень часто. Его можно встретить на гербе СССР, КНДР, эмблеме немецких шахтеров. Серп – символ изобилия и урожая. В то же время (изначально) серп является символом смерти. Это способствовало понимание обряда жатвы как убийства хлеба и начала умирания природы. Серп в Библии является символом Страшного Суда. Перекрещенные серп и молот впервые были использованы жидомасонами. В данном случае серп символизирует смерть, а молот является знаком власти над человеком, которого следует обработать, придав нужную правящему клану форму. Большевики, однако, толковали данный символ как союз рабочих и крестьян, причем последних символизировал плуг, который позднее был заменен серпом, и символ восстановил изначальный облик и сакральное значение. Коммунисты используют в своей эмблеме скрещенные серп и молот, положенные на раскрытую книгу, - это символизирует союз рабочих, крестьян и интеллигенции (ученых). Книга символизирует знания и мудрость, в христианской традиции – Библию. (удалено модератором)
 Ирина, вы человек не глупый, но слегка подзастрявший. Разберитесь, что к чему. Не призываю вас менять свой аватар, но когда вы поймете его реальный смысл, вам станет жутко (выше приведена еще достаточно мягкая формулировка). У большинства людей этот символ, конечно, ассоциируется с победой труда и достижениями на с/х полях, но это не меняет суть символа. На самом деле совершенно не важно, как лично вы его понимаете, а важен его изначальный сакральный смысл. И поверьте старому партизану, что человеку труда этот символ ничего хорошего не сулит. И не поймите так, что я ратую за нынешние "демократические" ценности.

Юрий 06.07.2010 21:08

Ну напишу по Лунтику. Детские мультфильмы, как и сказки имеют персонажами неизвестных в реальности животных и существ, которые призваны нести, специально не заостряя на облике героя, доброе светлое, обучая алгоритмам поведения и нравственности. Взрослому это претит, т.к. он уже эти алгоритмы получил и смотреть ему в приведенном выше мульте нечего. Поэтому отрицательное отношение к мульту. Ирина, таким он и должен быть в идеале: нереальный нравственно подкованный герой. Ну не будет же Ольга Мазунина и Владимир Путин. Можно сделать противоположное, как в Шреке: безнравственная красивая принцесса, надувающая лягушек, взрывающая птиц и избивающая подозрительного Робин Гуда. И согласен с Иванцовым полностью. Непонятный добрый нереальный герой чебурашка довольно нравственен. Их два друга, один реальный курящий крокодил. И еще песенка конечно слишком мощная получилась у Шапокляк "хорошими делами прославиться нельзя". Ой зря они ее такой хорошей сделали. Курящие детские герои мультфильмов - это сильнейшее зло. А детские фильмы, добрые курящие дяди, образцы для подражания. А чуть более взрослые фильмы, с уже пьющими героями. А ежегодный показ фильма как надо бухать в бане до беспамятства и найдешь счастье. А ведь до этого не пили в банях. Сколько людей поумирало. Геноцид это собственного народа. Далее. Присоединюсь к объяснению символа Леоном. Совершенно правильно, символ подчинения масонам на кроваво-красном фоне. Опять же отошлю к клипу (удалено модератором). И то, что мы говорим об этом в посте "чрезвычайной ситуации" есть своё значение.

Ирина 06.07.2010 21:17

Леону-старому партизану.
Надо же, меня тут еще и учить вздумали. Не выйдет, уважаемый. Я уж как-нибудь сама.)))

Ирина 06.07.2010 21:31

Юрию. Ваше мнение конечно уважаю, но остаюсь при своем. :)))

Ирина 06.07.2010 21:57

Юрию. А дочка сейчас сказала, что она в детстве думала, что Крокодил Гена через трубку пузыри пускал мыльные. Только и всего. :-)

Леон - Юрию 07.07.2010 11:53

Посмотрел форум по книге Старикова "Кризис.Как это делается" и так понял, что умные люди то догадываются, что он далеко не всю правду говорит и в целом даже выгоден власти, потому его и печатают. Сталин, если бы хотел, вполне мог предотвратить голодомор в 31-32гг, как и Ленин в 21-22гг.
С трудом верится в то, что нынешние ведут какую-то сложную стратегическую непонятную нам борьбу против власти ФРС с долларом. Конечно хорошо, что Путин когда то снизил ставку рефинансирования, но зачем наш стабфонд в США? Зачем нам спасать США? Не делай, как говорится, добра, не получишь и зла. Скорее всего на всех наших правителей у правительства США имеется компромат и в любой момент он может быть слит в «независимые» масс-медиа. Или они подписала такие бумаги, что уже не могут вырваться из капкана.
На форуме народ очень интересные ссылки дает

Иванцов 07.07.2010 12:07

Юрий, спасибо, что поддержали.
Ирина, Вы зря смеетесь, к воспитанию своих детей я подхожу со всей серьезностью, стараясь не упустить ничего. В том числе, внимательно смотрю, что ребенок смотрит по телевизору в те редкие часы, когда это допускается.
Дети будут расти и контроля будет все меньше. Я не собираюсь навязывать свою волю. Но подходить к любому вопросу с головой - надеюсь своих детей научить.

Ирина 07.07.2010 12:47

Иванцову. А я и не смеюсь! С чего это вы взяли? Я вас просто провоцирую на дискуссию, чтоб разговор живее проходил! )))
А вообще, вы, Молодец!
Редко сейчас такие заботливые папы встречаются!

Леон-Иванцову 07.07.2010 18:43

Лучше всего читать детям русские народные сказки. И имеено читать, потому что чтение в отличие от ТВ развивает творческое воображение.
Вспомните как был взрощен гений Пушкина. Арина Родионовна рассказывала ему на ночь русские сказки. Кстати, стихотворные сказки Пушкина дети прекрасно воспринимают и воспитываются на безупречном поэтическом слоге Пушкина.

Юрий 07.07.2010 22:05

Ирина использует свой аватар как символ коммунизма и глобализации под крылом Русской цивилизации, что являются объекивными процессами.

По Стабфонду. Есть много версий. Давайте 3 штуки скажу. Первая, он уже почти кончился, Путин, говоря на эконфоруме 2003 о грядущем мировом кризисе, знал, что доллар останется стабильным и даже подскочит, и сплавил необеспеченные доллары зарубеж. Вторая, это за бооольшиииие откаты продвинула наша богоизбранная элита. Третий, по Старикову, это наша дань США, не помню за что именно, но аргумент там вроде убойный.
Стариков никогда не поднимается выше второго (исторического) приоритета и на лекции в политехе сгладил вопрос о концепции. У него есть какая-то поддержка, возможно, просто не мешают, это ооочень сильный аналитик, но у него есть видимо запрет на разговоры о концептуальной власти. Скорее всего запрет личный, т.к. стрельнут его быстро после этого, и он ограничивается "англо-саксами". Может он находится под водительством т.н. русской матрицы, что устроила в т.ч. Катынь в апреле. Может имеет покровителя(ей) в адекватной части элиты, которой не всё равно, что будет со страной, в которую в т.ч. входит В.В. Путин. Не ясно. Понятно одно, что он силен и говорит множество правды плюс ведет положительную линию по отношению к России.
Советую не форум, а сайт nstarikov.ru

Ирина, это хорошо, что дочка даже в мыслях не имела, что в мультике могут курить. Прекрасное воспитание.

Леон - Юрию 07.07.2010 23:00

Так что ж это за власть такая, что народ не знает, что с его стабфондом. На эти деньги можно было б всю коммуналку восстановить и все образование бесплатным оставить. Получается, что вся прибыль от нефти в США и осталась. Лоханулись они где-то, подписали что-то непотребное. Вот еще интересная ссылка на причины кризиса (удалено модератором)
 В недавно вышедшей книге отставного генерала разведки ФРГ Герда-Гельмута Комоссы «Немецкая карта. Скрытая игра секретных служб» сообщается о том, что 21 мая 1949 года США подписали с правительством ФРГ секретный государственный договор (имеющий наивысшую степень секретности из возможных), в котором на период до 2099 года (!) прописаны условия государственного «суверенитета» Федеративной Республики Германии. Германии там предписаны три обязательных условия. 1. Каждый новый канцлер ФРГ обязан в обязательном порядке подписать в США так называемый канцлеракт. Содержание этого сверхсекретного документа, неизвестно. О содержании канцлеракта можно примерно догадаться в контексте остальных двух условий и самого факта наличия, как секретного государственного договора, так и дополнительного канцлеракта. 2. США осуществляют полный контроль за немецкими средствами массовой информации - за радио и телевидением, печатными изданиями (газетами, журналами, издательствами), кинопродукцией, театром, музыкой, школьными воспитательными программами, учебными планами и т.д. Правительство ФРГ обязано выполнять все указания и рекомендации США в этих областях. 3. США «хранят» весь государственный золотой запас ФРГ в американских хранилищах. А что это за "русская матрица"? Впервые слышу. Может ссылку какую дадите или так расскажите. В книге Старикова раскрыт секрет полишинеля, хотя, как неудивительно, многие и этого не знали. Кстати лучшая ложь - это полуправда. А правду про стабфонд мы (вернее уже не мы) узнаем лет через 100.

Ирина 07.07.2010 23:05

Юрий, от меня и дочки двойное спасибо! )))
Посмею спросить: откуда у вас такие глубокие и всесторонние знания в области истории, философии, политэкономии? )))

Юрий 07.07.2010 23:29

А вся прибыль от нефти из США и не уходила. Она же в долларах, а их просто напечатали, а мы им просто отгрузили нефть. Все просто. Доллар обеспечен товаром в отличие от рубля(100%) лишь на 3%.
А данные по Стабфонду засекретили до за 2 месяца до выборов президента РФ.
Статью читать не стал полностью, т.к. читал её первую часть ещё год назад, тогда эти данные были без последних событий. Если я не ошибаюсь, её именно и читал. Статья хорошая, правильная, ЦУП - это концептуальная власть, она же глобальный предиктор, она же закулиса, она же ОНИ. Да.
Где-то должен быть один косячок в этой статье, но читать искать опять же не буду,охота спать.

Русская матрица, наберите в рутубе Мистика Катыни, там дядька бритый, Дмитрий, расскажет. Можно поискать Зазнобина по мифу о Данае. Ой интересно, но долго. В Катыни там сначала же головы посрубало всем, а потом разбились. Пилоты целые остались только. Активизировалась русская матрица. Что будет непонятно, разъясню, а так долго писать.

Ирина, пошучу так: я всё знаю. Я Вам материал уже дал и направление, освоите, будете также как говорил Зазнобин с одной дамой:
-Вы должны со мной поговорить, я ясновидящая!
-А я яснопонимающий.

Юрий 07.07.2010 23:32

Ещё по статье по ссылке (удалено модератором) - очень сильная аналитика, только не значит, что всё пойдет само собой без наших действий. Запомните. А планы такие и вправду существуют.

Леон 08.07.2010 00:22

Стабфонд должен быть не в долларх, а в трежерис и золото процентов 6, кажется. Доверить США свои деньги - это все равно что доверить козлу капусту. Сейчас, думаю, доллар уже и на 3% не обеспечен.
Долларовая пирамида должна рухнуть, но рухнет она также, как башни Мирового Торгового Центра - это будет контролируемое обрушение и, возможно, с применением ядерного оружия "террористами" против США и Израиля.
Когда только затевалась вся эта "Перестройка", внутренне было уже понятно, к чему приведет это поклонение зеленому. Те, кто крупно нажились, скоро всё потеряют, это становится очевидным. Принцип действия у ЦУП простой - забрасывается крючок, хорошо замаскированный жирной приманкой, и самая глупая и жадная рыбка клюнет, не видя крючка. И еще - овцу надо сначало откормить (поднять цену на нефть), а потом резать (скупить чужие банки и предприятия практически за бесценок путем планового обрушения)

Юрий 08.07.2010 07:34

Стабфонд должен быть в родной стране валюте. И ни в каком золоте и трежерисе. Если мы начнем продавать нефть за рубли, то рубль станет одной из самых сильных валют. Можно откладывать в энергорублях, т.е. рубль привязать к кВт/часам. кВТ/час - самый прекрасный вариант.
По закулисе: ЦУП не закидывает крючок, а осуществляет прямое управление. Структурно или бесструктурно.
И им плевать какая цена на нефть и на евро с долларом, это всё их, а доллар - это просто бумажка, ничем не обеспеченная. Пусть хоть миллион долларов за баррель, только быстрее будет крах аферы.

Ирина 08.07.2010 08:03

))))) Юрий, все равно не верю, что у вас нет соответствующего "базового образования". )))

Иванцов 08.07.2010 09:55

Ирина, очень мало вузов могут дать ясное понимание экономических процессов. В основном преподают муть и преподаватели сами не могут ответить на ряд вполне четких и основополагающих вопросов.
Самообразование рулит и сейчас и будет рулить и дальше все сильнее.

Кстати есть желание всерьез поспорить с Леоном о вреде кредитной финансовой системы, так как у любой стороны две медали...

Иванцов 08.07.2010 10:22

Леон, русские сказки - само собой разумеющееся. Но только ими не обойдешься. так что - куча книжек, в то числе обучающих.

Юрий 08.07.2010 15:38

Я абсолютный технарь, но с детства умею учиться. Ежедневно стараюсь послушать хотя бы пару часов семинаров. Согласен со Сталиным, что работать нужно по 5 часов день, остальное время тратить на самообразование.
Уроки учил на переменах, серебряная медаль и красный диплом. Молод относительно. Работаю.

Лучше обсуждать четвёртый(финансовый) приоритет вкупе с остальными пятью. Не такой уж он и сильный. На первом месте мировоззрение.

Леон 08.07.2010 17:57

Юрий, меня что в КОБе удивляет, это то, что правильная информация дается вместе с заведомой ложью. Вы не пробовали еще и другие материалы смотреть, а не только КОБе верить?
Взять хотя бы тот факт, что они считают Путина таким мессией, который как-то там хитро действует на благо России, хотя видно совсем обратное - его управляемость процентов на 90. Стариков пишет что в России ЦБ подчиняется гос-ву. Но я вот нашел, что ЦБ РФ связан обязательством с Международным Валютным Фондом - «…в 1992 г. Российская Федерация приняла финансовую модель Международного валютного фонда (МВФ), приведя собственную денежную массу к объемам, равным экспортному потенциалу государства, выраженному в долларах США". До какого года действует эта модель, не знаете?
Конечно, Путин пожинает Ельцинское наследие, но не странно ли, что Ельцин его и назначил. Что мешает Путину рассторгнуть все договоры с МВФ? Ведь понятно, что это кабала.
Потом почему в КОБе так превозносится фигура Сталина?
Ведь Джугашвили переводится как сын иудея. Он был черным иудеем и вел свою игру против банкиров-левитов США, а русский, да и немецкий и др. народы были всего лишь разменной монетой в этой игре.
Потом вот эту идею про коммунизм я не понял, вернее особ не вникал. Хотят, чтобы концепция КОБы стала единой для всего мира? Думается не стоит всех объединять и загонять под один эгрегор.
Мне иной раз даже кажется, что концепцию в том же ЦУПе разработали, чтоб подготовить общественное мнение к принятию единого мира с Всемирным банком и Мировым правительством. Спустили старую информацию, которая уже не опасна, и заодно гои будут знать, какой ошейник у них на самом деле на шее. Ведь разными путями мы сейчас отдаем им 99,97% своего реального заработка, причем все - от бедняка до олигарха.
Расскажите немного что там про мировоззрение, ну и ссылку какую-нибудь,а то времени нет все читать и слушать

Юрий 08.07.2010 21:45

Ну Путина не считают мессией, и не считают себя последней истиной и говорят, что могут вполне и ошибаться. Путин в т.ч. в 2003 году провел закон о ЦБ, которым подчинял управленческую часть ЦБ, хоть и не напрямую, а через возможность ставить и снимать людей указами. Горбачев в 1991 передал его в частные руки. И Стариков говорит как раз о прямом неподчинении ЦБ.
Также весь мир живёт по закону, в котором обязан держать золотовалютных резервов столько же, сколько имеет собственной валюты. Это развод от ЦУП, которые назначили Путина, Ельцина и Горбачёва.
Нужен был человек без команды, силовик, т.к. народ просил сильную руку. Лебедь разбился(на мой взгляд - это положительная мистика). Путин подошёл как нельзя кстати. Но "Федот оказался не тот."
Много кого переиграл. Как говорит тот же Стариков, страна при ЕБН имела 0% суверинитета, теперь около 90%.
Что мешает расторгнуть все договоры с МВФ, ввести продажу ресурсов за рубль и прочее? Это ж не драка пацанов, в которой сразу видно, у кого кулаки больше и быстрее. Нет.
Судьба Ирака нас не прельщает. Мы слабы.
Вообще концептуальщики более дают методологию, а не фактологию. И если факты звучат, то чаще как примеры и подтверждения. То же со Сталиным, который был уникумом в истории. Единственный раз в истории человечества понижались цены на социально значимые продукты. Есть у него и минусы.
Рассказывать не буду, потому что именно много, но не фактов, а методов. Рекомендую начать с Ефимова радиопередачи, потом послушать его лекцию в УФСБ СпБ, потом послушать Петрова, потом послушать часов 200 Зазнобина. Можно проще почитать достаточно общую теорию управления(или аудиокнигу) сразу после лекций Петрова. Тут даётся методология. А там дальше сами разберётесь, плохой Сталин или хороший, ху из мистер Путин, закулиса, межрегиональный блок, в который мы входим и прочее.
Сейчас время методологии. Вот пример рассуждения: Закулиса основывает свою власть на нехватке информации у низов и ей смысла нет выдавать хоть крупинку информации в массы, значит это не её разработка. У них вообще идёт срыв управления.
А ссылки все есть на pravdu.ru и в Яндексе. И в ФОСе на Корбине (тут больше всего), и на ВТ, и на Ли.
Тут ничего по-быстренькому нет и не будет никогда. Или есть желание, или нет.

Леон 08.07.2010 23:41

Истина на поверхности не лежит и мало кто ее находит. Конечно, мы не владеем всей информацией, чтобы делать правильные выводы. Секретную информацию раскрывают лет через 70-100 и то не всю. Общественным мнением достаточно легко манипулировать. Методика отработанные. И методики говорят, что лучшая ложь - это неполная правда. Я Ефимова и Путина смотрел лекции. Зазнобина кое-что послушал. Ефимову с Ждановым вообще признателен за борьбу с алкоголизмом и курением. Вот про Катынь слушаю Дмитрия. Говорит, что скорее всего Путин масон. Но всегда стараюсь какую-то проблему посмотреть с разных сторон и в разных толкованиях.
Большевики как в 1917 году всем голову заморочили. Кроншдатские солдаты принесли победу Ленину, а потом Ленин их и истребил, когда не нужны стали.
Меня в КОБе смущает толкование фигуры Сталина. Считаю, что у Сталина был как раз чисто демонический строй психики. Он вел свою игру никого не жалея, а все успехи оплачены миллионами жизней. В "Розе Мира" Даниила Андреева даются хорошие характеристики Ленина, Сталина и Гитлера. Они все были "англосаксами". В поисках биографии фюрера погибло много людей, но выяснилось, что он незаконный внук Ротшильда по матери.
Посмотрим как еще МЕдведев по холокосту выскажится. Если подпишет, у меня исчезнут последние сомнения. КОБовцы, кажется тоже согласны, что Холокост - это миф.

Иванцов 09.07.2010 07:49

Путина кстати далеко не все КПЕшники считают толковым управителем...
да и вообще КПЕ сейчас представляет из себя непонятное образование. По моему они на грани распада, нет?

Юрий 09.07.2010 07:49

Вот про холокост вообще ничего не знаю и не интересовался.
Вообще вся концепция - это инструмент. Получил ты молоток, а далее сам делай с ним что хочешь и получится то, что хочешь.
Аналогично со Сталиным. На мой личный взгляд Сталин как раз был ближе к человеческому строю и я скажу почему. Он был очень за свой народ. Он не обменял своего сына на генерала, это же какую силу воли нужно иметь и нужно считать, что весь народ - твои дети. Он понял, что сына обменяет на смерти других людей. Он, если не верил, брал книги, сидел ночами, спрашивал напрямую у низов, пока не изучал проблему. И если был не прав, извинялся. Кто сейчас так делает? Про расстрелы. Сталин хоть и был официально полновластной фигурой, но физически ею не был. Он был связан партией и догматами. Это довольно тяжело говорить по Марксу, а действовать правильно. Троцкисты были очень сильны, я не о приверженцах Троцкого, а о группе, работающей на запад его методами, куда входил и Хрущев. Он отчитывал своих замов как-то раз так: "В Белорусии уже расстреляли 10 тыс. человек, а чем мы хуже? Что, в Москве не найдётся 10 тыс.?" Только при Сталине единственный раз в истории человечества понижались цены на социально значимые продукты. Можно на прирост годовой товара напечатать денег, а можно снизить цены. Если напечатать - то они имеют место перетекать в руки тех, кто умеет их делать (3% элиты). А если снизить цены, то народ вцелом становится богаче. Мне нравится ЕФимов в передаче про Сталина: попробывал кто при Сталине на наворованные деньги строить дома, попробывал кто при Сталине... и т.д. Или выражения Сталинский дом и пр.
Строй психики демона - это по целям. А цели демона никогда не совпадают с мыслями о других.
По Катыни ещё в последующем через неделю семинаре вроде было, т.к. тема не утихала.

Иванцов 09.07.2010 07:59

Попробовал бы кто при Сталине строить дома на наворованные деньги - гагааааааааааа))

Ирина 09.07.2010 10:43

Юрию на 08.07.2010 15:38 . "Технарь" с красным дипломом – это очень похвально и заслуживает огромного уважения!))) А "технарь", серьезно изучающий историю и политическую философию – это похвально вдвойне!)))
У "технаря", как правило, аналитический склад ума и он гораздо быстрее, чем гуманитарий, проникает в суть вещей и эффективнее справляется с самыми сложными задачами. Например, "физик", не имеющий представления о сантехнике, не побоится разобрать и починить кран, а "гуманитарий" скорее всего или побоится или не справится.

В нашей семье все "технари" и я из семьи "технарей": инженера-конструктора и учителя математики(считается, что если родители мыслят "аналитически", то из детей редко выходит "гуманитарий" (может я ошибаюсь)).

По поводу "красного диплома": недавно в одном "кадровом" журнале прочитала, что в последнее время выпускники ВУЗов с красными дипломами менее востребованы на рынке труда, чем "середнячки".(!;?) Работодатели неохотно берут на работу отличников, приводя разнообразные, порой, ну, очень глупые доводы на этот счет, обзывая их "зубрилами", "мямлями"(!), считая их сложнохарактерными и тяжело адаптирующимися в трудовом коллективе. Считаю, что они лукавят. Основная причина, скорее всего, здесь кроется в следующем: просто-напросто руководитель (как правило - середнечек), понимает наперед свой возможный интеллектуальный проигрыш рядом с отличником (!)(если и здесь я ошибаюсь, то прошу меня поправить).

Ирина 09.07.2010 10:48

И еще. Юрий, у меня при изучении Ефимова возникали такие же вопросы, которые изложил Леон 08.07.2010 в 17:57 в первых трех предложениях. Но разъяснение от вас на этот счет уже последовало – спасибо.

Ирина 09.07.2010 11:54

Юрию за Сталина отдельное СПАСИБО.
Посмею привести его ранние стихи – без комментариев:
Читайте эти строки, и не удивляйтесь!(Удивляйтесь — то есть!)" (не мои слова - из инета)))!!! Давать ссылку - никто не прочитает, а здесь хоть 50 проц. – уже хорошо!

ПОКЛОНЕНИЕ СВЕТУ СРЕДИ ТЬМЫ
Свет, среди тьмы разрастайся!
Ты — как небесная совесть.
Тучи от света исчезнут.
Господа воля на все есть.

Ждет твоей светлой улыбки
Мраком покрытое поле.
С неба ты песнями лейся.
Есть на все Господа воля.

Знай! Окрыленный надеждой -
Он, хоть никто он сегодня,
Все равно неба достигнет.
Воля на все есть Господня!

Что может быть лучше света...
Свет среди тьмы окрыляет.
Милая, пусть, как и раньше,
Все в тебе светом сияет.

Грудь распахну нараспашку,
Руки раскину — распятый,
Чтобы наполнился светом
Весь я... На то — и луна ты!

ГИБЕЛЬ СПАСИТЕЛЯ
В этой стране Он был тенью,
Гостем, пришедшим без вести.
Трогал Он вечные струны,
Пел необычные песни.

Песни, рожденные светом.
Песни, рожденные болью.
Все в них была сама правда.
Все в них дышало любовью.

Песни Его волновали
Даже остывшие души,
Делали ясными мысли
К свету из мрака идущих.

Но, неспособные слушать
Пение тех чудных песен,
Люди налили отравы
И, ослепленные спесью,

«Все пей, проклятый! — кричали.-
Это твой рок, ангел ада...
Правда зачем нам такая?
Нам таких песен не надо!»

СЛУГА РАБОВ
Когда под стоны жертв бесправных,
Поэт, взывал ты к небесам,
Тогда ты, преданный свободе,
Страдал еще сильнее сам.

Когда душевностью народа,
Счастливый, восторгался ты,
Тогда, как в музыке, звучали
В твоих стихах его мечты.

Когда в любви ты признавался
Своей растерзанной стране,
Тогда поклялся ты стихами
Служить ей с Богом наравне.

Когда ты всех спасал надеждой,
Народ к словам твоим приник,
И, чуду равный, в каждом сердце
Тебе вдруг памятник возник.

Твои призывы к жизни гордой
Надолго корни обрели:
Того, кто сеял зерна света,
Ждет урожай огня любви.

Отныне стать тебе подобным
Растет стремление в любом.
Ведь ты народу стал слугою,
Чтоб перестал он быть рабом!

ЧЕЛОВЕК И СМЕРТЬ
И он, как никто, был молод,
Но так же, как все, стал старым.
И... седины злой холод
Без сил и его оставил.

А было: на дело жадный,
Как саблей, владел косой.
А после горячей жатвы
Был хлеб и в душе покой.

Умел, как никто, работать:
Один — и большое поле.
Болело тело от пота,
Но дело — главнее боли!

Эх! ноги... отказывать стали —
Все старость берет в свои руки.
Одни воспоминанья остались -
Забыть их не могут внуки.

Но стоит наполниться песне,
Донесшейся с полного поля,
И сердцу без поля — тесно,
Как будто и не было боли.

Тогда, костыли отбросив,
Старик, как ни в чем ни бывало,
На ноги встает, и... косит

ГИБЕЛЬ СПАСИТЕЛЯ
В этой стране Он был тенью,
Гостем, пришедшим без вести.
Трогал Он вечные струны,
Пел необычные песни.

Песни, рожденные светом.
Песни, рожденные болью.
Все в них была сама правда.
Все в них дышало любовью.

Песни Его волновали
Даже остывшие души,
Делали ясными мысли
К свету из мрака идущих.

Но, неспособные слушать
Пение тех чудных песен,
Люди налили отравы
И, ослепленные спесью,

«Все пей, проклятый! — кричали.-
Это твой рок, ангел ада...
Правда зачем нам такая?
Нам таких песен не надо!»

Леон 09.07.2010 12:45

Совершенно верно, что умные сейчас нигде не нужны, потому что чем меньше человек умеет думать и рассуждать, чем меньше он знает, тем лучше вписывается в строющаюся систему зомби-биороботов, конечной целью которой является помещение микрочипа в мозг каждому. Нужны рабы-биороботы, нерассуждающие и подчининяющиеся приказам сверху и предназначенные только для принесения прибыли хозяевам.
Юрий, конечно, концепцию вряд ли в ЦУПе разработали, но кое-какое свое влияние все-равно смогли оказать. Нынешние правители все застряли на экономическом приоритете - на материальном уровне. Сталин, конечно, стоит на уровне фактологическом. Чем Сталин импонирует -он вел свою политику и не прогибался перед Западом и США. Но он не был русским человеком, он сам рвался к мировому господству, и русский народ был для него средством. 2-я мировая стала прямым следствием революции 1917 года.
Зазнобин про Старикова не очень отозвался - сказал, что он на уровне 3-4 приоритета и озвучивает только то, что разрешает сказать Кремль.
Вспомнил, что вроде в Уставе КПЕ написано, что человек должен работать 5 часов, жить в своем доме на 1 га земли и не должен использовать наемный труд. Это программа КПЕ, я ничего не перепутал? В общем это хорошая программа. Про коммунизм не помню чтоб там было написано
Зазнобин, конечно, личность более высокого уровня, чем Петров. Петров малость солдафон

Ирина 09.07.2010 13:16

07.07.2010 в 23:00 Леон задел такое понятие, как «Полуправда».
Мне вспомнилось, как где-то полгода назад я вслух дома рассуждала на эту тему. На что дочка, из каких-то своих "закромов", вытащила мне сборник по русскому языку 9 класса с рассказом под названием "Полуправда" (автор Ф.Д. Кривин). Интересная вещь. Привожу его в первоисточнике:

Купил Дурак на базаре Правду. Удачно купил, ничего не скажешь. Дал за
нее три дурацких вопроса да еще два тумака сдачи получил и - пошел.
Но легко сказать - пошел! С Правдой-то ходить - не так просто. Кто
пробовал, тот знает. Большая она. Правда, тяжелая. Поехать на ней - не
поедешь, а на себе нести - далеко ли унесешь?
Тащит Дурак свою Правду, мается. А бросить жалко. Как-никак, за нее
заплачено.
Добрался домой еле жив.
- Ты где, Дурак, пропадал? - набросилась на него жена.
Объяснил ей Дурак все, как есть, только одного объяснить не смог: для
чего она, эта Правда, как ею пользоваться.
Лежит Правда среди улицы, ни в какие ворота не лезет, а Дурак с женой
держат совет - как с нею быть, как ее приспособить в хозяйстве.
Крутили и так и сяк, ничего не придумали. Даже поставить Правду, и то
негде. Что ты будешь делать - некуда Правды деть!
- Иди, - говорит жена Дураку, - продай свою Правду. Много не спрашивай
- сколько дадут, столько и ладно. Все равно толку от нее никакого.
Потащился Дурак на базар. Стал на видном месте, кричит:
- Правда! Правда! Кому Правду - налетай!
Но никто на него не налетает.
- Эй, народ! - кричит Дурак. - Бери Правду - дешево отдам!
- Да нет, - отвечает народ. - Нам твоя Правда ни к чему. У нас своя
Правда, не купленная.
Но вот к Дураку один Торгаш подошел. Покрутился возле Правды,
спрашивает:
- Что, парень. Правду продаешь? А много ли просишь?
- Немного, совсем немного, - обрадовался Дурак. - Отдам за спасибо.
- За спасибо? - стал прикидывать Торгаш. - Нет, это для меня
дороговато.
Но тут подоспел еще один Торгаш и тоже стал прицениваться.
Рядились они, рядились и решили купить одну Правду на двоих. На том и
сошлись.
Разрезали Правду на две части. Получились две полуправды, каждая и
полегче, и поудобнее, чем целая была. Такие полуправды - просто
загляденье.
Идут торгаши по базару, и все им завидуют. А потом и другие торгаши, по
их примеру, стали себе полуправды мастерить.
Режут торгаши правду, полуправдой запасаются.
Теперь им куда легче разговаривать между собой.
Там, где надо бы сказать: "Вы подлец!" - можно сказать: "У вас трудный
характер". Нахала можно назвать шалуном, обманщика - фантазером.
И даже нашего Дурака теперь никто дураком не назовет.
О дураке скажут: "Человек, по-своему мыслящий".
Вот как режут Правду!

Юрий 10.07.2010 08:03

А вот стих Песня о правде:

Ходил он от дома к дому,
Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрою песней своей.

А в песне его, а в песне —
Как солнечный блеск чиста,
Звучала великая правда,
Возвышенная мечта.

Сердца, превращенные в камень,
Заставить биться сумел,
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьме.

Но вместо величья славы
Люди его земли
Отверженному отраву
В чаше преподнесли.

Сказали ему: «Проклятый,
Пей, осуши до дна…
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!»

Мнение 10.07.2010 08:17

Наша власть - все как один, с трудным характером и по своему мыслящие! ВсЁ фантазируют, фантазируют, фантазируют... Шалуны!

Ва-про-о-о-с 10.07.2010 08:43

Когда же они кончат "фантазировать"?

Юрий 10.07.2010 08:56

Это Сталин написал в 15 лет. В этом возрасте заканчивает формироваться психика и человек идет дальше по жизни, обрастая опытом. Не тиран тот, кто сумел это написать.
И именно русским человеком он был, и не рвался он к мировому господству, о чём говорят его дела, книги. Не пошёл он дальше воевать после 2-й мировой. Хотя наша армия была на тот момент самой сильной и опытной. И жизнь Русской цивилизации была для него целью. Если б не он, порвали бы её на части ещё тогда. Пытались в 1917, попытались в 1945, пытаются разрушить всё, что он построил вместе с русским народом, сразу после его смерти. Надолго настроил, если мы только с 90-х вошли в заключительную стадию.
По Гарвардскому проекту всё шло даже тютельку в тютельку по времени и по личностям вождей. Там чёткая хронология и характеристики уничтожения. По проекту Путин должен был завершить ситуацию полным уничтожением ЖКХ, экономических и энергетических связей. И к 2004 вымораживанием коренного населения в своих домах за пару зим. К 2004 году проект, шедший как по нотам, уже захлебнулся и повернулся вспять. Ставка ЦБ снижена, сам ЦБ уже подчинён втихую государству. Заводы и с/х могут уже как-то работать, не то, что было в 90-х, кто помнит, как в 1997 году было жрать в стране нечего, по пару лет на местных заводах зарплату не выплачивали. А теперь, если такое происходит, уголовное дело заводят.
Путин довольно хитрая сволочь и он умеет играть на 5 ходов вперед. На середине второго срока он сменил имидж полностью. Что-то он задумал. Мы не знаем, что, но, не только на мой взгляд, мы увидим ещё одного Путина. Оценивая управляемость страны, учтите, что он там не один, и даже будучи президентом, особенно в 1999 году, не имел и 3% власти. А какой прекрасный ход он сделал, организовав федеральные округа? Это же теперь президент получил полную картину происходящего. Это очень серьёзно, человек не может держать в голове более 7-9 объектов одновременно. А какой ход с Чечнёй? "Тот, кто нам мешает, нам поможет!" (с)Кавказская пленница. Взял самого сильного из боевиков, и помог убить всех остальных их же методами. Всё, стабильность. Когда там последний раз терракты были? Жить внутри очень хорошо стало, по сравнению с тем, что было. Бабки не пропадают военные, а то как в чёрную дыру улетали, пацаны 18-летние там не гибнут, народ больше не возмущается. Что, раньше, до его прихода нельзя было так сделать? Закулисе это не выгодно, поэтому и не делалось. ВЫМОРАЖИВАНИЕ НАСЕЛЕНИЯ в её планах.
Далее при оценке управления нужно учитывать, что мы не одни в этой коммуналке живём. Мы как сосед по 5-ти комнатной комнате, в которой прописаны единолично. А остальным и жрать нечего и жить негде, а у нас всё есть. А их толпа. Вот и сдерживай и разгребай параллельно зверинец, что у тебя живёт.
Медведеву уже досталась более-менее управляемая и прореженная власть. Хотя он кукла, которой управляют советники при помощи отчётов и рекомендаций. Его поручения выполняются спустя рукава, могут и просто отчитываться, не выполняя вообще. А что, всё так.
Далее отвечу на вопрос Ирины-Леона по Ефимов-Путин-Мессия. Данная радиопередача писалась в 2003 году, на начавшемся пике его деятельности, что продлится еще до 2005-2006 гг. Именно за период 2000-2003 он сделал самые жёсткие свои преобразования. Соответственно, на фоне остального, он звучит намного приятнее, чем остальные. Страну вообще порвать на части хотели, вон И ПО НЫНЕ депутаты ЕР Екатеринбурга носят флаги на груди Уральской республики. Бело-зелёно-чёрный.
Тот же Петров и руководство КПЕ его ругало за бездействие и официальное отношение к нему довольно негативное. Какой же это пиар?

Прописано ли в уставе КПЕ про 5 часов, 1 га земли и ненаемный труд, я не знаю. Но программа хорошая, я с этим согласен, и это и есть коммунизм в перспективе. Хотелось бы себе построить домик, жить на земле, приносить пользу обществу.

Остаётся вопрос, где в концепции заведомая ложь? Прошу обязательно примеры, мне интересно, я же не фанат.
Тем более, концепция сама по себе - это труд, который полностью методология, и примеры там приводятся лишь общеизвестные и показательные. И написана она была годах в 80-х.
Тут скорее всего показались неправдой чьи-то слова. Опять же представитель авторского коллектива всего один известен - Зазнобин. Петров не всегда придерживался "цель оправдываЮт средства", но не врал. Ефимов выпустил Прозрение, выступал в УФСБ, но там кратко, сжато, правдиво и больше он почти не выступает. И то, там уже больше по его нанешней специальности - концепция развития агрокомплексов с точки зрения КОБ, он ведь ректор. Славолюбов, что ведёт семинары, так тем более его не смог уличить ни в чём. Зазнобин один разок соврал - повторил слова Васильева, который кинул дезу, что в уставе КПЕ допускается 3% ставка рефинансирования. Это было в этом году. Но, я думаю, ему быстро рассказали.
Да и то, все эти люди рассказывают методы, а потом подтверждают фактами.
Честно говоря, интересно, что же там такого заведомого.

Ирина 10.07.2010 12:16

)))))

Юрий 10.07.2010 14:11

Типа понравилось объяснение?)

Ирина 10.07.2010 14:20

Типа: верю на слово )))

Ирина 11.07.2010 09:20

Юрию. С каким огромным интересом я третье воскресенье подряд смотрю по ТВ "Неуловимых". Пусть сказка, пусть не злободневно (хотя, как сказать), но как патриотично! Между прочим, главные положительные герои здесь не пьют и не курят, что не скажешь об отрицательных.
Кстати сказать: сейчас, когда мир перевернулся, для многих те, которые 20 лет назад были отрицательными, сейчас вполне милые и положительные. Сказали бы мне об этом ТОГДА - ни за что бы не поверила...

Иванцов 11.07.2010 10:31

Юрий, в вас пропадает пиарщик. С такими людьми как вы - ЕР возьмет 90% не напрягаясь и не подтасовывая)

Хорошо сказано про Путина, впечатляет. Особенно про 3% власти. Не знаю, насколько точен процент, но понимание этого - очень важная деталь, которую не понимает большинтсво горе-интернет- флудо-аналитиков, считающих себя экспертами по политике и политике Путина в частности.

Опять же, очень точно вы сказали про отношение КПЕ-шников к Путину. Среди сторонников КОБ нет однозначного отношения к Путину. И некоторые сторонники КОБ откровенно и жестко критикуют его. Так что связки КПЕ-Путин-мессия нет и быть не может. Или может, но сейчас ее нет.

Юрий 11.07.2010 11:59

Спасибо за комплименты и Ирине (ранее были) и Иванцову.
Пиарщиком я быть, в обычном понимании, не буду конечно же. Т.к. буду пиарить только то, что буду считать на данный момент нравственным. Стараюсь излагать методологию и подкреплять её фактами.
По Путину еще раз напомню, что ЕР для него была лишь опора в виде легитимности при переизбрании на 2-й срок, когда его еще могла скинуть закулиса. Он её создал, а потом отпустил этот сброд, а по-другому и не назовёшь это собрание людей, которых ничего не связывало кроме страха либо пропаганды, и, возможно, воспользуется ею при попытке переизбрания на ещё 12 лет. Если сможет собрать уже (по слухам) разрозненные 3 блока и подчинить их, точнее то, что стало с нею за где-то лет (с серидины 2-го срока).
Вот зачем он поехал в Арктику ловить белого медведя и ставить ему ошейник с GPS? И по телеку транслировали с недельку. Тотем ЕР именно белый медведь. Это называется накачка матрицы. А может оповещение для "посвященных". А может ещё что-то. Но случайностей не бывает на таком уровне. Немного напоминает фотоколлаж перед развалом СССР в газете Труд со "случайно" отрезаным черепом Горбачёва. Зазнобин, помнится, любит говорить о мифе о Данае и этом фотоколлаже, как они КГБ предупреждали о распаде СССР, а они не верили. Но это ладно, последний абзац больше похож на мистику(в перев. - "тайна").

Иван 12.07.2010 12:08

ау, господа, не расслабляемся, еще не все в мире обсудили)

Юрий 12.07.2010 14:07

А что, есть вопросы? Вот не знал, что за данной перепиской народ следит.
Тогда задавайте вопросы.

Юрию 12.07.2010 14:36

ну давайте, коли готовы вещать
довольно простой и почти риторический вопрос

Петрова все таки убили в расцвете лет, или он болел и умер?

КПЕ сразу после его смерти распространило информацию о том, что Петров благодаря ЗОЖ цвел и жил весьма полноценно. А незадолго перед смертью к нему с визитом приходили некие товарищи из США, которых и подозревают в неком воздействии, которое привело к смерти.

А уже через несколько дней сайт КПЕ выставил информацию, по которой Петров давно и тяжело болел и его кончина весьма в этом плане логична.

Почему вопрос к вам? вы пропагандируете КОБ, ну или ДОТУ в рамках КОБ (для тех, кто не в курсе, это не секты), а КПЕ позиционирует себя как создатели КОБ и ДОТУ в частности.

И как прикажете понимать этих создателей?

Олег 12.07.2010 14:40

Люди в черном?

Олегу 12.07.2010 14:42

скорее, в цветах цвета хаки)

Юрий 12.07.2010 15:53

Ну тут сразу надо сказать, что КПЕ никогда себя не позиционировала как создатели концепции.
КПЕ была создана для её распространения.
Петров болел еще с 2004 года, если я правильно помню, боялся операции, и пытался лечиться у какой-то провидицы. Вот такая у меня есть информация.
Авторский коллектив имеет по смерти неоднозначное мнение: кто-то считает, что это из-за того, что он занимался политиканством в т.ч.: то портрет Анастасии на передачу принесёт, то рубашку волхва наденет.
Кто-то считает, что сам заболел. Чтобы его американцы травили - этого я ни разу не видел. Да и на мой взгляд, это незачем, проще сразу в подворотне мочкануть или отравить. Чего 5 лет возиться. Можно и за полгода справиться.
В инете есть ролики, в которых кто-то рассказывал, что его видел уже таким, в предсмертном состоянии, ожидающем, скажем так.
Может его кара какая постигла, за грехи нынешние или за грехи прошлые, не знаю, с ним лично был не знаком.
Одно ясно, он сделал ооочень большое и тяжелое дело: был одним из создателей организации, которая сейчас делает много хорошего. Я, честно говоря, не знаю ни одной организации, которая продвинулась в понимании текущей ситуации так далеко, и действует на благо страны. Отдельные личности типа Старикова есть, но положительных организаций нет.
Вообще обращение к авторитету личности оно первично, т.к. является признаком толпы. После приходишь к мысли ценности информации и степени вероятности правдивости источника. Раньше был Петров, теперь Москалёв. Семинары ведёт онлайн вообще третий. Теперь ярко выраженного лидера нет в КПЕ, и это плюс в некотором смысле. Человек, что работал на благо страны, умер - это большущий минус.

Юрий 12.07.2010 15:55

Какие ещё будут вопросы по стране и текущей ситуации?

Юрию 12.07.2010 16:16

в том то и дело, что сейчас активно говорят про болезнь. А в день смерти, а я о смерти узнал в тот же день (есть форумы в сети куда инфа пришла сразу же) на сайте КПЕ инфа о том, что Петров умер здоровым и сильным БЫЛА, я лично видел. Своими глазами.
А потом - эта инфа исчезла и появилась новая, о которой вы рассказываете. А мы в тот день с сетевыми знакомыми скорбели и мониторили сайт. И сайт в этот день не работал от нагрузки. И эту информацию видели десятки тысяч людей.

Леон 12.07.2010 20:24

Почему я подумал, что концепция разрабатывалась в ЦУПе? В чем тут может быть подвох? Да, концепция правильно раскрывает механизмы управления миром, но и подсовывает "троянского коня". Может мировое закулисье готовит общественное мнение к принятию нового диктатора типа Сталина, который "железной рукой" будет наводить порядок. Сейчас мир доводиться до такого состояния, чтоб толпа сама попросила волевого диктатора. Юрий, Ирина или кто другой, неужели в ваших семьях никто не пострадал от сталинской тирании и не погиб на фронте отечественной войны?Если вы не толпа, то при Сталине вы бы однозначно сидели или даже были бы расстреляны. Сталин спускался вниз и доходил до уровня специалистов - это похвально, но он решал свои задачи, решение которых обходилось в миллионы жизней. Почему ж он никогда не спускался до уровня, когда растреливали за горсть зерна или за донос. Не надо поэтизировать эту демоническую личность. Информацией тут дается однобоко. Сталин создал голодомор в 32-33, и 47-48. Ему было абсолютно наплевать на русский народ, потому как сам он никогда русским не был. Он САМ рвался к мировому господству и хотел переиграть американских банкиров-левитов. Почитайте Суворова "Ледокол". Суворов конечно предатель, но факты и позицию Сталина он излагает правильно. Почему Сталин переиграл Троцкого? Потому что сам был иудей, как и Троцкий, и прекрасно понимал, что именно Троцкого готовили на роль главаря революции.
Любят говорить, что Сталин ничего за жизнь свою не нажил и умер в старой шинели. Но забывают, что ему и так все принадлежало - абсолютно все, и властью он ни с кем не делился.
Отсюда подозрительна идея мирового коммунизма в трактовке КОБы. Здесь я пока не очень разобрался, но возникает вот какое подозрение. Коммунизм выгоден ЦУПу - ведь ни у кого не будет собственности, а на самом деле вся собственность будет принадлежать им. Какая красота! Это отличный шаг вперед по роботизации населения. Но надо очень постараться, чтоб все в мире отказались от собственности.
В СССР вроде собственность на средства производства считалась общественной, но почему то дивидентов граждане с этого мало имели - бесплатное образование и медицина и все, да и это было не долго. А потом все что строили наши отцы и деды вообще запросто так отдали олигархам.
Не утверждаю, что концепция КОБы может завести не туда, но счел нужным высказать свои подозрения.
И еще вместо Старикова рекомендую экономиста Михаила Хазина, который куда лучше освещает вопросы кризиса и долларовой пирамиды

Леону 12.07.2010 21:28

Вы подумали семь раз перед тем, как апеллировать с Суворову? Ибо только что вы перечеркнули любой свой довод, до и после сказанного сейчас, просто тем, что апеллируете к ЭТОМУ.

Посмотрите в сети фильм "Резун" и даже понимая, что фильм создан по заказу ФСБ (это официальная информация, я лично разговаривал с режиссером фильма) - обратите внимание на эпизод с номером автомобиля, на котором ездил Штирлиц в фильме.

Суворов не просто не обладал фактами, о которых его книги. Он даже не проверял их - был не просто "мордашкой" идеологического оружия, а был глупой "мордашкой" - всю свою жизнь будучи просто фамилией на книге. Но никак не ее автором, и уж тем более не правдивым автором.

Глупо, Леон. Ох, глупо.

Наташа 12.07.2010 21:56

Леону. Моя бабушка любила Сталина, мои родители любили Сталина, мои родственники, которые прожили долгую жизнь любят Сталина. При Сталине стабильно снижались цены на продукты, при Сталине давали бесплатные квартиры, при Сталине люди ЖИЛИ, а не существовали. Показатель того, был ли Сталин плохим или нет являются мои дедушка и бабушка. При нем они получили квартиру, при нем они объездили весь СССР, при нем они жили ХОРОШО. Это при том, что моя бабушка была простой швеей, а дедушка слесарем на заводе. Думаю, то, как относится поколение, жившее при нем и есть показатель того, каким человеком он был. А еще стоит вспомнить то, что на похороны Сталина пришли МИЛЛИОНЫ людей, которые искренне плакали и оплакивали его смерть.

Евгений 12.07.2010 22:24

Обращу внимание на распространенное ныне мнение о том, что сторонниками Сталина и вообще СССР являлись якобы только работники НКВД и партийная элита. Это мнение, которое я слышу часто, глубоко ошибочно. Знаю мнение НЕ одного пожилого человека, который при Сталине даже в компартии не состоял. Не говоря уж о каких либо более высших чинах. И именно эти люди помнят о Сталине и его эпохе только хорошее. Не менее распространено мнение и о том, что Сталина уважали потенциальные "рабы". При том, что у этих "рабов" свободы выбора жизненного пути было в разы больше, чем у нынешнего молодого человека из "средней" семьи. Тогда для человека, желавшего учиться и работать были открыты все двери - и техникумов, где можно было стать кадровым рабочим, и ВУЗов, и военных училищ, где можно было получить сложную военную специальность. У меня часть родственников окончили ВУЗы и потом работали за "дотойные деньги" и не знали, что такое сокращение, а другие стали кадровыми рабочими-содержали семьи, строили дома, а государство было им благодарно и "подставляло плечо" в сложной ситуации.

Евгений 12.07.2010 22:29

поправлюсь: за "доСтойные деньги"

Леон 12.07.2010 22:47

Я знаю, что Резун-Суворов только фамилию на этой книге поставил, а написана она не им. Там приводятся даже не архивные документы, а выдержки из Коммунистического Манифеста, Правды и других открытых советских публикаций. И я написал, что считаю Суворова предателем. Но также считаю, что Сталин вместе с Лениным и Троцким истребили около 65 миллионов людей, и 35 млн погибло в войну. Фильм "Резун" не смотрел.
А с чем вы не согласны? Разве большевики не собирались делать мировую революцию? Разве Сталин не хотел переиграть Гитлера? Для чего был раздел Польши? Сталин рассчитывал, что фюрер нападет на Англию и когда вымотается в этой борьбе, он на него нападет и вся Европа ляжет к его ногам.
А Даниил Андреев в "Розе Мира" как оценивает Сталина?
А Солженицын в Архипелаге Гулаге? Сергей Губанов в "Сути" хорошую рубрику ведет про балаковских жертв сталинских репрессий. Лагерь и расстрел мог получить любой - от рабочего до Абакумова с Ежовым.
Для моего отца Сталин тоже кумиром был, потому что на войну по возрасту не попал и не хлебнул по полной, а для деда не был, потому что умылся в крови сталинских репрессий, хотя даже в кулаки не годился. Горького вспомните, который так и не смог выдавить из себя панегерик Сталину, потому как видел прекрасно натуру эту дьявольскую, а видел, потому что рядом с ним жил, а не пропаганду слушал.
Великую Отечественную выиграл народ, а не Сталин. И если бы не было революции 1917 года, организованной банкирской мафией Уолл-Стрит, не было бы и 2-й мировой войны.

Патриот 12.07.2010 22:56

Вождь и гениальный имперский покровитель России. Поставил на ноги Россию с колен после разрухи гражданской войны, поднял экономику, внес огромный вклад в научно-техническое развитие страны, а особенно - в военную технику, принял страну в деревянной сохе, а оставил с атомной бомбой" (c) Черчиль. Также я согласен со Сталиным в его концепции социализма в одной стране + сталинизм, который примирил социализм с национализмом , в чём и заключается его самый большой плюс. Конечно, сейсас многие меня захотят забросать всякими Солженицинскими псевдо-фактами о ГУЛАГах,не спорю, в ГУЛАГах сидели... воры, убийцы, тунеядцы, реальные (а не мнимые, как многим кажется) враги народа, а именно : интервенция , антисоветски - русофобно настроенная интеллигенция и конечно, пленные немецкие солдаты!

Нынешней России нужен именно такой вождь!

Леону 12.07.2010 23:27

Сталина необходимо уважать уже только за то, что с его именем на устах ваши деды умирали за вас, за будущее в котором вы сейчас живёте. А все, кто пытается очернить имя Сталина - либо психически ненормальны, либо заинтересованы в этом

Юрий 13.07.2010 00:02

Леону. Я сам являюсь внуком врага народа. И деда моего забрали после того, как он сказал, что как при Сталине жили, дальше будем ещё хуже. И родственницу Троцкого я знаю лично. И что?
По Сталину хочу сказать, что у Вас имеются неправильные сведения. Точнее фактология может быть и правильной, но выводы сделаны неверные. Фактология чем обильнее, тем больше разных иногда противоположных выводов можно сделать. Пример, Вы - директор магазина, приходите с утра, видите пустые полки. Зовёте старшую и хвалите за то, что всё продали. Или противоположный вариант, увольняете, за то, что слишком мало заказала.
Если Вам хочется получить полную фактологию и методологию, скачайте книгу "Форд и Сталин, о том, как жить по-человечески".
Какие выводы может сделать предатель? Именно то, что всех уволить, расстрелять, все плохие.

Вообще партийная элита ненавидела Сталина, его любил лишь простой народ, который был уверен в завтрашнем дне. Неуверенность в завтрашнем дне, замечу, это одно из оружий шантажа и геноцида. Если ты не уверен, ты не так работаешь, рожаешь меньше детей: один, а не два и не пять.
Элиты сейчас пытается всячески опустить Сталина. Ни одного фильма из обильно крутящихся не имеют правдивой направленности. Называют его и сексуально озабоченным, и маньяком, и борцом за власть, и антихристом. Каждый со своей колокольни выполняет заказ. Поставить эти фильмы в прайм-тайм в субботу с утречка, когда народ только раскачивается и сидит за чаем на кухне - это очень дорого. А ведь ставят.
Фактология говорит, что много людей расстреляно в те годы, но она же говорит, что Сталин не один в правительстве был. Фактология говорит, что уничтожались кулаки и крестьянское хозяйство, она же говорит, что с/х поднялось.
Фактология говорит, что расстреливались владельцы и руководители фабрик, она же говорит, что при Сталине выпускалось только труб больше, чем сейчас. Хотя по законам экономики и эволюции, должно быть больше.
Фактология говорит, что ей нужно, но не говорит всё, и не делает выводы.
Методология скажет, что шло противоборство в партии и тот же Хрущев и Троцкисты убивали направо и налево. Если организовывать колхозы, то не только скот, но и, это не шутка, общих жён, детей. Это делали троцкисты. Троцкисткое крыло, как направление и способ работы, а не как соратники Троцкого, натворили такого, что дыбом волосы становятся.

Методология даёт ответ на вопрос: к чему стремился? Если стремился к мировому господству, то какими средствами это нужно делать? Скорее всего, нужно иметь сильную армию для нападения(6-й приоритет), споить(5-й приоритет) и дать в долг(4-й приоритет).
Еще в 30-х гг Сталин организовал отряды в Белорусии "по обучению партизанской деятельности на случай нападения фашисткой Германии". Так и называлось. Оборонительная армия.
Третий указ Ленина, это сухой закон, если кто не знает. И он всё ещё не отменен, а приостановлен на время.
В долг никому не давали и сами не брали, отделившись экономически и получив рост во время спровоцированного кризиса.
Тогда какое же здесь мировое господство? Не выдерживает никакой логики. Даже когда дошли до Берлина, могли же захватить еще пол-Европы. Не стали. Что же он хотел?
Он строил заводы, снижал цены, какую цель можно преследовать? Зачем тогда убивать миллионы людей??? Что-то не сходится.
Сталин НИКОГДА не был иудеем, до этого мог додуматься только самый извращённый ум, не знаю, что это за книга такая, но дело вообще страшное, если честно, такую ложь говорить, аукнется это, "по вере вашей и будет вам".
Сейчас разрушают заводы, поднимают цены, какую цель может преследовать наше правительство?
Или если по приоритетам: 6)Уничтожают армию, 5)проводят геноцид местного населения, спаивают (ежегодно умирает 1,2 млн от болезней, связанных с алкоголем) и завозят новое, 4)уничтожают экономику, дают в долг путем грабительской ставки рефинансирования, неподъемные кредиты в следствие, 3)насаждают обманную идеологию, религию по типу "Бог терпел и нам велел", 2)подмена истории, в частности по Сталину, или то, что русские пили всегда, ложь? ложь! 1)формируют мировоззрение толпы, "Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь".
Какие цели можно преследовать?
И это говорю я, пострадавший от репрессий. Только не Сталинских, а присталинских и послесталинских.
Это Троцкий, а не большевики собирался делать мировую революцию, насколько я помню, это Троцкий финансировался из Англии. Сталин как мог оттягивал войну, готовя партизанские отряды и промышленность.
Зачем Польшу разорвали? О! Это нужно посмотреть "Катынская подлость".
Путин кстати снижает ставку - 4-й приоритет, больше никогда не встречал народ с бокалом шампуня под Новый Год, антиалкогольная концепция (при Ельцине о таком бы даже не задумались). Какие цели преследует? Ну по Путину мы многое обсуждали выше, повторяться, надеюсь не будем.

По Коммунизму-концепции-закулисе. В данный момент по Закону Времени у закулисы разворачивается потеря управления. Сценарий "сильной руки" уже разыграли, получили Путина, хватит, больше не будут. Другое дело, что ведут раскачку общества и создание ощущения катастрофичности ситуации. Именно ощущения в первую очередь, это важнее. Подождите, интересное только впереди. Коммунизм по Иисусу Христу или по сторонникам концепции - это царство Божье на земле. Это не марксизм с общественными жёнами и основным с добавочным продуктами (во блин вообще идиотизм, попробуй на складе найди основной и добавочный продукт). И тем более не КПРФ, ЛДПР, СПР, Немцов, Чубайс и Новодворская. Посмотрите их цели и дела их лягут в понятное русло. Это одни и те же люди. Кто-то же "кормит" Новодворскую, снабжает бешеными деньгами Немцова, КПРФ, ЛДПР и прочих.

По Хазину, аналитик хороший, но действует с уровня 4-го приоритета, не учитывая 3 наиболее высших, которые им управляют(идеология, хронология, мировоззрение). Пример, апокалиптический для России прогноз "Об экономическом сдерживании России 2009", там аж ведущий в шоке был. Я сам пошёл купил мешок картошки, хотя всю жизнь покупал по паре кг. Думал ещё макарон кг так 50 купить, передумал.
Стариков действует на уровне 2-го приоритета, т.е. захватывает ещё хронологию.
Финансы это не основа - это следствие. Если бы было так, доллар уже давно рухнул и была бы "Амера" - объединенная валюта Канады, Мексики и распавшихся штатов.
Я с Хазина начал, посмотрел школу РЭШ, но понял, что это люди, профессионально гадающие на кофейной гуще, не знающие кто приносит кофе, а что его кто-то еще рвёт, жарит и привозит, вообще не догадывающиеся.

мимо шел 13.07.2010 00:34

ну вы даете...

Юрий 13.07.2010 07:32

Чё, думал, мы тут мёд пьём?))

Ещё вопросы, если есть, говорите.

Ирина 13.07.2010 07:53

Юрий, вы Уникум. )))

Олег 13.07.2010 08:11

По поводу мешка картошки вы загнули. Это как способ пережить кратковременно месячный кризис. Но сами понимаете, если кризис наступает, то надолго. Год минимум. 50 кг макарон тоже не спасают. Зачем же баламутить народ? То, что ждет летом - одному Богу известно. Есть такое понятие двоевластие. Может слышали? Не знаю как сейчас, а в Советской Школе это вдалбливали. Так вот, сейчас не что иное как Двоевластие в валютной сфере. Был надут пузырь по доллару, который удачно спустили. Сейчас продолжается точно такая же история с евро. Все отмазки в виде кризиса Греции и будущих микрокризисов на руку как оправдание. Как только денежная масса будет закачана в нужный карман - его (как цыганки) быстро выпотрошат. Вот вам и весь кризис. Что там потом на очереди? Создание ФРС под эгидой СберБанка?

Ирина 13.07.2010 09:51

О ситуации в стране(удалено модератором):  а также (удалено модератором) Балаково

хехе 13.07.2010 09:57

балаковские коммунисты захватывают интернет?)

Ирина 13.07.2010 14:06

...А макароны надо купить... кг 7-10 хотя бы...

Юрий 13.07.2010 21:24

А у меня больше мешка не поместилось)))) 50 кг макарон - это довольно много. Доллар никто не спускал, его пока обратно надули и будут ещё надувать. Денежная масса лишь эквивалент ресурсов. Доллар и евро лишь бумажки, которые печатают с двух монетных дворов одни и те же люди.
ФРС под СБ? Ну не СБ, а ЦБ, а так уже создано было Горбачёвым в 1991 году. Независимый ЦБ, а о переносе закулисой центра управления в Россию, ближе к Питеру, говорилось уже давно.
Спасибо за комплименты.

Вопросы? Али закроем темку?

Леон 13.07.2010 21:37

Про нынешних правителей я уже писал, что они пали еще ниже того же Сталина, поскольку работают на уровне 4-го экономического приоритета. А Сталин поднимался до 3-го фактологического приоритета, но никогда выше.
В КОБе кажется принимается постулат "не сотвори себе кумира", почему ж эту неоднозначную личность так идеализируют. Жесткой руки могут хотеть только рабы.
Юрий, а вот нужна ли нам глобализация, т.е. смешение всех культур в одну массу? Настолько ли это объективный процесс, или все-таки кому то нужно, чтобы народы забыли свою культуру и традиции и превратились в безликую массу с поп-культурой и Пепси-колой? Советский народ (в основном русские) практически не имели национальной идентификации. Как концепция трактует процесс глобализации?

Юрий 14.07.2010 04:51

Именно по тому и идеализируют, что он был хорошим, владел методологией и был первым таким интересным и сделавшим такое интересное в нашей стране, плюс попавший в момент резонанса закона времени.
Глобализация глобализации рознь. Одно дело объединение межрегиональных блоков под одной концепцией, к чему пример Русская цивилизация и поглощение ею западного межрегионального конгломерата. Это дело хорошее.
Другое дело превращение в стадо путём обезличивания, т.е. получения строя психики зомби. Этого хотела бы церковь, т.к. её именно прихожане - это толпа зомби, и победить зверя со вторым пришествием именно означает прийти под руку церкви и жить по её законам. Это концепция библейской цивилизации, которая сейчас доминирует глобально в мире: толпо-элитарное общество. И есть чёткое желание сделать такое положение абсолютным и непоколебимым. Это пытаются достичь путём сначала обезличивания, а потом закладки программы, наиболее подходящей для индивидума. Это псевдоглобализация, она является субъективной.
Сейчас псеводглобализация не получится по закону времени, т.к. сменилась логика социального поведения и со стороны библейский заправил идёт потеря управления.
Возможно найдёте более широкое объяснение.

Какие ещё вопросы волнуют?

Случайный 14.07.2010 12:14

Прошу прощения, что влезаю в диспут, но не согласен с Леоном по поводу того, что в СССР народы не имели национальной идентификации. Было сильное влияние русского языка — это да, но я не вижу в этом ничего плохого. В каждой республике были национальные школы, университеты, театры, киностудии. Вспомните грузинское кино, рижскую киностудию. Узбекфильм, Таджик-фильм и т.д., я уже не говорю о наших словянских братьях. Были целые программы и системы законов по сохранению малых народов. Даже насильно навязывались уроки национального языка, национальной культуры. Краеведения и т. д. Выискивали всякие национальные эпосы,, издавали миллионными тиражами, подчас никому не нужными.
И этим СССР выгодно отличался от тех же США, где вся национальная идентичность выражалась в различного рода Чайна-таунах. Возможно некоторый перегиб в СССР был с отношением к религиям, но это была идеологическая установка и касалась всех. Что касается глобализации, то навязанная различного рода мировыми правительствами и корпорациями — однозначный вред, а объективный процесс, идущий с момента встречи двух племен обезьян, до всепроникающей сети интернета — процесс неизбежный. И по мне, такая общность как Советский народ (строим единое общество, помогая друг другу и не считая, кто больше дал и больше получил) — куда более гармонична и демократична во взаимоотношениях между людьми разных культур, чем общность по стандарту западной «демократии» (с золотым миллиардом и странами третьего мира) или исламского фундаментализма.
Что же касается Сталина, то его современное обожествление в народ, на мой взгляд, — не желание рабов сильной руки, а острое желание уверенности в завтрашнем дне и опоры на что-то надежное и незыблимое. Сколько я общался с людьми того поколения, я не замечал в них рабское отношение к Сталину. Большинство из них чувствовали себя абсолютно свободными в рамках своих принципов и считали вполне справедливым то общество. Да, на Красной площади нельзя было кричать «Сталин — тиран», но ни у кого и не было такого желания, поэтому и не чувствовали этой несвободы. Исключение — интеллигенция, (причем — либо «из прежних», либо имеющая выход на «западные ценности»). Да люди боялись украсть колосок с колхозного поля, но большинство считало такую строгость обоснованной и справедливой. Что же касается рабов, то история показывает, что если у раба появляется возможность отомстить хозяину, он это делает с особой жестокостью. Советские же люди, как им не промывают мозги, такого отношения к своему прошлому и тому же Сталину не проявляют (исключение — та же интеллигенция и националисты). Лично я всегда защищаю Сталина не потому, что он безгрешен, или является вариантом в наши дни(хотя во многих случаях я поддерживаю его шаги или могу их объяснить), а для того, чтобы сбалансировать ту ложь, которую на него водружают. В результате хот чуть-чуть приближаемся к балансу (истинной картине).
Юрий во многом видит картину более правильно. Но не строй иллюзий. Вырвавшись из одной матрицы, ты, Юрий, попал в другую, выстроенную для тех, кто понял, что его обманывают. Белодомовские и кремлевские технологи, поняв, что дурить мозги народу на прежнем уровне лжи не удается, нам всем рисуют правдоподобную картину мирового заговора против России, да и всего человечества (с элементами правды — ФРС, долларовая наркомания, управляемые кризисы и т. д.), но это лишь новая «матрица» из которой нас методами той же НЛП выводят к мысли о том, что у нас есть мифический враг с которым наше двуглавое руководство очень тяжело где-то на глубинных «уровнях тени» ведет борьбу.
Я думаю, что мои собеседники догадались, что я придерживаюсь коммунистических взглядов, поэтому предлагаю добавить к «матрице» Юрия классовый подход марксизма и картина интересов и противоборств станет более очевидна. Понятнее станет и история 20-го века и современная политика. Возникновение СССР, гибель колониальной системы, возникновение соцлагеря вырывали из сферы мировой финансовой системы различных родшильдов, масонов и т. д. (назовите их как угодно) огромные клоки. Для своего выживания и сохранения своей «твердой почвы» - золотого миллиарда (благорасположение населения «цивилизованных» стран с пособием по безработице превышающим зарплаты рабочих в остальных странах) после потери части подпитки, вынуждены были запустить станок ФРС — еще одна форма колонизации. И последний оплот классовой борьбы четырех миллиардов против угнетателей — китайская валюта. Иначе — мировая война, мировая революция или как хотите назовите это. Она уже идет в Афганистане, Ираке, в «черных» кварталах европейских столиц, и т. д. Маркс в середине 19-го века предсказал кризисы с их многоэтапностью и мировыми войнами в их завершении. Показал всю картину их происхождения и причину — присвоение прибавочной стоимости и эксплуатацию человека — человеком (класса классом, страны страной, цивилизации цивилизацией)...
И вот это уже по-моему выход из матрицы. Но я до него пока тоже не добрался.

Случайный 14.07.2010 12:29

Юрию. Не надо путать троцкистов с партийной элитой. Партийной элитой были и рабочие и колхозники. Номенклатура - не есть элита. Да и в верхних эшелонах партии троцкистов было меньшинство. А во взглядах на события в партии чувствуется след современной навязанной публицистики. Для противовеса рекомендую почитать краткий курс истории партии. Про Троцкого много правильного, на мой взгляд, но и много необоснованных доводов. Хотя со многими выводами Юрия готов согласиться. Хотелось бы лишь посоветовать повыше подниматься над ситуацией и видеть всю картину, а не закапываться в частности. По поводу общих жен и т.д. - полная чушь 90-х годов с выдергиванием из контекста и полным незнанием первоисточника, причем не только Маркса, но и английской политэкономии, немецкой философии и французского "утопического социализма" (см. Ленина "Три источника и три составные части марксизма").

Мозг 14.07.2010 23:46

А почему наши вундеркинды молчат?

Леон 14.07.2010 23:51

По национальному вопросу я имел ввиду, что СССР развивала окраины В УЩЕРБ интересам своих основных народов - русских, украинцев, белорусов и т.д., на чьей территории располагались все основные предприятия и которые строили заводы и развивали экономику республик Кавказа и Средней Азии. В каком-нибудь Челябинске или Куйбышеве ты не мог получить квартиру, зато мог получить ее относительно свободно, скажем, в Узбекистане или Таджикистане. Да эти народы и культуру их никто не ущемлял, зато сейчас там у русского населения нарушаются элементарные права. Я тоже до поры до времени был интернационалистом и не мог понять моих родственников, уехавших из Узбекистана еще в 1980 году. А уже тогда русским там было нелегко, несмотря на наличие квартиры. А сейчас знакомые из Ташкента вернулись, бросив там все, потому что русские стали для узбеков хуже натовцев, хотя эти с ними возиться и развивать их совершенно не намерены, а намерены высосать оттуда все что возможно. Родственники когда приехали в Россию в 1980 году очень удивились, что в России жрать нечего - в Узбекистане картина с продовольствием была совсем другая.
Я склонен теперь думать, что политика интернационализма, заложенная Ленином-Сталином, означала скрытый геноцид русского народа.
Про Путина инфу интересную нашел. Олег Калугин рассказал почему Ельцин Путина поставил. Ельцин попал в коррупционный скандал, который тогдашний прокурор хотел обнародовать. Никто не знал что делать. И тут оказалось, что КГБэшник Путин прекрасно знает технологии черного пиара. ФСБ организовало квартирку с девочками для прокурора, и ролик был показан по ТВ, после чего Дума потребовала отставки такого прокурора. Ельцин был спасен и в благодарность объявил Путина наследником престола. Но за два месяца до смерти сказал, что двумя его главными ошибками была война в Чечне и назначение Путина.
Кстати, в Чечне идет война, но почему то это единственная республика в РФ, где рождаемость в 7 раз превышает смертность. А по всем русским областям смертность на 20-30% превышает рождаемость.

Юрий 15.07.2010 07:54

Давайте поясню понятие "Троцкизм":

"ТРОЦКИЗМ это вовсе не одна из разновидностей марксизма.

Характерной чертой троцкизма … была полная глухота троцкистов к содержанию высказываемой в его адрес критики в сочетании с приверженностью принципу подавления в жизни деклараций, провозглашенных троцкистами, системой умолчаний, на основании которых они реально действуют, объединившись в коллективном безсознательном.

Это означает, что троцкизм – явление психическое. Троцкизму в искреннем личном проявлении благонамеренности его приверженцами свойственен конфликт между индивидуальным сознанием и безсознательным, как индивидуальным, так и коллективным, порождаемым всеми троцкистами в их совокупности. И в этом конфликте злобно торжествует коллективное безсознательное троцкистов, подавляя личную осознаваемую благонамеренность каждого из них совокупностью дел их всех.

Психическому типу «троцкиста» могут сопутствовать самые различные идеологии.

…Интеллект, к которому обращаются в дискуссии в стремлении вразумить собеседника, или выявить совместно с ним истину, на основе которой можно было бы преодолеть прежние проблемы во взаимоотношениях с ним, – только одна из компонент психики в целом. Но психика в целом (в случае её троцкистского типа) не допускает интеллектуальной обработки психтроцкистом информации, которая способна изменить доктрину, которую в данный момент отрабатывает та из многих идеологически оформленных ветвей троцкизма, к которой психологически принадлежит индивид психтроцкист.

Для этого свойства психики индивидов не нашлось в прошлом иного слова, кроме слова «одержимость»."

Юрий 15.07.2010 08:26

Леон, зарегтесь, а то иногда так пишешь-пишешь, а оказывается имя забыл поставить и коммент пропадает в суе. Или кто-нибудь с таким же именем начинает выссказываться.
Про уровень жизни на окраинах согласен - в Прибалтике всегда жили лучше, хотя кроме шпрот и гонора с них взять было нечего. Местные ходили и били приезжих русских ещё в те времена. То же в других местах.
У меня родственники с Казахстана сбежали, по-другом не скажешь. А школьная учительница в возрасте, которая жила с ними на одном пролёте 20 лет, сказала "А, убегаете!))))"
Поднятие уровня жизни делалось, чтобы общий уровень был более-менее и страна жила единым духом. Счастливы люди были при Сталине. Фотки посмотришь послевоенные. Вроде голод, разруха, а глаза горят счастьем. Все уверены в завтрашнем дне.
Ельцину было плевать на скандалы, т.к. он доживал отпущенные по плану на посту дни. Он вообще бухал и мало понимал что вокруг. Представьте вечно бухающего мужчину 60 лет, он что-нибудь понимал? Да таких по подворотням валяется, скажите им, что у них пиар уровень низкий, что ответят? Да им по барабану.
Так что статья конечно интересная в плане сказки, но не более, т.к. её основа - личность Ельцина не та.
А в Чечне сейчас нет войны. Там Кадыров всех убил, теми же методами, что и использовали "террористы". Родственников их переловил и в пыточную. Все сразу из лесов выбежали.
Теперь терракты идут в Дагестане, т.к. в Чечню боятся даже заходить. Народ рад, деньги на восстановление дают, уверены в завтрашнем дне, что он будет лучше, чем вчера. Почему бы наконец-то детей не нарожать?
А русские ... Нам бы выпить да побухать. Да сериальчик посмотреть. Гена Букин - жена дура, дети идиоты. Всегда с пивом и ни в каком случае не нужен секс. Это ЗЛО. Абсолютно ассоциальный сериал. А дети смотрят. Какая тут рождаемость? Слава Богу, хоть гастарбайтеров завозят, а то вообще бы померли бы давно. В Питере фестиваль Кваса и пива организовали. На приветственной речи сказали, ура, теперь вы и с детьми пришли! И омон по кустам, хватали всех, кто пришел даже в майках с перечеркнутой бутылкой. Реклама во всех вагонах метро, радио. А президент подписал антиалкогольную концепцию, в которой написано, что запретить общественные алкогольные акции.
Какая рождаемость? Пиво ведет к импотенции. И женскому бесплодию. Это в первые годы.
А в Чечне не пьют, они работают, им хорошо, рожают детей. Это у нас война идёт. У нас 1'200'000 человек умирает. Вспомните знакомых, у всех хорошо с сердцем и поджелудочной? Все поди спортсмены.

Случайному, прекрасная фактология. Но выводы.. Марксизм - это одна из причин вот этого вот режима ЧС, в котором мы находимся. Пойдемте на склад и мне покажете, где основной там продукт, а где прибавочный.
И я лично желаю не смерти каких-то там людей в Швейцарии, а хорошой жизни нам и нашим детям. Чтобы не пошел мой ребёнок за угол школы пивасик на перемене тяпнуть, а в 30 лет его под забором пьяные друзья зарезали. Или чтобы у нас через 5 лет все теплотрассы по стране не полопались (на 90% изношены все ЖКХ фонды, их уже нужно строить заново).
Чтобы с чем-то бороться, нужно первым делом иметь список целей в порядке убывания приоритета, потом список показателей состояний, а потом выстраивать концепцию управления, выполнять сильные и слабые маневры и поддерживать балансировочный режим. Между этим нужно ещё понять существующую уже концепцию управления. У меня определены все 9 пунктов.
Именно с поднятия общего уровня понимания начинаются изменения в стране. Опять же режим автосинхронизации - это не мелочи.

Член КПСС со стажем 15.07.2010 09:20

Юрий, светлая у тебя голова и помыслы светлые. И знания сильные. С такими данными в политику надо идти - знания свои в жизнь воплощать! Советую все-таки к Анидалову. У них также светлые помыслы. И люди там очень хорошие.

члену 15.07.2010 10:49

хахаха! насмешили)))) в КПССС???? мысли светлые???? да анидалов даже сюда на блог писать боится)))

Предыдущему 15.07.2010 13:02

Ну обязательно нужно подосрать! Ты МГЕРовец что ли? Тебе понятно было сказано, что сюда для общения приглашаются только умные и воспитанные. А МГЕРовцам пока далеко до этих понятий.

Юрию 15.07.2010 13:36

По моему, вы совершенно неправильно себя позиционируете. ну что это за фраза "Если есть еще вопросы по поводу ситуации в стране, задавайте". Вопросы задают в школе, в вузе - максимум. Взрослые люди готовы обучаться, но не у самопровозглашенных гуру, а в порядке достижения необходимых им целей.
Нужно построить дом - изучают те вопросы, которые будут необходимы при строительстве дома (даже если дом строит нанятая бригада).
нужно управлять коллективом - изучают вопросы менеджмента. Причем изучение происходит чаще всего не по учебникам, а либо по справочникам, либо путем вопросов к знающим людям. В этом случае человек спросит - то-то, или то-то. А если нет определенной цели - ни одного толкового вопроса задано не будет.

Если вы считаете себя человеком, который способен что-то объяснять и давать советы - и хочет это делать - сначала покажите, где как и чем могут пригодиться людям знания, которые у вас есть.

Нарисуйте цели и только после этого обеспечивайте достижение этих целей максимальным количеством людей.

Вспомните гербалайф - хочешь похудеть - спроси меня как.

Сначала цель, потом направление обучения.

РПЦ - хочешь обрести жизнь после смерти - иди в церковь.
Я уже молчу про двести девственниц в раю для бедных, а потому обделенных женщинами террористов-смертников.

Олег 15.07.2010 13:47

Юрию. Если вы так можете свободно идеологизировать любое направление и объяснить ситуацию в стране, почему вы не у руля? Если тот же Троцкий мог рассказывать и агитировать 6-8 часов без всякой бумажки и без остановки так, что люди забывали о времени, то он стал лидером. Газета ПРАВДА , кстати, его детище. А вот ИСКРА - потухла. Выйдите для начала к балаковцам на трибуну, предварительно поставив в известность власти о митинге, на котором просто сделайте такой акцент - будем проводить политинформацию о событиях в мире. Никто не додумался до этого, а тем не менее электорат киснет и не оприходован "по этой статье". Это касается политтехнологий, ЕДРО и МГЕР до этого никогда не дотумкаются. Мозги у них не те. Присоединяюсь к предыдущему репликанту по этому поводу.

Олегу 15.07.2010 13:51

Олег, какой митинг, о чем Вы? Митинг - это в теории акт высказывания электоратом своей гражданской позиции, а по факту - или инсценированная хрень, или акт гражданского неповиновения.

На митингах люди не обучаются. И не спрашивают. На митингах произносится то, что люди и так знают, выходя на улицу. если им начать залечивать про ДОТУ на улице - пальцем у виска покрутят и уйдут. да и не выйдут вообще.

Митинг - это инструмент продвижения уже внедренных идей, но никак не инструмент их формирования.

Олегу снова 15.07.2010 13:56

немного жестковато я написал, спасибо за поддержку моей мысли, но идея с митингом, имхо, неправильная. не к этому месту

Ирина 15.07.2010 13:57

Юрий, вы как всегда на высоте!)
А Случайный как "сильно" сказал!)) И как вовремя!)Согласна с каждым его словом!
Как хорошо, что есть еще такие грамотные люди, которых хочется слушать (читать) и учиться у них, учиться и учиться.)

Олег 15.07.2010 14:01

Предыдущему. Не согласен. Сделайте концепцию того же бизнес проекта: Повышение образования путем идеологического воспитания. Пусть для начала молодежи и среднего поколения. Сейчас основной минус в развитии России отсутствие как таковой идеологии и плана развития. План есть , но это другой "план". Тафтология. Вспомните на чем выехала будущая рулевая ВКП(б). Именно, с агитации. Ее сейчас митингом называют. Тот же национализм легко вытравливается, если есть задача вытравить. Работа нужна, а не "освоение средств" на идеологическую работу. И чем закончила? Той же неапгреденной идеологией. Ехали на старом багаже, просто всем надоела "старая заезженная пластинка" о будущем коммунизме.

Олегу 15.07.2010 14:19

Вот вроде все правильно говорите, но подход к агитации у вас какой то кустарный. Еще раз подчеркну - на митинги люди приходят с уже сформировавшейся идеей. И в процессе митингования идею можно поддерживать, развивать, получать ожидаемый эффект - но никак не ВНЕДРЯТЬ идеи.
Внедрение (агитация) должно происходить путем планомерного (а не эпизодического) воздействия на умы людей, через определенные каналы информации. желательно через те, которыми люди пользуются ежедневно и которые считают более или менее достоверными.
В этой теме, используя ее как канал информации к умам людей (пусть и единиц), Юрий умудрился так или иначе внедрить несколько идей. И сейчас пытается (скорее всего, интуитивно, а то бы действовал более осознанно) вступить в стадию поддержания и развития идей: "Если есть еще вопросы - задавайте".
Но если внедрение идей может быть односторонним (да и чаще всего даже не может быть двухсторонним), то односторонняя поддержка и развитие идей может быть эффективной только если у тебя в руках центральные ТВ каналы с ежедневным доступом в каждую квартиру страны.

В начале века у коммунистов таких каналов не было. А потому поддержка и развитие идей проводилась в двустороннем порядке - на каждом заводе, да и просто в каждом более или менее крупном коллективе, создавались партийные ячейки, которые развивали идеи "на местах" и обеспечивали вполне реальную поддержку идей "снизу" (что делало поддержку идей двухсторонней), то есть из умов тех людей, в умы которых и были изначально идеи внедрены.

Да, чаще всего это происходило в рамках активной агитации, в том числе в форме небольших митингов-собраний-стачек-тайных собраний, но эта была стадия поддержания и развития идей. А ВНЕДРЕНИЕ идей шло совсем другими механизмами - в том числе несправедливо забытыми  "народниками" - помните таких в конце 19 - начале 20 века?

К слову, развивать еще не внедренные идеи бесполезно, как и ждать эффекта от внедренных идей, которым не обеспечивается поддержка (желательно - двухсторонняя) и развитие - не стоит.

Сам уже забыл, с чего начал и куда забрел. Основной вывод: поддержка и развитие идей должны быть двухсторонними. А для того, чтобы люди, в умы которых внедрены идеи, помогли эти идеи поддерживать и развивать -им нужно показать ЦЕЛЬ, к которой они могут прийти.

И эта цель далеко не обязательно должна быть сказочной и долгосрочной.

снова 15.07.2010 14:47

в общем в желании сказать как можно больше, слегка напутал собственную мысль. надеюсь, не настолько, чтобы в ней разобраться было нельзя(((

Олег 15.07.2010 14:57

"Еще раз подчеркну - на митинги люди приходят с уже сформировавшейся идеей." - давайте проще. Нафига на митинга ходить с "царем в голове"? Это про начало 20 века. Даже устоявшаяся идея имеет способность к трансформированию. Любую идею можно опошлить и обезобразить, был бы стимул. ЕДРО в нынешней ситуации можно вознести к 90%, как устоявшуюся и перенявшую все рулевые/силовые рычаги, а можно и грязь затоптать даже на основе Евсюкова, Дымовского, Каспарова. Персонажей то как таковых неспособных на активные действия.
Я не несу никаких идей, мне неинтересно в данный момент.

Юрий 15.07.2010 15:01

Спасибо, Ирина. Очень приятно.

Но пойдём по тексту. Народ, давайте без личностей. Переход на личности: по типу "Ты лысый" "ты индюк" никогда ничего не даёт. Начали задавать вопросы, буду отвечать, если они адекватны. Специально обозначил, чтобы по ситуации в стране, т.к. могут спросить и "как вы относитесь к мясоедению", а т.к. похоже читает эту заметку много народу, если начали в других местах о ней вспоминать.
Опять же по "Юрию 15.07.2010 13:36" от неизвестного Анонима, не совсем понял, что человек хотел сказать, что и как ему лично нужно показать и зачем. Мы же не на поляне в брачный сезон, когда самый сильный показывает всем чё и как. Вообще человек наверное хотел, чтобы я доказал свою авторитетность, чтобы можно было/или не можно мне внимать. Но я честно говоря, против толпо-элитарного общества.
И против толпы, что живёт по приданию и рассуждает по авторитету. Я пользуюсь понятием информация, которая может быть полной (достаточной)/не полной/неправильной. Поэтому у меня просто имя, не "ник", без отчества, без фамилии, без места работы, национальности, возраста и прочего.
Вообще будущее за дистанционным обучением в т.ч. Пока не будут давать правдивую информацию общедоступно.

Почему я не у руля)))) Считаете, что человека с такими понятиями уже заметили бы по делам? Это определенный комплимент мне и некомплимент тем, кто у руля.))) Власть в толпоэлитарном обществе имеет место на нижних уровня чаще по принципу родоплеменного строя. Определение это, думаю, ясно.
Я вообще к власти не стремлюсь. Она лишь инструмент, я стремлюсь к счастливой жизни себя и всех окружающих меня. Может и буду у руля, может не буду, жизнь по-всякому складывается.
В ЕР идти - не родственник, да и целей у них особых нет. В КПРФ идти (не "коммунисты" говорю, заметьте) - у них марксизм, экспортный вариант библейской концепции.
Время толпы в связи с законом времени заканчивается. Новое поколение не пойдёт за лозунгами и не будет больше митингов, когда с них толпа зомби бежит резать царя и кидается на амбразуры. Входит в силу поколение с другим строем психики. Тем более достаточно общая теория управления для толпы недоступна. "Толпа" не думает. А это как учебник высшей математики, данный на самостоятельное обучение, больше 5 стр. в день не получится прочитать. Зато эффект конечно колоссальный, даже если прочитаешь 20 страниц. Но надо работать надо собой, желать постоянного развития.

Поэтому всё равно спрошу, какие будут вопросы? Если нет, то нет, если есть, то есть, я за ответы деньги не получаю и на выборах не баллотируюсь.

Юрию 15.07.2010 15:12

да не аноним я, если бы идея встречи в городе получила развитие - даже пришел бы. просто какая разница, как я назовусь. важна информация, а не ник.

Олег 15.07.2010 16:43

Кстати, самое интересно, по идеям, троцкисткие взгляды живучи потому что они востребованы. Нет другой альтернативы. Ленинская доктрина с коммунизмом по истечении времени изжила себя, нового ничего нет. А вот социальные мотивы троцкизма (не политические, до них далеко и многим непонятно) рядом. Может менталитет такой стал?

Юрий 15.07.2010 18:00

Я бы тоже встретился. Анидалов помню, как-то предложил "ребята, чего наезжаете, давайте встретимся, организую самовар". На что я ответил "Давайте" и больше Анидалов не появлялси.))) Но встречаться - это с целью. А поговорить или рассказать и на этих страницах можно.))

Олег, менталитет такой не стал, а "был". Троцкизм как психический тип основывается на толпоэлитаризме, точнее, определённой логике социального поведения, когда человек ничему постоянно не учится, получив единственные знания в детстве и юношестве. Его несложно гонять лозунгами, т.к. он имеет привычку жить "в культуре" и рассуждать по авторитету, т.к. сам не очень способен. Не было у нас ленинской доктрины, как и коммунизма, т.к. народ не читал многотомники Ленина и съездов партии, а жил, как ему скажут. Одним из первых коммунистов можно считать Исуса, который говорил о царстве Божьем на земле, когда не будет власти и прочего. Не путать с церковью, что говорит, что всё только после смерти и "заботиться о земле, это то же самое, что заботиться о номере, с которого сейчас съезжаешь. Это же сумасшествие" (с)убиенный Даниил Сысоев.
Мотивы психтроцкизма уже вымирают вместе со своими носителями в первую очередь и во вторую в умах под воздействием новой логики социального поведения.

анидаловский самовар 15.07.2010 19:16

да эта страница уже по швам трещит от разговоров )

самовару 15.07.2010 19:18

текста на небольшую книгу

язычник 15.07.2010 19:22

давайте снова дождя просить!!!

Юрий 15.07.2010 21:18

Гы-гы-гы))) Или каждому по блогу сделать. А чё, уже 158 сообщений. Это 159-е.

Боюсь даже задать фразу: "Вопросы по ситуации в стране будут?")))))) Что ещё на это скажут?)))

Ирина 15.07.2010 21:44

Округлю до 160-ти.)
Юрий, а может действительно, вам свой блог создать? ))) Уверена – он будет самым интересным и посещаемым! А еще каким полезным и результативным! Может тогда и Мгеровцы втянутся и начнут умные мысли выдавать. А то, куда ни зайди – такая муть понаписана – только мозг засоряешь этой информацией. Польза для МНОГИХ будет КОЛОСАЛЬНАЯ! )))
А с Анидаловым вам действительно хорошо было бы встретиться. Я думаю, если он в городе, то обязательно откликнется на предложение.

Леон 15.07.2010 22:03

Все-таки советую для интереса найти ролик "Калугин о Путине". Ельцин пьянь порядочная, конечно, был, но власть и бабло любил, поэтому на обвинение в коррупции вполне мог среагировать. Не помните кто тогда прокурором был?
По Чечне данные по рождаемости-смертности за 2008 год. Когда в Чечне воевать то закончили?
А не могут стихи, приписываемые Сталину, оказаться не его? Уж больно не вяжется его личность с этими стихами.
Я, конечно, Сталина не так, как КОБа оцениваю,но подумал, а кого взять тогда за образец? Царей? Александра II освободителя, например? Но цари похож вообще не популярны в народе. За царем никто счас не пойдет. При Троцком б реально хуже было. Он, когда командовал Красной Армией, отдавал приказы расстреливать каждого второго красноармейца, когда армия отступала. Сталин, похож, только каждого десятого велел бы стрелять. И если происхождение Сталина все еще тайна, но Бронштейн несомненно был иудеем, состоявшим даже в родстве с банкирами Уолл-Стрит.

Вот примерчик речи Лейба Бронштейна (Троцкий) о предстоящей судьбе России:

“Мы должны превратить её в пустыню, - населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что Тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная, ибо мы прольём такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все потери капиталистических войн....мы раздавим Россию,

...на погребальных обломках укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть.

Путём террора, кровавых бань, мы доведём русскую интеллигенцию до полного отупления, до идиотизма, до животного состояния... а пока наши юноши в кожаных куртках – сыновья часовых дел мастеров Одессы, Орши, Винницы и Гомеля – о, как великолепно, как восхитительно умеют они ненавидеть всё русское! С таким наслаждением они уничтожают русскую интеллигенцию – офицеров, академиков, писателей...”

Лично у меня вопросов очень много, но времени маловато. Спасибо, Юрий, что находите время ответить.

Ирина 15.07.2010 22:40

Леон, если вы имеете в виду того прокурора, который в бане, то это был Скуратов.
По поводу Сталина: не понятно, чего вы от нас хотите добиться, чтобы мы все дружно выслушав вас, поменяли координально свое мнение о нем? Такого не будет, во всяком случае, с моей стороны. Ну не опошляйте, пожалуйста своими догадками имя "вождя народа" (стихи ему, видите ли, не понравились)!

Поменяю тему. Дочка сейчас написала, что в "Лазаревском" сильный ливень прошел! Может и нам повезет?! Хочется надеяться...

Leon 15.07.2010 23:47

Ирина, если вы привыкли все принимать на веру и думать так, только потому что так все думают, то мне такой подход не подходит. Мне интересно размышление, сопоставление разной информации, разных точек видения явления, отыскания истины, наконец. Мне нужно понять, не заложен ли в целом правильной концепции "троянский конь". Почему, говорит КОБа, в стране не был построен коммунизм? И отвечает, да потому что марксизм не позволяет этого сделать. Так же и с личностью Сталина. Я считаю (и другие тоже), что то царство справедливости, о котором говорит КОБа, не возможно построить под знаменем этой личности.
Вот Вы читали Розу Мира Даниила Андреева? Он там дает глубокие характеристики Ленину, Сталину и Гитлеру. Для меня Андреев очень уважаемый человек, уровень развития которого мало кто сейчас имеет, да и жил он во времена Ленина, Сталина и Гитлера, поэтому ему куда виднее было.
А что дождь пошел хорошо. Главное, чтобы на поля попадал

Ирина 16.07.2010 00:42

Леону. Аватар - похвально. Только не могу понять - чё это? бриллианты переливаются?

А позвольте вас спросить: Леон – это настоящее ваше имя или псевдоним? (мне лично почему-то кажется, что второе). Ну это так, отступление.

Далее. Опять вы со своими наездами! Это наверное мой аватар цвета крови так на вас воздействует. Вы со мной общаетесь как со своим классовым врагом.

По поводу читала - не читала, знаешь - не знаешь, веришь - не веришь хочу сказать следующее: я не претендую на роль профЭссора и здесь по большей мере нахожусь в качестве вольного слушателя. И выводы делаю согласно уровню своего понимания (заметьте, именно своего, а не вашего). Вот.

И еще совет: побольше улыбайтесь. :))) Уж больно вы грозный, однако! (((

Ирина 16.07.2010 00:50

Леону. Пока писала, бриллианты трансформировались в шарик земной.
Вы еще и не постоянный, однако. ))) (шутка)

Leon 16.07.2010 00:53

Ирина, проблемы с картинками этими возникли. Поставил сначала не ту (это поверхность воды была) и не мог никак поменять. Целый час промучался и так и не понял, почему не менялось. Штук десять пробовал сменить. Вот эта получше. Вот он шарик наш глобальный.
Какой вы враг, Ирина, как вы могли подумать! Вы просто чего то не допонимаете. А враг у нас всех один (который в Штатах сидит), и он страшный, а вы очень даже милая, если б еще цветочек какой-нибудь вместо масонского символа. Женщинам то в общем-то и ни к чему мозги себе сильно запудривать.

Ирина 16.07.2010 07:07

Леону. Ну, опять - двадцать пять!
С цветочком я здесь бы не сидела и с вами бы не общалась. ) У меня были бы со-о-о-всем другие интересы. )

Иванцов 16.07.2010 07:47

тоже чтоль зарегится)

Юрий 16.07.2010 08:05

Народ, враг сидит не в штатах, а по всему миру, преимущественно в Швейцарии. ФРС США принадлежит банкирам, а не штатам. Так что они лишь инструмент, палка в руках.
Народ, друг на друга не стоит наезжать, потому что во-первых, это ничего не даёт, а во-вторых, за любым из именей может скрываться любая личность с неизвестными характеристиками.
По Калугину:

"Другим известным изменником Родины является генерал-майор КГБ О. Д. Калугин, который якобы по политическим мотивам в 1994 году сбежал из России в США и 4 августа 2003 года получил гражданство США. Так руководство США отметило заслуги Калугина в разоблачении резидентуры КГБ в США. Характерно отметить, что ещё в июне 1990 года против Калугина было возбуждено уголовное дело по факту разглашения гостайны. Калугин был лишён звания генерал-майора и наград. Но уже в 1991 году, сразу после провалившегося путча ГКЧП, п-резидент России Б. Н. Ельцин вернул Калугину звание и награды, а уголовное дело было прекращено. После этого Калугин работал советником председателя КГБ СССР В. В. Бакатина.

Того самого Бакатина, который был председателем КГБ всего с августа по ноябрь 1991 года, но за это время успел много чего натворить, в том числе он сделал дружеский подарок руководству США, выдав ему систему прослушки, установленную КГБ в здании посольства США в Москве.

Для изменников Родины с приходом к управлению в России В. В. Путина наступили чёрные времена. Так в марте 2001 года военная прокуратура снова возбудила уголовное дело против Калугина по обвинению в измене Родине. А 26 июня 2002 года Калугин был приговорён к 15 годам лишения свободы без конфискации имущества с отбыванием наказания в колонии строгого режима и лишением воинского звания и всех наград, включая ордена Красного Знамени и Красной Звезды.

Так что не все, кто работает в спецслужбах, является патриотом без всяких оговорок. Есть в спецслужбах и такие, которые по оглашению служат Родине, а по умолчанию «откровенно желают конвертировать звездочки на погонах в акции самых процветающих предприятий». И заговор олигархов против Путина это подтверждает. Есть и свидетельства того, что некие силы в спецслужбах принимают участие в заговоре с целью замены Путина на «более управляемую фигуру»."

И что он может сказать?

По Ельцину: это был алкаш, пьянь. Не может вечно пьяный человек думать конструктивно. А уж на общественное мнение алкашам плевать в первую очередь. Тем более высокопоставленным. Ни одна из характеристик Ельцина не может опровергнуть это утверждение.

По Сталину. Стихи его, они вяжутся с личностью, но не вяжутся с той горой грязи, что на его могилу высыпали. Но если спросить тех, кто жил в зрелые годы во времена его управления, они скажут, что его стихи могут быть вполне.

У нас был социализм. Коммунизм - это не наличие коммпартии, а когда всё общее, "каждому по потребностям, от каждого по способностям". Для этого нужно, чтобы была исключительная "исусовская" нравственность. И вокруг весь мир такой же, чтобы не набежали воровать, убивать, захватывать ресурсы.
И царство справедливости - это не обязательно коммунизм.

Я говорю, что нет в концепции троянского коня. Вопрос, хватит ли сил прочитать хотя бы ДОТУ. Наверное хватит, судя по настрою. Это хорошо, что сравниваются разные точки зрения, значит идёт поиск и саморазвитие. Концепция.. чего бояться, книжка и книжка? Розу же прочитали, хотя там такого написано))

Анька 16.07.2010 11:23

Может на площади устроим ритуальные танцы??? Бога дождя позовем?? все равно больше помощи ждать не откуда...

Ирина 16.07.2010 14:02

Леону. Вернусь к стихам Сталина.)))
Вчера решила дома провести эксперимент: распечатала стихи без автора на бумагу и дала почитать супругу с просьбой проанализировать и угадать с трёх попыток кому могли бы принадлежать эти строки. Он угадал с первой попытки! Что-то ему внутренне подсказало. И еще он вспомнил, что Сталин учился в духовной семинарии и был высоко образованным человеком (а муж мой, к слову сказать, человек не глупый - закончил НЭТИ). Так что, Лион, придется вам эти стихи вместе с автором принять на веру, как аксиому и не искать больше подоплёки.)))

Юрий 16.07.2010 16:56

Кстати вот интересное про нынешнее состояние: (удалено модератором)

Leon 16.07.2010 19:59

Этот бред Старикова даже комментировать не хочется. Странно, что народ это ест и не давится.
Зазнобин также не высокого мнения о скользком Старикове.
Юрий, а есть у ДОТУ и КОБ конкретные авторы?
И есть ли отделении КПЕ в Балаково или Саратове?

Ирина 16.07.2010 20:20

Сегодня приняты поправки в закон "О ФСБ", расширяющие их полномочия. Получается, что скоро и в интернете серьезно "палить" будут, да?

Leon 16.07.2010 20:21

Вот правильная аналитика ситуации в Киргизии и газовой атаки и достойный ответ Старикову

Стариков Июнь 28th, 2010
А США проиграли Киргизию. Референдум прошел- новая власть теперь легитимна.
————————-

А может быть, всё обстоит иначе?

Для того, чтобы провести референдум и легализовать свою креатуру Отунбаеву, США надо было решить вопрос, как это сделать на юге Киргизии, который является вотчиной клана Бакиева.
Бакиева использовали втёмную.
Он так и не понял, что после организованных его боевиками этнических чисток, он уже политический труп.
И что его, как и Гитлера в своё время, просто использовали и его ждёт заготовленный заранее трибунал, типа Гаагского…
Когда в Российском руководстве поняли, откуда ноги растут, послали Лаврова к батьке с требованием выдать Бакиева или хотя бы образумить и повлиять на Бакиева.
Лукашенко встал на дыбы, потому что он своим словом, которым он не торгует, гарантировал безопасность Бакиева.
Батька понимает, что если он продаст Бакиева, со временем также продадут и его. Началась газовая атака.
Дальше все видели. Продолжение следует…
Следует также и то, что не США, а российская власть потеряла Киргизию.
Да, и не только Киргизию…

Повторяю, чтобы было понятно:
———–
Роза Отунбаева -птенец гнезда Шеварднадзе. С его подачи она продвигалась по служебной лестнице. Желающие могут ознакомиться с её биографией.
А чья птичка Шеварднадзе и где кормится, вопрос излишен.
————-
Её оппозиционную партию финансировала и курировала такая известная в определённых кругах организация, как Freedom House (сокращённо FH; — «дом свободы») — неправительственная организация со штаб-квартирой в Вашингтоне (США).

Её бюджет на 66-80 % посредством грантов финансируется правительством США.
Руководитель Freedom House — Уильям Г. Тафт IV, праправнук Президента Уильяма Тафта.

До 2009 года возглавлялась Питером Акерманом,
до 2005 года — бывшим директором ЦРУ Джеймсом Вулси.

———
Так что, вызывает глубокое сомнение и версия о самостоятельном участии России во всём этом бардаке.

Слава Единой России 16.07.2010 21:25

Если вы думаете, что хорошо понимаете ситуацию, значит вы в ней ничего не смыслите.

Leon 16.07.2010 23:08

Ирина, а что за поправки приняли? в мае только какую-то поправку принимали, расширяющую права ФСБ.
Ссылка есть у вас?
Медведев вот прокатился в Штаты и привез два "подарочка" - опять разрешили ввозить ножки Буша, что означает конец нашему производству куриного мяса, и купил 50 БОИНГОВ, спасая американскую авиакомпанию от банкротства за наш счет

Юрий 17.07.2010 02:43

Вообще вопросы по КПЕ, я думаю, можно решить на kpe.ru
И что и где отделения, я ж не региональный их представитель.
ДОТУ - это часть(первая) концепции (КОБ) под эпическим названием Мёртвая вода. Основа концепции - достаточно общая теория управления, основой ДОТУ является устойчивость по предсказуемости.
Авторство принадлежит коллективу с названием ВП СССР(ВП - внутренний предиктор, предиктор - математический термин, предуказатель в переводе, или предугадыватель, тут лучше ДОТУ читать. СССР - они организовались во времена СССР). Есть один официальный представитель этого коллектива - Зазнобин В.М.. Иногда попадались мельком фамилии других участников, но всего пару раз, я их не знал и их не запоминал. Авторский коллектив в связи с желанием, чтобы люди не творили себе авторитетов, чем(авторитами) поддерживается толпо-элитарное общество и зомби-строй психики, дают лишь информацию, в большей части методологическую, редкие факты как небольшое подтверждение. Ежемесячно выпускают аналитику текущего момента. А дальше уж сам смотри, надо тебе или не надо. Хотя Зазнобин, помнится, говорил: "Отсылаю к правительствам стран Евросоюза, ОАЭ, Малазию и пр. (на англ.) и ещё никто не сказал "Кто ты и чего нам шлёшь?""
История создания их копирайта интересная.

Помню, как Зазнобин говорил, что так совпало, что ехал со Стариковым в одном купе. "Не выше 2-го приоритета". Также помнится "лекция Старикова в Политехе", где ему задали прямой вопрос про концепцию, как к ней относитесь и почему выше 2-го приоритета не поднимаетесь? На что получили ответ, что знаком лично с Ефимовым и многими другими представителями концепции и если вы ею ознакомитесь, хуже точно не будет. Проще говоря, ушёл от ответа в общие положительные рекомендации. Помнится комментарий Славолюбова на семинаре, что "видимо стоит запрет на оглашении официальное концепции". А Стариков пишет книги, которые расходятся очень неплохими тиражами, в которых есть всё, кроме 1-го приоритета, и это очень много. Нынче выше 6-го обычный житель подняться не может, даже понять не может, как спаивают и скуривают, и почему у нас 12 млн бесплодных семей.
Стариков очень сильный аналитик и создал в той статье "Газовый погром часть вторая" описал довольно логичную картину мира, которой лично я не смог найти опровержения. Может у кого-то получится, но пока ничего подобного не нашёл.
Ну Роза Отунбаева, ну Шеварнадзе, да и Путин официально от Ельцина, а Сталин от партии. А то, что она хочет в таможенный союз, отсутствие амероавиабазы, говорит в первую очередь о том, что она не от штатов и не от Шеварнадзе. Тот коммент, что перекопировали, я прочитал и до конца, там и дальше есть неверная информация, видно, что человек не читал другой блог, в котором и о Боингах и о остальном, в общем, не буду рассказывать, вот ссылка:

nstarikov.ru/ blog/5890

Бакиев - глубоко проштатовский сотрудник, а Лукашенко не любит штаты. С чего ему укрывать Бакиева? Поймать и изолировать от общества - это пожалуйста, устроить бучу, сыграть в хорошего и плохого на пару с Россией, чтобы подурачить штаты - с удовольствием. Версия Старикова описывает всё как нельзя лучше и налицо участие России в этом деле, тем более мы высадили там десант, неофициальный, на всякий случай, и на всякий случай отстреливаем снайперов и машины без номеров, что раздают оружие всем желающим, всё равно, они же "ничьи", не узбеки, не киргизы, "не американцы же".
И Роза Отунбаева не у американцев просила высадить войска, а у России. Штаты только попроси, они сразу же напрыгают. Значит она - не Штаты.

Статью я выше привёл - это и о подарочках от Медведева. Подарки лишь "договорённости" и в ней хорошо расписано, куда эти договоренности можно деть. А грандиозный завод по производству кошачьих кормов в Подмосковье и вправду построили.

Отдельно для "Слава Единой России 16.07.2010 21:25" Это специально вы её позорите? Если такую бредовую фразу смогли сказать, значит с логикой у создателя довольно плохо. А тогда тот, кто смыслит в ситуации не должен этого осознавать?))) Только на бессознательных уровнях психики информация лежать не может. Не позорьте ЕР, и так её всё больше и больше не любят, то её представители проворуются, то МГ провокации делает. А так "бросил фразу и побежал".. это только пацаны мелкие да неразумные на улицах делают, чтобы не догнали. А чтобы провокации против ЕР здесь устраивать - не то место.

Ирина 17.07.2010 08:38

Леону. Да, я именно о тех поправках, которые долго рассматривались, а приняты были в пятницу. В третьем чтении. Все-таки хотелось надеяться, что пронесет.

Хотя, что удивляться? Ведь о законе о платном образовании тоже долго говорили и не верили. Но сейчас он эффективно работает и приносит свои плоды (говорю об этом не понаслышке – сама в этой сфере работаю).

Leon 17.07.2010 14:09

Нет, Старикову доверять нельзя - он работает на Кремль и разводит простачков. Об этом четко говорит и Зазнобин. Стариков не поднимается выше четвертого приорита, какой там второй, Юрий, очнитесь. Сладкая ложь лучше горькой правды, так что ли?
Ирина, а как закон о платном образовании может работать, если он вступает в силу только в 2012 году?

Ирина 17.07.2010 14:19

Но у нас он уже работает...

Leon 17.07.2010 15:15

Во всех школах города? Знаю, что в гимназиях и лицеях уже давно платят за обучение, но по другой системе. Удается учителям подзаработать на школьниках, или деньги все равно мимо них проходят?

Ирина 17.07.2010 16:49

В школах не знаю. Я другое имела в виду: систему НПО в этом году упразднили, в СПО количество бюджетных мест намного меньше, чем было в НПО и строго лимитировано (остальные на коммерческой основе). У нас уже 2 чел. на место и жесткий отбор. Детям со средними знаниями из малообеспеченных семей, дорога только на улицу – пить, курить, грабить, убивать. Вот и получается, что закон еще не работает, но как бы уже и начал работать.
Да еще с вечерней школой в нашем городе какие-то "заморочки".

Но и в школах не все понятно. Старшие классы почти во всех идут с дополнительными платными занятиями, хочешь ты этого или не хочешь. Помню, когда моя дочь 4 года назад переходила в 10-й (а школа у нас, я считаю, обычная), не важно было в "А" классе ты учишься или в "Д", во всех нужно было за что-то доплачивать. Я тогда пошла к директору и сказала, что это не законно, что они обязаны дать моему ребенку гарантированное конституцией бесплатное образование (для меня это было дело принципа), а все дополнитльные занятия должны идти на факультативной основе; репетитора, если надо будет, я сама найду, но именно того, которого посчитаю нужным. Директор, то ли побоялась того, что я пойду с этим вопросом в ГОРОНО, то ли того, что мы уйдем в другую школу (дочь уже шла на золотую медаль – им не хотелось терять показатель) и поэтому предложила нам учиться бесплатно, только никому об этом не говорить (а то и другие тоже захотят).
Если тогда такое творилось, представляю, что будет сейчас, когда закон подписан, но пусть еще не вступил в силу.

Юрий 17.07.2010 20:01

2-й приоритет - это история. На ней Стариков и работает. По Сталину и Катыни у Старикова и Медведева мнения противоположные.
Ссылку киньте сюда о законе об образовании, я почитаю, а то когда его искал - его опять передумали принимать, решил подождать официального вступления в силу.
И про НПО и СПО просветите, плиз, где какие статьи и законы. У меня тут пробел, т.к. лично из инета вынуть данные не смог не зная названий и номеров законов.

Ирина 17.07.2010 23:01

Юрию. Закон об образовании – это тот самый нашумевший Федеральный закон от 08.05.2010 N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений", о котором поговорили - поговорили и забыли до 1 января 2011г( до дня вступления его в силу).
Все-таки мне кажется, что за этим будничным названием скрывается масштабная губительная реформа всей бюджетной сферы РФ. Ну поживем – увидим. Ждать осталось не долго.

НПО – это другими словами ПТУ, СПО – техникум.
На основании приказа Министерства образования Саратовской области у нас в городе на 2 училища стало меньше и, соответственно, на 2 техникума больше.
Перевод НПО в СПО – это скорее всего так называемое гос. задание. Т.е. в связи с массовой остановкой предприятий, рабочие руки на рынке труда стали не востребованы, поэтому государство решило: какой смысл их учить и кормить за казенный счет. А единицы можно обучить рабочей специальности и "у станка".
В СПО статус выше, бюджетных мест меньше, в связи с чем - конкурс и отсев слабых и как правило, малообеспеченных обучающихся, которым идти-то теперь и некуда.

Юрий 17.07.2010 23:40

А пугали тем, что образование детей станет платным, эдак по 15 т.р. ежемесячно сдавать каждому ребёнку.

Leon 17.07.2010 23:58

Ирина, это вы молодец, что сумели бесплатное образование дочери отстоять и не пошли на поводу у директора.
Юрий, если человек работает на 2-м приоритете, он должен говорить о ПОЛНОСТЬЮ переписанной истории, начиная с того вранья, что мы произошли от неандертальцев и имеем общего предка из Африки, откуда якобы пошло расселение народов. Надо говорить правду о крещении Руси и том, что представляло собой татаро-монгольское нашествие. Что Чингисхан был высокий, голубоглазый, длиннобородый и белокожий человек, а никак не желтолицый монгол. О личности Петра Первого - кто это был и т.д. и т.п. Подробнее о революциях 1905 и 1917 годов.
Только тогда можно увидеть направленность исторического процесса и лучше понять век двадцатый с фигурами Ленина, Сталина, гитлера.
Стариков работает даже не за идею, а банально - за кремлевские деньги, раскрывая секреты полишинеля и трактуя их так, чтобы народ верил, что Москва что-то там хитрое делает во благо всех.
Прочитал полкнинги Джона Перкинса "Исповедь экономического убийцы", в которой он рассказывает как Штаты организовывали захват экономик других стран в 60-70гг и какие методы воздействия оказывали на лидеров стран, чтоб те продались ссудному проценту и ввергли свои страны в пожизненную долговую яму. Только две страны смогли противостоть этому рейдерскому захвату экономик, потому что имели сильных харизматичных лидеров. Но через несколько лет, так и несломив их сопротивления, ЦРУ убило их, подстроив авиакатастрофы. Сопротивляться МВФ и Всемирному банку крайне трудно, поэтому, наверное, да надо понять Путина, который хотя бы предпринимал попытки сопротивления в отличии от полностью оболваненного Медведева

Самовар 18.07.2010 08:22

Юрий,отвечай в другом посте, например, в "священники пришли на помощь судебным приставам" или "депутат скрыл от налоковой 3,5 мил. рублей"(тоже символично).А то эта страница на самом деле "трещит"

Юрий 18.07.2010 08:23

Да, Медведев кукла, хоть и высоко нравственная, но и что ж с того, её слишком легко одурачить.
У нас Задорнов говорит о таких дальних событий истории, а если послушать Патера Дия Александра, то он говорит о 100 тыс. лет назад. Только кто их слушает. Чтобы понять, что у Лукашенко сейчас за план действий, нужно не Чингисхана вспоминать, а недавние события.
А школы затронули сейчас обычные общеобразовательные в данной реформе? Я вроде не нашёл, хотя и не всё пролистал.

Юрий 18.07.2010 08:30

)))))) Самовар, я уже думал об этом, ещё прикидывал, что у меня скорость почти 3 Мбит, а у среднего пользователя поди хреново грузится.
Если кому интересен какой-либо вопрос и хочется, чтобы я лично на него ответил, или кто-нибудь ещё, задайте его на той странице, что интересна.
Кстати символичное название довольно таки у этой странички. Анидалов что ли бы какую-нибудь мурню сморозил,))) так этого не будет до осени. У МГ тоже ничего занимательного, не знаю, не знаю, куда перебираться.)) Про священников можно конечно многое сказать, про депутатов уже смысла нет.
Но если какие-то вопросы есть лично ко мне или к участникам этой ветки, задавайте там, где Вам удобно, я думаю, они со мной согласятся. Тем более, что похоже, много кто читает данную ветку.

Игорь 18.07.2010 10:54

балаковского отделения КПЕ еще нет, хотя я думаю будет в конце концов. говорят, этим занялись и возможно это будет довольно скоро.
вопрос - зачем? - очень актуален. вот вы же не выйдете из КПРФ чтобы в него вступить?

Leon 18.07.2010 13:04

Хорошо было б если КПЕ часть едросовского электората смогла отбить. Но этому может помешать трактовка фигуры Сталина.
Юрий, а при рассмотрении всего периода истории и появляется мозаичное видение направленности процессов. Лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстоянии. Знание настоящей, а не выдуманной истории Руси помогло б увидеть силы, столетями работаюшие против нас. КОБ правильно видит опасность библейской цивилизации. Давайте правда чтоль на тему "Священники ..." перейдем и там обсудим порочность библейского мировоззрения

Ирина 18.07.2010 13:48

Юрию. Вы всех призываете к нравственности. И себя считаете нравственным человеком. Но тогда почему вы позволяете себе не совсем нравственные (на мой взгляд) высказывания а адрес заочного оппонента? (Я имею в виду А.Ю. Анидалова) Или может мы вас перехвалили?..

Юрий 18.07.2010 13:49

Да не очень они тут организацией отделения занимаются. Сейчас идёт перерегистрация в связи со смертью Петрова как лидера партии. Идут провокации и они стараются как можно меньше светиться, где это опасно, просто собирая заявления на вступление. Даже через интернет можно это сделать вполне легально.
В сторону Балаково взгляд почти не обращён, зарегистрированы здесь (я могу ошибаться) всего 3 человека, попадалась мне и такая информация. Но это пару месяцев назад.
Я вообще не против, если будет поболее концептуально властных людей, КПЕ в отличие от ЕР может дать такую информацию, отрезвить и оздоровить физически и, если получится, то и духовно путём выстраивания полной картины мира. А далее человек делает выбор сам, чего ему делать и чего думать об окружающем мире.
Конечно это правильно дать полную мозаичную картину мира вместо калейдоскопа, но нынешний стандартный житель не умеет мыслить такими долгими категориями. Его нужно значала отрезвить, а потом уже более глубоко копать. Хоть кусок ему впихнуть, уже нормально. Никто не слушает Задорнова, а вот Старикова, который, думаю, прекрасно осведомлён об истории Русской цивилизации, но который углубляется не более чем на сотню лет, слушают и он пользуется большой популярностью. Под это дело можно будет и позже что-то впихнуть про дальнее прошлое, но пока концентрируемся на настоящем. Зазнобин тот же говорил то ли в Латвии, то ли в Эстонии "что вам даст дальняя история, ну знаете её, она сейчас почти бесполезна".

Вот ну не хочется мне в тему священников переходить, народ, прям вот противится всё во мне, мож чего другое есть, кто помнит?

Кстати, интересно, как народ считает, нужно ли в Балаково отделение КПЕ? Вот не знаю, сколько нужно, чтобы создаваться, человек 10-20, наверное, притом активных, чтобы что-то делать. Знаю людей, в ФОСе задавал вопросы, с концепцией согласны, но делать ничего не хотят, а заявление писать даже в качестве поддержи, не будут, мол Зазнобин не велил. Честно говоря, похоже на "моя хата с краю".
Игорь, вот как вы в т.ч. лично думаете по этому поводу? И сколько, интересно, членов КПЕ в городе, что писали в поездке лично, послали почтой заявление в Саратов, заполнили по интернету? У меня таких данных нет.

Юрий 18.07.2010 13:57

Прошу прощения, с Анидаловым не знаком лично, только по отзывам сокурсников и по переписке с ним в этих блогах. Не очень хорошее впечатление, может человек хороший, но действует, простите, как передаточный механизм. Вспомню только плакаты на митингах и резолюцию, дрожь пробирает. Хотя вот к примеру, по Сталину отношение наше совпадает. Надо бы вживую поговорить, а так впечатление как о бессознательном провокаторе, простите уж меня, но кривить душой не буду. Пока что все его дела и отзывы о нём говорят так. Если другая информация есть, прошу рассказать или можно кстати в его блоге рассказать "про Первомай".

Кстати вот вопрос к посетителям данной ветки от меня: "Нужно ли отделение КПЕ в городе?" и "Чем ему заниматься?" Сразу скажу, что спрашиваю не с целью его организовать, а с целью получить информацию о настроениях людей.

Юрию 18.07.2010 14:37

какая информация о настроениях людей? в теме несколько человек трутся - и далеко не все до прочтения этой темы что либо слышали о кпе вообще)

велосипед 18.07.2010 14:42

зачем меня изобретать? изучить опыт функционирующих ячеек. многие ячейки существовали задолго до того, как кпе вообще начала образовываться как партия. некоторое время это было просто движением

Leon 18.07.2010 15:22

Юрий, чтобы осуждать Анидалова надо самому провести работу на порядок выше него, а я так понимаю у вас дальше слов дело не идет. Можно просвещаться до бесконечности, но если не будет никаких действий (хотя бы таже просветительская работа с населением), ничего не изменится. Анидалов с КПРФ достоин уважения, поскольку оказывает сопротивление (умелое или не очень - это другой вопрос)власти.
Конечно КПЕ нужна в городе, как еще один противовес губительной политики ЕР. И саму ЕР надо идти и просвещать, чтобы до нее дошло, что она работает против своего народа и сама роет себе яму

Юрий 18.07.2010 15:50

Анидалов оказывает помощь официальной власти, только Кремля. Т.к. КПРФ имеет функцию клапана-теста, спускающего в котле давление, плюс "пасёт" определенную группу оппозиционного населения, в основном рождённого в СССР. То, что местные власти ему противятся такими примитивными способами, показывает, что они сами концептуально не властны. Но это общая проблема т.н. межрегионального конгломерата и она вечна, пока способ организации "блоков" остаётся именно таким. Анидалова бы простые люди не поняли и "не заметили", если структура управления блока была высоконравственной и считала своею первоочерёдной функцией управление блоком на благо общей организации (страны).
Чтобы противостоять ЕР как оппозиции, нужно иметь колоссальные бабки. Да и КПЕ никогда не считала себя оппозицией, как может быть оппозиционной концептуальная власть? Она стоит выше остальных четырех видов власти.
Вот что мне в данный момент одному делать, кстати о словах и просвещении? Я тем более не состою в оппозиции. Мне сейчас идти перед администрацией с плакатом стоять или пиво из рук у молодёжи по вечерам выбивать? "Медведев на тапки!" как в КПРФ написать, как сейчас помню.)))) Это называется троцкизм и провокации, т.е. опосредованое выставление сопротивленцев существующему порядку как идиотов. Заодно тест на количество зомби, что ещё ходят за любыми лозунгами. Точный процент, так сказать.
И напрямую ЕР не переубедишь. Слишком маленькое КПД, если пришёл и начал что-то вещать "я из КПЕ, ля-ля-ля...". Можно лишь минимально поддержать КПЕ, написав заявление.
Вот мне и интересно, сколько бы народу написало заявления. А тут читает много народу похоже.

Leon 18.07.2010 17:17

Стариков не в меньшей степени работает на Кремль, чем КПРФ. В 60-70 лет человек с трудом может мировозррение поменять, поэтому КПРФ нужна - это их молодость. Да хотя бы о вреде алкоголя и табака и в целом по 5 приоритету надо лекции читать. Или раздавать бесплатно у пивных ларьков и в др. злачных местах диски с лекциями Жданова и Ефимова. И по ссудному проценту вполне можно разговаривать с молодежью и ЕР. Была бы инициативная группа, нашли б чем заняться. Неужели предприниматели и члены ЕР типа Соловьева или Козлова не понимают, что у них скоро все отберут? КОнечно, сначала крупный бизнес повалят, но потом и до среднего доберутся. Слышали новость, что человек, похожий на Ипатова, был задержен вооруженной итальянской полицией, которая искала двух крупных российских мафиози на яхте близ о-ва Стромболи(удалено модератором)  Отпустили их из через 5 часов, но просто так, как вы знаете, ничего не происходит.

Юрий 18.07.2010 22:35

Ну и давай вместе пойдем лекции по школам читать, образцы я уже набрал. Проекты листовок у меня тоже есть. Отличное дело, может ещё кого подтянем, есть у меня народ на примете. Пойдём. Может Ирину с собой возьмём ;-), если захочет. Может ещё есть люди в городе, кому неравнодушна собственная судьба и судьба детей.

Если 3% потребляют 80% ресурсов в стране, т.е. обычный житель в среднем потребляет в 130 раз меньше, то понятно, почему молодая семья не может заработать за пару лет себе на дом. Или построить его. Это И, честно говоря, безнравственные люди, хоть и умеют загребать чужие бабки, но живут они не очень счастливо. Им не везёт, происки конкурентов, несчастные случаи, жадные родственники.. в общем, нельзя быть счастливым за бронированным стеклом лимузина. Я про невезенье губернатора. Может и был человек лишь похожий, но это определённый знак. Сейчас каждый отвечает за себя, т.к. он уже живет по новой логике социального поведения, и уже не зомби, который ни в чём не виноват. Обычно бывает около 3-х "предупреждений", а потом какая-нить такая гадость случается, что ломает жизнь. Или детей у них нет больше одного здорового, остальные либо психи, либо нарки, либо умирают в автокатастрофах, либо ещё что-то. В коране есть одна великолепная фраза, говорящаяся от имени Бога: "А тех, кто не внемлит словам моим, изведу так, что они и не заметят."

Ирина 19.07.2010 10:59

Юрию. Признаюсь честно, продолжать дискуссию на этой странице у меня желание пропало напрочь (не трудно догадаться - в чем причина). Но так как ко мне поступило, так скажем, предложение - отвечаю.
Во-первых, Юрий, в школы вас не пустят даже на пушечный выстрел и даже с благими намерениями. Поверьте уж мне на слово. Если у КПРФ с этим вопросом возникают иногда проблемы, то у вас они возникнут несомненно (хотя - попробуйте, возможно я и ошибаюсь).
Во-вторых, Юрий, я с вами скорее всего не пошла бы, т.к. мой "уровень понимания" отличен от вашего, а вы, как я вижу, отступлений не приемлете категорически и сами не желаете "отступать" от своих "позиций". В связи с этим у меня нет желания ощущать себя "овцой" в вашем "стаде".
В третьих, Юрий, не могу понять вашей логики: если "враг" у нас один и цель одна - почему бы не сменить вам свой пыл на милость и не принять людей такими какие они есть, без обзывалок (ваш термин).
Скажу немного по поводу нравственности. Понятие это считаю субъективным, т. к. думаю, что у каждого своя образная "планка" уровня нравственности, относительно которой мы оцениваем своего собеседника.(!)

Леону. Спасибо за поддержку. Честно признаюсь – не ожидала такого благородства с вашей стороны. Приятно.
И еще о возрасте членов КПРФ. Здесь вы не совсем правы. Да, есть среди нас 60-ти и 70-ти летние, но однако ж, и не мало и помоложе (мне, например, еще далеко до 50-ти, Анидалову – 30 с хвостиком) и т.д., есть и совсем молодые. И пришли все в эту партию не по – разнарядке, а по убеждению и по совести.(!)

Олег 19.07.2010 13:54

Чтобы осудить Анидалова, надо хотя бы треть сделать тех дел, которые он делает. Справедливая Россия или ЛДПР что-то делают в этом городе? Яблочники слышны? Я уж не говорю про другие партии. В городе есть два лагеря: ЕДРО и КПРФ.

Юрию 19.07.2010 14:58

я вам говорил, а вы не поняли
без сформированных целей развивать идеи смысла нет
страницу уже и правда стоит забыть
давайте до новой информационной бомбы типа погоды на завтра)

Юрий 19.07.2010 18:35

Ирина, уровень-не уровень, а я не сноб и предпочитаю помогать, а не давить, что круче, умнее, сильнее, выше ростом. Нет. Вообще моя нынешняя профессия в большей степени заключается в умении найти общий язык с людьми и остаться с ними друзьями. Скажем так. И моя "категоричность" в тех вопросах вполне не сможет помешать какому-то полезному общему делу. Также по работе общаюсь с, я бы так сказал, с любыми людьми, и вроде за годы ещё ни с кем не поссорился и никто на меня зуб не точит. И стада я не люблю, предпочитаю коллектив. В общем, не злой я. Честный - это да, обманывать не буду.
И также честно стараюсь оценить людей: по их целям и кпд выполнения. Конечно не воспринимаю человека как машину. Но если лично не знаком, то знаю лишь дела, некоторые фразы, и по-другому картину составлять не получится.
Вот Олег сказал "Чтобы осудить Анидалова, надо хотя бы треть сделать тех дел, которые он делает."
Я уже полгода на этом сайте прошу привести примеры того, что он положительного сделал. Вот чтобы сделал, и оно получилось, и городу понравилось, он же депутат, как бы глава фракции. Началось моё заочное знакомство с ним, когда увидел объявление о митинге. Сначала хотел пойти, но потом почему-то не пошёл. А когда увидел на следующий день в инете фотки лозунгов, изложенную резолюцию, то понял, почему меня туда очень не тянуло. Вся вот эта акция отдаёт провокацией. О чём я ему в его же блоге и сказал, на что он сначала ответил что-то невразумительное, потом, когда начали ему говорить толпой об этом, так вообще перестал проявляться.
Ладно, один раз, вроде всё объяснили, что с такими лозунгами он никуда не уедет, а только будет спускным клапаном для народного недовольства и показывать, что бегай-не бегай, а всё равно ничего не получишь. Он пошёл на второй митинг. Если первый раз, мол, не знал, ошибся, что-то посоветовали, не получилось, оказалось провокацией, то почему второй раз пошёл на то же самое? Ладно, может человек хороший, тогда или полностью подчинияющийся кому-то и не имеющий своего мнения или неразумный. Скорее всего первое. Я буду рад, если кто-то представит инфу, доказывающую, что он человек умный и на своём месте, мол это у меня лично такая плохая инфа о нём. Это будет очень хорошо.
А если нужно, давайте закроем эту страницу.

Игорь 19.07.2010 19:17

ну например вот тут я закинул мысль о мотивации
balakovomedia.ru/ news.php?id=15885

хотелось бы поразмышлять немного...

Юрий 19.07.2010 20:23

Кстати интересную ссылку мне кинули altapress.ru/ story/53139

Leon 19.07.2010 21:00

Юрий, спасибо за ссылку. Думаю, ответов на эти вопросы никогда не последует. Я бы еще спросил, почему такие поправочки гнилые к законам принимаются и почему не соблюдается Конституация РФ.
Юрий, а вам больше 30 лет или меньше?

Юрий 19.07.2010 21:41

:) Это надо вспоминать. Не скажу, т.к. может быть из-за этого предвзятость у кого-нибудь. Может 22, а может 50.
Вот ещё ссылка, но она более известная:
rf-agency.ru/ acn/stat_ru

Юрий 19.07.2010 21:42

Зато у нас инновации и нанотехнологии.

Leon 19.07.2010 21:48

Когда вы так наивно Старикову верите, то мне кажется вам 22.

Юрий 19.07.2010 22:02

А если мне 50?)) Уже другое отношение. Вот поэтому и не хочется, чтобы было предвзятое отношение. Вера авторитетам и преданиям, потому что они авторитеты и предания, а также стереотипам - это признак толпы. Не хочется тратить время на разбивание штампов.
По Старикову и прочим статьям, да и по любой информации - нужна только конструктивная критика. Прошу, а личная неприязнь информации просто потому, что инфа не нравится - я точно не приму, не знаю, хотя может кто другой на это решится. Вот если будет дана другая объективная картина мира совместно с критикой той, что была дана Стариковым, то жажду её услышать.

Ирина 19.07.2010 22:43

Извините, что вмешиваюсь в ваш разговор. ))) Леон, я же вам советовала почитать новости с комментариями с начала года – там бы узнали много интересного и познавательного, в том числе и возраст Юрия. )))

Leon 19.07.2010 23:01

Юрий, вы форум по "аналитике" Старикова почитайте - там народ грамотный пишет и понимает, как Стариков лохов разводит. Нахрена нам их технологии, которые они у нас же и своровали. Силиконовая их долина чтоль верх прогресса? Не будь МЕдведь кретином, он у себя бы в стране больше нашел, чем в дешевой забегаловке, куда Обама его ГМ-продукты есть затащил. Нормальный человек побрезговал бы там есть. Или вот это почитайте Получил ли Медведев от Обамы ярлык на княжение? (удалено модератором) Ирина, вы мне шепните, какую тему смотреть, а то ей-богу времени нет весь форум шерстить

Ирина 19.07.2010 23:28

Леон, вы плохо обо мне думаете))) - настоящие коммунисты своих не выдают!)))

Ирина 20.07.2010 00:38

Юрию.
Поймите, Юрий, на сегодняшний момент альтернативы ЕР, кроме как КПРФ, нет. (не будем сейчас затрагивать марксизм-ленинизм). И митингам альтернативы тоже пока нет.
Ну как еще власти показать очередной раз, что жители города, жители страны не довольны тем положением, которое творится вокруг? Как? ПОКА ТОЛЬКО ТАК!

А поднять уровень их понимания очень сложно. У меня в организации 70% работающих имеют высшее образование. А политикой интересуется только 5%, грубо говоря – 5 человек из 100 иногда заходят ко мне "поболтать" о положении в стране. Остальным это НЕ НАДО! Многим главное, чтоб колбаса в холодильнике лежала. Вот и всё. Я где-то уже писала, как уборщица у меня спросила, узнав о моем вступлении в компартию: "А зачем вам это надо? У вас же и так всё хорошо! Шли бы лучше в Единую Россию!" Вот такой уровень понимания.
ЕР и КПРФ – это как слон и моська (может быть глупое сравнение, но это первое, что пришло на ум). Но если бы не было "моськи", "слону" слишком бы вольготно жилось. А здесь она нет-нет, да покусывает слона (я имею в виду митинги). А с лозунгами, обещаю, к следующему митингу ))) я лично "поработаю" (может вы чЁ подскажете))).

То, что вам ваши друзья говорят плохое об Александре Юрьевиче – вы не верьте. Он действительно хороший человек. И обязательно вам с ним надо встретиться.

P.S. Тоже почитала ссылку по Путину. Отвратительное впечатление осталось.

Манжосов 20.07.2010 02:06

Нет ребята...всё не так..всё не так ребята (((( Каждый выживает как может...не нужно смотреть на знания...они не мудрость...

Манжосов Алексей 20.07.2010 02:10

Мне не нравится эта ситуация, когда моей фамилией подписываются разные типы !!!!

Юрий 20.07.2010 07:50

Леон, грамотный-не грамотный, а пока я мало что увидел.
И по ярлыку - скорее всего не получил, да и не Обама его выдаёт. Время кукл уходит, т.к. за ней всегда управляющая команда, а в этом есть сильная неопределённость, и тяжело с нужной вероятностью договориться. Статья пестрит подменой понятий. Хотя бы одно из главных: не Обама выдаёт ярлык, его ему самому дали. И к ортодоксальным евреям он ездил в т.ч. перед вокняжением.

Ирина, только 5% студентов (по статистике Зазнобина) пытается сама воспользоваться достаточно общей теорией управления в своей жизни. И говорят: "Спасибо, это то, что нам нужно было". Опять же по статистике 66,6% имеют животный строй психики, т.е. 2/3. Вот именно они и желают, чтобы у них колбаса лежала и больше ничего не надо.
ЕР и КПРФ, СПР, ЛДПР - это борьба одного взрослого нанайского мальчика и нескольких очень мелких. Я бы вступил в любую из партий, что начала бы реально что-то делать. Пока только пресловутая КПЕ проводит антиалкогольные митинги, ходит по школам и институтам, участвует в зерновых форумах, пытается отрезвить во всех смыслах страну. Но её качественно замалчивают.
А лидер балаковского отделения КПРФ Анидалов - как я не просил, мне по нему никто ничего хорошего рассказать не может. Вот вроде есть, вроде улыбается, приятный на вид,.. и всё. Вы, как человек, хорошо к нему настроенный, расскажите, пожалуйста, о его добрых делах. Лично его доводы я читал и с ним здесь общался. Ничего внятного, хотя я был бы рад, если бы это не так.
Примеры лозунгов я, насколько помню, там в новостях и блогах и приводил, лучше смотреть оттуда. В пусть говорят, точно было, но чуть-чуть, лучше смотреть в новостях про митинг кажется.

Юрию 20.07.2010 07:54

Юрий, стыдно приводить ссылки наподобие этой:
rf-agency.ru/ acn/stat_ru

вот сколько сижу в сети, столько и натыкаюсь на эту статью. развенчиваю ее раз за разом, но всегда находятся люди, которые раз за разом на нее ссылаются. Хоть пиши трактат и выкладывай его в комментариях каждый раз, как кто-то на эту статью в очередной раз сошлется.

эта статья - информационное оружие в чистом виде. Ложь, замешанная на технологиях передергивания фактов, подмены фактов, направленного обмана.

если вы ссылаетесь на эту статью - вы попали в сети людей, которым ВЫГОДНО, чтобы вы думали о России ПЛОХО, чтобы вы хотели уехать из своей страны, забыли о чувстве патриотизма.

и даже если вы сам не такой - распространяя эту статью, вы распространяете подобные настроения среди людей.

именно такие лживые материалы и работают на уровне формирования мировоззрения. и ссылаясь на эту статью - вы работаете на создание мировоззрения, которое губит Россию

Юрий 20.07.2010 15:19

Ну так и напишите как правильно, я только за.
А про статью я знаю - есть даже видеоролики, в которых пародия на мистера Фримана зачитывает этот текст пополам с криками "Налейте мне ещё". Она находит большой отклик в душах людей и заставляет подумать. И я увидел несоответствия в плане преувеличения, да и начинается она с интересного предисловия. Данная статистика лежит открыто в инете. Помнится, когда-то видел статью "Дерипаски", в которой он рассказывал, как с "друзьями" нанял эффективного менеджера Путина. И что?)) И, насколько помню, я не ссылался на статью, я её привел и даже не как аргумент, а просто так.
А можно ещё набрать в Google "Россия занимает первое место" и посмотреть, что выдаст за список.

всем предыдущим 20.07.2010 23:55

ребят,а почему молчим?

Юрий 21.07.2010 04:44

Думаем)))))
А может где народ отдыхает.)) Я понимаю, интересно, сериал))
Тогда какие будут к кому-нибудь из участников вопросы может быть?

Анидалов 21.07.2010 11:51

Юрий, еще раз предлагаю встретиться очно. У меня нет опыта краткого изложения марксизма, особенно людям имеющим о нем представление. Могу подробно рассказать и о пользе КПРФ для балаковцев. Ну не на блоге же серьезно обсуждать это. Мне 37 лет (на всякий случай). Телефон рабочий для связи 44-29-92 (до обеда).

Ирина 21.07.2010 22:18

Юрий, смею вас спросить: вы принимаете предложение А.Ю. Анидалова об очной встрече? )))

Юрий 22.07.2010 08:09

Пардон, меня не было в городе. Тэкс.. Думаю, вечерком отпишусь, т.к. одной минуткой это не обойдётся.

Юрий 22.07.2010 08:14

А пока прикину результативность встречи...

Игорь 22.07.2010 09:14

я тоже хочу послушать, принимаете?)

Анидалов 22.07.2010 10:42

Предлагаю и Юрию и Игорю (если Юрий не против)понедельник 18-00 на Титова 15 соседний подъезд от судебных приставов (между СОШ 15, и стадионом "Энергия").

Олег 22.07.2010 10:46

Готовьте русский самовар.

Игорь Юрию 22.07.2010 10:58

эффективность может быть разной - как нулевой, так и большой
я например хотя бы выскажу свое мнение о лозунгах, из-за которых на митинги КПРФ и ходить не хочется
мне этой эффективности достаточно

Юрий 22.07.2010 14:35

И жену возьму.)) Тоже хотела, она у меня девочка умная, правда в 6 могу и не успеть.))) Или она.
Олег, помните про самовар?))
Я очень даже не против, всегда приятно вести беседу, а если ещё и полезную..
Жалко, здесь личные сообщения нельзя скидывать, можно бы точнее договориться, если не буду успевать вдруг, т.к. у меня не очень нормированный рабочий день.

Ирина 22.07.2010 14:47

Юрию. Ну вот и славненько.)))

Ирине 22.07.2010 15:30

научите Анидалова пользоваться зарегистрированным аккуантом
а то как то не то

Ирина 22.07.2010 16:24

Предыдущему. А может лучше аккаунтом?

Leon 22.07.2010 19:53

Меня значит, как активного участник дискуссии, не приглашают обсудить за самоваром ситуацию в мире и в отдельно взятом городе, творчески развить постулаты марксизма-ленинизма и наметить направления борьбы с алкоголем и табакокурением, а также с партией ЕдРо. Это почему такая дискриминация?

хех 22.07.2010 20:07

пригласили только Юрия, остальные напросились)

Ирина 22.07.2010 20:58

))) А мне-то как было бы интересно услышать дискуссию в живую, познакомиться со своими заочными оппонентами, которых хвалила, ругала, провоцировала, у которых училась. )))

Юрий 22.07.2010 22:42

Тут как бы вопрос такой, что я давно делал множество выпадов в сторону КПРФ и балаковского отделения вцелом, что в таких количествах мало у кого наблюдалось. Поэтому так и получилось.
А дальше нужно у Александра спросить, хочет он видеть кого-либо по данной теме, кроме тех, кого пригласил. Или всех, если будет успешна по его каким-то критериям встреча.
Опять же больше 3-х или край 4-х человек (можно пар, если кто ходит с идейным помошником), имеющих разную точку зрения на тему беседы лучше не собираться, т.к. получится возможно базар.
Я вот к примеру одна точка зрения (если позволят, то с женой, у нас точки зрения совпадают), Александр (+Ирина возможно) другая, Игорь ну даже не знаю, слишком мало он под этим ником, Леон - четвёртая.
Да и неизвестно, может у него кабинетик маленький, сколько там уместится - не знаю, не был)).
Да и спорить сразу с несколькими - ему тяжело будет, если все против него. А может и не против, это как покажется.
Короче говоря, много "а может" и "да и неизвестно". Хозяин сам решит сколько ему в этот раз гостей звать.

Анидалов 23.07.2010 09:13

Буду рад видеть всех по указанному адресу, но, возможно, для эффективности действительно ограничемся "именными" участниками этого диспута (те, кто заходит под постоянными именами). Помещения для беседы хватит, а если дойдет до танцев митинга или драки, пойдем на улицу. Для удобства можем перенести встречу на 18-30, но я буду с 18-00. Ирина может подтвердить мою подпись.

Ирина 23.07.2010 09:28

Подтверждаю. )))

ЫЫЫЫ 23.07.2010 10:32

меня на встречу не взяли(((((( ну и ладно, обойдусь) пойду водки нажрусь, в качестве противовеса вашим философским беседам))))

Юрий 23.07.2010 11:25

Ну и ладушки. Надеюсь, шоу двойников не будет)))) Придут 20 человек из ЛДПР и МГ, во шоу закатят.
С фотками, видео, голые женщины под одеялом, помните, МГ развлекалась?))) Смысла конечно не будет, опозорятся ещё разочек.

Пашутка 23.07.2010 14:29

Пущай приходят, кто с мечом к ним придет от орала и погибнет. ЛДПР как таковы, в отличии от Вольфыча слабо подкованы, МГэшники - территорию уберут к нашему собранию (опыт у них есть). ЕДРО возьмут на карандаш.

Маша 23.07.2010 16:12

Я бы тоже пришла умных людей послушать, а то от этих МГЕР-ЕР уже тошнит. Сочувствующим можно прийти? Я бы тихо сидела. Я вот заявление писала прокурору и Медведеву, когда Рашкин в Балаково приезжал, а ответов не знаю.

Юрий 23.07.2010 17:25

Маша, что бы Вы хотели услышать от умных людей или о чём, а то может и не понравится тема свободная разговора?
Если общий семинар делать, то тема нужна какая-то, цель т.е.
Нужно сначала общий язык найти или точки соприкосновения.

Пашутка 23.07.2010 19:06

Юрий, о "точках соприКОСНОвениях" МеГеровцы пишут. ))))))

чувак 23.07.2010 20:07

чуваки, сколько же в вас пафоса, я валяюсь

пашутке 23.07.2010 21:29

а где мгеровцы пишут такое?

Юрий 23.07.2010 23:29

Пафос-не пафос, а 250 комментариев к статье - это показатель, что тема интересна.

Leon 23.07.2010 23:46

Найдите в рутюбе ролик "Обращение физиков-ядерщиков об измене Родине."
Как Путин с Кириенко подарили американцам технологию которая обнуляет нашу ядерную оборону! выродки...

Юрий 24.07.2010 08:02

А это правда?
А это провокация?
А почему Медведева не упоминули?

Юрий 24.07.2010 17:43

Пардон, упомЯнули.
И хватит ругаться, переписывая чужие названия.

Leon 24.07.2010 21:37

Все может быть провокацией, также как и аналитика Старикова. Но Ивашов показывает реальные документы и говорит о реальном изобретении физиков-ядерщиков. Конечно, приятно что ль верить, что в Кремле сидят предатели. Зазнобин же говорил что Путин масон. С хабадниками милуется - то ли сам еврей, то ли окрутили его крепко Вот тут интересный материальчик про то, кто такие Путин, Медведев, Лужков и Ко. и много чего другого познавательного (удалено модератором)

Юрий 25.07.2010 17:07

Ивашов - фигура провокационная. Он ничего не добьётся и оттягивает на себя недовольных, так сказать, их "пасёт", как и в т.ч. Квачковский.
Он предлагает вооружённое восстание и часто занимается подменой фактов. Его фактологию проверить нельзя, нет методологии. Хрен с ними со всеми масонами, понятно, что Путин - посвещённый. И вопрос на что нужно было пойти и что отдать, чтобы прийти к власти.
У того же Старикова методология наблюдается.

Юрий 25.07.2010 17:32

Я в некотором смысле понимаю все эти славянские союзы за вооружённые восстания. Вот повесят/расстреляют они всех евреев, армян, нынешнюю власть. И что дальше, ну заменят они её своими кадрами, друзьями, братьями и как в мультике про Дракона. Нет среди них не нравственных, ни управленцев.

Ирина 25.07.2010 22:05

Ребята, не забыли? Завтра понедельник. Пароль прежний: "У вас продаётся славянский шкаф?")))

Юрий 26.07.2010 18:19

Попробую успеть. С работы вырвался так.

Юрий 27.07.2010 07:32

Нужно встречаться ещё.

Ирина 27.07.2010 09:09

Юрию. Встречаться и дискутировать можно до бесконечности. Я же вам писала, что ваша категоричность не дает вам услышать, понять и принять собеседника. Результативность вчерашней встречи нулевая. Конечно, хочется надеяться, что она изменится в лучшую сторону.)))
Но у меня пока по этому поводу очень большие сомнения.

Ирине 27.07.2010 09:57

а чего вы ждали? чтобы все присутствовавшие вступили в КПРФ?
это нереально по множеству причин.
мне например интересно. это было главной целью и 100%-ным результатом.
вы бы уж тогда сразу заявляли какие то цели, чтобы к ним можно было двигаться.

Ирина 27.07.2010 11:08

Предыдущему.
) Никто никого агитировать для вступления в КПРФ не собирался – прекрасно понятно, что к таким серьезным вопросам надо подходить осознанно, а не по разнорядке(как в ЕР).
А под результативностью я имела в виду работу в одном направлении для достижения общих целей.

Анидалов 27.07.2010 12:35

На мой взгляд встреча была очень полезная, а что касается результатов, я думаю они будут. Пока мы смогли прояснить некоторые позиции и нашли ряд точек соприкасновения и расхождения. А встречаться надо действительно чаще и, возможно, с большей аудиторией. Сейчас скачаю концепецию для ознакомления. К следующей же встрече, возможно, следует ограничить круг вопросов. Ирина,я ожидал даже большей категоричности.

Олег 27.07.2010 13:50

Не пора ли передислоцироваться на более свежую страничку.

Юрий 27.07.2010 15:35

Ну для кого результат вчерашней трехчасовой беседы нулевой, а для кого нет.
Ох-ох-ох.
Что по мне, так я составил картину и изменил отношение к Александру. Человек он нравственный, желающий добра окружающим и своей стране. Мне он вообще понравился. Он умеет учиться.
Ирина, Вы думаете, что я или кто-то из концептуальщиков пойдёт на какие-то совместные действия по типу цель оправдывает средства? Сначала нужно найти точки соприкосновения. Могу повториться: если придёт к власти безнравственная толпа революционеров, клановая система повторится. Не сразу, а как всё поутихнет, сват-брат-деверь организуют круговую поруку и всё вернется на круги своя.
Опять же могу повториться, что концепция даёт гарантию установления коммунизма (именно коммунизма) на основе определённой нравственности. Учение ленинизма-марксизма не позволяет это осуществить, не для этого оно создавалось.
Пока что на данный методологический аргумент ничего против привести нельзя.
В конце концов был поставлен вопрос мне: какую альтернативу предлагает концепция.
На что мой ответ был таков: концепция за 5 минут не объяснима, как и учебник математики, как и теорию маркса. И если бы я не был знаком с ней, то часов 6 бы потратил на краткий экскурс.
Концепция имеет основой Достаточно Общую Теорию Управления, ключевым понятием которой является устойчивость по предсказуемости.
По ней, чтобы организовать какую-нибудь управленческую функцию, с устойчиво предсказуемым результатом (если попросту, решить задачу любого плана: проведение митинга, постройка дома и пр.), нужно осуществить постановку 9-ти пунктов:
1. Вектор целей.
2. Вектор состояния.
3. Вектор ошибки управления.
4. Полная функция управления.
5. Совокупность концепций управления (целевых функций управления).
6. Вектор управляющего воздействия.
7. Структурный способ управления.
8. Безструктурный способ управления.
9. Балансировочный режим (либо манёвр).

Сложно? Это на первый взгляд, у меня жена прекрасно понимает, а вам не знаком терминологический аппарат. И категоричность моя не при чем.
Если не определён вектор состояния (что мы вчера и делали), то делом заниматься нет смысла.
Я понимаю, хочется по-быстрому воспользоваться 7-м пунктом, взять власть. Общую цель поставить то как раз проще всего.
Но если не определиться с 6-м и 8-м пунктом, то остаёшься игрушкой в чужих руках по принципу "каждый человек работает на себя в меру своего понимания и работает на того, у кого мера понимания выше".
Митинг с данной резолюцией, к примеру, был тому примером: хотели счастья и справедливости, понижения обратно на 20%, а получили 3% (не спорю, вполне возможно, не допустили дальнейшего повышения, это аргумент), но цели резолюций не достигли ни капельки. Опять же, отвадили часть людей от следующего митинга, мол "вообще ничего не получается, над нами будут издеваться только". Это называется "эффект обезьяньей лапы".
Я же не призываю к какой-то религии, и не буду. При помощи достаточно общей теории управления КПРФ Балаково может спокойно поставить хорошую цель и её осуществить. Я буду только рад.
Товарищ Сталин говорил, что нужно работать 5 часов в день, а остальное время тратить на самообразование. И очень сильно ругал ближайших соратников, которым "некогда" было читать книжки.
Я бы ещё с удовольствием разок встретился и с заранее оговорёнными вопросами. Больше людей можно, только говорить получается всегда не более чем у двух-трёх, если идёт спор.
И категоричности особой нет, я даже больше за, но мне не нравится метод и шаткость положения в этом случае. Ситуация будет неустойчива по предсказуемости для рядовых членов-революционеров КПРФ.
И будет абсолютно устойчива для более высокой концептуальной власти. Я не имею в виду КПЕ.
В других городах, в Питере к примеру, КПЕ проводит и митинги, в Новосибирске есть концептуальные депутаты. И им есть что предложить людям.
Но опять же, прочитайте хотя бы достаточно общую теорию управления, она пригодится в решении любой задачи в жизни. Пролистать и "быстренько" ознакомиться ею не получится, т.к. это будет очень положительная и серьёзная работа над собой. При этом останетесь и коммунистом, и марксистом-ленинистом, и либералом, и демократом, и славянином и чем угодно. ДОТУ - это универсальнейший инструмент.

Ирина 27.07.2010 16:11

Юрию. Беру свои слова назад (о нулевой результативности). И продолжаю работать (т.е. учиться). )))

Юрий 27.07.2010 16:33

Ну и ладненько.))) Нулевой результативности не бывает. Мы для таких важных вопросов должны и быть подготовлены соответственно. Не фигней же занимаемся. Опять же, надеюсь, что Александр прочитает мой отзыва о встрече.
Изучайте, вам будет тяжело. Во всех случаях, что я знаю, когда кто-то пытался изучать, что-то мешало. Приезжали гости, дети, друзья звонили, но народ продолжал изучать. Главное - не откладывать на вечно.
Если тяжело читать, есть аудиокнига, она проще, хотя текст лучше.
Есть понятие "маргинал" от вроде "маргинус"-черта, т.е. человек, что провёл черту "вот теперь я всё знаю", я больше не буду учиться, это признак типа строя психики зомби и большой лени.

Ирина 27.07.2010 21:39

Юрию. ДОТУ скачала - здесь так много!!! К следующей встрече я однозначно не успею всё прочитать. :(((

Юрий 27.07.2010 22:03

:)))))) Попробуйте аудиокнигу, если не тяжело читать, кпд ниже, зато усваиваемость выше.
Нужно читать, тяжело будет в начале, когда будет усваиваться новый понятийный аппарат. Я же прочитал, а я не гений. И читать нужно не более 5 страниц в день, что такое 5 страниц?))) Это работа над собой, она всегда тяжела, главное, чтобы она была.

Юрий 28.07.2010 05:41

Оговорился в первом предложении, правильно "если тяжело читать".

Ирина 28.07.2010 07:12

Юрию. )))Наверное и здесь ошибка:"читать нужно не менее 5 страниц в день". А то с такими темпами и до конца жизни не освоишь весь материал. :)))

Юрий 28.07.2010 16:34

А вот и нет, не ошибка, это рекомендация авторов, не более 5 страниц. Сразу видно, что пока ещё не читали.
Предлагаю встретиться в следующий раз в конце августа.

Ирина 28.07.2010 17:35

Юрию. Тогда понятно - для лучшей "усвояимости". Почему не читала? Читала. Начала с самого начала. С "Диалектики и атеизма..." Прочитала 9 полных страниц формата А4. Читать действительно сложно. Подобную литературу я последний раз изучала в институте, последующие 20 лет настольными были технические книги, а последние 2 года – кадровые журналы. Так что не знаю какой будет результат.

Юрий 28.07.2010 17:57

(удалено модератором)
 Внизу есть ссылки для скачивания. В начале первой части идёт достаточно общая теория управления. В начале описка про странную граматику и рекомендация более 5 страниц не читать. Диалектика и атеизм - одна из работ. Тоже интересно для тех, кто знаком с марксистской диалектикой.

Ирина 28.07.2010 22:43

Юрию. Я набрала "ДОТУ" и скачала всё из "Ключи к разумению"(Материалы ВП СССР)- что, это не то? Но там так много интересного ))

Юрий 28.07.2010 23:37

Отличные вещи, так даже лучше, только не знаю, с чего лучше начинать, можно и с диалектики, тем более, она близка должна быть к Марксу.
Хотя ДОТУ - это основа, и применима во всех жизненных условиях, но тяжелее; она идёт вторым (возможно) пунктом в ключах. Очень-очень интересная написано про Мастера и Маргариту.
Интересно хоть?)))

Ирина 29.07.2010 00:02

Признаюсь. "Мастера и Маргариту" не читала - считала для себя чуждой и не понятной. Хотя подарила супругу на какой-то праздник - он прочитал и остался в восторе.)))

Юрий 29.07.2010 07:20

Это произведение запоминается наизусть само собой.

Шариков 29.07.2010 11:28

Выделите ветку под названием "Переписка с Каутским"

Шарикову 29.07.2010 16:36

Не хорошо поступаете.

Юрию 29.07.2010 16:42

Теперь ясно, откуда вы знакомы с родственницей Троцкого.

Юрий 29.07.2010 16:59

Во память)))))) Да, но это по жене крёстного жены)))
Это у кого так хорошо запоминаловка пашет?)))

Слежу за событиями 29.07.2010 19:43

)Между прочим это самая интересная ветка на сайте.И поучительная.И познавательная. И собеседники как нельзя лучше дополняют друг друга.Молодцы! Особенно Юрий.
Кстати, вопрос Юрию и Ирине: чай пили-пили из анидаловского самовара и всё на "вы". Вы же уже почти идейные родственники.)

Коржик 29.07.2010 21:11

Похоже Юрий перекует под свои знамена Анидалова.

Ирина 29.07.2010 22:05

Тому, который следит за событиями.
Обращение на "вы" - это проявление такта и уважения к собеседнику.

Юрий 29.07.2010 22:43

Благодарю(им) за комплименты. ))))) На сайте на Вы, на чаепитии на ты, хотя больше всего конечно говорил Александр Анидалов(он раза в три больше) и я, потом уже Игорь и Олег, а Ирина больше слушала. Да и тяжело было что-то вставить. Было интересно. )) Там небольшой отзыв то я оставил выше (длинный пост).
Вообще концепция общественной безопасности - это же не учение. Её первая часть - достаточно общая теория управления - это инструмент, при помощи которого можно организовать управление любым делом.
Интуиция, если кому это чувство не знакомо на постоянной основе, проявится. Вообще концептуальщики не пьют и не курят. К чему я это? К тому, что в концепции показывается как определить свой тип психики, ну и остальных конечно. И только человеческий имеет интуицию, как возможность получать информацию нелогическим и нелексическим путём, образным так сказать. Человеческий тип психики: не вреди себе, другим, окружающей среде, цель оправдываЮт средства. Пить и курить - это именно вредить. Где-то через месяц после последней капли алкоголя появляется удивление от сильно обострившейся интуиции или проклюнувшейся, если не было. Очень интересно и не хочется упускать это великолепное ощущение.
Начинаешь по-другому смотреть на себя и окружающих. Начинаешь видеть в них другие психотипы (а классификация идёт по целям индивида): животный (когда целью жизни является удовлетворение животных инстинктов), зомби-биоробот (когда человек живёт "в культуре", т.е. по указаниям других или по сложившимся традициям и законам), но не может создать ничего нового, демонический (когда человек может создать что-то новое, но живёт только ради себя и его девиз: Цель оправдываЕт средства).
Примером демонического мышления сейчас может послужить горение торфяников в Москве: выполнили цель, не заботясь о последствиях - осушили болото для разработки торфяников и постройки домов. А теперь пожинают плоды труда ещё советских демонического строя психики ребят.
Интересно с ней. Начинаешь по-другому ставить цели, смотреть в более долгое будущее, прогнозируешь и проектируешь устойчиво и уверенно будущее.
И перековать кого-то в концепцию - это не совсем так, тем более какую-то партию и человека. Это же не противоположность. Концепция, если хотите, сложный инструмент.
Конечно, нужно вставать под её знамёна, чтобы лучше жить и устойчивее смотреть в будущее.
Концептуальная власть выше идеологической(это партии и учения). Вообще вся вертикаль власти выглядит примерно так:
Концептуальная власть(мировоззрение людей) -> идеологическая (партия или религия, что формулирует мировоззрение) -> законодательная -> судебная -> исполнительная (следит за исполнением).
А по словам многих концептуальщиков, (я подтвержу со своей женой), концепция даёт некоторую защиту, если вы с ней согласны, от негативных случайностей и того, что вам неподвластно. Только не нужно быть самоуверенным, конечно и не лезть нарожон. Желания сбываются рано или поздно, так или иначе.
А ещё, добавлю к теме отказа от алкоголя и прочего геноцида выше, что на слётах КПЕ (сам не был, но парнишка один рассказал, только приехал) мало того, что очень там интересно, отдых на природе несколько дней, никто не пьёт и не курит, идут семинары, так ещё и пища вегетарианская. Я бы конечно смотнулся, только чай работать надо.

Слежу за событиями 31.07.2010 22:06

Что,страницу закрыли до следующего заседания?

Leon 01.08.2010 14:27

Похож, жару эту организовала база HAARP на Аляске через телеспутники и спутники моб. связи. Они способны создавать типа "озоновой дыры" в ионосфере над определенной территорией, через которую начинает проходить жесткое космическое излучение, выжигая под "дырой" поверхность земли.
Много пожилых умирает в эту жару.
В 2004 во Франциии температура в тени достигала 60 град. Все это спланированные действия, направленные на уничтожение с/х в первую очередь

Юрий 02.08.2010 07:53

Для слежу за событиями: народ читает читает концепцию))))
Так вопросов так и не было. Задавайте вопросы, будут ответы.

По жаре, нет особого смысла действовать таким образом. Вот зачем? Россия и так себя убьёт скоро, почитайте аналитику. Износ жилищно-коммунального фонда, геноцид населения через алкоголь и табак, уничтожение генофонда по средствам телегонии. Проще захватить земли долларом, а не выжечь, дать в долг, а там пусть народ горбатится на тебя. Всё по Библии (второзаконие, стих 60:10).
Другое дело, можно обкатывать технологии т.н. эгрегориальной магии, ну или какое-то другое название, я не помню. Это когда массируется по новостям внушение "жара-жара-жара". Говорят, предки могли подобными способами управлять погодой. Хотя это тоже мистика, и как и спутники мобильной связи не претендует на особую правдивость.

Ирина 02.08.2010 09:35

Юрию. Читаем, читаем. ))) Я параллельно еще и "Мастера..." читаю, когда компьютер дома занят. Сейчас это произведение мне, человеку с "около атеистическими" взглядами, кажется намного понятнее и интереснее, чем 5 лет назад, когда я первый раз пыталась его одолеть. ))
А вопросы есть. Как же без них? Может, действительно, про мистику поговорим? Сдается мне, что вы много интересного могли бы нам поведать на эту тему. )

Юрий Каргин 02.08.2010 12:24

Мне кажется, вам пора свой форум создавать. Отдельный. А я вам подкину ссылочку по пожарам. Хорошая информация к размышлению (удалено модератором)

Анидалов 02.08.2010 13:50

Читаю ДОТУ, пищщщщщщит, но лезет. Есть интересные моменты (и поучительные), есть прописные истины, известные любому аспиранту, работающему над какой-либо проблемой, есть спорные утверждения. Слог тяжелый, как в любом учебнике, особенно в начале. Но думаю, что получу много полезных инструментов для своей работы. Пока, к сожалению, панацеи не нашел, но и прочитал еще очень мало.Спасибо авторам и популяризаторам.

Ирина 02.08.2010 15:14

Соглашусь с Анидаловым. Также читаю ДОТУ, много сухих (надеюсь-пока), терминов. Панацея, также пока, не видна. Но, не в обиду Юрию будет сказано, для себя чего-то особо важного и нового, "пока" не открыла (хотя, не спорю - есть интересные моменты). Возможно - мало прочитала и корень "истины" кроится где-то впереди. Возможно - "ума не хватает". А возможно - истина мне известна и все прочитанное я сужу с высоты своего профессионального и "человеческого" опыта (не путать со строем психики биоробота).
Единственное, с чем, неоспоримо, соглашусь, это с высказыванием Ключевского: "Закономерность исторического явления обратно пропорциональна его духовности» (я даже в одноклассниках эту мысль вывела в свой статус). Из чего следует банальное: будь мы все людьми нравственными, справедливыми и честными, и всё у нас без ДОТЫ в этой жизни было бы хорошо!)))
А "Мастера и Маргариту" действительно (спасибо Юрию) читаю с большим интересом.)))

Юрий 02.08.2010 21:24

Да, приятно слышать благодарности, но ещё более приятно слышать, что читается материал, не думал, честно говоря, что чтение пойдёт довольно быстро.
ДОТУ даст общий понятийный аппарат, поможет в постановке целей, организации схем и структур, и постарайтесь запоминать и использовать на практике для того же запоминания. Спорные утверждения для атеиста - это да. Но и для классического богослова любой исторически сложившейся религии тоже. Но это ладно, можно оставить мистику "на потом", когда закончите прочтение, как бы оно тяжёлым не казалось.
Мистика.. Вопрос интересный. Ирина!! Есть ещё интереснейший семинар Зазнобина по Мастеру и Маргарите. По второму смысловому ряду ещё от 2000 года. Не оставит равнодушным никого, кто читал это произведение и объяснит, почему книга читается и запоминается часто наизусть в некоторых местах.
Вообще фильм, что снят и показан по второму каналу, очень хорош, но он далеко не первая попытка снять кино по книге. Были и до этого попытки, но съёмочная бригада начинала умирать: несчастные случаи, болезни с "завидной" закономерностью. Видимо, хотели что-то исказить, чего не потерпела сложившаяся матрица. Вот вам и мистика.

Вопросы обязательно задавайте, и про мистику, может что и отвечу в меру своих возможностей.
Вопросы задавайте и по Достаточно общей теории управления, тоже обязательно. Так будет более понятно, даже если ответ будет дан позже(о чём предупреждают в предисловии), всё равно. У нас же не восточная цивилизация, когда всем дают книгу, а ты читай, а избранный поймёт. У нас не столько людей, как в Китае, чтобы довольствоваться десятком специалистов в своей области.

Конечно, интересно было заметить, что и Юрий Каргин забегает на эту страничку, не ожидал, думал, что только блог ведёт. Кстати по ссылке, что была дана. Жара-жара, пожар-пожар. А ведь давайте вспомним большой штат чиновников, что как когда-то сказал "Сергей" не страницах этого сайта, "чиновники считают деньги, пришедшие в бюджет, своими и распоряжаются как своим карманом". И этот большой штат (не больший) очень рад пожарам и засухам, потому что придут ДЕНЬГИ. Жара через 2 недели уйдёт и обычный толпо-элитарный человек о ней не вспомнит, он выпьет пивка, а деньги останутся и надо будет их усваивать.
И задавайте вопросы сейчас, (если они, конечно, есть) т.к. с субботы (06.08) я уеду в отпуск на 2 недели.

Leon 03.08.2010 00:50

Я вот побывал в районах и видел выжженые поля и пожары. Горит и Самарская область. Создать такое, только массированным повторением по новостям "жара-жара-жара" - вряд ли. Это на человека может подействовать, но не на природу.
А раньше (до принятия христианства), совершенно верно, волхвы могли на погоду влиять, потому что люди не были оболванены религиями и жили в гармонии с природой и ПОНИМАЛИ ее, а не покоряли и не издевались над ней, как это делается сейчас.
Задайте в поисковике HAARP Аляска. Эти советские разработки нашим нынешними правителям почему-то не потребовались. А почему, возникает вопрос? Потому что ЦУП велит иметь их только В США, а медвежонку не велено.
А выделенные 2 млрд чиновническое жулье точно растащит по своим счетам. Люди жалуются, что пожары тушить и противопожарные мероприятия все сами вынуждены делать - ни техники, ни МЧС не дождешься.
Делается все, чтобы погубить с/х , а не возродить его. При желании возродить его можно было за несколько лет. Сейчас по Саратовской области зерна намолочено менее 1 млн тонн, когда такое было? Даже в самые плохие года было под 10 млн тонн.

Юрий 03.08.2010 07:44

Опять же ответил в другом посте про клим.оружие. Про влияние людей на погоду. Не скажу, что оно определяющее погоду, но некоторое влияние должно быть. Сейчас почти каждый житель центральных регионов постоянно имеет мысль "Жара-жара". Общее бессознательное соединилось на этом пункте (образовало общий эгрегор) и имеет определённую силу, что не может не повлиять, хоть чуть-чуть. Плюс эмоциональный накал(силу эгрегора) в сторону "катастрофичности" нагнетают СМИ. Вспоминается одно классическое произведение, в котором из-за эмоционального накала "застрахованный дом не мог не сгореть, в ночи он запылал, подожённый с шести сторон одновременно". В Воронеже(читал на блогах) вокруг сгоревших земель находили сгоревшие бревнышки, сложенные домиком. Под шумок сжигали нужную под строительство землю, на которую в связи с природной ценностью не давали разрешения. Ну а то, что леса сгорели и деревни, то "лес рубят, щепки летят" или "цель оправдывают средства".

Leon 03.08.2010 18:56

Юрий, вы только людям, пострадавшим от жары и пожаров, не говорите, что эту жару они себе и сами создали. ЦУПу и цервки только того и надо, чтобы от себя подозрения отвести. ЦЕрковь вон пугает - покайтесь грешники, не то поглотит вас адово пламя, молитесь и кайтесь. Ее патриархи на 200% застрахованы от жары и пожаров в своих бронированных лимузинах и особняках с кондиционерами. А истинный зачинщик всех бед опять будет не замечен, опять выйдет сухим из воды. В том то и подлость действий ЦУПа (жидомасонской банды фашистов, считающих что только "избранный народ" имеет право жить этой планете), чтобы в которой раз свалить свою вину на других. У меня знаете какое доказательство, что против нас, да и других стран Европы и даже самих Штатов, применено метеорологическое оружие? СМИ молчат об этом. ГЛУХО. Я случайно на какую-то московскую радиостанцию наткнулся. А это не такая фантастика, как может показаться на первый взгляд. Пару лет назад я бы тоже посчитал это бредом. Излучение американской установки HAARP на Аляске превышает мощность естественного излучения Солнца в диапазоне 10 мегагерц на пять-шесть порядков. То есть в 100.000 - 1.000.000 раз. Наверное, когда-нибудь этот факт войдет в историю как очередное достижение человеческого разума. Но сегодня американский излучатель HAARP - прежде всего проблема для земной цивилизации. Соединенные Штаты, не шутя, угрожают всему человечеству. Первое, что происходит в ионосфере при накачке излучением со специально подобранными параметрами, - это возникают плазмоиды. Искусственные ионизированные образования с высокоэнергетическим состоянием атомов. Из беседы корреспондента с Юрием Перуновым, ученым-радиотехником, ведущим советским и российским специалистом в области изучения взаимодействия высокочастотных электромагнитных излучении с околоземной средой. - То есть катастрофические наводнения в Европе и на юге нашей страны - это все-таки американских рук дело? - Я не знаю. - А кто ж тогда знает? - В нашей стране - никто. - Почему? - Потому что у нас практически нет станций контроля за ионосферой. - Куда же они подевались? - В одночасье были списаны и проданы как металлолом. - Кем? - Ну, вы спросили... - Так. И что теперь? - Теперь мы не знаем, что происходит в ионосфере над территорией нашей страны. Установки типа HAARP работают, этого никто не скрывает. То есть искусственные плазмоиды все время формируются. Наши теоретические работы убедительно показывают: в таком случае вероятность влияния на климат весьма высока. Но как конкретно HAARP изменяет климат - это надо исследовать. Просто взять приборы и померить параметры ионосферы. Не один раз, естественно, а в режиме мониторинга. Связано ли нынешнее засушливое лето в центре России с работой HAARP? Почему все циклоны, кроме двух, очень небольших, двигались исключительно по северу и по югу, старательно огибая центр? Вызвано это искусственными плазмоидами или нет? Мы не можем ответить на такие вопросы, потому что не знаем, что происходило этим летом у нас над головой. А что сейчас происходит?.. Видите, какая проблема: мы точно знаем, что может случиться, но нам абсолютно неизвестно, что на самом деле есть! И, значит, мы не можем предъявить американцам зафиксированные факты. (удалено модератором)

Катрапс 03.08.2010 19:19

Заинтересовали меня ваши,Leon, доводы по поводу ХААРПа, но ничего сверхъестественного на просторах инета не нашел. Как и предполагал сайты связанные с уфологией выкладывали один в один схожию инфу. Порадовал сайт (удалено модератором), в котором есть как и якобы и доказательства, так и опровержения существования такого оружия. Уфологам я не верю.

Юрий 03.08.2010 21:37

А я и не говорил, что создали сами себе, я говорил о некоей эгрегориальной магии.
А про харпы я опять же не вижу смысла ею пользоваться, оружие действует тогда и на саму Америку - у них тоже проблемы с погодой. И зачем? У всего должна быть цель. Я скажу, что это бессмыслено с точки зрения большого побочного эффекта и отката. А ЦУПу нет смысла убивать всех, кем тогда управлять?
Сделать ритуальное самоубийство планеты? Тогда это выгодно только, ну не знаю, пришельцам. Правильно Катрапс говорил про уфологические сайты.
Не верю! Пока не будет ясно расписана цель.
Да, и доказательством этого считать, что СМИ об этом же молчит нельзя. Я опущусь до более приземленной проблемы: у нас ЖКХ изношено на 90%, а никто ни словом ни духом.
Или можно сказать, что причина жары - "Нубира" приближается. Ой сколько доказательств я в прошлом году прочитал, там сотни физиков и астронавтов. В 2012 конец света из-за Нубиры. Все молчат.

Олег 03.08.2010 22:25

Не будет конца света. Перенесли на 2180 год. Спите спокойно, паникеры. )))
На самом деле грозовой фронт уже идет из Европы. Просто его на таможне досматривают, по-бюрократически..

Ирина 03.08.2010 22:42

)))))

Leon 03.08.2010 23:07

Какие блин уфологи, это реальный объект с 360 антеннами, посылающими в ионосферу сигнал в диапазоне 10 мегагерц мощнее естественного солнечного в миллионы раз. Потом через геостационарные спутники, висящие над всей Землей, это излучение можно передавать куда хочешь и выжигать какие хошь дырки в озоновом слое. А у нас все ионосферные станции почему то оказались уничтоженными по чьему заданию догадываетесь.

По мнению экспертов в рамках ХАРП и создается реальная система противоракетной обороны США. Ведь совершено очевидно, что система ПРО, созданная на основе противоракет, неэффективна.
Даже самый мощный компьютер не в состоянии одновременно обработать информацию о перехвате огромного количества целей, в том числе и ложных. К тому же плазмоид, летящий со скоростью света, имеет абсолютное преимущество перед противоракетой, перехватывающую цель со скоростью 5 км/ч. Поэтому Пентагон сделал ставку на ХАРП.
Настойчивость, с которой американцы демонстрируют всему миру неудачные испытания своих противоракет, свидетельствует лишь об их стремлении направить общественное мнение по "ложному следу", отвлекая от создания подлинной системы ПРО.
Но защита от неприятельских ракет не исчерпывает всей программы ХАРП. Антенные установки, разогревая ионосферу, создают искусственные магнитные бури, последствия которых сказываются на навигационных системах, погоде, психическом и соматическом состоянии людей. И это обстоятельство послужило причиной того, что в рамках ХАРП разрабатывается в том числе так называемое геофизическое оружие.

Суть его заключается в следующем: искусственные ионные облака могут функционировать подобно оптическим линзам. Эти "линзы" будут использованы для того, чтобы отражать и направлять в нужную точку земли электромагнитные волны чрезвычайно малой частоты. По мнению военных специалистов, как отечественных, так и зарубежных с помощью этих "лучей смерти" можно повредить или полностью разрушить военные или коммерческие системы связи (в том числе и неактивированные), можно контролировать и изменять погоду над территорией любой страны или обширного географического региона. Можно погружать в сон жителей целых населенных пунктов или приводить их в состояние паники. Вызывать проливные дожди и наводнения призванные парализовать коммуникации противника. Стимулировать землетрясения или огромные волны типа цунами. Разрушать озонный слой над территорией неприятеля для проникновения к поверхности Земли жесткого ультрафиолетового излучения Солнца, которое губительно влияет на клетки живых организмов.

Но самое главное, то, что непредсказуемость результатов применения этого оружия делает его опасным не только для страны, на которое оно воздействует, но и для всего мира. Даже пробное использование ХАРПа может вызвать "курковый" эффект с необратимыми последствиями для всей планеты: землетрясениями, поворотом земной магнитной оси и резким похолоданием, сопоставимым с Ледниковым периодом.

Один из учеников Теслы Бернард Истлунд, фактически подготовивший научную базу для ХАРП (В 1985 году он запатентовал свою работу под угрожающим названием "Метод и механизм изменения области атмосферы, ионосферы и магнитосферы Земли") писал, что. - "Антенное сооружение на Аляске в действительности "массивная лучевая пушка, способная уничтожать не только все сети связи, но также ракеты, самолеты, спутники и многое другое. Ее применение неизбежно влечет посторонние эффекты, включая климатические катастрофы по всему миру, и действие смертоносной солнечной радиации".

Другой специалист по данному вопросу Эдуард Альберт Мейер указывает следующее "Этот проект (ХАРП - прим. автора) превратился в глобальный вандализм из-за того, что необъятное количество энергии с гигаваттной мощностью выброшено во внешние сферы Земли. Удар в настоящем и будущие результаты воздействия на эту планету и все жизненные формы не могут быть оценены никаким образом. Разрушительная мощность этого оружия в тысячи раз превосходит мощность атомной бомбы".

Юрий, а какая цель создания атомной бомбы? В ЦУПе сидят безумцы или, как их называют, сатанисты!!! Им их Бог велит уничтожать другие народы, обещая только их спасти. У них там какая-то еще книга есть, помимо Торы, в которой написано, что из иудеев только 660 тыс душ только останется. Америка им также не дорога, как и все остальные страны. Вы же сами читали в концепции, что это только временная выставка достижений буржуазного хозяйства.
А про планету Нибуру в 2012 году - эта утка, про которые все СМИ трещат. Эта планета, вернее потухшая звезда-карлик (Солнце когда было двойной звездой) еще в 2003 году прилетала, но ее успешно развернули так, что ее орбита больше никогда не будет проходить через Солнечную систему.
Катрапс, твою ссылку пока не могу открыть.

Ирина 04.08.2010 01:13

Леон, ну любите вы наводить ужас на посетителей сайта!
Вам же Катрапс советовал "замотаться в белую простынь и медленно, НЕ СОЗДАВАЯ ПАНИКИ, выдвигаться в сторону пос. Ивановка..." ))) А вы поняли всё с точностью наоборот.))) Не хорошо получается с вашей стороны! )))

Да, ещё: про Нострадамуса забыли! Он, кажется, уже в этом году предсказывал конец света! )))
Так что американцам придётся поторопиться – до конца года осталось всего ничего! Могут и не успеть! )))

Юрий 04.08.2010 05:17

Цель атомной бомбы была сдерживание стран от начала войны в момент смены логики социального поведения. Тогда могла начаться ещё одна, третья, и предпосылки были. Но это ладно.
Америку сейчас опускают потихоньку, понезаметнее, Ротшильды уже перевели свои активы в Китай, кое-где проводят политику распада на штаты, есть сенаторы которые голосуют за это и нет смысла давать им это супероружие. Я понимаю, что скопированная статья написана красиво. Особенно мне про землетресения понравилось и про ученика Тесла. Всё есть, и угрозы, и сумасшедшие правители, и авторитет науки, и много денег. Красиво.
Что-что, та же закулиса сейчас максимально старается обезопасить себя, земной шар, сократить население и потребление, оставив цветущую природу. Максимально старается гасить желание повоевать и реальное умение это делать. Так что цели я не вижу, т.к. это больше похоже на утку, которую закинули в инет.
А про безумцев - это подгонка фактов в попытке подогнать факты под эмоции. Не может быть сумасшедшей структуры управления, отбор другой туда, совершенно другой. Если бы было желание убить всех и вся, чтобы оставить 660 тыс. иудеев, нужно было ещё в 1950-х шарахнуть одной атомной бомбой по куда-нибудь. И всё.
Не будет этого, читайте, как говориться, лучше книги. Хотя если есть доводы, кроме эмоций, прошу сюда.

Катрапс 04.08.2010 08:08

Юрий, зря вы про Теслу вспомнили))) Сейчас Леон (он же Лелик) будет продвигать в массы энергию Теслы.)))

Юрий 04.08.2010 18:42

Тесла умер и энергия мертвецов - это некромантия, у-у-у))))

Leon 05.08.2010 23:33

Так лучевое оружие как раз более "экологичное", чем атомное. Не надо заражать всю планету, а можно выжигать "точечно". Причем и данных у российских военных нет, поскольку все ионосферные станции было велено сдать в металлолом. К тому же это оружие также может быть и психотронного характера, если его доработать. Ирина, кстати, вопрос с ХАРП как раз фракция КПРФ в ГосДуме и поднимала, и две больших статьи было в Правде. А вот статья с таким же аватаром как у Вас (удалено модератором) Тесла умер, а идеи его остались и воплощаются. Это тема вообще отдельная, длинная и интересная. По ней много материала и форумов можно найти, где народ пытается "Лучистой энергией" овладеть.

Юрий 06.08.2010 07:15

А всё равно остаётся вопрос по большим разрушениям и откатам, т.к. у них самих несладко.
Да и плюс закулисе война не выгодна: зачем им серьёзный бой в отсеках подводной лодки?
Если допустить такую вероятность, то получится, что закулиса не управляет США и полностью потеряла управление, это значит, что скоро в России будет пара взрывов и высадка десанта для помощи в борьбе с терроризмом. А потом возможны ядерные удары, третья мировая. Тоже муть получается. Смысла особого не вижу: зачем точечно выжигать население, если оно скоро само помрёт под геноцидом алкоголя, вымерзнет, когда кончатся последние 10% фонда ЖКХ, а заводы встанут из-за непомерных кредитов. 6-й приоритет обобщённых средств управления(война) даёт самый низкий результат. И Харп уступает алкоголю(5-й) и кредитам(4-й).

Юрий 06.08.2010 20:36

Я в отпуске. Меня нет на 2 недели.

Ирина 06.08.2010 21:08

Юрию. Желаю хорошо отдохнуть.)))

Leon 07.08.2010 13:07

Юрий, я вам тоже желаю хорошо отдохнуть и стараться избегать солнца. Нынешнее солнце очень нехорошее.
Вы, по-видимому, все-таки довольно молодой человек, потому как заметна определенная догматичность и рамки вашего мышления, ограниченные только прочитанной аналитикой Старикова и концептуальщиков. Человек - это своего рода компьютер. Он принимает входную информацию и сравнивает с той, что у него есть в базе данных. Если в базе данных такой информации нет, то простая логика компа выдает - утверждение ложное.
Т.е. если у Старикова и концептуальщиков нет ничего про ХАРП, значит это ложь. Следуя вашей логике, материальное оружие вообще ненужно, достаточно споить население и дать ему в долг под проценты. Получается, что обычное оружие - от стрелкового до атомного вообще никогда не было нужно, но история показывает другое, что оружие использовалось и совершенствовалось ВСЕГДА. Вы забываете про скорость действия видов оружия. Есть случаи, когда задачу надо решить быстро, а не ждать, когда население сопьется или не сможет выплатить проценты. К тому же, например, в Панаме в 70-х при захвате канала экономические методы рейдерского захвата экономики не сработали, потому что президент там был умный и порядочный, поэтому пришлось вводить войска и бомбить.
Наша экономика с высшим руководством и так давно продались ссудному проценту бомбить не надо. Но осталось еще неполностью уничтоженное с/х, которое не нужно Мировому Правительству. Им надо распространять свои ГМ-продукты (оружие геноцида).
Для этого надо уничтожать урожаи зерновых и др. культур. И заодно провести испытание нового вида оружия. На войне все методы хороши - от традиционного оружия до переписывания истории. А третья мировая, думаю, уже идет. А потом, вы же знаете, требуется сдуть инфляционный пузырь долларовой массы. Незаметно сдуть его не получится. Для этого и требуются мировые войны. Две предыдущие именно для этого и были развязаны.

Leon 10.08.2010 01:30

Почитайте те, кто еще не понял, что происходит. Выжигают нас целенаправленно. Глава Росгидромета: такой жары в России не было тысячу лет (удалено модератором) Сгорает урожай 2011 В Москве из-за смога и жары установлен рекорд смертности За минувшие сутки в Москве умерли 449 человек: это в 4,5 раза больше, чем обычно, сообщает Life News. За июль скончались 5155 москвичей. С 1 по 15 июля в Москве умерли 1560 человек. Это больше, чем обычно за полмесяца, но не намного. Однако во второй половине самого жаркого за 140 лет месяца количество умерших увеличилось больше чем вдвое – 3595 человек. За минувшие сутки в столице установлен абсолютный рекорд смертности – 449 человек. Если такая статистика сохранится, то за месяц могут умереть от жары и смога больше 13 тысяч москвичей, сообщает Life News. «Мы шокированы такими цифрами, но это действительно так, – рассказала заведующая одной из столичных подстанций скорой помощи. – Эти данные стараются держать втайне. За восемь дней августа жара и смог убили 2213 человек. В основном в зоне риска люди с хроническими заболеваниями, пожилые, но погибает и много людей средних лет». «Газета.Ru

Олег 10.08.2010 01:36

Не мытьем, так катаньем. В России должно остаться на промежуточном этапе 120 мио людей. Вег'ной дог'огой идете, товаг'ищи.

Катрапс 10.08.2010 08:19

Leon, вы уж определитесь, "жары в России не было тысячу лет" или все же 140 лет.
Олег, "на промежуточном этапе" порабощения России Китаем?

Ирина 10.08.2010 08:27

Леону. Сегодня в утренних новостях Евроньюс сообщили, что в Москве умирает аж до 700 (!) человек ежедневно. (((

Олег 10.08.2010 11:22

Россия Китаю пока не нужна, она и так сама все отдает без всяких материальных вложений. Как только краник перекроем с нефтью и грузовики остановим с лесом (там Вам не Европа, они молчать не будут), вот тогда и могут и добровольно-принудительно обеспечить поставки сырья.

Leon 13.08.2010 20:54

Огненный ад (удалено модератором) европейские телеканалы уже несколько дней передают информацию о пожарах в России и о том, что многие пожары вызваны ПОДЖОГАМИ. Официальные органы, дабы избежать паники, скрывают реальные причины пожаров, списывая всё на неосторожное обращения с огнём. Поджоги – вот причина бОльшего количества пожаров июля-августа 2010 года. Горят не только леса и поля с ещё не собранным урожаем, но и важные стратегические объекты. 29 июля в результате пожара недалеко от города Коломны сгорела авиационно-техническая база Военно-морского флота РФ. Было уничтожено 200 единиц авиатехники общей стоимостью 20 миллиардов рублей. Не раз огонь подходил к критически важным инфраструктурным объектам – атомным электростанциям в Сарове и Нововоронеже. Только мужество и героизм наших пожарных позволили спасти их от огня. В ночь на 4 августа на Московском нефтеперерабатывающем заводе в Капотне произошёл пожар. Загорелся насос одной из перегонных установок завода. Пожару был присвоен второй номер сложности. Подачу топлива в насос прекратили, а остававшаяся в нём нефть довольно быстро выгорела. Сообщается также, что высота пламени достигала двух метров. Из-за возгорания была приостановлена работа предприятия (удалено модератором). Если бы огонь добрался до резервуаров с горючим, то в мегаполисе, в буквальном смысле слова, случилась бы очень серьёзная экологическая катастрофа. Даже если бы пожар с нефтеперерабатывающего завода и не перекинулся на близлежащие микрорайоны, то дым от горящего топлива смешался бы с дымом от горящих подмосковных торфяников и лесов. Если бы взорвался завод в Капотне, то от отравления продуктами горения погибли бы миллионы жителей города. Сегодня против России ведётся необъявленная война. Мы уже несём людские потери, и они гораздо значительнее, чем об этом говорится в официальных источниках.

Олег 13.08.2010 21:35

Формально согласен с LEONom. Как бы бред звучит, но ... Техническая база России спущена ниже плинтуса. Осознание прорыва технического прорыва неосознано притупляется просто по незнанию и невозможностью понять, что технический прогресс давно ушел вперед, что сейчас техника совсем другая, что автомат Калашникова это для оружие племен мумба-юмба, что танки нужны для подавления локальных военных очагов, что для глобальной войны уже создана давно другая техника. Даже ядерное оружие уже считается анохронизмом, что технологии шагнули в ту стадию, что стали возможны к разработке недоразвитыми странами. Еще пять лет такого "застоя" (не путать с застоем Брежнева) и от России можно будет вспомнить только по остаткам роликов в YouTube.

Leon 13.08.2010 22:50

Сегодня смог уже пришел в Саратов и Энгельс. mreporter.ru

Leon 13.08.2010 23:44

Пожар вблизи БРТ 12 августа(удалено модератором)

Leon 15.08.2010 20:11

Посмотрите для общего развития и понимания (удалено модератором) Климатическое оружие Сами американцы сняли

Ирина 16.08.2010 11:12

Пожарники не только тушат пожары, но и шутят. Новые анекдоты от пожарников: В ответ на испытания американцами новейшего климатического оружия Россия асимметрично ответила торфяным залпом. - Полмира закоптим, если что, - заявил, прокашлявшись, Верховный Главнокомандующий. - Пусть только попробуют... Неимоверными усилиями властей площадь пожаров сократилась наконец-то вдвое - выгорело половина лесов. "Попал?"- Спросил премьер у летчика самолета-амфибии. "Конечно, попали!" - ответил летчик, а про себя: "Можно подумать, я могу сказать на всю страну: "Не, не попали, Владимир Владимирович". (удалено модератором)

Ирина 16.08.2010 11:28

Политическое мародерство (удалено модератором)

Leon 20.08.2010 00:20

Долго думал, выкладывать ли то, что отыскал в Инете, или не выкладывать, но все же считаю, что правда, пусть и страшная, все равно будет нужнее и сильнее «приятного» неведения. Вот таким образом похоже и будет обрушена долларовая пирамида и развязана … (сами понимаете что). Это только выдержки, полный текст, кому интересно, найдет сам.

В новом докладе, подготовленном для премьер-министра Путина разведывательным управлением (ГРУ) вооруженных сил России говорится, что бывший высокопоставленный американский сенатор Тед Стивенс, был убит на этой неделе после того как он попытался собрать доказательства "демонстрирующие", что президент Обама спустил с привязи разрушительное " погодное оружия" Америки, против мира.

Как мы ранее сообщали в нашем сообщении от 3 августа на тему - "Россия горит, Китай тонет: США виновны?", русский научный сотрудник д-р Андрей Арешев вступил в ряды, международных ученых и экспертов, заявивших о том, что они убеждены, что крайний хаос погоды, в настоящее время избивающий нашу планету был вызван базирующейся на технологии Тесла системы и управлялся из Аляски авроральной программой высокочастотных активных исследований, иначе известной как HAARP.

На этом фоне особенно зловеще выглядят сообщения зарубежных интернет-форумов о том, что беспилотный космоплан Х-37, запущенный на высокую орбиту, оснащён экспериментальной лазерной установкой. Да, боевой атмосферный лазер — технологическая утопия, но как быть с гипотетической лазерной пушкой, расположенной в безвоздушном пространстве и стреляющей по земле через линзу-плазмоид? Все ли очаги возгорания можно списать на разгильдяев-соотечественников, бросающих окурки, где попало?

Нашим военным чинам стоило бы проверить простую вещь — температуру верхних слоёв тропосферы над аномальным антициклоном, поскольку их существенный нагрев не может быть объяснён ничем, кроме существования пресловутой "ионосферной линзы".

Недавно генерал-майор Народно-освободительной армии Китая Чжу Чэнху собрал брифинг для иностранных журналистов и объявил, что в случае конфликта с США Китай может первым применить ядерное оружие. Почему? Да потому, что у Пекина появились неопровержимые доказательства того, что к наводнениям в ряде провинций, унёсших тысячи жизней, причастна Америка. Часть доказательств китайцы уже обнародовали: речь идёт, в частности, о сооружениях таинственного проекта HAARP на Аляске и о запуске американского беспилотного космического корабля X-37B со сверхсекретными установками точечного воздействия на климат и атмосферу Земли.

Юрий 21.08.2010 10:26

Вообще конечно на США давят со всех сторон, что закономерно.
И незачем говорить, что я ограниченный, и делать выводы, подгоняющие материал под свои цели, этим можно уподобиться мальчику в песочнице, кричащим "Лысый-лысый!" Переход на личности хорошо не закончится. Давайте завяжем с "личностями".
Посмотрим, что будет дальше, возможно США ищет альтернативу ядерному оружию, чтобы им не нанесли ответный удар. В любом случае, если работает климатическая установка, это многоходовая комбинация. Или деза, то тоже многоходовая комбинация.
Попадалось мне, что из-за низкого градиента (разницы) температуры вод в Арктике и центр.Европе нет нужного перемещения воздушных масс. Глобальное потепление тоже нужно учитывать. Лёд тает и очень давно. Посмотрим, что будет дальше, помнится, Шойгу был очень уверен, что за 5 дней потушит пожар и потушил. Может он знал, что Харп свернётся, а может просто был уверен. Глянем дальше, имея такое оружие, мир можно колбасить круглый год. Вот и глянем. Опять же повторюсь, это в любом случае многоходовка, возможно с дезой. Вообще, если имеешь правильное понимание концепции происходящего процесса, то она подтверждается сбывающимися прогнозами в будущем и открывающимися неизвестными фактами в прошлом. Что, Леон, можете спрогнозировать на основе данной информации?

Leon 21.08.2010 14:55

C возвращением, Юрий, как прошел отдых? Как погода и пожарная ситуация в других регионах? Согласен, на личности переходить не стоит, но стоит прислушиваться друг к другу. В конечном итоге цель нашего тут общения – выяснение истины, и каждый может внести свой вклад и поделиться своими соображениями. Я бы даже провел аналогию с игрой «Что?Где?Когда?», когда команда сообща ищет ответ на вопрос, а не выясняет кто в команде самый умный.
Глобальное потепление – это деза, причем доказанная недавним интернет-скандалом с английскими метеорологами. Российские хакеры, взломав их сервер, обнародовали неприглядные факты – оказывается британцы предвзято отбирали данные наблюдений и откровенно завышали цифры по России. При этом в переписке англичане призывали не печатать статьи, противоречащие их теории.
Будущее, как вы знаете, Юрий, многовариантно. Но какие бы лично я сделал прогнозы.
Сначала рассмотрим, что уже произошло.
Засуха и пожары уже привели к убыткам, оцениваемым в 1 % от ВВП или 15 млрд долларов. Что это означает? Это означает рост инфляции, рост цен на продовольствие и на все прочее, т.е. убытки будут компенсироваться путем обдирания своих граждан.
По состоянию на 31 декабря 2009 года внешний долг США брутто составлял 13 767 867 миллионов долларов (тут хорошая статья про механизм долга http://www. forexcome.ru/ issues/15/). США должны России 120 млрд долларов, а долг России порядка 36 млрд. долл. США нужно управляемо обрушить свою долларовую пирамиду. Обрушить можно только через войну, т.е. через разрушение экономик других стран и большие жертвы. Мировая ядерная война будет заметна. А применение климатического оружия доказать не так то просто, а жертвы и ущерб экономики могут быть даже пострашнее, чем при использовании традиционных видов оружия.
Мне вот интересно, отреагирует наше правительство, хотя бы как Китай, или в очередной раз прогнется. На чьей стороне играет Кремль и чьи интересы защищает?
Я процентов на 70, что не на нашей.
Если Россия сейчас не выскажется о применении против нее климатического оружия, значит это оружие будет применяться снова и снова. Но вот что действительно неконтролируемо, так это последствия применения такого оружия. Земля может вообще с орбиты слететь. Так что кучке сошедших с ума "мировых правителей" не удастся поставить под контроль это оружие, в конечном счете оно сыграет и против них.
Советую еще раз всем почитать или послушать (есть аудифайлы) Джона Перкинса «Исповедь экономического убийц» о том, как подчиняются экономики других стран.

Олег 21.08.2010 15:34

Если вы прекрасно понимаете, что творится в мире, значит вы что-то недопонимаете. Все противоречиво. Все ответы выставляются в коньюктурном свете. Надо выставить внегнего врага - выставляют Латвию(шпротная война), Эстонию (Нордстрим), Польшу (Катынь), США (окорчка с Онищенко, климат. война....) ну и т.д. Надо внутреннего - и тут боевики, пьяницы на дорогах (обоснованное ужесточение ПДД), провозащитники (мешают движению и мутят народ). Кого надо поставить врагом? Скажите вслух и вы сами его тут же найдете, через причину и обстоятельства.

Leon 21.08.2010 18:51

Все основные мировые процессы, такие как экономика, политика, наука, а теперь, похоже, и климат полностью управляемы. Существуют планы на год, пять лет, десять, пятнадцать и т.д. Даже "свободная рыночная экономика" на самом деле жестко регулируемый процесс, направленный на получении выгоды узкой группы лиц, типа Комитета 300, банковской мафии или Римского клуба. КОБ считает, что кажется всего около 6000 человек (99,9% иудеев), стоящих на вершине пирамиды, делают всю погоду в мире.
Другое дело методы, которые они используют для этого. А методы это - выставить внешнего врага, оболгать, подкупить, обмануть, напугать, дезинформировать и, наконец, убить, если методы информационного воздействия не помогают.
Правительства стран начинают работать на интересы "элиты" и против своего народа, потому что их очень тонко подкупают, заманивая в масонские ложи, уверяя их в "избранности", а что остальные это всего лишь грубая скотина, просто обязанная приносить им прибыль, обещают, что они скоро будут править всем миром и т.д. На всех нынешних правителей имеется очень весомый компромат, которым их шантажируют при отказе выполнять то, чего требуется "мировому закулисью".
Думаю, Россия уже давно подписала какие-то бумаги типа проекта The Shield Project, и теперь вякнуть не смеет
против применения против нее климатического оружия. Еще такие проекты могут подаваться под соусом защиты от глобального потепления, защиты от вторжения из космоса или необходимости создания искуственного озона. Сейчас нас по всем направлениям толкают к "новому мировому порядку", от которого в выигрыше будут только несколько тысяч человек, а с остальных потребуются очень большие жертвы

Юрий 21.08.2010 22:16

Спасибо, отдохнул хорошо, чего и всем желаю в отпуск.
С последним согласен.
По клим.оружию скажу, что ситуация не ясна и если это оно, то доказать вживую это нельзя и огласить в открытую тоже. По нашей доктрине нужно вообще сразу ядерный удар в ответ наносить. Даже если это реальность, то говорить об этом не будут. Войну так не развяжешь, пирамиду не обвалишь. Можно с помощью этого только шантажировать Россию или Азию, но это опасно, как дразнить красной тряпкой быка, что неадекватно, ресурсы то не в США. Зачем? Какой прогноз составить - непонятно.
Значит, видение ситуации далеко неполно. А жаль.
По потеплению. Периодически проходит инфа то о нём, то, что это развод, раз в 2 года мне попадается где-то. А воды мирового океана теплеют всё равно, Арктика тает, а климат уже несколько лет как меняется. Тоже непонятно и главное не нужно.
Нужна ещё инфа по данной теме, т.к. получается тупой калейдоскоп - чуть тронь и опять новая картина мира.
Вот сейчас США старательно выдавливают с мировой арены, (что является объективным процессом). Может к нему как-то привязать, но не знаю, не получается.
Нужно больше инфы по сопредельным с этой темой граням.

Leon 22.08.2010 14:03

Насчет льдов Арктики инфа за этот год: (удалено модератором)
"Аномальная жара распространена по территории России неравномерно. Она в европейской части России, на Дальнем Востоке, на юге. А зона, которая идет по Арктике и вниз примерно по меридиану Енисея, там, наоборот, температуры ниже среднемноголетних, там не жара, а наоборот - холоднее, чем обычно. Поэтому на вечную мерзлоту это никак не повлияет", - сказал Адамович. Он отметил, что в этом году в Арктике не ожидается повторения рекордного минимума площади льда, который был зафиксирован в 2007 году. Хотя в Карском море и наблюдается снижение площади льдов, однако в целом в Арктике льда сейчас больше, чем было три года назад. Миф о глобальном потеплении нужен, чтобы ввести новый налог на предприятия за выброс СО2. На самом деле 99% углекислоты выбрасывается самой планетой, а в результате деятельности человека - менее 1%. База ХАРП на Аляске работает с 2001 года. И еще построены базы еще большой мощности в Норвегии и Гренландии. Конечно, за 10 лет работы они уже успели повлиять на климат. 90 депутатов ГосДумы в 2002 году обратились к президенту Путину по этому вопросу и написали в ООН. В выводах парламентского расследования прозвучали серьезные предупреждения, среди которых и то, что США создали новое совершенное геофизическое оружие, которое напрямую может влиять на атмосферу Земли. На это обращение реакции не последовало. Хотелось бы узнать у Анидалова, рассматривает сейчас каким-либо образом КПРФ возможность применения климатического оружия эти летом против России, поскольку именно КПРФ была инициатором рассмотрения этой проблемы в 2002 году. А вот у генерал-майор Народно-освободительной армии Китая Чжу Чэнху есть НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА того, что к наводнениям в ряде провинций, унёсших тысячи жизней, причастна Америка. Потому что Китай не подписывал по ХАРП тех бумаг, к-е подписала Россия и ЕС, поэтому у него и есть доказательства. К тому же в России сданы в металлолом все станции ионосферных наблюдений, и еще при Горбачеве была взорвана мощная станция РЛС в Красноярске. Но у метеорологов есть данные, что этим летом озоновый слой над Москвой и центральной Россией уменьшился на 43%. Сама жара не может привести к такому снижению толщины озонового слоя, а вот снижение толщины озонового слоя как раз и приводит к жаре. Оружие ХАРП способно выжигать озон над определенной частью территории. Кремль молчит, потому что так велит Вашингтон. Если Сталин при всех его грехах все-таки отстаивал национальные интересы, то нынешние правители откровенно служат мировой "элите" и ее интересам

Ирина 23.08.2010 09:48

Леон, вчера по ТВ5 в передаче "Картина маслом" Д. Быкова вопросы, которые вы здесь затрагиваете, поднимались и обсуждались. Говорили и про жару-пожары-наводнения, и про Аляску с ХАРПом, и про 360 антенн, и про оптические линзы, и про 99% углекислоты, выбрасываемой планетой, и про ГМО и про отмывание денег и про третью мировую войну, которая уже идет и про многое, многое другое. Настращали народ по полной программе!
Я к тому, что все это не секрет ни для ученых, ни для журналистов, а теперь и ни для простого обывателя.

Leon 23.08.2010 18:58

Ирина, передачу не смотрел, но, думаю, это тоже один из их методов – когда проблему больше замолчать не удается, то вместо ее рассмотрения на уровне правительства, устраиваются вот такие дешевые шоу, куда, конечно же, приглашаются «серьезные» ученые и типа писателей-фантастов или других «чудиков». Серьезные ученые будут с умным и несколько насмешливым и снисходительным видом совершенно безосновательно, но авторитетно убеждать вас, что такое просто невозможно, потому что невозможно никогда. Писателю-фантасту будет отведена роль человека «несколько не в себе и склонного все преувеличивать», которому серьезные люди рот открыть позволили только для того, чтобы окружающие сами убедились, какой он несет бред. На фоне авторитетного пожилого ученого со степенями и регалиями такой бедолага будет выглядеть нелепо. На помощь «ученому» еще придут деятели культуры, депутаты или поп-звезды. И зрителю будет наглядно продемонстрировано: «Посмотрите сами, кому вы поверите – этому «чудику» не от мира сего или солидному ученому, признанному научному авторитету». Вот так умело подведут зрителя сделать правильный выбор. Зритель подумает, что опять его хотели наколоть и напугать с каким-то там сверхоружием, но он не такой лох, чтоб верить всяким проходимцам-фантастам. Действительно важные вопросы, как то, какие документы по ХАРП подписывали наши руководители, почему были уничтожены станции ионосферных излучений и РЛС в Красноярске, кто применил оружие, кому это выгодно, конкретные фамилии чиновников – ничего этого шоу даже не коснется.
Результат – зрителю продемонстрирована свобода слова, зритель сам убедился в нелепости таких бредовых идей, правительство снова вышло «сухим из воды», но немножко пожурили чиновников в общем, но не конкретно. Никаких уголовных дел по преступным действиям чиновников и правительства, естественно, не будет, и все покатится в том же русле дальше. Вреда от таких шоу больше чем пользы

Юрий 23.08.2010 20:35

Эх, а ещё будет конец света в 2012 году....

Ирина 23.08.2010 20:49

Моя подруга в одноклассниках на днях поставила статус: "Только у русских может быть конец света в 2012-ом, а олимпийские игры в 2014-ом году!"

Юрий 24.08.2010 16:39

А может будут у нас игры в 2012 и конец света в 2014. Можно и так.

Юрию 24.08.2010 20:28

Юрий,если вы решили пошутить,то мне кажется,шутка у вас не удалась

Юрий 24.08.2010 21:48

Да вот и не шутил практически, так варианты прикидываю: в 2012 выборы, а потом будет что-то интересное. Куда пойдём, то и будет. Пока идём в нужную сторону, товарищи, только не простому народу. Ювенальная юстиция, платное среднее образование... То ли детей ни у кого нет, то ли ещё что-то..

Слежу за событиями 30.08.2010 15:44

Почему молчим? Продолжение следует или как?

Leon 30.08.2010 23:13

А что сами не высказываемся по поводу развивающихся событий. Вот фильм скачал, "Россия в огне: Климат как оружие", который Ирина по ТВ-5 смотрела. Рекомендую посмотреть.

Юрий 02.09.2010 17:32

Ох, вот выложу видео такое. Думаю, читающим эту ветку понравится. "Нищета русского народа ради потреблядства элиты" (удалено модератором) В той же группе был семинар и про климат.оружие.

Ирина 02.09.2010 21:02

Юрию. Прослушала. Ну и что? Скажу откровенно: ничего нового для себя не извлекла. (как, впрочем и из ДОТУ )...(((
Более того-противно!: какой-то молодняк учит меня как надо "честно жить" и учить своих детей! Будто я и без него этого не знаю!))) Парадокс да и только! А дальше-то что???

Юрий 02.09.2010 21:58

ДОТУ усвоили полностью? Это первое. Именно усвоить. Сразу оговорюсь, моё мнение, что за такой короткий промежуток времени полностью усвоить её на уровне возможности применения не представляю возможным в обычных условиях. Но во всём бывают исключения, и если такое случилось, то рекомендую почитать продолжение, оно попроще для восприятия, но только, если усвоен терминологический аппарат и алгоритмы управления.
ДОТУ - лишь подготовка к жизни и работа над собой. Я лично не заметил на той встрече ни у кого, кроме Игоря, яркого желания работать над собой. Есть понятие маргинал. От слова маргинус(могу переврать)- черта. Это личности, что подводят черту над собой и говорят, что всё знают и не будут идти дальше.
У таких людей преимущественно калейдоскоп в голове и всё идёт само собой.
А, как есть в той же ДОТУ, показатель того, что ты понимаешь ситуацию - это то, что ты можешь её достоверно прогнозировать и можешь находить неизвестные факты в прошлом.

В чём кстати было учение какого-то молодняка? Не понимаю столь отрицательного отношения к информации, имеющеё столь высокий коэффициент достоверности.
ролик далеко не обучающий. Вот альтернатива митингам, которые канули в прошлое и не привели к снижению тарифов, была высказана. Вряд ли у КПРФ получится, правда, её использовать. Ролик призван напомнить и не забывать, из чего построено наше общество, расставить приоритеты. Расставить приоритеты даже в той ненависти, что народ начинает испытывать к элите. Вот поэтому и противно, что говорит о ненависти. Плюс ролик окунет в реальность того, кто расслабился и думает, что кризис прошёл и завтра наконец-то похоже на вчера и сегодня.

В той же группе интересный семинар по лесным пожарам, про которые все уже начали забывать. Леону будет интересно.

Leon 03.09.2010 15:56

Вчера в Саратовской области пылало 7 крупных лесных пожаров. В селе Синенькие Петровского района сгорела целая улица.Сгорел лес большой площади у Базарного Карбулака. Горел лес между Тепловкой и Новыми Бурасами. Гляньте на Гугл - порядка 100 очагов возгораний за 2 сентября

Leon 03.09.2010 16:01

Юрий, какая альтернатива митингам есть? Вкратце, если можно. ФИльм посмотрю, надо только зарегистрироваться там. А семинар по лесным пожарам и клим. оружию где посмотреть?

Ирина 03.09.2010 18:18

Юрию. А я разве обещала, что усвою ДОТУ полностью и буду беспрекословно ей следовать? Что-то я этого не припомню.) Мне кажется, что это как раз и называется зомбированием, о котором мы здесь постоянно дискутируем.))
Скажу только, что периодически читаю и делаю для себя соответствующие (промежуточные) выводы. Не более того.

Вот особо хочу остановиться на грамматике в ДОТУ! Орфография, мягко говоря, напрягает... и заставляет задуматься над тем, как же надо НЕНАВИДЕТЬ свою Родину, свою историю, свой народ (пардон-ТОЛПУ), свой язык, язык Пушкина и Достоевского, Чехова и Гоголя, чтобы его (язык) так специально извращать и коверкать! Объяснение этому коверканию привожу дословно и буквально из первоисточника: "...В вышеприведенном тексте написания «воЗпитание», а не «воспитание»; «раЗпределение», а не «распределение»; «проиЗходит», а не «происходит»; «иЗправить», а не «исправить» и т.д. – это не опечатки. Ныне действующая орфография, подЪигрывая невнятности и шепелявости обыденной изустной речи, предписывает перед шипящими и глухими согласными в приставках «без-», «воз-», «из-», «раз-» звонкую «з» заменять на глухую «с», в результате чего названные «морфемы» в составе слова утрачивают смысл. Поскольку нам не нравится беЗсмысленная орфография, то мы начали в своих работах переход от неё к орфографии, выражающей смысл. По этим же причинам лучше писать «подЪигрывая», «предЪистория» и т.д. вопреки той беЗсмысленно-шепелявой «орфографии», которой всех учили в школе..." Далее идет ссылка на подробное освещение этого вопроса в работе "Культура речи в КОБ".
Вот такой бред (на мой взгляд)пишут ваши, Юрий, сотоварищи!( И стоит ли после всего этого верить им и следовать за ними беспрекословно?

Ну а теперь о митингах. Юр, ты всё критикуешь наши коммунистические митинги, в частности и против ЖКХ, а твой сотоварищ с видео, напротив, призывает к таким митингам. ))) И как красноречиво он это делает! Как сие прикажете понимать? ))

Юрий 03.09.2010 20:18

Леон, альтернатива митингам - организованно домами собрать референдум, там точнее формулировка есть. Митинги же КПРФ, согласно прогнозу, ни к чему дельному не привёл.
Опять же, про орфографию, ДОТУ и прочее. В первых строках Введения говорится о том, зачем вернулись к старой орфографии и чем не устраивает новая. Так же прописываются все буквы Ё. Также слушал семинар профессора Чудинова по русскому языку, на котором задавались вопросы по уменьшению звонкости речи реформами, на что был получен ответ, что это явление не очень полезное.

Ирина, что Вы как малый ребёнок, кто ненавидит свою родину, историю и народ, а также прочих? Вот чего-чего, а этого не ожидал. Откуда безсвязные эмоции? Никакой логики. Не потерплю подмены понятий.
Данное произведение, а ДОТУ это часть концепции общественной безопасности под эпичечским названием "Мёртвая вода", никогда не было бы написано, если бы была хоть капля ненависти. Это концептуальное управление.
Опять же ДОТУ универсальное средство против зомбирования психики. Зазнобин на лекциях студентам говорит: "Не зубрите никогда этот материал, я не за это ставлю зачёт."
Опять же смысла нет читать достаточно общую теорию управления без желания что-то изменить в себе и желания её понять (усвоить). Это тяжело, я согласен, не у каждого хватает интеллекта и, что важнее, сил, в следствие чего получается простое вождение глазами по тексту.
Опять же почему мои сотоварищи? Я хоть где-то говорил о товариществе с ВП СССР? Я не выступал ни от них, ни от кпешников. Опять же их слова "мы не претендуем на непогрешимость и безошибочность, если сможете лучше - напишите". И не мой это сотоварищ, а также не товарищ, не брат, не друг, мы не знакомы ни лично, ни по переписке. Если Леон напишет про Харп, он что, их сотоварищ?
И за кем следовать беспрекословно? Куда они звали? Дочитайте хотя бы Мёртвую воду.
Ох-ох-ох...

По митингам: опять подмена понятий, не коммунистические, т.к. коммунизма в них нет, а митинги КПРФ. Тут не докапываюсь до слов, а вижу большую разницу.
И где ж он говорит о митингах? Что такое митинг?
Опять же я критикую и буду критиковать митинги КПРФ, состоявшиеся в начале года, т.к. они ни к чему не привели, о чём я ещё в момент их прохождения говорил.
Опять же повторюсь, что понимание ситуации влечёт за собой достоверное прогнозирование будущего и нахождение неизвестных ранее фактов в прошлом.
Если люди, участвующие в митинге, прогнозировали, что затраченное время и силы приведут к понижению тарифов, они вообще не разбираются в ситуации.
Опять же, как правильно хотя бы разобраться в ситуации, довольно сложной, я скажу, поможет достаточно общая теория управления.

Юрий 03.09.2010 20:30

Опять же вернусь к альтернативам митингов. Референдум - не единственный вариант. У КПРФ референдум собрать не получится, т.к. это деятельность некоторой совокупности людей, связанных одной идеей, идеологией или религией. В домах людей не связывает ничего из этого, в крайнем случае может стать инстинкт выживания, но до этого пока далекова-то, до 2012 года этого не случится. Идеи КПРФ(не коммунистические) объединяющими стать не смогут.
Это идёт из калейдоскопического мировоссприятия населяющих дома людей.

Ирина 04.09.2010 09:27

Юрий, ну вы меня удивляете! - обидеться на такое безобидное слово "сотоварищ"... Ну не возвела я его в кавычки, всем же все равно понятно, что речь идет не о "братанах", а об "идейных сторонниках". А вы сразу открещиваться начали, мол, не видел, не знаю, отношения не имею. ("Я хоть где-то говорил о товариществе с ВП СССР? Я не выступал ни от них, ни от кпешников.")
Я же не обижаюсь на то, что вы меня постоянно сравниваете с маргиналами и людьми, у которых не хватает интеллекта! ))) Вот ваши слова: "Я лично не заметил... яркого желания работать над собой. Есть понятие маргинал. От слова... черта. Это личности, что подводят черту над собой и говорят, что всё знают и не будут идти дальше" и еще: "Опять же смысла нет читать достаточно общую теорию управления без желания что-то изменить в себе и желания её понять (усвоить). Это тяжело... не у каждого хватает интеллекта..." Ну считаете так, и считайте на здоровье! :)))

Опять-таки вернусь к митингам. Юрий, если вы зайдете на red-portal Балаково, в разделе "Политучеба" откроете страничку под названием "Организация акций протеста" и хотя бы немного пробежитесь по строчкам глазами, то найдете там почти все категории управления. Там есть и Вектор целей управления, и Вектор текущего состояния контрольных параметров, и Вектор ошибки управления и т.д., но только под другими терминами. )))

Ирина 05.09.2010 13:59

Юрию. Вот ответ (из текста ДОТУ) на вопрос, почему мое сознание её (ДОТУ)отторгает: "...Атеизм с логикой достаточно общей теории управления в настоящем изложении несовместим. Атеистические вариации на темы теории управления либо ставят человека (человечество в целом) на место Бога, либо утрачивают общность изложения, как только соприкасаются с темой "глобальный исторический процесс", поскольку не могут произнести слов "иерархически высшее объемлющее управление" по отношению к человечеству и "выдающимся" деятелям прошлого и настоящего..."

Юрий 05.09.2010 22:56

В тексте есть с десяток страниц, в которых раскрывается эта фраза. Она же не является определяющей и в данном случае её можно считать выдранной из контекста. А какое имеете отношение к остальным страницам?
Опять же хочу обратить внимание, что в разделе Политучёба нет в первую очередь вектора состояния и постановки вектора цели, вектора ошибки, программно-адаптивной схемы, а организации работы осуществлена по первой, имеющей самый низкий запас устойчивости, схеме.
На этом и погорели митинги. Опять же повторюсь, с таким подходом и будет Анидалов выглядеть постоянно провокатором-протестантом, а балаковское отделение будет осуществлять фунцию клапана-свистка-индикатора для снижения давления в паровом котле.
П.С. Нападки на личность - не мой стиль. Совершенствуйте себя, не вырывайте из контекста понятные фразы, воспринимайте целостно, ДОТУ - это работа над собой и не очень лёгкая, не каждому под силу. Очень-очень большая плотность информации. То предложение нужно было вместе с 10 страницами текста копировать. А так это подмена понятий.

Юрий 06.09.2010 22:14

А вот ещё интересная статья попалась про текущие события и Госсовет с Медведевым:(удалено модератором)

Leon 06.09.2010 22:21

Ролик "Нищета ради потреблядства" посмотрел. Парень совсем молодой вещает, но без бумажки, молодец. Петров, конечно, внушительней смотрелся, но то, что и молодежь задумывается над происходящим, не может не радовать. Юрий, про климатическое оружие фильмы нашел, а где семинар про него и пожары найти? В поиске не нашел. И про альтернативу митингам, может, ссылку подбросите. Пока в городе серьезной альтернативы КПРФ не наблюдается, поэтому и такие митинги хороши. Видимо, организовать то, о чем говорит КОБ, еще сложнее.

Leon 07.09.2010 21:16

Юрий, я убит этой статьей "Медведев на Госсовете: приговор оглашён".
Мировой сионизм наступает тихо, но безжалостно. Мало кто понимает ЧТО на самом деле происходит. Линия фронта для большинства не видна

Для особо недогадливых Медведев пояснил открытым текстом: «Некоторые ВУЗы должны исчезнуть». При этом по заявлению самих же реформаторов, в число этих «некоторых» войдут четыре из пяти российских университетов.
Увы, возможного исчезновения российской высшей школы не заметит никто, кроме уволенных преподавателей. Даже абитуриенты – ибо место «неуспешных» российских университетов тут же займут филиалы иностранных.

Что мы можем противопоставить - у нас нет никаких прав в нашей (или уже нет?) стране. Мы узники в оккупированной стране

Black-White 07.09.2010 22:40

В России не только ВУЗы некоторые должны исчезнуть, но и школы в деревнях и поселках. Оптимизации подлежат так же медицинские учреждения. Перевод на так называемое подушевое обслуживание долго еще будет впоследствии отрыгиваться. Советскую систему сломали, наконец-то к радости некоторых сторонников, а новую грамотную сооружать не в состоянии, да и ни к чему по их разумению. В России должно остаться 50 миллионов полуграмотных людей.

Leon 07.09.2010 23:45

Black-White,ведь это откровенное истребление населения без всякой войны. Едросня поголовно голосует ЗА и подписывает нам, да и себе тоже, смертный приговор. Вы статью почитали? Неужели конец нам? Где противостояние? Без русских и мир погибнет. Что же делается? Одурели что ль все? Продались за наживку?

Ирина 08.09.2010 21:19

Настроение Леона понимаю и разделяю (((
Юрию. Сегодня прочитала Программу ВПП КПЕ. Написано все хорошо. Перекликается с Программой построения Коммунизма в СССР.
Я с большим удовольствием хотела бы жить в таком обществе, но вряд ли это осуществимо... Даже если очень-очень хорошо работать над собой (((

Олег 08.09.2010 21:36

(удалено модератором) Почитайте как уничтожают российских ученых. ...Не может не удивлять и смерть известного российского математика, академика РАН Владимира Арнольда. Он умер во Франции в июне с.г., куда, кстати, приехал лечиться. Друг Арнольда математик Максим Концевич, живущий во Франции, подтвердил, что академик Арнольд приехал в Париж, для того чтобы основательно заняться своим здоровьем...

Адот 08.09.2010 22:59

Скоро некого будет убивать, ученые вырождаются на стадии взлета. Остатки в ЗОНУ Сколково поместят, а Ломоносовых вместо тракторов запрягут, вот и все нанотехнологии. Да, китайцы, индийцы, турки ждут отмашки для заполнения рынка труда.

Юрий 09.09.2010 00:05

Сегодня онлайн семинар смотрел, там приводились слова Медведева, что он арменин с еврейскими корнями.
По остальному отвечу чуть позже, не успеваю ничего.
Ирина, да и все, 87% населения России считают, что ничего изменить не могут. Начинать надо с себя и не просто верить в свои силы, а думать и действовать. В т.ч. становится лучше и умнее.
Леон, статьи там не только эти неплохие. Это на сайте.
А в контакте, в группе, где давал ссылку, есть ролик "лесные пожары и полицейское государство" или как-то примерно так. Конечно немного нового скажут, но может чего заинтересует.

Караська 09.09.2010 00:49

(удалено модератором) там есть ролики с Youtube про полицию в комментариях Делягина. 4 ролика. Перспектива очень "веселая" рисуется, Сталин просто отдыхает и курит трубочку. ГУЛаг - курорт.

Юрий 09.09.2010 07:30

Да, Делягин говорит дело. Его аналитика кстати довольно интересна всегда.

А ролики, комментирующие закон о полиции, приводят в ужас.

Караська 09.09.2010 07:42

С другой стороны любой Закон, если можно трактовать как-то иначе уже не соответствует рамкам Закона. Ибо Делягин вытащил то, что ему требуется. Статья 5.3 и 5.4 пресекает, то чего опасается, а они 5.3."...Сотрудник полиции не имеет права прибегать к пыткам, насилию, жестокому, бесчеловечному или унижающему человеческое достоинство обращению либо наказанию..." и "Полиция обеспечивает задержанным лицам возможность реализовать установленное федеральным законом право на юридическую помощь..."

Юрий 09.09.2010 17:29

А если увидит необходимость трактовать в нужном ему направлении?

Black-White 09.09.2010 18:37

Если бы да кабы, что вы все видите в черном цвете. В законе в первых статьях указаны права и обязанности полицаев. Частично они зачищают претензии граждан к ним, но и дают шанс на последний вздох. Сами посудите, касаемо предупреждений о применении оружия. Что сейчас имеем, пока в воздух стреляешь - получаешь пулю в лоб. А так все четко будет. Есть ствол у человека, направленный на полицая, расстрел на месте. Прячется преступник дома, какое там постановление прокурора, брать пока след от ладошек не исчез. А машиной и милиция может воспользоваться при нынешнем Законе. Смотрите глыбже.

Юрий 09.09.2010 19:32

И мобилой, и телевизором, и духовкой, и чайником.

Данный закон имеет место только при высоконравственных святых милиционеров, точнее полицейских.
Делай что хочешь, твори что хочешь, никаких ограничений. Это чёрный цвет???
И никакой критики! Теперь можно всех несогласных отпинать, кинуть в камеру, вынести квартиру. Не представляясь, в штатской одежде, главное, что полицейский счёл уместным.

Black-White 09.09.2010 20:28

Ну где вы видели, Юрий, чтобы полицай пользовался духовкой. В дом он зайдет, например, вынеся стену в форме, приготовит котлетку из моего холодильника в моей духовке. Я ему буду мило лыбиться, согласно Закону, даже вилочку ему дам. Телефон ему нужен? Дак я потом распечатку возьму у оператора о звонках. Телек посмотреть на моем диване? Да, пожалуйста. Но, при этом где у него гарантия, что у меня не будет диктофон включен или камерка, подвернувшаяся для безопасности. А она у меня есть, с выходом в инет. Что потом полицай будет делать?
Ну, а если он без формы, звиняйте, я ему могу и инвалидом сделать. Опять же согласно Закона, на своей территории, защищаясь.

Юрий 09.09.2010 20:52

А плевать ему будет на это, не обязан он тебя информировать зачем ему, ты не можешь его критиковать, противодействовать. Я понимаю, что не верится, но закон о ювенальной юстиции и слова о сокращении четырёх из пяти вузов - это реальность. Если мало людей возмутится, то его примут. А о нём ещё знать нужно что-то кроме переименования.

Юрий 30.09.2010 17:31

Я даже стесняюсь здесь печатать что-то, просто обещал сказать мнение о фильме "Россия в огне. Климат как оружие." Ну что сказать, развод. Не хочу писать долго, с первых минут используются такие обороты "и тут специалисты нашли, что это - климатическое оружие". Или придётся писать на 5 страниц текст, который никто не будет читать, или, кому фильм показался правдивым и кто хочет поспорить, что это не развод, пусть сам приведёт доводы.
А так, "развод" и провокация. Не о чем даже говорить.

Leon 01.10.2010 23:15

А это неважно, на самом деле, что кто думает по поводу событий этого лета. Факт зафиксирован приборами. Антициклон в природе не стоит больше 3 недель, а этим летом он простоял 56 дней. Метеорологи не могли логично объяснить наблюдаемую картину распределения воздушных масс. 43% толщины озонового слоя также зафиксировали приборы. 5000 лет не было такой жары ОФИЦИАЛЬНО заявил глава Росгидромета.
Удар по с/х нанесен колоссальный. Министр с/х Скрипник, кажется уже объявила о 50% сокращении с/х производства. Скоро в Госдуме будут рассматриваться поправки к законам об упрощении процедуры проверки продуктов на наличие ГМО, а возможно и разрешат их выращивание.
Убытки этим летом составили как минимум 1% от ВВП. Введут обязательное страхование от пожаров, цены на все поднимут - так и отбивают доллар. Другие страны пострадали немногим меньше. Та же Европа, Китай, Пакистан, Турция, Индия и сами Штаты.
Следущим летом прибавят мощность, а летом 2012 года запустят на всю катушку и, скажут, что во всём виновата планета Х.

Олег 01.10.2010 23:39

Скрынник, уточню. Сокращение сельхоздотаций на 50%. А так все логично: не хотите покупать у нас зерно? Вылезли на биржу со своим зерном (вспомним выигранный египетский тендер на поставку пшеницы, за который отдулся Казахстан)? Значит будете либо наше ГМОшнее зерно покупать, либо сами будете его выращивать. Рожь как бы не берется сейчас на примету, а именно в Отечественную войну страна выехала за счет ржаного хлеба, выращенного в Кулундинских степях, это в Новосибирской области, Алтайском крае. После нынешней паники на зерновом рынке покупатели будут с опаской связываться с нами.

Юрий 02.10.2010 00:43

В США тоже стоял антициклон и было более 800 пожаров. Факт. Это или они сначала на себе пробовали, или наши быстренько свой Харп построили, или, что вероятно, у современных учёных слишком малая история наблюдений. Это полностью разбивает теорию Харпа.
Что мы знаем о погоде? Да ничего, почти никаких достоверных прогнозов, а значит, нет понятия концепции и законов изменения погоды. Так что может-не может так стоять антициклон. А дождь 3 недели лить может??? А в Минске был, в Европе был. А снег зимой 3 недели идти может? А был. Кто сказал, что не может? Так пусть хотя бы на 2 дня погоду предскажут.

А если глянуть реально на проблему, то подобный "научно-ужасный" продукт призван на то, чтобы спихнуть свои недостатки и просчёты в защите леса, жилищ, военных объектов(а их удобнее всего) на США. "Не мы продали технику, не стали делать защитные полосы, осушили когда-то торфяники, а это США строит свои козни".
Инфа, что США горит ещё в несколько раз больше - замалчивается.

Россия - зона рискованного земледелия. Берём только площадями, больше конкурентных преимуществ перед Европой нет. Суровый климат, короткое лето.

Олег 02.10.2010 08:31

С одной стороны так, Европу заливало и в 80-х годах так, что мало не казалось, и Калифорния горит регулярно, про Африку можно не говорить, но все же интересно, почему в России так вспыхнуло. Тем более горело практически все, от границ с Украиной, коей досталось тоже на орехи, до Алтая. Дальний Восток, со своими таежными пожарами, казался островком убежища.

Юрий 02.10.2010 09:19

Аномальное тепло/холод и периодические изменения климата указываются в летописях. Сейчас Гольфстрим меняет своё направление, Европа охлаждается. Поэтому туда потянули сразу несколько газовых потоков. Информация свободно в инете лежит.

Leon 04.10.2010 23:37

Так если Европа охлаждается, о каком потеплении климата может идти речь? Европа, кажется только 3 или 4 тыс лет назад оттаяла, а до этого там был ледник.
У мирового сионизма нет Родины, Юрий, вы ж знаете, поэтому какая разница кого им жечь. КОБ же говорит, что Штаты - это только временная выставка достижений буржуазного хозяйства. Штаты следующие на очереди по уничтожению после России.
А провальный Лесной Кодекс - это мелочь по сравнению с таким преступлением, как уничтожение своих аналогичных разработок и отсутствие защиты. Поэтому они и молчат позорно, а может и новую ступень масонства за это получили.

Юрий 05.10.2010 07:45

Колебания климата примерно в 600 лет.
Штаты - перезапуск библейского проекта, на что есть даже ондоимённая записка.
Фильм сделан правительством, которому уже никто не верит. Память обывателя не больше 2-х недель, поэтому нужно было оттянуть его интерес от проблемы, чтобы не задумался "кто виноват?" Выпущен официальный фильм, сделана пара отставок людей, которые не сильно то и могли что-то сделать, т.к. у них не было техники и ресурсов, в т.ч. и людских, хотя бы необученных. Можно задать себе вопрос: говорит ли кто-то об этих пожарах сейчас? Нет, хотя померло народу, погорело, потери то довольно большие. Сейчас на добивку "закупка беспилотников", "изменение в законодательстве", чтобы даже помнящие успокоились. Называется Большая Ложь. Зачем понятно, кем понятно, кому понятно.

Мишуткин дом 05.10.2010 08:12

Извечные вопросы "Кто виноват?" и "Что делать?". А зачем сейчас говорить о пожарах, это уже пройденный этап. Вот про беспилотники вспомнили. Так это хорошо, если "добивка" пойдет на их доработки. Только не надо трещать, что деньги разворуют. Хоть и стырят сотую часть, остальная-то будет пущена в дело. Лучше свое иметь, развивать нежели у Израиля покупать.

Юрий 13.10.2010 21:43

Как-то решил сделать некоторый "некропост". Т.к. вроде в некоторых блогах это подойдёт по теме, но там посты удаляют. Поэтому пишу здесь. "Россия с молотка". Ссылка вот: (удалено модератором) В поиске можно скачать, забив название.

Ирина 14.10.2010 09:23

А здесь о том, как всё это начиналось. (удалено модератором)

Юрий 14.10.2010 14:43

Всё начиналось в 1950-е, это низкочастостный по времени процесс.
И по ролику правильно, что в конце спрашивает Ленин, если смотреть с идеальной стороны.
А так, если по чесноку, должен быть Маркс и Троцкий "Вам понравилось, какую мы советскую власть сделали?"

Надеюсь, никто не думает, что совершенно случайно взрослые дядьки начали себя так вести, что это не их желания, взращенные в течение всей жизни?

Leon 02.11.2010 00:14

(удалено модератором) ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА УЖЕ НАЧАЛАСЬ. О тайнах новых технологий смерти В программах Мирового Правительства, одна из которых имеет название Agenda 21, планируется уничтожить до 2011 года более двух миллиардов человек, с использованием таких средств как голод, стихийные бедствия, и эпидемии. Правительства России, Украины, Молдавии, и др. стран заключили с правительством США преступный договор, разрешающий свободный пролет военных самолётов НАТО над их территорией под предлогом "поддержки мира и безопасности" якобы для доставки грузов в Ирак и Афганистан. Вот эти военные самолёты и распыляют опасные для жизни и здоровья людей биохимические вещества в атмосфере. Первое свидетельство распыления химических веществ зафиксировано 1997 году в США. С тех пор уже 13 лет по всему миру проводится дезинфекция планеты не от вредителей и паразитов, а от мирных людей, которые в своем большинстве даже и не догадываются ни о чем. Над территорией России, Украины, Молдавии самолётами НАТО химия распыляется с 2009 года. Фильм скачайте в Инете "Химиотрассы" (удалено модератором) Химиотрассы над Москвой (удалено модератором)

Юрий 02.11.2010 07:24

Согласен. Смотрел уже "Яд от элиты" Галины Царёвой. Та, что сняла Правда о прививках, Трансгенизация, Растление.
Ужас. Я кстати считал, что пока только в Америке распыляют. Москва теперь?
Так, погодь, а я думаю, зачем полёты без разрешения провели. Теперь же можно и не согласовывать.
Ребят, не думайте, что это теория заговора, это реальность. Леон, спасибо.

Юрию 15.11.2010 00:38

посадить его надо

Юрий 15.11.2010 07:13

Гы-гы-гы)))) И здесь правят)))) А где моё сообщение от 14.11?

Юрий 15.11.2010 07:18

День добрый! Хотелось бы уточнить куда делось моё вечернее сообщение из этой новости от 14.11.10?
Эту новость Ермолаев тоже имеет возможность править, или это сделал администратор? Считалось, что администратор не правит сообщения, если они не не содержат ненормативную лексику и призывы к вражде.
Ни того, ни другого не было. Назовите, пожалуйста, ещё дополнительные критерии, по которым идёт цензура сообщений. Спасибо за понимание.

Мда 15.11.2010 08:23

Юрий, какой вы не понятный!н-ая сумма денег, и вы сами сможете назначать критерии.. а ваше сообщение удалено скорее всего за ссылку!!ну тогда и редакторов надо привлечь к ответственность за нарушение авторских прав!интересно запроса в прокуратуру для этого будет достаточно???

Юрий 15.11.2010 16:01

Ай-ай-ай, как нехорошо, Бог им судья. Удачи.

Юрий 26.02.2011 07:03

Батюшки, этот то пост с чего ожил? Опять режим чрезвычайной ситуации?

Nitincixkip 08.09.2011 00:32

люди то все разные...