Накануне 1 сентября «БалаковоМедиа» провела опрос по поборам в школах. Читателям было предложено ответить на вопрос «Образование у нас бесплатное, но не секрет, что почти везде приходится платить. Приходится ли вам платить за обучение?» Вариантов ответа было три. «Да, мы платим только ежегодные сборы на нужды класса», «Да, платим сборы на ремонт, на подарки учителям, на нужды класса и т.д.» и «Нет, никогда ничего не платим». Результаты были предсказуемо-обескураживающими. 87% ответивших выбрали второй вариант – «платим постоянно за все». 87%! Никогда не платят всего 5% ответивших. Очень немногие учат своих детей в нормальных школах, где умеют планировать бюджет и берут всего один раз в год, не дергая родителей постоянно - всего 8%.История с опросом имела продолжение на заседании правительства Саратовской области, которое, как часто бывает, журналисты почти совершенно исказили. Цифры ответов попались мне на глаза в четверг, 30 сентября, когда я готовился к заседанию правительства, на котором в числе прочих, обсуждалась и программа развития образования в области до 2016 года. После доклада министра Марины Епифановой Александр Соломонович Ландо, как всегда очень активный, сразу поднял вопрос – «Когда в школах прекратятся поборы? Назовите дату!». Министр образования от ответа уклонилась: «Образование у нас бесплатное». Тогда я повторил вопрос Ландо в другой формулировке. Привел данные «БалаковоМедиа» и попросил министра «административно указать» директорам и упорядочить поборы хотя бы одним разом в год - пусть считают деньги, коль скоро уж у нас по факту родителям приходится платить.
В ответ - опять разведение руками – «у нас по закону образование бесплатное». Да знаю я, что по закону! А по жизни - вот вам итоги опроса - 87% платят постоянно. Министерство у нас для чего - отчеты писать или управлять реальными процессами, а не теми, какие «должны» по закону. Финансирование - важнейшая часть управления. Кто платит, тот и заказывает музыку. Если у нас школа государственная, то рулит государство, а если платят родители, то, извините, почему тогда НАШ голос против ЕГЭ государство посылает лесом? Я говорю «наш», потому что у меня тоже трое в школу ходят, младший - еще в третий класс только, и платить придется еще долго. Я и сказал, что закон - это одно, а в жизни - другое, и вполне во власти министра навести порядок с бесконтрольными поборами в школах.
Вмешался губернатор и сказал, что незаконными вещами заниматься нельзя, никаких поборов не должно быть, а если они есть – «не платите». И что мы сами, родители, виноваты - платим там, где не надо. «Если же вымогают - обращайтесь в милицию, недавно была публикация по поборам в Саратове, я поручил министру образования разобраться конкретно, пока другие структуры не начали разбираться».
Я не стал спорить, но остался при своем мнении. Что минобраз не управляет ситуацией? Поборы есть везде. Закрывая глаза на них под предлогом, что «этого по закону не должно быть», министерство пускает ситуацию на самотек и создает почву для злоупотреблений. Я не ханжа, я историк, а история учит, что реальная жизнь намного важнее того, что там в законах написано. «Если на клетке слона написано – «осел» - не верь глазам своим». Если 87% платит постоянно, то нежелание министерства вмешиваться в это - просто потеря управления. Не хотите регулировать - тогда зачем вы нам вообще нужны? На свои деньги сами мы и без вас, без минобраза и без ЕГЭ школу организуем. Не хотите уходить? Тогда работайте - наведите порядок!
Утопия требовать чтобы «добровольные» пожертвования были отменены. «Это фантастика, сынок!». Учителя - и особенно дирекция школ - тоже хотят строить дачи, ездить за границу и покупать шубы. А еще они вместе с нами хотят, чтобы классы были отремонтированы, чтобы в школе было чисто и удобно, и дети учились в нормальных помещениях, а не в сараях. Правда, на это постоянно отпускаются большие деньги из областного и федерального бюджета, и почему родители должны ремонтировать школу, я в упор не понимаю. А бюджетные деньги-то где? Или с ними - как с дорожными деньгами - выделили Саратову 1,5 миллиарда на дороги, «освоили» их якобы на благоустройство дворов, а дороги как были в полной ж..пе, так там и остались? Тогда тем более - зачем нам такие управляющие? Без них дешевле и лучше проживем.
Но ввести поборы в рамки - можно. Ввели же (правда не у нас) в рамки закона подарки чиновникам: в США, если госслужащий возьмет презент дороже 5$, против него автоматически выдвигается обвинение в коррупции. Не поверю (тем более со старшей дочерью во 2 гимназии Саратова имею пример), что нельзя платить раз в год по плану и бюджету школы, утвержденному родителями. Можно. Если 87% платят постоянно - это катастрофа.
Что же касается совета губернатора родителям, то я бы последовал ему, если бы был губернатором. И уверен, моим детям за это никто ничего не посмел бы сделать.
В общем, господа родители, по-моему нас просто послали. Самим разгребать эти авгиевы конюшни. Мне что-то не хочется. Всем миром - да, согласен, а в одиночку - себе дороже выйдет. Я лучше заплачу.
А счет выставлю министерству образования - губернатор же сказал, что у нас не должно быть поборов.
Дмитрий Чернышевский, депутат областной Думы.
14