30 декабря 2010 года госкорпорация атомной энергетики «Росатом» направила в адрес правительства Саратовской области «Декларацию о намерениях строительства приповерхностного пункта захоронения низких и среднеактивных радиоактивных отходов в ПФО».
Речь идет о поселке Татищево, расположенном недалеко от Саратова и в котором предполагается это строительство. От Балакова до Татищева 206 километров по автомобильным дорогам, напрямую – и того меньше. Что же предлагает госкорпорация, чем опасно это для жителей Саратовской области и как на предложение Росатома отреагировало правительство области?
В Татищевском районе Саратовской области в 1963 году был заложен полигон для хранения радиоактивных отходов, которые используются в медицинских аппаратах, полиграфическом оборудовании и в различных сферах народного хозяйства. Через некоторое время татищевский полигон стал больше: одно место для захоронения отходов было заполнено и законсервировано, построили еще одно, которое на сегодня активно заполняется. Строится еще третье место для РАО – в эксплуатацию его пустят в этом году. Объем строящегося хранилища надземного типа запланирован в 5 тыс. кубических метров. Но из декларации о намерениях, полученных правительством области от саратовского отделения Росатома – РосРАО – следует, что госкорпорация хочет увеличить хранилище, и достаточно серьезно – с 5 до 150 тыс. кубических метров! Что это значит?
А то, что в течение 26 лет (за это время планируется заполнить большое хранилище) в Татищевский район будут свозиться радиоактивные отходы не только из Приволжского федерального округа, но, возможно, и из других регионов России и даже других стран. То есть Саратовскую область планируется превратить в радиоактивную помойку за… 50 рабочих мест для местных жителей – именно так аргументирует свое намерение о строительстве РосРАО.
Между тем за счет естественных природных и биологических процессов радиоактивные изотопы концентрируются в тех или иных подсистемах биосферы (в основном в животных, в их органах и тканях). Это повышает риск облучения населения (за счет перемещения больших концентраций радиоактивных элементов и возможного их попадания с пищей в организм человека). Хранение РАО требует их сложнейшей обработки, защиты высокой надежности и многолетнего наблюдения за хранилищем с постоянным мониторингом окружающей среды. После закрытия хранилища (кстати, не факт, что не построят новое) еще примерно 300 лет земли вокруг не будут пригодны для сельскохозяйственного использования.
Правительство области против строительства этого хранилища. По крайней мере, об этом говорит советник губернатора области по экологии Игорь Шопен. Но что будет дальше – покажет время. Поэтому мы и решили познакомить балаковцев с ближайшими намерениями (или перспективами) и предложить высказать свое мнение по поводу этого строительства.
Иван ПЕТРОВ
Прокомментировать данную ситуацию мы попросили председателя балаковского отделения всероссийского общества охраны природы Анну ВИНОГРАДОВУ:
– Дело в том, что подобное хранилище уже есть на территории Поволжья. Еще несколько находятся в других регионах. А в ближайшие годы пункты захоронения низких и среднеактивных радиоактивных отходов панируется разместить по всей стране, что, на мой взгляд, крайне не правильно. Их не нужно «плодить» в каждом регионе и ставить тем самым под угрозу здоровье живущих в них людей. Такие отходы стоит хранить в предназначенных для этого строго определенных местах, находящихся на конкретной территории. Так что хранилище, которое, возможно, будет построено в Татищеве, принесет вред области.
С другой стороны, вопрос захоронения низких и среднерадиоактивных отходов требует серьезного отношения. Проблема есть, и ее нужно решать, так как необходим строгий учет хранение таких отходов, иначе они непременно появятся в канализации или где-нибудь еще, что навредит жителям еще больше.
33