Пока все органы власти в Российской Федерации борются с коррупцией, разрабатывают широкомасштабные планы, ищут и с трудом находят коррупционеров, в отдельно взятом муниципальном образовании – городе Балаково – борьба с коррупцией, не успев начаться, победно завершилась обнаружением и обличением главного коррупционера, практически главаря альянса мошенников и коррумпированных милицейских чиновников. Он скрывался за личиной… главного редактора этого издания, уважаемые читатели! Не верите? Судите сами.Есть и «жертвы»
16 апреля 2010 года депутат Государственной Думы, «видный» политический деятель, новый секретарь балаковского политсовета «ЕР» Александр Соловьев ни с того ни с сего разродился заявлением в правоохранительные органы, в котором четко и неоднозначно расставил все точки над i в вопросе борьбы с коррупцией в Балакове. В начале своего письма господин Соловьев долго и красиво рассуждает об основной цели Всероссийской партии «Единая Россия», о национальном плане по борьбе с коррупцией, утвержденном Президентом РФ Дмитрием Медведевым, а также о том, что ему как депутату Госдумы известны факты сокрытия подкупленными милиционерами различных категорий преступлений.
По имеющейся у него информации, пишет депутат, существует «коррупционная связь Александрова С. А. (главного редактора еженедельника «Шмель» – ред.) с сотрудниками территориального органа внутренних дел». В результате этой связи появились «жертвы преступного альянса мошенников и коррумпированных милицейских чиновников», и эти самые милицейские чиновники, надо полагать, по приказу главного редактора готовы на «циничное попрание основополагающих принципов правового государства», а также «пассивно взирать на весь этот беспредел в обмен на получение личной выгоды».
«Также считаю необходимым обратить… внимание на то, – пишет Александр Соловьев, – что своим коррупционным бездействием сотрудники ОБЭП УВД по Балаковскому муниципальному району Саратовской области не только дискредитируют органы внутренних дел, но и подрывают институт государственной власти в целом, создавая тем самым благодатную почву для совершения преступниками новых преступных деяний!»
Так что же послужило такому щедрому излиянию «праведного гнева» господина Соловьева и обнаружению некоего «глубоко законспирированного» альянса «мошенников и коррумпированных милицейских чиновников»? Что заставило депутата Госдумы пойти на нарушение Федерального закона "О статусе депутата Государственной Думы", статья 18 которого прямо говорит: вмешательство депутата в оперативно-розыскную и судебную деятельность не допускается? И зачем «видному единороссу» наезжать на городскую газету и ее главного редактора?
Давайте разберемся и выскажем несколько предположений относительно причины появления сего опуса. Именно предположений – объяснить точно, что двигало депутатом в момент подписания заявления, будучи в здравом уме и трезвой памяти совершенно невозможно.
Наш ответ чемберлену
Совсем недавно, только заступив на пост секретаря политсовета балаковского отделения «Единой России», Александр Соловьев неожиданно для журналистов высказал свое недовольство публикациями некоторых СМИ, точка зрения которых не совпадала с точкой зрения Александра Александровича. И оно понятно: свобода слова не случайно охраняется Конституцией РФ – покушаются на нее периодически и чиновники разного уровня, и депутаты, и политические деятели. И эта самая свобода рассказывает в печатном или электронном виде иногда не только о деятельности публичных людей, но и об их глупости. А это же обидно. Так что нет ничего удивительного в том, что секретарь балаковского политсовета высказал свое недовольство СМИ и, видимо, дал свой ответ Чемберлену, написав заявление на главного редактора уважаемой в городе газеты и обвинив его в подкупе балаковской милиции.
А может, рейдерство?
Ни для кого не секрет, что господин Соловьев является владельцем одной из самых популярных балаковских газет – «Сути». Однако «Суть» – это не все информационное поле, существуют еще и другие СМИ, например, еженедельник «Шмель». И если у Александра Соловьева есть предполагаемая возможность контролировать свое издание и некоторые другие СМИ, то контролировать «Шмель» у него нет совершенно никакой возможности. И здесь у уважаемого госдепа могла возникнуть шальная мысль захватить другое издание, наехать на конкурента и осуществить рейдерскую атаку (которая зачастую начинается именно с жалоб в правоохранительные органы). Чтоб неповадно было писать всякие глупости.
Что с чем связано?
И, наконец, если мы перейдем в политическое поле, выясняется самое интересное. В заявлении, в частности, по мнению Соловьева, сотрудники ОБЭП УВД по БМР сокрыли преступление главного редактора «Шмеля», «который своими противоправными действиями причинил ущерб в крупном размере социально значимому в г. Саратове предприятию». А что это за предприятие и когда оно стало социально значимым?
Речь идет о типографии, в которой ранее печатался «Шмель». Он был вынужден уйти оттуда в связи с тем, что газета неоднократно печаталась с типографским браком (о чем известно всем читателям еженедельника, редакция которого не раз приносила свои извинения за выход бракованных номеров). Естественно, между типографией и редакцией возник хозяйственный спор, который на законных основаниях перешел в Арбитражный суд Саратовской области. Так вот, типография эта входит в состав группы компаний "Астэк-С", очень близкой к руководству саратовских коммунистов. Соловьев же – руководитель балаковских «единороссов». И здесь возникает прямой вопрос: зачем партфункционеру «Единой России», пользуясь мандатом депутата Госдумы, защищать интересы «коммунистической» типографии, возможно, идти на поводу у Рашкина и нападать на газету, учредитель которой тоже член «Единой России»? Что за альянс сложился у Соловьева с коммунистами? И не связаны ли недавние политические волнения в городе с участием коммунистов в этом альянсе?
Ответ на этот вопрос, на наш взгляд, может дать лишь партийное руководство господина Соловьева.
Нужно сказать «кыш»
И напоследок: «…коррупция – это всегда человеческий фактор, когда личные интересы берут верх над интересами государства», – пишет в своем заявлении господин Соловьев.
– В заявлениях Соловьева легко просматриваются какие-то его личные интересы. Мы вообще не до конца поняли, к чему он все это говорит, – прокомментировала заявление Соловьева председатель Саратовского регионального отделения Союза журналистов России Лидия Златогорская.
Так что кто является коррупционером – в этом надо еще разобраться.
Я обратился к председателю Следственного комитета при прокуратуре РФ Александру Бастрыкину с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении депутата Государственной думы РФ Александра Соловьева по статьям «Клевета» и «Заведомо ложный донос» Уголовного Кодекса РФ. Будем ждать реакции следственного комитета и депутатов Госдумы.
Сергей АЛЕКСАНДРОВ,
«главный балаковский коррупционер», а также главный редактор еженедельника «Шмель»
103