Какое СМИ города Балаково Вы считаете самым продажным?

прохожий 23.08.2010 09:55

посмотрите, это же реальный расклад популярности СМИ в городе)

Ирина 23.08.2010 10:30

Какой смелый опрос!)))

циник 23.08.2010 16:43

кто бы сомневался - Шмель и БМ - самые непродажные. Имели дело, имели... А реально - сделать любую заказуху можно в любом балаковском СМИ. Ничего святого кроме учредителей и спонсоров. УФ не вякает против Кискина, Наумов против Чепрасова, Шмель и БВ против администрации, а СТС против ЕР. А обычные клиенты для них это мусор. Сегодня у тебя берут деньги и мочат конкурента по твоей указке, а завтра мочат тебя самого взяв деньги у твоих конкурентов.

Олег 23.08.2010 17:40

УФ скисли после того как погрозили пальчиком, а ведь в свое время не так давно, какой то год назад я с интересом читал эту газету. Суть - основное освещение событий города с учетом интересов правящей партии, Парус - кроме объявлений читать нечего, Шмель - просто злободневная, подчас на грани фола газета.

Не только читатель 24.08.2010 12:08

У любого из перечисленных СМИ есть свой хозяин и газета, тв выполняют помимо общественнозначимых функций информатизации и пропаганды, реализуют конкретные бизнес- и политические интересы своих хозяев (за исключением Елизаровых, для них это всего лишь бизнес).
Например, Суть единороссов Соловьевых хвалит их самих, мочит губера с тех времен, когда он был еще директором БАЭС, но все равно их противником в бизнесе и политике. А сейчас критикует губера еще больще, потому как установка Вацлава и областного едра такова. Такая же история и с СТС - чисто единороссовский ресурс. Соответственно Вацлав бог, Панков жрец, едро - любимое дело всей жизни. Губер - соответственно либо в критике либо не присутствует в эфирной сетке вовсе. Их можно вообще за одну команду принять.
Шмель и БалаковоМедиа соответственно выполняют совершенно другой социальный и политический заказ. Хвалят губера, его команду, не трогают скользские для этой команды темы (Ну кроме Болякиной - пинать ее дело святое и устоять невозможно). Подтр@хивают едро, насколько позволяет членство хозяина в нем же, подтр@хивают единороссов по отдельности уже покрепче, и просто трах@ют врагов.
Упрямые факты - смотри про Шмель. Только публикации помягче и едро не критикуют. Хозяин постарше, да поумнее.
Это политика. А в бизнесе все тоже, каждое СМИ защищает бизнес хозяина и нападает на бизнес конкурента.
Отсюда вывод. Все СМИ не продажные, они не могут быть выставленны на продажу. Их один раз уже купили, сделка по по ним уже состоялась.

предыдущему 24.08.2010 13:17

То есть, СМИ уже давно проданы и все они ВРУТ!

читатель 24.08.2010 14:12

То что врут ладно. Они из народа идиотов делают. Перефразируя известный анекдот, отражение барана можно увидеть не только на темном экране телевизора после просмотра новостей на Первом канале, но и на глянцевой обложке балаковских газет Суть и Шмель после прочтения оных.

читателю 24.08.2010 16:12

а можно хоть один пример публикации, в котором вас делают идиотом?

Юрий 24.08.2010 16:45

Независимых ТВ, газет и вцелом СМИ нет и не будет никогда.

читателям и не только 24.08.2010 16:54

Что, тяжко жить, когда думать заставляют?
Легче навесить ярлык продажности и гордо отвернуться.
Впрочем, готов попробовать показать любому степень его собственной продажности.
Некоторые, учившиеся еще в советских школах, помнят поговорку "смотришь в книгу - видишь ..." в данном случае - "отражение барана".
Учитесь пользоваться головой не только для еды.

предыдущему 24.08.2010 17:06

хамишь?

читателям и не только 24.08.2010 17:08

нет
пытаюсь заставить думать.
видимо зря...

прошу пардона, с бисером погорячился

Читатель и писатель 25.08.2010 09:33

Опрос, думаю, некорректный. Нет той самой строчки о степени продажности всех городских СМИ, она авторами опроса "опущена" до стеба о врагах Родины. И потом - каковы критерии продажности? Количество рекламы? Размещение платных информационных материалов? Предвзятый взгляд автора в каждой конктерной статье? Однобокая подача? Систематическое "мочилово"? Реклама и RP-статьи - это основной доход СМИ, за это невозможно судить, как невозможно попрекать любого бизнесмена за то, что он ведет бизнес. Предвзятый взгляд автора может быть и не связан с политикой - просто он искренне уверен в своем непререкаемом мнении. Однобокая подача вообще может быть результатом непрофессионализма журналиста. А вот системное мочилово - пожалуй, это показатель. Но продажность - это еще и звоночек от редактора человеку с намеком, что есть компромат на него, а молчание стоит денег. Это еще и совершенно осознанное размещение "наездной" статьи с четким расчетом, что объект наезда затем проплатит размещение своего материальца. И, конечно же, четкая установка по цепочке хозяин-редактор-журналист "политики издания": кого мочим не жалея, кого чуть щипаем, кого гладим против шерстки для профилактики или для вида, а кого не трогаем ни при каких обстоятельствах. Было время, когда в местных СМИ встречались объективные статьи гораздо чаще, чем сейчас. Сегодня каждое СМИ грешит в меру величины амбиций своего хозяина, и на мой субъективный взгляд, "Суть" вовсе не лидер среди этих "грешников". Там еще можно встретить точку зрения, отличную от хозяйской (правда, все реже). А вот попробуйте найти альтернативную инфу на СТС и в "Парусе"!
Кстати, предложение авторам опроса: проанализируйте, плиз, СМИ городские сами (еще и те газеты, которые в опросе по какой-то причине не упомянуты), разложите по полочкам. Любытно, что получится. Тем более, что такое обещание было дадено...

Тоже читатель 25.08.2010 17:18

Более бездарной газеты чем "Парус" редко встретишь. В нее даже старые ботинки заворачивать побрезгуешь. На втором месте по продажности газета "Круг".

Наталья 25.08.2010 17:36

Самая продажная - "Балаковские вести". Но ее тут нет. Я правильно поняла что в опросе только частные местные газеты? Ведь есть просто изумительная газета местного едра "Балаковский медведь". А "Парус" - газета областная и в ваш опрос зря ее включили.

Юлия 25.08.2010 17:45

парус уже дано продался едросам. А вот круг всей нашей администрации угождает, т.к. в аренду у Круга здание

Юлии 26.08.2010 13:16

Экспресс вроде бы уже выкупил свои владения у муниципалитета. Беззубость в Круге - во-первых, от позиции хозяина ("не надо ссориться"), во-вторых, тупо от недостатка корреспондентов. Там сейчас только один работающий журналист - Ира Буганина. Ну, и редактор. Всех остальных перевели в менеджеры по рекламе. Поэтому на страницах - тишь да гладь да интернет да переписанные тексты телесюжетов. А рекламы, кстати, чуть. БалВести по определению не могут быть независимыми - это муниципальная газета. Про Парус говорить не хочется, потом язык нужно мыть. Упрямые факты - любопытная газетка:она вроде бы кискинская, но нет-нет да и покусывает его ставленников. Это, видимо, Марина-редактор по привычке взбрыкивает. Но в целом там политика простая и ясная. А вот Шмель пока играет в независимость. Играет - потому что вроде с едросами и вроде не с ними... но, думаю, хозяин все же полной самостоятельности не дает.

Бардашоев 26.08.2010 13:21

Нэ все куплэно. Есть островки нэзависимости.

илья 26.08.2010 14:52

А мне кажется, этот вопрос для балаковских СМИ вообще не актуален. По крайне мере для газет. Заказуха и продажное мочилово обычно сидит в публикациях объемом выше среднего, а такие лапти 90% читателей балаковских читателей никогда не читают. Если только там про них речь идет - тогда да. А большинство новости короткой строкой просмотрят и все, у всех голова о своем болит. Не случайно новостные ленты в интернете все более популярных. А чтобы заказуху в краткую новостишику засунуть, да так чтобы возбудить кого надо как следуют, это как постараться надо.

А вот теперь Наталья 27.08.2010 02:29

Степень продажности СМИ - термин несуществующий. Ангажированность - другое дело. Сами же написали, что один заплатил - его хвалят, другой заплатил - и другого по головке погладят. Только вот журналисты тут ни при чем. Действительно все зависит от хозяина и ЕГО степени дружественности и продажности тем или иным. Журналисты всего лишь исполнители и не тявкают ПРОТИВ ХОЗЯИНА СМИ. Так что честнее как раз говорить о продажности учредителей или хозяев, как вам удобней. Кто-то свое ручное СМИ использует как средство собственного пиара, удовлетворяя свои амбиции, кто-то (большая редкость) зарабатывает себе на жизнь, поскольку ничего иного делать не умеет. Хотя... Старую поговорку еще никто не отменял: сапоги должен точать сапожник, пирожные печь - пироженщик, писать статьи - журналисты, клумбы озеленять соответствующие лица. Тогда можно и поговорить о продажности, только в хорошем смысле, в смысле продаваемости, т.е. популярности

olgaevkud 27.08.2010 14:24

Добрый день большая часть пользователей интернета когда нибудь знакомится в сети , конечно пользователи не одинаковые и все ищут что то свое кто то ищет знакомства для брака.Но встречаются и совсем странные запросы.
интим знакомства дагестан знакомства города россии знакомство с девушкой в донецке свинг знакомства в белорецке ивановские знакомства

юрист 27.08.2010 22:15

По поводу экспресса, нет экспресс не выкупил, не отпустят экпресс из своих лап, глупо было бы. Экспресс пыталя, вылезди из лап, и стать независимым. но упс, юристы нашли лазейку и не отпустили.

Александр 27.08.2010 22:40

Экспресс уже абсолютно частная контора Елизаровых и муниципалитету принадлежит на сегодняшний день всего 0,1% акций компании, здание где расположена компания также уже частное, половина в порядке приватизации, половина по суду. Вообще-то тут должны знать, занималась же юридическая компания, у которой тот же владелец что и у этого сайта. В инете вся информация была. Так что юрист ты не прав.

газетагазета 27.08.2010 23:06

Балаковский медведь хрен добьешься публикации ченить кроме едра и мгера ни за какие деньги

САНЬКА 28.08.2010 07:47

ЭТО ДЛЯ ВЫСКАЗЫВАНИЯ ЦИНИКА. ПРО ШМЕЛЬ ЗАБУДЬ И НЕ (удалено модератором)!!! ЦИТАТА ... сделать любую заказуху можно (ДАЛЕЕ МОЙ ТЕКСТ) ТОЛЬКО ДЛЯ (удалено модератором)- ПОНЯЛ, (удалено модератором)?

САНЬКЕ 29.08.2010 23:16

Санёк жгёт ))))

Швейк 30.08.2010 10:11

Да, много наговорили... А никто не задумывался, зачем в СССР граждане газеты покупали? -Читали между строк))) О продажности никто не говорил - все было "куплено" на корню. Никто не будет утверждать, что мнение изложенное автором - это последняя инстанция. Прочитав,каждый из нас может соглашаться или нет. И наивно думать, что существуют такие "НЕпродажные и НЕзависимые" СМИ, которые будут отвечать запросам любого и каждого читателя. СМИ тем и интересны, что освещают разные темы по-своему. А показатель популярности тираж газеты - читают то, где интересно.