Как Вы считаете, развитие туризма в Балакове:

Полная чушь (17.46%, голосов: 22)
 
Хорошая идея (7.14%, голосов: 9)
 
Невозможно, потому что здесь нечего смотреть (3.17%, голосов: 4)
 
Невозможно, потому что гости приходят в ужас от грязи в городе и на берегах Волги (39.68%, голосов: 50)
 
Возможно, если власть повернется к этому лицом (19.05%, голосов: 24)
 
Возможно, если найдутся предприниматели, которые вложат деньги в развитие туризма (13.49%, голосов: 17)
 
Всего голосов: 126
Комментарии
житель города 30.05.2011 18:18
Вы посмотрите какая грязь на так называемой набережной реки Сазанлей сегодня прошелся - ужас: бутылки битые и ни одной урны на протяжении всей набережной а ведь народ у нас вроде не ленивый выкинули бы а некуда, но конечно можно былобы с собой забрать - культура наша!!!!!!!!!
Любовь 30.05.2011 19:44
Нужно привлекать туристов,потому что такую грязь можно увидеть только в негритянском гетто и у нас!
Витек 30.05.2011 20:43
нужно развивать туризм с экскурсиями по центральным улицам с грязью))) хотите посмотреть на город с 200тысячным населением где на цетральной улице на всем ее протяжении куски развороченного бетона, ни одного цветка и урн? тогда вам в Балаково!!!!
вот это будет прибыльнее)))
Плут 30.05.2011 22:34
Я не согласна с вашим скептицизмом. Если вы, проживая в своём городе, негативно отзываетесь о нём, ещё не значит, что всё так плохо, нет мест, которые интересны гостям, туристам. Я обожаю Балаково. На грязь(о которой вы бесконечно говорите), впрочем вы же, балаковцы,её и развели,стараюсь не обращать внимания, как и на дороги. Я наслаждаюсь тем, что могу просто прогуляться по улочкам, а также тем местам, которые люблю, где мне нравится находиться. Считаю, что Саратов по чистоте уступает Балаково. Развитие туризма -хорошая идея, в которую необходимо вкладывать денежные средства-они окупятся, безусловно должна проявляться заинтересованность власти, и почему бы предпринимателям не вкладывать также денежные средства на развитие данного бизнеса? Пример очень позитивный в г. Хвалынске. С удовольствием посещаем каждый год музеи, выставки, ходим в бассейн с детьми, ездим в национальный парк,к Святому источнику и др. Для этого предоставляется специально автобус - очень интересно и нравится. Дети в восторге, да и мы, взрослые, рады. На данный момент продолжается развитие данной идеи, изыскиваютсяс любые возможности и средства, и т.д. Природа изумительна, воздух необыкновенно чист и свеж, запахи разнообразные, возможность отдыха исключительная - это чудо!!! Заключаются договора между организациями, соглашения, денежки перечисляются- и всё -тип-топ.
Потому, скептиципзм -в сторону и успеха в творчестве и развитии очень интеерсной и полезной идеи для многих людей- туризм в г. Балаково.
плуту 31.05.2011 07:57
Умничка:) Только про Хвалынск согласен полностью,природа изумительная, воздух необыкновенно чист и свеж, возможность отдыха исключительная-это чудо!!!
Только про Балаково так не скажешь.
Плут 31.05.2011 08:02
Любите ли вы Балаково так, как люблю его я? :)
По последнему предложению- НЕ СОГЛАСНА!!! Немножко по -другому взгляните на ситуацию, более широко и с перспективой. Например, расположение "Синей птицы" и т.п.- ничем не хуже г.Хвалынска. Подобных мест больше нет? :)
алексей 31.05.2011 11:04
только "синяя птица" это не балаково, а вольский район...
Балаково это промышленный город левобережья, даже балаковцы отдыхают в основном на правом берегу или на пустынном, а это все Вольск. В Балаково только Колиниха-Ревяка, но честно не хотел бы я там видеть иногородних туристов. Думаю эта идея с туризмом, как не печально, полный бред. Развивать надо промышленность, не обязательно тяжелую и грязную, так как главный потенциал города - это много рабочих рук.
ого 31.05.2011 13:20
Вольский? Вот это дааа!!! Вольск, всюду успевает. :)Ну, ничего страшного. Подумайте, вам лучше знать местность. Промышленность и туризм(как спорт и т.п.) друг другу не мешают.
777 31.05.2011 18:43
если произведут продувку прудов АЭС, то тур.теплоходы ниже Хвалынска вряд ли пойдут???
продувка 21.10.2011 18:06
А зачем его продувать? Просто нужно включить мозги (мозговой штурм) и придумать другую систему очистки. Что в результате желает получить АЭС? Может тут кто нибудь ответить компетентно? если произошло заиливание, можно запустить на понтонах насосы которые будут собирать этот верхний слой ила в некие плоские баржи. АЭС и Минатом в состоянии приобрести мини слип , закупать на СРЗ узлы и стыковать их на этом слипе и спукать на воду. С барж перегружать на самосвалы и вывозить этот ил.
Если стоит задача избавится от растений, тогда нужно взять специалистов экологов, ихтиологов и создать такую аква культуру, при которой живые организмы будут все съедать. Не секрет что Китайцы в одном водоеме содержат по 30 видов которые дополняют друг друга.
Я считаю так, если построили на берегу Волги АЭС из неё (Волги) можешь взять воды, но в Волгу не имеешь права ничего отдать назад. Такие должны быть правила игры.
Добавить комментарий:

Внимание! Предупреждаем о том, что комментарии, содержащие ненормативную лексику, оскорбления, призывы к действиям, нарушающим уголовный или административный кодекс РФ, удаляются БЕЗ объяснения!

Имя:


Текст сообщения:

Отправить письмо администратору, не публиковать на сайте.