Как вы считаете, сможет ли новый председатель комитета здравоохранения всерьез улучшить ситуацию в балаковских поликлиниках и больницах?

красный крест 17.05.2010 11:53

ни для кого не секрет, какой бардак, халатность, какая коррупция в медицине в стране и в Балаково в частности. И пока у власти будет Единая Россия - ничего изменить не получится.так как у них свой особый стиль правления.

обыватель 17.05.2010 12:05

Балаковское здравоохранение давно уже вызывает гораздо больше негативных эмоций, а порой и недоумений, чем чего-то осмысленного. Что можно изменить, если изначально приходят работать специалисты очень низкой квалификации.

мысль 17.05.2010 12:12

Изменить можно все. Главное -взять верное направление. Одно можно сказать- будет очень трудно, так как есть такой фактор как люди, бюджет, должностные и прочие инструкции.Надо правильно мыслить.

Black-White 17.05.2010 12:48

Хотелось бы увидеть интервью непосредственно с новым председателем и узнать приоритеты направления работы. По ним и можно будет судить о системном или ином подходе к решению проблем Балаковского здравоохранения.

Катрапс 17.05.2010 13:00

В пятницу по ТНТ показывали такое интервью, кроме общих слов, большого и интересного "фронта" работы ничего не было сказано.

Angel A 17.05.2010 20:09

Вот и надо снарядить журналиста к ней с конкретными злободневными вопросами. Пусть сначала даст согласие, потом получит перечень вопросов, а потом расскажет, как она будет решать проблемы. Навскидку вряд ли чиновник что-то способен сообразить, а так будут соблюдены все правила приличия.

Анатолий 24.05.2010 05:43

Цель руководства нашей медицины - давать нужные отчёты для более высокого руководства: про то, как ото дня ко дню здравоохранение улучшается. Главное в наших поликлниках - статталоны, а не люди. Главное в наших стационарах - выполнение "койко-дня", а не лечение больного.
До тех пор, пока в больницах и поликлиниках руководители не начнут говорить в первую очередь о правильных диагнозах и правильном лечении, а не о выполнении "плана посещаемости" и выполнении "койко-дней", больной так и останется "ходячим статталоном", мешающим врачу оформлять нужные начальству бумаги.

И второе. Молодые специалисты не хотят работать в поликлиниках. Значит, есть на то причина. Не ошибусь, если скажу, что средний возраст врача в любой поликлинике - около пятидесяти лет, а то и старше.
Старички дорабатывают свой "ресурс" - кто их заменит? Ведь простой рокировкой врача не заменишь. Лечебный опыт передаётся с рук на руки. И знающим врачом становятся не за год, не за три... Дай бог, лет через пять после окончания института, под руководством опытного наставника, бывший студент станет знающим врачом.
А пока у врачей пятидесяти лет за спной кадровая пустота...

Юрий 24.05.2010 07:36

У нас в России министерство здравоохранения. А точнее министерство лечения. Если бы было министерство здоровья, было бы приятнее. Давали бы им план: вот вам бабки, делайте что хотите, Но здоровых людей столько то должно быть в процентах. И проверять все жалобы на "нерегистрацию" больных. Сразу бы и качество лечения, и профилактические мероприятия появились бы, и культ здоровья б появился.

Black-White 24.05.2010 08:19

Юрию. Гонка с процентами на какой-то показатель сразу возведет нужный процент. Процент здоровых нужен - без проблем, будут обходить показатель регистрации, процент вылеченных нужен - извольте, с каждым чихом приплетут, процент оталоненных - и там будут впереди планеты всей. Что-то в мозгах надо менять.

Юрий 24.05.2010 13:36

Абсолютно верно. Нравственность, воспитание нового поколения, пресечение нехорошестей, оплата хорошестей.

красный крест 24.05.2010 15:05

У лучшить здравоохранение всерьез? Да у нас в стране ни к чему нельзя относиться серьезно- это в наших российских условиях вредно для здоровья - а лечить -то некому и некогда. Прав Black-White- что- то в мозгах наших менять надо.