Все больше людей верят "Единой России"

Фонд «Общественное мнение» в четверг, 31 марта, опубликовал результаты очередного опроса по доверию политическим партиям. Людей спрашивали к каким партиям они улучшили свое отношение в последнее время. Согласно новым данным, 18 процентов респондентов стали больше доверять «Единой России», что на 3 процента больше, чем в феврале. Небольшой рост наблюдается у КПРФ и ЛДПР, каждой из партий стали доверять на один процент больше россиян: 6 и 5 процентов, соответственно, сказали, что эти партии выросли в их глазах. Единственная партия, которой не удалось никак улучшить свои показатели, это «Справедливая Россия». Она как замыкала список с тремя процентами, так и сохранила этот результат.
Ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры России Павел Салин считает, что колебания рейтинга в пределах нескольких процентов демонстрируют стабильность главных политических сил, в частности, «Единой России», которая подтверждает свой статус партии власти.
«У «Единой России» было незначительное падение в начале года и теперь такой же незначительный рост, но эти колебания остаются в пределах погрешность при той методики, которые применяют ведущие социологические центры. То есть все колебания, которые меньше 3-4 процентов, можно говорить о статистической погрешности, как о снижении, так и о повышении. Нельзя говорить ни о скачке, ни о падении. Просто, по большому счету, все остается как есть: «Единая Россия» остается лидером по доверию избирателей, как и все последние годы», - пояснил политолог.
Однако в случае «Справедливой России», полагает эксперт, ситуация противоположная. В ее случае все колебания важны, т.к. партия не имеет стабильного результата, что подтвердили последние выборы, на которых эсеры показали слишком дифференцированные результаты.
«Что касается «Справедливой России», то следует помнить, что для нее выборы были успешны всего в нескольких регионах, причем, как показывает опыт Курской области, даже не в тех регионах, где они ожидали успех. Допустим, в Курской области, куда они по максимум стянули ресурсы, у них был провал, а в других областях, где они ставку не делали, они показали относительно неплохие результаты. У партии нет какой-то стабильной целостной программы, в отличие от других политических партий, у нее нет четкого позиционирования. Поэтому все результаты, которые она показывает, являются нестабильными. То есть они являются, скорее, случайными, нежели отражением какой-то тенденции, в отличие от других политических партий, - полагает Салин. - Поэтому по следующему опросу рейтинг эсеров может подскочить или упасть до нуля. А последующий опрос покажет совсем другое. У «Справедливой России», в отличие от других парламентских партий, образования политически нестабильны».
Отметим, что на прошлой неделе соцопрос «Левада-Центр» продемонстрировал примерно такие же тенденции. Людей спрашивали, за кого они готовы проголосовать, если бы выборы в Госдуму состоялись в ближайшее воскресенье. «Единая Россия», согласно, этим данным набрала 57 процентов, КПРФ – 18 процентов, ЛДПР – 10 процентов, «Справедливая Россия» - 7 процентов.
Тогда, комментируя эти данные профессор Высшей школы экономики, политолог Леонид Поляков заявил, что стабильные данные – это отличный показатель, свидетельствующий о том, что в России укрепилась вся политическая система, каждая партия заняла свою нишу и у нее появился свой стабильный электорат.
«Это очень важные цифры, которые подтверждают стабильность политической системы в стране. Они говорят о том, что даже в таких пиковых ситуациях, как выборы сразу в нескольких регионах, не ломается сложившаяся система предпочтений тех или иных партий среди электората. Это очень хороший признак. Мне кажется, что эти цифры показывают, что в стране достигнута определенная консолидация, партии сформировали свой ядерный электорат, а это, как раз, очень важный признак демократичности системы, - заявил Поляков. - Политическая стабильность, как показывают события во всем мире, особенно в исламских странах, это очень ценный продукт, его очень тяжело достигать и легко потерять».
Кроме того, политолог считает, что стабильные социологические данные указывают на то, что малые политические силы, не входящие в четверку парламентских партий, пока не до конца созрели и не имеют своего ядерного электората.
«Конечно, можно задать вопрос, относительно нового притока политических сил и необходимости некого обновления, но этот вопрос должен быть адресован, прежде всего, к тем, кто занимается партийным строительством или к тем, кто хочет претендовать на выражение мнений определенных групп людей. То есть отсутствие притока и изменений говорит о том, что те политические силы, которые стремятся войти в политическую систему, пока еще не достаточно умеют работать со своей избирательной средой», - подчеркнул Поляков.

Комментарии

Гражданин 01.04.2011 12:45

Еще бы, вы лучшие ....

Катрапс 01.04.2011 12:50

Это такая первоапрельская шутка от блогера)))

администратору 01.04.2011 12:56

мелкий шрифт, чуть крупнее можно?

Чебурашка 01.04.2011 13:12

— Им играть негде. Вот они и лезут, куда не нужно. :)

— Кто людям помогает, лишь тратит время зря. Хорошими делами прославиться нельзя! :)

— Мы не хотим в живой уголок. Мы хотим в пионеры.
— Надо много хорошего сделать, чтоб стать пионером. Понятно? :)

— Опять чебурахнулся. Фу ты, Чебурашка какой. :)

Старуха Шапокляк 01.04.2011 13:45

Кто такие пионеры?
Рассуждения молодёжи на тему: - "Как объяснить ребёнку 7 лет - кто такие пионеры?". Ответы "девочек и мальчиков", исходя из прочитанных фильмов(мультфильмов) и книг и дремучих воспоминаний пионеров того времени ...
1. Пионеры - это детская партия, в ряды которой принимали только хороших детей.
Далее: партия, это когда вместе те,кто одинаково думает.

2. В трудное время активные ребята собирались в небольшие отряды.. носили красные галстуки.. были самые-самые. Потом, когда времена стали полегче, в пионеры стали принимать почти всех, но пионеры все равно старались быть самыми лучшими.
Вот так примерно.

3. Вот-вот, а еще помните - "Ивашка из дворца пионеров"? Тоже весьма позитивно о пионерах...

4. Пионерия была не "одна из них", а всего - одна. И все должны были вступать и каждый день носить в школу красный галстук. А если не наденешь его по какой-либо причине - выгонят с уроков. И все красивые бла-бла-бла про пионерию были большой фикцией и лицемерием. Пионерия - обычная коммунистическая пропагандистская затея.
5. И не одна она была - еще была октябрятская организация и комсомол...

6.Настоящих пионеров объединяли и общие дела, и интересы, и развлечения.

7. А лучший фильм про пионеров - "Чебурашка", всё-таки. Это бессмертное - "...опять пионеры..." Очень готично, но жизнеутверждающе...

А "Тимур унд зайн трупп" несколько тенденциозен...
Какая-то нелегальная моложёжная банда, тайно крышующая отдельных сдоводов и участвующая в разборках с другой молодёжной бандой. Главарь банды, будущий папа известного экономиста, крадёт мотоцикл и ночью увозит из дома несовершеннолетнюю девочку-подростка... Жуть!

8. Друзья мои, я верю, что в нашем общем пионерском детстве было много хорошего: и костры, и стенгазеты, и поездки. :) Но вы всерьез говорите детям, что "в пионеры принимали самых лучших"? Я не так юна, но даже в мои времена в пионеры уже принимали всех.

9. - Кто такие пионЭры?
- Это помощники Ленина!

10. А что это такое ВОО "Молодая гвардия?"... Объясните старухе Шапокляк!!!

С 1 АПРЕЛЯ, БМ! :)

Молодой 01.04.2011 15:23

Да какая на ... единая Россия.Спартак-чемпион!!!!!!!!

Молодой 01.04.2011 15:27

Да какая на единая Россия.Спартак-чемпион!!!!!!!!

Павлик и друзья 01.04.2011 15:30

Видели мы ермолаева недавно, за воробьями гонялся с рогаткой

Саша 01.04.2011 16:12

Г-н Ермолаев очень назойливо копипастит в своем блоге. Значит, у г-на Ермолаева нет своих мыслей, или он не умеет их выражать своими словами. Значит, Великая цель г-на Ермолаева - пролезть во власть и там осесть - все дальше и призрачней. Кому нужен партийный деятель, не умеющий не то, что мешки ворочать, но даже и другое из этой пословицы?

Тугарин 01.04.2011 18:07

Ермолаев, что куришь то? Я тож хочу!
Или вискарик так действует?

Юлия 01.04.2011 18:56

Старуха Шапокляк, спасибо за информацию о пионерах.)Про Тимура вообще атас, посмеялась от души.) (Бывшая пионерка).

Старуха Шапокляк 01.04.2011 19:32

- Юлия, а ты не боишься крыс? … Нет? Темнота...
- Ты настоящий друг... :)

Юлия 01.04.2011 20:05

Крыс не боюсь, зато боюсь дураков.) Спасибо, что записала в друзья.*)

Юле 01.04.2011 20:26

:) Так то не я, старуха Шапокляк...

Избирательная среда 01.04.2011 21:24

Я против того, чтобы быть "средой", я - Пятница!

А знаете ли вы 02.04.2011 00:39

Что Наталья предлагает Ермолаеву заняться дыхательной гимнатиской для детёнышей

Сергей 02.04.2011 01:50

опять этот петушара раскукарекался.
всё бы ему власть имущим жопы лизать, авось что перепадёт с барского стола. поди и блевотиной не брезгует!

спартаК 02.04.2011 04:33

А кто такой Ермолаев???

Гражданин 02.04.2011 12:51

Ермолаев Игорь в отличие от некоторых делает и решает сложные вопросы, а не говорякает уйню.

Саша_Гражданину 02.04.2011 13:18

Поконкретнее, пожалуйста! Только не надо ля-ля о тех делах, к которым МГЕР примазывается. Пример: открытие новых стелл с именами павших балаковцев перед прошлым 9-м Мая. Или из разряда "бакалейщик и кардинал вместе спасут Францию". Пример: "МГЕР проконтролирует цены на бензин" или "МГЕР закроет точки продаж курительных смесей". Это как раз примеры явного примазывания. А хотелось бы увидеть (услышать, прочитать) то, что сделал лично г-н Ермолаев, желательно его словами.

ийя 02.04.2011 21:14

всё будет хорошо ! нас просто не пускают, а как же ещё??? как попасть в власть ???? никто не знает ,а всё тудаже , примазалиь ,а как по другому ?

гражданину 02.04.2011 22:22

Гражданин 02.04.2011 12:51Ермолаев Игорь в отличие от некоторых делает и решает сложные вопросы
это типа - дать или не дать? (фзат)
или - брать или не брать? (фрот)(денег не предлагают)