Энергоблок №4 Балаковской АЭС снова в сети

Антонио 31.12.2011 11:10

Самая фишка, что эта инфа для общественности, официальная чуток другая, но я думаю что в Новый Год это никого не волнует)))!!

трехкопеешный 01.01.2012 19:02

опять штоли выхлоп, да что там на атомной за ослы работают, пальцем штоли сделанные? побежал красное вино пить...

трехкопеешному 02.01.2012 12:04

Выхлоп - это у тебя после позавчерашнего винегрета. Вместо того, чтобы писать чушь, прими слабительного - оно в твоем случае будет полезнее, нежели красное вино.

верхнему 03.01.2012 15:00

С советами поосторожнее.Если примет слабительного,то,,,,.Короче полезнее не будет.

а-й 03.01.2012 15:02

Прикольно,если ещё и красное вино трёхкопеешным будет.

Углев Владимир 03.01.2012 16:47

Самое прикольное могут рассказать те кто работал на радарах, им есть что вам рассказать о том, что они видели на экранах своих радаров со стороны безаварийно работающей Балаковской АЭС.

Верхнему 03.01.2012 17:21

Ты и в радарах что-то смыслишь? Ну, и чего такого было видно операторам РЛС П-14, 5Н62? Давай, повесели знающую публику. Ты ведь на самом деле знать не знаешь, что это такое, не так ли?

а-й 03.01.2012 21:47

Интересно,что видели?

Углев Владимир 04.01.2012 10:18

Естественно, человек просто не может быть специалистом во всех областях знаний, а потому и использует знания и опыт других.
На радарах военного аэродроиа в Сенной чётко были видны четыре столба свечения от ионизации воздуха над каждым из 4-х реакторов БАЭС.
Можете перепроверить моё утверждение у бывшего народного депутатат съезда Народных депутатов СССР от Балаковского избирательного округа Гамса Эдурада Сергеевича [email protected]
Кроме того даю ссылку на работу чл.-корр. РАН Яблокова А. В.
"ЗА и ПРОТИВ атомной энергетики
(спор с атомщиками)", который так же ссылается на работы специалистов этой отрасли знания:
"Контроль выбрасываемых АЭС радионуклидов никак нельзя считать достаточным с позиций обеспечения радиационной безопасности населения.
Значительная часть выбрасываемых АЭС радионуклидов инструментально не контролируется вообще (выбросы большинства короткоживущих радионуклидов, как и выбросы альфа-излучателей, определяются рассчетно, а не прямыми измерениями в реальном масштабе времени).
В прилегающих к АЭС районах регистрация выпадения радионуклидов (по крайней мере, в России) производится не в автоматическом режиме в реальном масштабе времени, а с запозданием на несколько суток – по анализу суммарных радиоактивных выпадений на планшетах. Факт колоссального чернобыльского выброса был инструментально зафиксирован более чем через сутки сначала не в СССР, а в Швеции и Финляндии (как и результаты менее крупной, и до сих пор остающейся секретной аварии на Ленинградской АЭС в 1975 г.) Реальные уровни выбросов радионуклидов в Фукусиме были получены не от оператора АЭС, а от анализа радионуклидов в автомобильных фильтрах и водопроводной воде в Японии и от международной системы обнаружения тайных атомных взрывов за тысячи километров от Фукусимы. Аварийные (и опасные для населения) выбросы радионуклидов, как показывает практика работы российских и зарубежных АЭС, сначала скрываются от населения.
Есть эффективный и надежный дистанционный метод контроля за выбросами АЭС – радиолокационный. С помощью обыкновенного радиолокатора можно немедленно и за десятки километров от АЭС обнаруживать дополнительные выбросы по изменению интенсивности ионизации атмосферы – увеличению размеров «свечек» ионизированного воздуха, которые стоят над любой АЭС [24].
То, что этот простой и эффективный метод дистанционного контроля за деятельностью радиационно опасных предприятий (и АЭС в первую очередь) нигде не применяется, думаю, связно исключительно с противодействием атомщиков." [24] Елохин А. П., Кононов Е.Н. 1996. Применение радиолокационных станций для обнаружения радиоактивных выбросов в атмосферу. Атомная энергия. т. 80 (1), cс. 47 - 54.

Углеву 04.01.2012 11:04

Бывш. деп. и чл.-корр. сидели в кабинах операторов тех РЛС? Тип РЛС, Ф.И.О., должности, воинские звания, e-mail и прочие контакты тех операторов РЛС аэродрома Багай-Барановка - в студию! Первоисточники - в студию! Вы, похоже, даже не дилетант, а человек, просто не желающий объективно разбираться в теме, которую принялись освещать. Например, в районе расположения той же Балаковской АЭС в режиме РЕАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ работает АСКРО - автоматизированная система контроля радиационной обстановки. Текущие данные радиационной обстановки в т.ч. по Балаковской АЭС доступны любому. Для этого есть сайт www.russianatom.ru Просьба админа не убирать ссылку - она полезна всем, в т.ч. редакции БМ.
Углев, будете безосновательно болтать, что вас и тут "обманывают"? Тогда чем вы тогда отличаетесь от дремучих недоумков, до сих пор твердящих, что "Архипелаг ГУЛАГ" - это "клевета на советскую власть"?

Сергей 04.01.2012 11:46

Вы ребята тут все разводите панику на пустом месте. И обсуждаете опасность АЭС для населения, в то время когда у вас под боком работают более опасные для жизни и здоровья людей предприятия. Такие как БХЗ и БРТ. А вы знаете что одна электростанция работающая на угле опасней чем все АЭС вместе взятые. И при этом такие станции ни кто так не контролирут как АЭС. Все эти сказки про АЭС лобируют нефтянники и газовики. А если в Балаково построют Алюминиевый завод вот тогда вам всем мало не покажется. И АЭС в этом случае будет каплей в море. А отключение энергоблока АЭС не значит "выброс" как вы его называете, а это значит, что сработала автоматика и вы должны радоваться что она сработала. Значит всё в порядке. Оборудование и системы безопасности работают чётко. Вот если бы она не сработала и блок не остановился тогда бы вам всем был кердык.

Сергею - предыдущий 04.01.2012 12:06

Правильно! Респект. Безотказная работа автоматики и есть свидетельство высокого уровня безопасности атомной станции.

очень интересно Сергею 04.01.2012 12:20

по вашему получается, сработала автоматич.кнопочка и от её работы зависит безопасность БАЭС? А как же экология от выбросов, заболеваемость онкологией жителей Балаково и всех близлежайших районов. А водочку зачем пьёте, дорогие уважаемые работники БАЭС? Неужели для удовольствия? Или всё же в целях профилактики?

предыдущему 04.01.2012 12:35

по Вашему все работники БАЭС алкоголики, я лично знаю много работников , которые совершенно не употребляют спиртных напитков. Не нужно всех мерить под одну гребенку. А по поводу онкологии: это не только от АЭС. Не забывайте про п.Горный, а также др. вредные предприятия в нашем городе и районе.

предыдущему 04.01.2012 13:33

не алкоголики, а любители. ))))))

Сергею 04.01.2012 14:47

Может ты и прав.Но был Чернобыль,Фокусима.А вот катастроф угольных станций с такими последствиями не припомню.

Углев Владимир 04.01.2012 15:50

Ответ: Углеву 04.01.2012 11:04
Вы хотя бы своим именем или ником подписывались, а то получается, что я на свои же вопросы отвечаю.
Крупному специалисту по дезинформации:
Во-первых, никакие приборы контроля вообще не учитывают выброс альфа- и бетануклидов (ИРГ, цезия-137, йода-131, тем более уж трития и углерода-14) в режиме (как теперь модно говорить) on line, а только как описано выше. И если Вы профи, то должны об этом знать, а если знаете, то уж лучше помолчите, а то ведь враньём здорово воняет.
Мог бы предложить вам ещё много научных работ, кроме приведённой ранее, но полагаю Вы ЗП свою получаете в Центре Общественной Информации БАЭС, а тут отрабатываете по совместительству или за премиальные? Поэтому смысла не вижу. Вы ведь даже своё ФИО скрываете, чтобы врать было сподрунее. В отличии от Вас у меня указано и имя, и фамилия.
Кстати, почему только АЭС в России имеют такие Центры Общественной Информации? Есть гиганты индустрии и энергетики помасштабнее АЭС.
А вот на счёт объективности ваших сайтов - только в январе 2010 дважды уличал руководство БАЭС, в неточности (с их точки зрения), а с моей точки зрения - во лжи! Вы бы видели как они выкручивались, кого только не обвиняли в этой неточности в разговоре с глазу на глаз, не так ли Юрий Леонидович?
Ведь Ваш центр - это Центр Общественной Дезинформации балаковцев и прочего населения региона, я думаю в Балаково многие такого же мнения.

У-у-у 04.01.2012 17:15

У отвечает У. И приплетает других. Болтун и провокатор.

Углев Владимир 04.01.2012 18:47

Ответ У-у-у 04.01.2012 17:15
У Вас получилось ср...ть хочу. прошибло

Что и требовалось доказать 04.01.2012 19:31

Вот У. и повело на его главные аргументы: "ср...ть". Мелите дальше, мелкий вы провокатор.

трехкопеешный 04.01.2012 20:16

атомщики - Вы (удалено модератором)!!! хватит нас травить

Углев Владимир 04.01.2012 20:33

Ответ: Что и требовалось доказать 04.01.2012 19:31
За что боролись, на то и напоролись. Почитайте лучше своих врунов, особенно, с Центра Общественной Дезинформации Балаковской АЭС, от господ Терехова и пр. А если послушать руководство "Росатом" и БАЭС. то вообще балаковцы должны весь кАллектив БАЗС на руках носить за их благодать, сбрасываемую из венттруб 4-х ВВЭР-1000 на головы жителей региона.
Вы что же голуба, думаете если мне 65 лет, то я и ответить Вам и Вашим заказчикам не смогу...
Так что не суйте мне "палец", без "руки" останетесь.
Что-то на очную встречу со мной ни один из Ваших "знатоков" с БАЭС не пришёл..., сс..те в 33 струи, не считая брызг.
Это вы все здесь инкогнито такие смелые, а реально-то фуфло дешёвое.

Углеву 04.01.2012 21:37

Да ты старый маразматик с придурью. в 65 ума нет и не будет уже!!!!!
Как моська чёт лаешь и лаешь, нормально писать не можешь, всё со злобой какой то, психозом.
Даже если ТЫ прав, соглашаться с психом как то не хочется!

Владимиру Углеву 04.01.2012 22:36

Нельзя таким образом выражать свои недовольства. Уважаю возраст, но абсолютно не согласна с таким видом протеста - агрессивным. Понимаю Вас, Владимир, но не нужно отвечать злом на зло. В сущности Вас пытаются спровоцировать на ответ, который Вы эмоционально и выражаете, не думая о том, что читать, честное слово, неприятно. Давайте уважать мнение друг друга, стараясь понять человека. В чём-то лучше просеить несколько раз через сито то, что хотим сказать, и может так получиться, что сказать, собственно, и нечего. КН.

классная ссылка 04.01.2012 22:52

www.russianatom.ru

наталье 05.01.2012 05:36

Удивляюсь, что написано без чмоков:)

Фантазёру про радары 05.01.2012 12:16

Читаем Углев Владимир 04.01.2012 10:18 - "На радарах военного аэродрома в Сенной чётко были видны четыре столба свечения от ионизации воздуха над каждым из 4-х реакторов БАЭС". Пусть эту ненаучную фантастику "заценят" специалисты РТВ. Хотя бы по следующим параметрам:
Разрешающая способность аэродромной двухкоординатной РЛС кругового обзора типа П-35 "Сатурн" - 1 градус по азимуту. Коэффициент подавления отражений от местных предметов - 45 дБ. И различить "четыре столба над каждым из реакторов" ее оператор никак не мог бы.
Фантазёры, учите матчасть.

Еще про фантазера 05.01.2012 18:26

А вот "перл" (или, как пишут малограмотные, но в данном случае как бы очень подходит - "пёрл") - о том, что в России якобы ТОЛЬКО АЭС имеют информцентры (Углев Владимир 04.01.2012 15:50). Ну, несет гражданин чепуху, достойную некоторых любителей преимущественно "Нашей Раши" и "Дома-2". Информационные структуры, именуемые по-разному (дело не в названии, а в сути - связях с общественностью), существуют на очень многих предприятиях страны, и не только в атомной энергетике.
Едем дальше.
"Никакие приборы контроля вообще не учитывают выброс альфа- и бетануклидов" (Углев Владимир 04.01.2012 15:50) - да неужто? Ув. дедушка, вы это о чем? Опять о том, в чем не разбираетесь? Навскидку - совершенно не секретный, простенький и весьма надежный ручной прибор ДП-5В,используемый уже десятки лет, позволяет обнаруживать как раз в режиме реального времени не только гамма-радиацию, но и бета-излучение.

Безапелляционность - не есть сама по себе признак ума и образованности.

Сергей 05.01.2012 22:18

Да уж. Из двух последних коментариев следует, что Вам товарищ Углев таки палец и откусили. И сс..те в 33 струи как раз вы. А по поводу заказов на такие коментарии: всё же очевидно, вы подписываетесь своим именем пото му что вам платят за ваши коментарии, а те кто вам отвечает просто грамотные люди и на ваши провакации не поддаются. И им нет смысла писать своё имя здесь. Просто за державу обидно. Из за таких как вы, Россия до сих пор считается отсталой страной. Такие как вы тормозят развитие нашей экономики. А ведь вы, рьяный защитник экологии, так же как и все пользуетесь автомобилем который загрязняет атмосферу (Купите себе электромобиль.Слабо!). Вы пользуетесь у себя дома электричеством вырабатываемым станциями опасными для окружающей среды (езжайте в деревню и смотрите свои сериалы при свечах). Из за таких как вы страна и весь мир сидит на нефтяной игле. ИДИТЕ НА ПЕНСИЮ ДЕДУЛЯ.

Углев Владимимр 07.01.2012 17:13

Ответ: опять на своё имя Владимиру Углеву 04.01.2012 22:36
Вы пишите "Нельзя таким образом выражать свои недовольства. Уважаю возраст, но абсолютно не согласна с таким видом протеста - агрессивным."
Так прочитайте, что господа защитники АЭС пишут. То что здесь ещё цветики…
А проще простого взять и прочитать: Елохин А. П., Кононов Е.Н. 1996. Применение радиолокационных станций для обнаружения радиоактивных выбросов в атмосферу. Атомная энергия. т. 80 (1), cс. 47 - 54.
И вопросы-то тогда не ко мне, а к авторам, так же как и по поводу гормезиса или благоприятного влияния малых доз радиации на улучшение здоровья населения, особенно его детской части.
Начать можно с российского автора:
"Радиационный гормезис. Благоприятны ли малые дозы ионизирующей радиации?" Ю.А.ИВАНОВСКИЙ, доктор биологических наук, Дальневосточный Государственный Университет, Владивосток. http://r2russia.
far.ru/page/
stu5_5.html
Только вот почему-то никто из так называемых критиков здесь по имени-фамилии не представляется.
Господа ПОЧЕМУ?

Углев Владимимр 07.01.2012 17:31

Для особо неверующих "фом"
Привожу часть патента.
Номер патента: 2147137
Автор: Елохин Александр Прокопьевич
Название: СПОСОБ ДИСТАНЦИОННОГО КОНТРОЛЯ РАДИАЦИОННОЙ ОБСТАНОВКИ ЗОН С ОБЪЕКТАМИ РАДИОАКТИВНЫХ ВЫБРОСОВ И ЗАГРЯЗНЕНИЙ.
"Согласно данным /4/ первые наблюдения радиолокационного отклика от облака (факела) радиоактивного выброса осуществлялись в 1986 г. в районе Чернобыльской АЭС. В последующем такие измерения проводились и в других регионах. Наблюдения проводились с использованием локаторов штатных радиовысотометров и станций наведения сантиметрового и дециметрового диапазонов. Зона отклика представляла собой вертикальные образования ("свечи") высотой до нескольких километров.
Экспериментальные данные радиолокационного метода показали его принципиальную возможность для контроля радиационной обстановки в зонах с объектами радиоактивных выбросов, удаленных от места наблюдения до 500 км. Его сущность заключается в том, что часть зондирующего излучения отражается от ионизированной факелом зоны, и коэффициент отражения сигнала может служить параметром оценки радиационной обстановки.
Отсутствие данных о структурах вертикальных образований над радиационной зоной, механизме их образования, факторах, их создающих, и т.д. не позволяли с уверенностью утверждать о реальной радиационной обстановке в зоне контроля в связи с отсутствием корректных корреляционных зависимостей между сигналом отклика и радиационными характеристиками объектов. Мало того, в некоторых источниках /5/ утверждается, что вертикальные образования - "свечи", можно получить на экране радиолокационной системы (РЛС) при зондировании пространства над многими высокими объектами, в том числе и не связанными с радиоактивным производством. Утверждается также, что действующие РЛС малопригодны для оценки радиационной обстановки зон контроля в связи с низким сигналом отклика и о необходимости использования высокомощных импульсов радиолокаторов СВЧ-диапазона.
Техническим результатом заявленного изобретения является обеспечение радиационного контроля зон с объектами радиоактивных выбросов и загрязнений на значительном расстоянии от этих зон и без размещения в них датчиков контроля."

Владимиру Углеву 07.01.2012 17:31

А я называюсь... :) Пусть пишут что хотят, не спорьте. :) Берегите свою нервную систему. :) Не здесь в БМ обсуждаются подобные вопросы. Вы оригинальный человек. Не каждый поддержит и согласится с вашим мнением. Аргументы и факты необходимы. Больше доверяю проверенной информации. Согласитесь, сказать можно всё, что угодно, а как оно на самом деле? Не надо грубости и выражений, от которых уши трубочкой заворачиваются. Не понимаю- для чего ?
А работники БАЭС ещё и не так могут сказать... :) Каждый из них классный человек, поверьте! :) КН

Владимиру Углеву 07.01.2012 17:35

ПОЧЕМУ не представляются по ФИ? Для чего? Это право каждого посетителя БМ. Причины разнообразны. :) Пусть хотя бы так выражают своё мнение, чем никак. Впрочем, молчание-золото... Лучше сказать по существу коротко и ясно, чем много и ни о чём... :) КН

Углев Владимимр 07.01.2012 18:00

Видите ли, господа.
Я всегда стараюсь давать чёткие ссылки на http://, автора публикации и пр.
Оппоненты же кроме как "провокатор", "чё, знаешь больно много" (что ещё далеко не самое-самое) - никаких аргументов...
Но я не для них и пишу всё это, вот это-то больше всего их и злит.
А о том какие атомщики хорошие люди, я могу сказать очень просто, каждый из них....: человек хороший он, вот сс...тся и глухой. Глухой и немой в полном смысле этого слова. Даже те кто прекрасно осознают, что и как (а такие есть и среди атомщиков) с нами балаковцами будет, если, не дай бог, какой-нибудь из 4-х ВВЭР-1000 БАЭС фукусимнит..., предпочитают помалкивать... А почему? Да, элементарно, где они такую ЗП ещё получат, льготы и ежегодный санаторный отдых-лечение..., а главное русский: "АВОСЬ"! АВОСЬ пронесёт.....

Знающий 07.01.2012 18:31

Углев, вы сначала разберитесь в тактико-технических параметрах ШТАТНЫХ радиолокационных станций, прежде чем выступать с какими-то (причем с чужих слов) утверждениями.
Рассуждаете о том, в чем не смыслите - прочитайте свое же (вернее, цитату из найденного вами источника): "Отсутствие данных о структурах вертикальных образований над радиационной зоной, механизме их образования, факторах, их создающих, и т.д. НЕ ПОЗВОЛЯЛИ с уверенностью утверждать о РЕАЛЬНОЙ радиационной обстановке в зоне контроля в связи с ОТСУТСТВИЕМ корректных корреляционных зависимостей между сигналом отклика и радиационными характеристиками объектов. Мало того, в некоторых источниках утверждается, что вертикальные образования - "свечи", можно получить на экране радиолокационной системы (РЛС) при зондировании пространства над многими высокими объектами, в том числе и НЕ СВЯЗАННЫМИ с радиоактивным производством. Утверждается также, что действующие РЛС МАЛОПРИГОДНЫ для оценки радиационной обстановки зон контроля в связи с низким сигналом отклика...".
Так что свое предание об обнаружении ШТАТНЫМИ аэродромными РЛС в Сенной (аэродром Багай-Барановка) "4 столбов свечения" втюхивайте легковерным.
А вот это правильно - "Вопросы-то тогда не ко мне". К вам и не может быть вопросов: вы не специалист, научно-практической работой в области радиологии никогда не занимались, а в области радиолокации - тем более. Обратитесь в Пайн-Блафф при своей очередной поездке в США, может, там вас и заметят. Хотя и в это верится с большим трудом.

Владимиру Углёву 07.01.2012 18:38

Будьте любезны, ваш эл.адрес.

кстати 07.01.2012 18:40

Знающий, Вы -злюка, но убедительны!!!

О признаках 07.01.2012 18:43

Углев, заполошное кликушество и свойственное непорядочным людишкам заглядывание в чужой карман - признаки швондера и шарикова в одном флаконе. Уже не говоря о слесаре Полесове из "12 стульев". Прочитайте, коли не в курсе литературного творчества Булгакова, Ильфа и Петрова. И посмотрите в зеркало.

ЛЕОПОЛЬД 07.01.2012 21:10

ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО!!! Всех с праздником !!!

мышата 07.01.2012 21:14

Леопольд, выходи... :))

Углев Владимимр 07.01.2012 21:39

Ответ: Владимиру Углёву 07.01.2012 18:38
Будьте любезны, ваш эл.адрес.

Пожалуйста пишите правильно мою фамилию - Углев.
Пожалуйста: [email protected]

Ответ: Знающий 07.01.2012 18:31
Вопрос - ответ Ваш не по адресу, обратитесь к автору: Елохину Александру Прокопьевичу.
Но и сейчас-то мы ничего не знаем о наличии альфа и бета нуклидов.
Или Вы знающий знаете, но не скажите, не так ли. А если и скажите, то в лучшем случаи сошлётесь на сайт "Росатом", ЦОИ БАЭС, а я им так "доверяю", только за 2011 год несколько раз ловил на откровенной лжи. Переписку могу предоставить.

Углеву 07.01.2012 23:53

Для того, чтобы кого-то на чем-то "ловить", надо самому разбираться в вопросе, а не заниматься демагогией и копипастом из Интернета. Вы до того зарапортовались, что направляете огромные выдаваемые вами за истину в последней инстанции отнюдь ею не являющиеся ЧУЖИЕ "кирпичи" в одну полуграмотную местную газетку, которая лепит их на целую полосу, даже не вычищая цифровые ссылки в тексте, никак их при этом не расшифровывая (да потому, что вы сами не удосужились это сделать, передирая, еще раз подчеркну, ЧУЖИЕ тексты). Вы дилетант-начетчик, и не более того. И прикрываться чужим авторством неприлично, если вы чьи-то выводы приводите в качестве довода в утвердительной форме. Раз уж пытаетесь их навязать другим, извольте представить собственные доказательства. Но - чего нет, того нет. Это вас здесь поймали на откровенных благоглупостях, а вы продолжаете упорствовать с азартом врунишки из подготовительной группы детского сада. Впрочем, да хоть что несите "в массы": практический плод ваших умопостроений - пшик. Так что пургу, которую вы здесь гоните, можно целиком отнести на счет вашего зазнайства, и это еще будет эвфемизм.

Углев Владимимр 08.01.2012 02:01

Ответ: Углеву 07.01.2012 23:53
Да, Вы хотя бы один довод привели, ну, не против меня, так хотя бы против тех авторов, которых я компилирую.
Сами-то себя прочитайте: кроме нравоучений и обвинений в том, что делают Ваши коллеги-атомщики, только ещё в более значительном масштабе (послушайте выступление Кириенко перед Путиным, Кириенко у Познера, почитайте книжицу Бруно Комби «Защитники природы ЗА атомную энергию»), врут и ещё как врут Ваши сивые мерины, имея денег немерено. Так что ничего от Вас я нового не ....! Строчите дальше....

Вот-вот 08.01.2012 02:34

Про слесаря-интеллигента Полесова (уж больно сей персонаж напоминает одного псевдозащитника природы):

"Это был кипучий лентяй. Он постоянно пенился. . Ему было не до работы. Он не мог спокойно видеть въезжающего в свой или чужой двор ломовика с кладью. Полесов сейчас же выходил во двор и, сложив руки за спиной, презрительно наблюдал действия возчика. Наконец, сердце его не выдерживало.
— Кто же так заезжает? — кричал он ужасаясь. Заворачивай!
Испуганный возчик заворачивал.
— Куда же ты заворачиваешь, морда? — страдал Виктор Михайлович, налетая на лошадь. — Надавали бы тебе в старое время пощечин, тогда бы заворачивал.
Покомандовавши так с полчаса. Полесов собирался было уже возвратиться в мастерскую, где ждал его непочиненный велосипедный насос, но тут спокойная жизнь города обычно вновь нарушалась каким-нибудь недоразумением. То на улице сцеплялись осями телеги, и Виктор Михайлович указывал, как лучше всего и быстрее их расцепить, то меняли телеграфный столб, и Полесов проверял его перпендикулярность к земле собственным, специально вынесенным из мастерской отвесом; то, наконец, проезжал пожарный обоз, и Полесов, взволнованный звуками трубы и испепеляемый огнем беспокойства, бежал за колесницами". (с) Ильф&Петров

для вот вот 08.01.2012 10:17

Литературу избранных классиков знаете - зачёт. Сами -то когда станете своими словами говорить? За уши притянуть к ситуации можно всё, что угодно.
У каждого свой путь - не надо создавать преграды...

Любопытство начинает брать вверх-кто всезнайка литературы?

ВВерхнему 08.01.2012 10:56

А "брать ВВерх" - это как? На каком языке? Напоминает полуграмотный перевод английского выражения seize up, что означает "заедать", но вряд ли вы владеете английским до такой степени лингвистических изысков, не так ли?

Тогда, милостивый государь, предлагаю вам на завтрак цитату из "Похвалы глупости" блистательного Эразма Роттердамского:

"Глупость говорит:
...Чем более удаляется от меня человек, тем меньше остается ему жить, пока не наступит наконец тягостная старость, ненавистная не только другим, но и самой себе. Никто из смертных не вынес бы старости, если б я не сжалилась над несчастными и не поспешила бы на помощь. Подобно тому как у поэтов боги, видя, что человек готов расстаться С жизнью, стараются облегчить его участь посредством какой-нибудь метаморфозы, так и я, по мере возможности, возвращаю к детству тех, кто стоит уже на краю могилы. Недаром про дряхлеющих старцев говорят в народе, будто они впали во второе детство. Если кто спросит, каким способом произвожу я подобное превращение, то это не тайна. Я веду старцев к истоку Леты, берущей свое начало на Счастливых островах (лишь узким ручейком струится она затем вдоль Подземного царства), и там, испив влаги забвения, они понемногу смывают с души своей все заботы и набираются новых сил. О них говорят, будто выжили они из ума и несут вздор… Тем лучше! Это и означает, что они снова стали детьми. Быть ребенком и нести вздор — разве это не одно и то же? Разве не больше других веселится в этом возрасте тот, кто поглупее? Кому не мерзок и не кажется чудовищем мальчик с умом взрослого человека?".