Новости

Депутат подняла проблему качества хлеба в роддоме и детских садах

Опубликовано 29.11.2012 11:18

На заседании районного Собрания депутат Татьяна Супрунец заявила, что 94-ый Закон «заставляет делать много, дешево и некачественно».

 

 

По информации депутата,  поставщиком хлеба в детские сады стал индивидуальный предприниматель из Хвалынска. Татьяна Супрунец заявила, что этот хлеб не соответствует стандартам ГОСТ.

 

Хлеб не ржаной. 10 детских садов получают этот хлеб. Третий квартал его получают роддом и детская больница. Депутат Супрунец призвала задуматься о качестве продуктов, которыми кормят детей, больных и рожениц.

 

 

Было сказано, что диетологи в больницах и садиках не заказывают хлеб с отрубями и обогащенный йодом. Это, по мнению депутата, равнодушие.

 

Людмила Савочкина обещала взять вопрос под личный контроль, но отметила, что по закону действительно на первом месте цена, а не качество. Заместитель главы администрации по соцвопросам при этом заявила, что в первый раз слышит об этой проблеме.

 

Принимать решение по этому вопросу не в компетенции районного Собрания, но глава посоветовал обратиться в Роспотребнадзор. Татьяна Супрунец сказала, что это может отразиться «на нас самих».

 

 

Владимир Константинов рассказал о том, как изменится система закупок со следующего года.

 

 

Алексеев попросил Николаева работать, чтобы подобная ситуация с закупками  продуктов не повторялась.  Кроме того, было заявлено о необходимости вызвать индивидуального предпринимателя, к продукции которого есть претензии, возможно с привлечением правоохранительных органов.

Комментарии
Леди 29.11.2012 11:32
Супрунец разрывается оттого, что нужно свою продукцию толкать, хотя она совсем не так хороша, как она говорит. Ведь все заметили какой не вкусный хлеб стал у Балаково-Хлеб и сроки употребления снизились на нет, он даже не сохнет, а сразу зеленеет и плесенью покрывается. Так что не надо на других кивать, начните с себя.
весело 29.11.2012 11:33
странно, что Пердунец только про хлеб чесала! типа остальная жрачка там качественная? блюдёт конкретно свой интерес только! и главное - она член(или манда, как там правильнее?)партии Жуликов и Воров, той самой которая принимает ТАКИЕ законы! принимайте законы для людей! а не для личного обогащения!
Катрапс 29.11.2012 11:44
Если Савочкина не знает о такой проблеме, значит проблемы в детских садах и больницах действительно не существует. Проблема возникла только у Супрунец, т.к. частично потеряла постоянный рынок сбыта. А заявив о качестве хлеба конкурента без документальных доказательств, можно нарваться и на обвинение в клевете.
P.S. админы кто такой "Владимир Константинов"?
наверное 29.11.2012 12:06
ИЧ!
а Саве похер дети чужие!
оманиД 29.11.2012 12:07
озеленитель писать не научился
Пердунец 29.11.2012 13:58
)) насмешил) что касается качества то в каждой области по этому делу проблема так что не надо только на хлеб сваливать. Действительно потеряла рынок сбыта и вдруг вспомнила что он некачественный оказывается
мнение 29.11.2012 14:13
Супрунец саму надо привлекать к уголовной ответственности за хлеб вопиюще низкого качества, его взрослым кушать противопоказано а детям и подавно.
предыдущему 29.11.2012 15:07
Поддерживаю,не должно идти и речи о том каким категориям граждан должно соответствовать качество хлеба.Что вообще охренели!?Хлеб (да и любой наш продукт) должен быть самым качественным.Просто дали волю бандитам и власть бандитская.
пиндец 29.11.2012 20:07
это же пауки! Одному хлеб,другому молоко,третьему землю! Такого ещё не было!
добавлю 29.11.2012 20:22
Хлеб который производит Супрунец надо сдать на развернутый лабораторный анализ, я более чем уверен в его низком качестве, и по результатам этого анализа привлечь ее к уголовной ответственности, за то что травит этим хлебом население города, это же надо быть такой наглой и бессовестной, ранее к премьер министру полезла с жалобой что сетевые магазины не берут эту отраву на реализацию, сейчас пользуясь депутатским статусом, пытаеться навязать это свое дерьмо детским садикам. Где санэпидэм надзор, где Роспотребнадзор, где прокуратура, где иные контролирующие органы, или вы господа не жрете этот ее хлеб и вам по барабану чем она кормит жителей города. Почему жители не обьявят бойкот ее продукции. В городе достаточно привозного хлеба и хлеба частных пекарен, что бы недели на две отказаться от ее продукции.
добавлю 29.11.2012 20:22
Хлеб который производит Супрунец надо сдать на развернутый лабораторный анализ, я более чем уверен в его низком качестве, и по результатам этого анализа привлечь ее к уголовной ответственности, за то что травит этим хлебом население города, это же надо быть такой наглой и бессовестной, ранее к премьер министру полезла с жалобой что сетевые магазины не берут эту отраву на реализацию, сейчас пользуясь депутатским статусом, пытаеться навязать это свое дерьмо детским садикам. Где санэпидэм надзор, где Роспотребнадзор, где прокуратура, где иные контролирующие органы, или вы господа не жрете этот ее хлеб и вам по барабану чем она кормит жителей города. Почему жители не обьявят бойкот ее продукции. В городе достаточно привозного хлеба и хлеба частных пекарен, что бы недели на две отказаться от ее продукции.
житель 29.11.2012 22:05
Да какой там анализ? Любой анализ купить можно. А то что этот хлеб ни кто покупать не хочет вот это анализ!Вот эта мадам и хочет его навязать больница и д/садам пользуясь своим положением. Да ещё Медведеву жаловалась на встрече ЕДРни в Саратове. что её хлеб не берут сетевые магазины и что бы он решил эту проблему!
добавлю 29.11.2012 22:17
Ее надо гнать с депутатов сраной метлой и ее контору закрывать. Дело в том что каким то образом этот говнопродукт навязан сельской местности. Если раньше в деревни предприниматели могли завозить хлеб с Маркса Саратова или с других пекарен то сейчас вот уже года три как по всем деревням хлеб только с Баоаковохлеб от этой мадам. Сволочи все прихватизировали пролезли в депутаты а ни ума ни таланта управлять своим производством нет в башке только одно как набить карманы
новый 30.11.2012 03:17
Ну вы и даёте ,от кого глупость так это вас.Но удивляет другое- где коментарии вменяемых людей.Как пластинку, одно и то же.Вместо обсуждения и фактов одни домыслы.А гнать необходимо вас с этой площадки ,вы становитесь достойны только "ДОМ-2".ЧИНОВНИКИ не сахар,но по этим выражениям видно вы хуже.Да ,для подавляющего населения Балаковский хлеб лучший
новому 30.11.2012 06:55
Если хлеб лучший, то почему его не берут и мадам так волнуется?
новому 30.11.2012 10:01
Приятного вам аппетита уважаемый.
Вот редо мной лежит ХЛЕБ УКРАИНСКИЙ НОВЫЙ от ЗАО "БАЛАКОВОХЛЕБ" изготовлен 09,11,2012г. Срок хранения 4 суток. Хлеб упакован в целофан. Если верить надписи изготовлен и упакован по ГОСТ. Решил провести эксперемент, вот уже он лежит 20 дней в упаковке анешний вид без изменений, что внутри неизвестно так как упакован, судя по внешнему виду, очевидно в нем какой то консервант, раз нет плесени и прочих изменений, если его взять в магазине свежим в первые сутки то он хлебом даже не пахнет, запах не аппетитный, вкус тоже не очень располагает к употреблению. Решил продержать его до нового года а затем после новогодних каникул сдать его в какую нибудь независимую от Балаково лабораторию, и по результатам анализа подать на эту мадам в суд.
Кто и что думает по этому поводу. Если человек 20 набереться терпения и проведет такой эксперемент, то думаю что групповое заявление в суд будет иметь больший успех
валентина 30.11.2012 10:38
Детские сады берут хлеб у того, кто выигрывает конкурс-у кого хлеб дешевле. Они поставлены в эти рамки Федеральным законом. Чиновники это хорошо знают. Хвалынский поставщик выиграл конкурс. Имеет право поставлять хлеб. Потребитель может судить о качестве хлеба по внешним признакам (свежий ,мягкий, пропеченый) и вкусовым качествам . За технологию производства хлеба отвечает его производитель. Все вопросы и претензии должны быть к нему ,а не к потребителю.Хотя наверняка знаю ,что Хвалынский хлеб дети едят с большим удовольствием чем Балаковский
мнение 30.11.2012 11:19
Правильно конкурс надо проводить так, поставить перед детьми несколько видов хлеба от разных поставщиков и пускай дети сами выберут который вкуснее, детей не обманеш, они более прямолинейны чем взрослые. Или же хлеб от Супрунец плставлять в столовую БМО. и заставлять их жрать его трижды в день, тогда может быть что то и измениться.
Mihil 30.11.2012 11:33
" новый 30.11.2012 03:17
Ну вы и даёте ,от кого глупость так это вас.Но удивляет другое- где коментарии вменяемых людей.Как пластинку, одно и то же.Вместо обсуждения и фактов одни домыслы.А гнать необходимо вас с этой площадки ,вы становитесь достойны только "ДОМ-2".ЧИНОВНИКИ не сахар,но по этим выражениям видно вы хуже.Да ,для подавляющего населения Балаковский хлеб лучший"
"Вменяемый":
Для того, чтобы выдвигать обвинения и просить заступиться в этом вопросе важном для всего населения района за наших детей необходимо:
1. предоставить заверенные представителями роспотребнадзора документы подтверждающие некачественную продукцию из Хвалынска;
2. предоставить такие же документы на продукцию "Балаково-хлеб";
3. предоставить сравнительную характеристику продуктов двух этих поставщиков для "чайников", которые в нормативах не понимают, т.е. для депутатов.
Без этого - эти заявления являются только эмоциями.
верхнему 30.11.2012 11:39
Согласен с вами полностью, ну как это внушить всем остальным, им легче здесь роптать в пустоту, чем заняться реально делом и указать этой супрунец на ее место которое она заслуживает
житель 30.11.2012 11:51
Года три - четыре тому назад, балаковский ржаной хлеб мне нравился,хотя батоны нарезные и тогда плесневели и теперь плесневеют на второй день.Поэтому стараюсь эту продукцию не покупать, хорошо что имеется выбор. Кефир наш балаковский тоже неважного качества. Как патриот города хотела бы помочь балаковским производителям, но это себе дороже. Улучшайте контроль за качеством продукции и тогда конкуренты вам не страшны.
беспредел 30.11.2012 20:28
я вот каждый раз удивляюсь, что так наши уже дай Бог "бывшие монополисты" не любят конкурентов, увидели качественный хлеб и давай искать все законные и незаконные способы эту конкуренцию пресечь. Что уголовный кодекс не знаком что ли??? Клевета в царские времена очень сильно каралась, Уголовный Кодекс РФ - это предусматривает и сейчас! а пользуясь своим Мандатом лоббировать интересы своей компании - это уже беспредел!
извините 30.11.2012 22:05
Эта статья куда-то пропадала на время из сайта. Думал мадам постаралась, она где то учится у президента или находится в его резерве а у них там методы такие. как изложено в статье
новый 01.12.2012 02:09
Спасибо за ответы,так как без них вообще ничего изменяться не будет.Спасибо людям работающим и предоставляющим эту площадку!И всё таки где коментарии "обиженного"хлебозавода технологи,экономисты обсудите внутри и выдайте :почему у одних хлеб зеленеет у других наоборот ,почему сети берут самый дешёвый хлеб и вам приходится изголяться чтобы хоть как-то сохранить качество при такой цене и заплатить налоги зарплату и многое другое о чём не подозревает обычный человек ,о"интересных моментах в конкурсных документации ,о выборе потребителем самого дешевого хлеба.Отвечать всё же необходимо.К участникам обсуждения просьба вспомнить сколько раз вы не подумав и не зная истиных мотивов поднимали до невообразтмых высот одних,в которых быстро разочаровывалтсь и оскорбляли других. Именно мы с вами расчищаем дорогу беспринципным людям,которым не важно наше мнение,так как людей которые способны восприн-мать прои!ходящее мы раним очень сильно.Ваше конечно право излагать свои чувства и ненависть к происходящему но где и кого вы найдёте кто будет готов плохо или хорошо пытаться защитить наши права.Противостоять системе и так-то очень тяжело ,а после отсутствия нашей поддержки вообще не возможно.При кажущимся благополучии наверху очень тяжело.Так нельзя поверте не заслужила Супрунец этих слов.Она как наверно никто независимо выражает мнение и защищает в меру своих сил нас .Нельзя всех рядом уничтожать даже если с вами поступали очень жестко.
домовой 01.12.2012 12:19
94-й фз статья 22.конкурсная документация разрабатывается и утверждается заказчиком и должна содержать требования:к качеству,техническим характеристикам и т.д товара.про деньги ни слова.вопрос-КТО ВРЕТ?.
предыдущему 01.12.2012 12:20
Каких слов Супрунец не заслужила? Здесь я не ншёл ничего что бы обижало лично Супрунец. Высказываются только о её методе продвижения своей продукции т. е. не рыночных а админостративных - решение на заседании совета депутатов обращение к премьер министру! чтобы он заставил покупать её хлеб. Понятно, что при использовании таких методов качеству своей продукции внимание не уделяется.Поэтому здесь и высказываютя о его качестве по собственному вкусу.! Ничего личного!
новый 01.12.2012 21:32
На самом деле всё содержит 94-фз.Нет действий по наведению порядка.Пример сначало не писали даже ГОСТ просто гречка поставляй что хочешь.Сейчас пишут,но однт кто посильнее и у кого совесть есть проверяют качество ,а другие принимают всё безропотно.Кто сам договаривается,кого договаривают свыше,есть и кто требует несмотря на давление.Не проверяют на чём возят ,кто возит ,где хранят,это конечно в конкурсной документации не прописывают.Время кто наглее и безответственнее.Не продвигает свою продукцию Хлебозавод админисэраьивными методами. Как раз за конкуренцию ,которую убивают наши чиновники кто действием,кто бездействием.Я за конкуренцию ,а пока дикий рынок под красивыми лозунгами развития,модернизации и социально направленного беджета во благо известных и не очень фигур
Платон 02.12.2012 17:58
При полном цикле производства продукции возникает иллюзия, что все находится под контролем, однако это не так. Модернизация технологического оборудования для выпечки хлебобулочной продукции мероприятие не из дешевых, но этот аспект выполним и под силу Балаковохлеб. Лабораторное исследование рецептуры полного спектра зависит только от оснащения и квалификации кадров. При условии идеального выполнения этих, повторюсь, не самых дешевых пунктов, продукция может не быть конкурентно способной! Огромную роль в производстве пищевых продуктов играет СЫРЬЕ. А его главным и неизменным поставщиком является ЗАО "Золотой Век". Балаковохлеб не может отказаться от услуг данного поставщика сырья, поэтому я делаю вывод, что качество хлеба в рамках существующего ценового коридора вряд ли изменится в лучшую сторону. По моим оценкам, чтобы реально улучшить качество продукции Балаковохлеб должен поднять цены в два раза и сохранять их года три, направляя прибыль, уточню именно прибыль а не сверх прибыль, на развитие производства. Но как это возможно? Кредиты? Не реально. Только поглащение завода более крупным игроком, но разве Супрунец на это пойдет? Выводы делайте сами.
Новому 03.12.2012 08:54
"Не продвигает свою продукцию Хлебозавод админисэраьивными методами." - а статья про что? А выступление на встрече с Медведевым про что?
Добавить комментарий:

Внимание! Предупреждаем о том, что комментарии, содержащие ненормативную лексику, оскорбления, призывы к действиям, нарушающим уголовный или административный кодекс РФ, удаляются БЕЗ объяснения!

Имя:


Текст сообщения:

Отправить письмо администратору, не публиковать на сайте.

Страницы: