Кадровая политика руководства районной администрации в последнее время все больше удивляет и возмущает жителей. Руководящие должности занимают люди, чью репутацию нельзя назвать безупречной. К некоторым из чиновников есть вопросы и у правоохранительных органов. Есть и те, кто уже были осуждены. Главу районной администрации Ивана Чепрасова на пресс-конференции спрашивали о назначении Вячеслава Косолапкина, прославившегося «нехорошей» историей с получением квартиры. Иван Васильевич сказал, что это дело будет рассматривать суд, но в общем, хорошо отзывался про специалиста Косолапкина, заявив: «Это не пальцем в небо! Мне такой человек нужен...».
Мы предложили балаковцам высказать свое отношение к назначению Вячеслава Косолапкина на должность начальника Управления строительства, архитектуры и дорожного хозяйства администрации Балаковского муниципального района.
-Я, будучи не специалистом, конечно же, не могу оценивать градостроительные таланты Вячеслава Косолапкина и таланты в сфере благоустройства. Зная этого человека довольно долго, я не видел никогда никаких его великих способностей как руководителя, в качестве заместителя главы района, все-таки он больше остался в истории района именно этим. Думаю, это совершенно номенклатурное назначение, которое говорит о том, что кто бы ни возглавлял у нас администрацию, и какие бы красивые и громкие слова при этом ни говорились, люди, которым на роду, наверное, написано сидеть в мэрии, так и будут здесь сидеть.
Алексей Расходчиков, политолог:
- Мне сложно судить о нем, как о специалисте в области архитектуры и дорожного хозяйства, но у него достаточно большой административный опыт. И судя по последним назначениям, Вячеслав Косолапкин у нас такой, универсальный специалист по совершенно разным отраслям народного хозяйства. Это, наверное, хорошо. Серьезно комментировать это сложно. Хорошо, что у нас в Балаковской администрации есть настолько универсальные специалисты!
Юрий Каргин, председатель общественного Совета города Балаково
- Это очень сложный вопрос. Я на него не смогу ответить. Во-первых, я Вячеслава Косолапкина как специалиста не знаю. Поэтому его каких-то там профессиональных способностей я даже не могу оценить. Потому что я их не видел, я за ним не наблюдал. Если глава администрации считает, что ему такой человек нужен – значит нужен. Как бы ни хотели, каждый руководитель создает команду под себя. Как говорят: «Свита делает короля. А король делает свиту». Это обычный процесс любой руководящей структуры.
Артур Колосов, депутат Собрания БМР:
- Оценивать его как специалиста не могу, не сталкивался. Вообще, на самом деле разум у него есть. Насколько четкие задачи ему будут ставить и насколько четко спрашивать, настолько он и будет работать, я так думаю. Но подоплека вопроса что, безусловно, желательно конечно чтобы человек действительно был по этому профилю. И назначать на должность надо в соответствии с профилем, я думаю. Насколько я знаю, но могу и не знать, он этим раньше не занимался. В качестве того, что он умеет очень хорошо с бумагами работать, это факт.
Когда руководитель ставит на работу, он должен уметь управлять. Безусловно, что вопрос квартир и прочего, администрация должна искать людей с безупречной репутацией. Я не поддерживаю… Когда человек хочет заниматься бизнесом и получать какие-то дополнительные дивиденды, он должен идти в бизнес в таком случае. Но естественно, что за счет должностей этого быть не должно.
Наталья Караман, председатель Совета Саратовской правозащитной региональной общественной организации:
- При таком назначении явно чувствуется кадровый голод, поскольку этот человек не может руководить такой структурой. Речь идет об Управлении архитектуры и дорожного хозяйства. Что стало с архитектурой в нашем городе, мы уже знаем и видим. У нас не город, а одни сплошные магазины. И если дальше так будет продвигаться, со знанием архитектуры в нашем городе, то у нас, наверное, и будут сплошные магазины. Что еще такого можно придумать в нашем городе, чтобы выделиться среди других городов Саратовской области? Поэтому я крайне удивлена такому назначению, поскольку этому человеку совершенно не место.
Я не берусь судить. Не суди, да не судим будешь. Поскольку сами понимаете, быть у воды и не напиться… Поэтому он, наверное, квартиру себе и оформил с нарушением всех действующих норм. Даже по этике, он воспользовался своим положением, это я так думаю. Не совсем красивая ситуация. Уж, наверное, не бедный человек, мог бы квартиру приобрести, если в этом была необходимость. Эту квартиру могли бы получить более нуждающиеся, те, кто действительно нуждаются. А что еще добавить по этому поводу, если, извините меня, Данилов рулит ЖКЖ, Косолапкин будет рулить архитектурой, ну, наверное, мы к чему-то придем, с большим знаком вопроса. Только вопрос – к чему?
Владимир Есипов, депутат Собрания БМР:
- Отрицательно. За годы его работы я не увидел, что он своим трудом доказал, что он специалист в данной области.
История с квартирой, она его не красит. И всю администрацию в том числе. Тут вопрос тогда глубже надо рассматривать, не только по Косолапкину. Прежде всего, я оцениваю пригодность человека к должности, и по профпригодности. Еще раз повторюсь, я не увидел его профессиональных качеств в данной отрасли. Все моральные составляющие они тоже в данном случае не в плюс. Но прежде всего, если у нас Чепрасов говорит, что Косолапкин великий специалист поэтому его поставили на эту должность… За время работы депутатом, я не увидел в Косолапкине великого специалиста в данном направлении. Поэтому я отношусь отрицательно.
2
