 К нам в редакцию обратился Владимир, который уже не один год трудится в дорожном хозяйстве.
|
|
Cостоялось торжественное открытие обновленного отделения связи № 25.
|
Опрос
Каким был для Вас уходящий 2010-й год?
|
Информация о командах, гонщиках и различных аспектах спидвея |
|
Газета "Суть" номер 18.05.2010
|
Ах, оставьте!
Дмитрий Никонов к своим 26-ти годам с милицией не пересекался ни разу. Законов не нарушал, сам под криминальные раздачи не попадал. В общем, не было повода. И вот он неожиданно появился.
Молодой отец семейства год назад купил машину. Денег хватило на не самый люксовый «рено-логан». Француз российской сборки радовал своего хозяина вплоть до 2 апреля, когда тот вышел поутру во двор своего дома по Степной, 37/1. На площадке у дома в 9а микрорайоне «логан» представлял собою зрелище довольно жалкое.
Все 4 колеса безжалостно вспороты ножом. Царапина по всему левому боку наверняка сделана была тем же лезвием. А весомая вмятина на капоте нанесена была уже «тупым предметом», скорее всего задом хулигана, оторвавшегося на несчастной машине. Своих визиток, равно как и прочих следов, вандал на месте преступления не оставил.
- Я ни с кем не конфликтовал, чтобы заподозрить витиеватую месть. Уверен, что на исходе 1 апреля, Дня дурака, моей машине посчастливилось познакомиться с каким-то настоящим дураком. Я вызвал милицию, которая с самого начала стала меня озадачивать. Молодая женщина-дознаватель, осмотревшая на месте машину, вынесла неожиданный вердикт: «Вряд ли тебе что-то светит. Вряд ли уголовное дело заведут». Она как в воду глядела, хотя пострадавший написал заявление в милицию тут же.
Дмитрий и экспертизу сделал за свой счет. Специалист определил нанесенную сумму ущерба в 46 428 рублей и 77 копеек. Смета реальная, в нее вошли смена всех колес, покраска и замена капота.
Парень опросил нескольких своих соседей, окна которых выходят на тот злополучный пятачок. Ничего конкретного про ту ночь они сказать не смогли. Никакого милицейского опроса им тоже никто не устраивал.
На девятый день после неприятности Дмитрий получил официальную бумагу за подписью начальника 1-го отдела милиции УВД по БМР С. А. Алексеева. Приводим сей документ в подлиннике, так сказать, «без купюр»: «В ходе проведенной проверки установить свидетелей произошедшего, а также лицо, повредившее автомашину, не представилось возможным.
По данному факту отсутствует событие преступления, предусмотренного ст. 167 ч.1 УК РФ, т. к. причиненный ущерб не является значительным. В отношении гр. Д. В. Никонова отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ ( «Заведомо ложный донос». - Авт.). так как он ошибочно заблуждалась (? -Авт.) в юридической оценке произошедшего».
Оставим на милицейской совести правила русского языка и оценку пола, указанного, видимо, «ошибочно-заблужденно».
Смысл постановления об отказе в возбуждении уголовного дела прост: ущерб под 50 тысяч нашим стражам закона недостаточен для того, чтобы хотя бы попробовать поискать кретина.
Смею предположить, что дело выглядит заведомым висяком, который только испортит статистику раскрытия. Есть такая дурная манера - искать пропажу не там, где потеряли, а там, где посветлее. Обивать пороги, опрашивать возможных свидетелей пачками - это на самом деле отнимает немало драгоценного времени без особой перспективы найти вандала. Потому и рождаются подобные ответы.
Пока верстался номер, Дмитрий позвонил нам вновь: - Только что я получил из милиции вторичный отказ в возбуждении уголовного дела. Причем написан он как под копирку: с теми же подписями, теми же словами и даже с аналогичными ошибками. Я считаю это сущим издевательством и вновь отправляюсь в прокуратуру!
|
|
Авторизация
Котировки
|
Сегодня |
|
Завтра |
| Доллар США |
30.7188 |
-0.0558 |
30.7187 |
| Евро |
40.4720 |
-0.0335 |
40.3582 |
|
23