Газета "Суть" номер 6.07.2010






С моральной точки зрения


Сложное мероприятие - Именно так в конце концов назвала решение ликвидировать единственную в районе вечернюю школу председатель комитета образования Ирина Расторгуева. Произошло это во время встречи с журналистами, после самых дотошных расспросов.

Оказывается (а мы-то думали!), вечерку закрывают не из соображений экономии районного бюджета. По словам Ирины Владимировны, деньги, которые шли на зарплаты ее учителям, теперь будут использованы для возмещения трудовых затрат тем педагогам обычных школ, которые примут на себя нелегкую ношу заниматься дальнейшим обучением вечерников. От трат на содержание здания (которое пока неясно под что отдадут, но уж «точно не заколотят»), от оплаты ТЭРов, опять же, никуда не уйти. Поэтому особой экономической выгоды, сказала Расторгуева, оттого, что школу закроют, нет. Но тогда становится уж совсем непонятно: для чего же комитет образования обрекает себя на моральные муки, одним махом выбивая из привычной колеи стольких людей - учеников и учителей вечерки?..

Как попыталась объяснить Ирина Владимировна, решающий аргумент в этой истории - низкий КПД вечерней школы. Реформы ввели в российское образование среднего уровня Единый государственный экзамен как обязательную форму итоговой аттестации вне зависимости от формы учебного учреждения. А чуть ли не каждый второй выпускник вечерки не сдает ЕГЭ или попросту не допускается до него. То есть качество образования в этой школе, по разным причинам, страдает. Министерство же, естественно, требует от Расторгуевой высоких показателей. Вот она, должно быть, и решила избавиться от вечерки, которая портит общую более-менее благостную картину.

- Я не могу сегодня взять на себя ответственность и сказать, что на базе, допустим, СОШ № 7, которая получила лицензию на заочную форму обучения, бывшие ученики вечерней школы получат больше знаний и что их образовательный уровень качественно повысится. Все зависит от самих учеников и их родителей. Ведь нельзя заставить учиться тех, кто этого не хочет, - еще одно признание, которое удалось «вытянуть» из чиновницы настойчивым докапыванием до сути дела.

Вот и ответ. Образовательную услугу готовы предоставить только тем «вечерникам», которые имеют большое желание и силу воли закончить обучение. Такие ученики смогут сформировать класс и заниматься три раза в неделю после 16-ти часов в 7-й школе. Особо рвущимся к знаниям обещано пойти навстречу, вплоть до индивидуальных консультаций. Особенно это касается девятиклассников, у которых со знаниями, похоже, совсем туго (ЕГЭ сдали только 4 человека из 18-ти). Остальные, разгильдяи-тунеядцы, могут закрыть дверь с обратной стороны - никто не будет с ними цацкаться, как бывало в вечерке. В итоге добрая половина, если не больше, «сложного контингента» отсеется сама собой, пополнив малограмотный рабочий класс. А кривая уровня балаковского образования, наоборот, поползет вверх, обеспечив кое-кому премии, почетные грамоты и прочее признание профессиональных заслуг.

ОДНАКО

Мониторинг работы открытой (сменной) школы показал специалистам комитета образования, что с каждым годом в ней становится все меньше учеников. Прежде всего потому, что сегодня профессиональные училища снова имеют возможность давать своим студентам и профессию, и полное среднее образование. Только вот откуда чиновники от образования взяли цифру 84 в качестве предварительного числа «учениконаполненности» вечерней школы в будущем учебном году, осталось загадкой. В 2009-2010 гг. в ней обучался 121 ученик, 23 из них - выпускники 12-го класса, половина из которых, не справившись с ЕГЭ, остались бы на второй год. Но если «заминусовать» даже всех выпускников, то получится никак не 84. А если прибавить заявки тех, кто собирался пойти в вечерку в грядущем сентябре, то нормативные 100 человек наберутся с лихвой.

А между тем Ирина Расторгуева уверяет, что эта странная цифра, не без помощи которой ей удалось убедить депутатов проголосовать за ликвидацию школы, была предоставлена в комитет образования руководителем учреждения. Надо сказать, к большому удивлению этого руководителя (читай опрос в предыдущем номере).

- Сейчас мы уточняем эту цифру, - заверила И. В. Расторгуева.

А зачем? Решение-то уже принято.

Татьяна Рогова