 К нам в редакцию обратился Владимир, который уже не один год трудится в дорожном хозяйстве.
|
|
Cостоялось торжественное открытие обновленного отделения связи № 25.
|
Опрос
Каким был для Вас уходящий 2010-й год?
|
Информация о командах, гонщиках и различных аспектах спидвея |
|
Газета "Суть" номер 10.08.2010
|
7 микрорайон не резиновый
У нас в городе чего ни начнут строить, а в итоге - все равно получится магазин, либо питейное заведение, иронично шутят балаковцы по поводу новостроек. В этом высказывании есть большая доля правды, подтверждаемая многочисленными примерами. Но на сей раз в противостоянии жителей дома № 66 с набережной Леонова и строительной организации «Стройдеталь» сложилась ситуация, в которой все произошло с точностью до наоборот!
Строителям изначально выделили землю «для размещения объектов культуры и спорта», но вместо этого они планируют построить на этом месте многоэтажный четырехподъездный дом. Жители соседних домов и владелец близрасположенной стоянки категорически против такого соседства. Почему?!
Именно этот вопрос стал главным на недавних общественных слушаниях. Главный архитектор и основной докладчик Владимир Горбачев, заняв место на трибуне, сразу обратил внимание на многочисленность аудитории - это пришли сказать застройщикам свое твердое «нет» жители дома № 66, объединившиеся в группу протеста.
Семь вопросов, предусмотренных повесткой дня, рассматривались с удивительной быстротой, собравшиеся дружно голосовали «за», без особых прений и разъяснений. Но при обсуждении восьмого, конфликтного вопроса аудиторию словно подменили. Жильцы, видимо, поклялись как 28 героев-панфиловцев: ни шагу назад! Они и в самом деле задали жару!
От имени протестующих активно выступала Алла Ивановна Иванищева: ее грамотно выстроенная речь с убедительными доводами и аргументами сыграла определяющую роль. Строителям не удалось с первого раза перевести участок земли в категорию «многоэтажная жилая застройка». Большинством голосов удалось перенести общественные слушания на более поздний срок и провести их в более полном составе. Но уже по результатам этого слушания стало понятно: жильцы дома № 66 выйдут победителями из этого конфликта.
Удивляет в этой истории многое. Во-первых, как архитектурный отдел и органы санэпиднадзора могли выдать разрешительное заключение на постройку дома, если в данном случае расстояние между домами оказалось бы 22 метра, вместо положенных 50, предусмотренных строительными и санитарными нормами. Во-вторых, строительство 4-подъездного дома предполагалось осуществить исключительно за счет зеленой зоны, которую так трепетно «охраняет» городская власть. В-третьих, выдавая разрешение, никто из чиновников не стал углубляться в подробности по эксплуатации инженерных инфраструктур (ремонт по водоснабжению в доме № 66 не делался с 1987 года, и уже сегодня его жители испытывают связанные с этим проблемы). Если «привязать» новостройку к существующим инженерным сетям (а других нет), то воды не будет в обоих домах.
На такие «мелочи», что дом № 66 будет в вечной тени «большого брата», а жителям домов представится возможность «любоваться» частной жизнью жильцов из дома напротив, так сказать, «глаза в глаза», никто даже не обратил внимание. Кроме того, если новостройку все же удастся втиснуть между 66-м домом и автостоянкой, то последней придется «отодвигаться» на расстояние, предусмотренное санитарными нормами.
Отсюда вопрос, почему с такой настойчивостью лоббируются интересы застройщика нового дома в и без того тесном 7-м микрорайоне? Что, в Балакове больше свободной земли нет?
А между тем, совсем недавно жители дома № 107 по ул. Ленина отстояли свое право и не допустили нежелательного соседства. Надеемся, что и в этом случае будет победа здравого смысла.
Вот только почему жильцам домов снова и снова приходится доказывать очевидное? Прямо эпидемия «градостроительной лихорадки». С чего бы это?
Алексей Толин
|
|
Авторизация
Котировки
|
Сегодня |
|
Завтра |
| Доллар США |
30.7188 |
-0.0558 |
30.7187 |
| Евро |
40.4720 |
-0.0335 |
40.3582 |
|
20