 К нам в редакцию обратился Владимир, который уже не один год трудится в дорожном хозяйстве.
|
|
Cостоялось торжественное открытие обновленного отделения связи № 25.
|
Опрос
Каким был для Вас уходящий 2010-й год?
|
Информация о командах, гонщиках и различных аспектах спидвея |
|
Газета "Суть" номер 24.08.2010
|
Кому выгодна подтасовка результатов слушаний?
Протокол общественных слушаний по «продувке» пруда-охладителя в Волгу пытаются подделать - с таким громким заявлением выступили члены инициативной группы против этой сомнительной, с экологической точки зрения, затеи Балаковской АЭС.
Как стало известно нашему изданию, первичный протокол слушаний, к которому у большинства участников имелись весьма серьезные претензии, начиная от неточностей протоколирования и заканчивая искажением фамилий некоторых подписантов, был переделан без учета мнений всех участников и передан в Информцентр БАЭС для последующей передачи его с материалами слушаний и проекта на госэкспертизу. Однако участники общественных слушаний не были ознакомлены с исправленным протоколом! Что дает нам основания предполагать, что, скорее всего, их подписи, механически взятые из первого варианта, были, по всей видимости, приложены ко второму варианту, что в принципе можно расценить как подлог.
Напомним, что против «продувки» высказались большинство участников общественных слушаний: по предварительным подсчетам - 11. Поддержали проект АЭС лишь 3 общественника. То, что протокол с исправлениями в настоящий момент находится в Информцентре АЭС, подтвердили сами сотрудники Центра. Предлагаем всем, кто принимали участие в общественных слушаниях и визировали свое участие в протоколе, прийти в ЦОИ БАЭС и ознакомиться с исправленным вариантом протокола. В случае своего несогласия с оформлением и содержанием протокола, необходимо зафиксировать свои замечания в виде протокола разногласий.
У нашего издания, которое также является участником слушаний по «продувке» пруда-охладителя, есть вопросы к председателю таковых и. о. главы АБМР Андрею Сайфудинову: кто допустил такое грубое нарушение хода общественных слушаний и будет ли это нарушение исправлено?
Особое мнение
Владимир КИСТЕНЕВ, участник общественных слушаний:
- Сама постановка вопроса на слушаниях говорит об опасности слива в Волгу технически отработанной и насыщенной радиоактивными элементами воды не только для балаковцев, но и для жителей городов, расположенных ниже по течению. Не услышал я от атомщиков никаких альтернативных предложений об очистке пруда. Зато услышал, что продувка - самый дешевый для АЭС вариант. А ведь уже ни для кого не секрет, что в отходах АЭС есть радиоактивный тритий.
При кажущемся «благополучии» соседства балаковцев с АЭС онкозаболевания у горожан - на первом месте на протяжении десятков лет. Когда начали строить БАЭС, мы были уверены, что дешевая электроэнергия будет служить в первую очередь жителям города. А теперь, в случае утверждения проекта продувки пруда-охладителя, чтобы сварить борщ нашим детям, нужно будет идти в магазин за привозной водой.
Игорь ЛУКЬЯНОВ, житель города:
- Руководство АЭС обмануло балаковцев, когда обещало построить рыбоводное хозяйство «Большой Иргиз» вместо отданного под пруд-охладитель мелководного участка, где нерестилась рыба. Кроме того, при проектировании БАЭС уровень воды в пруде планировался на 2 метра ниже, чем в Саратовском водохранилище, а впоследствии из-за ошибок в строительстве уровень воды был поднят на 2 м выше уровня водохранилища. Поэтому вода из пруда стала фильтроваться через песчаную дамбу в Волгу. Известно, что вода пруда-охладителя относится к категории жидких отходов, которые в соответствии с природоохранным законодательством РФ нельзя сбрасывать без очистки в водоемы питьевого значения. Но, как мы знаем, никакой очистки сбрасываемых вод в планируемой продувке нет. Росатом хочет сэкономить на нас в очередной раз, не строя очистные сооружения. А наш Водоканал честно признался, что не сможет справиться с очисткой такой воды из-за изношенности своего оборудования. К чему нам такой эксперимент?!
Валерий СМОЛИН, строитель БАЭС:
- Следил за становлением и работой нашей атомной с самого ее начала, так как сам строил ее когда-то. И скажу, что водозабор для балаковцев должен был быть выше АЭС, а не ниже, как сейчас. Кроме того, БАЭС когда-то обещала и второй мост через судоходный канал построить. Но слово свое не сдержала. Слабо верится, что сдержит его и в этот раз.
Газета «Суть» продолжает следить за ходом общественных слушаний по продувке пруда-охладителя АЭС.
Наталья Руденко
|
|
Авторизация
Котировки
|
Сегодня |
|
Завтра |
| Доллар США |
30.7188 |
-0.0558 |
30.7187 |
| Евро |
40.4720 |
-0.0335 |
40.3582 |
|
3