Газета "Суть" номер 12.10.2010






Мой миленок в планах весь: тут - снесем, построим - здесь!


Зубная боль, кровеносные сосуды, непроходимые тромбы — эти термины мы услышали не на приеме у врача, а на обсуждении генерального плана нашего города. Так или иначе, но совсем скоро Балаково заживет с новым документом, удостоверяющим его личность, - с генеральным планом, рассчитанным аж до 2025 года.

Вставшая на крыло городская власть начала с направления принципиально верного - объявила конкурс на разработку стратегически важных направлений: Комплексной программы социально-экономического развития и генерального плана.

О программе работы СГСЭУ стоимостью в 4,4 миллиона рублей мы уже писали во всех критических подробностях. Кстати, городская администрация ни словом нас не поправила. Стало быть, молчаливо согласилась с нашей характеристикой: филькина грамота за непомерно большие деньги.

И вот настал черед приемки генерального плана, конкурс на изготовление которого выиграли за чуть меньшие деньги - 3,5 миллиона рублей - москвичи (Российский институт гидростроительства и инвестиционного развития «Гипрогор»). Публичного раздражения, в отличие от Программы, генплан не вызвал. Работа выполнена основательно и не без изящества. Ну а то, что выглядит сие дороговато, - так с дешевыми предложениями в нашу мэрию никто и не заходит. Судите сами: какие-то 3,5 миллиона рублей отданы за десяток разномасштабных чертежных планов города, за нормативы градостроительного проектирования на полусотне страниц, списанные из СНиПов, и пояснительную записку на 22 страницах (из нее, кроме набора банальностей типа «Балаково является крупным административно-промышленным и культурным центром», и процитировать-то нечего). Впрочем, никто из немногочисленных пришедших на слушания вслух о дороговизне не говорил, очарованные масштабными чертежами на планшетах.

- Уходящий в историю генплан создан был еще в 1983 году и практически себя исчерпал, - заявил главный архитектор города Владимир ГОРБАЧЕВ. - Признаться, я опасался, что иногородцы при изготовлении нового генерального плана примутся ломать привычный для нас облик. Но на революцию они, профессионалы своего дела, не пошли.

Как бы то ни было, Градостроительный кодекс требует широкого обсуждения столь важного документа. Потому целый квартал   масштабные чертежи висели в фойе мэрии. Впрочем, особого интереса генплан у общественности не вызвал. И из 50-ти зрителей на общественных слушаниях добрую половину составляла молчаливая девичья массовка. Увы, никого из архитектурной кафедры нашего «политеха» при обсуждении замечено не было. Якобы слушания наложились на занятия со студентами. Потому реального всенародного обсуждения документа снова не вышло, а разработчикам генплана профессионально оппонировали только частнопрактикующие архитекторы.

- Нам нельзя отмахиваться от того, что старый генплан очень хорош. В новом - недостаточно продумана транспортная схема. С вводом в строй второго мостового перехода центральной магистралью станет улица Братьев Захаровых, но в том виде, в каком она преподана разработчиками, она не справится с транспортными потоками, - указывал бывший главный архитектор Балакова Виктор ШАРУЕВ. - Большой массив за железнодорожной насыпью, напротив жилгородка, на который и взглянуть-то противно, равно как и участок «за кирпухой», - зубная боль города. А мост ее только обнажит, потому оставлять в прежнем виде эти зоны никак нельзя.

- Разработчики как будто заранее знали о планах строительства завода Северстали и предусмотрели объездную дорогу в районе БРТ, по которой можно будет наладить перевозку металлолома от железной дороги и с речпорта, - зрил в корень архитектор Сергей СНЕЖИНСКИЙ. - Но, я уверен, вокруг самого завода надо предусмотреть санитарно-защитную зону. Элементарно вдоль дороги высадить посадки, а вокруг самих корпусов - заложить лесной массив. Тогда и ажиотажа вокруг строительства будет куда меньше.

Напомним, что именно с высадки саженцев и началась скандальная эпопея прихода северян на Балаковскую землю. Губернатор и Ко своими руками воткнули в землю саженцы, которые тут же отдали богу свои деревянные души.

Вот и почти все высказанные вслух замечания по проекту плюс 3 предложения от горожан, сформулированные ранее (2 из них требовали разбивки в городе хоть каких-нибудь фонтанов). На «поле дураков» меж 5-м и 8-м микрорайонами решено быть не торговому комплексу, как говорилось в прошлом генплане, а парковой зоне (просим не путать с нынешними истоптанными стежками!).

Кладбище не станет переезжать в низинное место у завода ЗСЗМ, оставшись на прежнем месте (площади под его расширение нашлись). Жилая застройка будет двигаться в направление земель экс-совхоза 25-го партсъезда и поселка Радужного (не трепещите - коттеджи небожителей под многоэтажки сносить не станут, обойдут их стороной). Исторические зоны не будут мешать росту города (в Саратове, к примеру, утлая историческая застройка в центре города не дает развернуться современному капиталу).

Руководство города хоть и увлеченно листало здоровенные карты, тыча пальчиками в узнанные ими места, но в умные диалоги особо не влезало, кроме одного эпизода. Депутат Людмила БРЫЗГАЛОВА эмоционально подвесила такой вопрос:

- Я каждое утро бегаю по пустырям между новыми районами и судоходным каналом. Здесь бы по-хорошему надо обустраивать толковую зеленую зону. А тут я недавно узнаю, что эта территория уже отведена под строительство жилья. Ну здесь-то по какому праву?

- По праву аренды, - парировала из президиума глава администрации Ольга МАЗУНИНА. - Но там у арендаторов не все ладится, потому есть шанс, что они на этом месте так ничего строить не будут.

Депутат Сергей Грехов, до этого внимательно вкушавший разговоры о защите нас от самих себя посредством зеленых насаждений, закивал головой со знанием дела: «Что значит «не будут строить»? Будут, будут».

Сергей Губанов