"Свободная газета" номер за 26.10.2010






Вопросы повисли в воздухе


В прошедшую пятницу члены совета уполномоченных представителей по домам, расположенным на округе № 9, собрались в помещении библиотеки в первом микрорайоне, чтобы задать представителям власти несколько вопросов. Но ни глава города, ни глава администрации не смогли на это собрание прийти, так как было заседание депутатских комитетов и их присутствие необходимо было там Пришел на встречу директор МУ УЖКХ П.С.Канатов. Выдержать и выслушать ему пришлось все - все претензии к местной власти и обиды на работу управляющих компаний вылились на Павла Степановича. Предмет встречи был следующим: как работает местная власть, будучи одним из самых крупных собственников, с управляющими компаниями? Выяснилось, что представителями муниципалитета в отношениях с УК являются в домах, расположенных в центральной части города, работник МУ Стецко, в заканальной части Штукина, в островной части Панина. На собрании была как раз представительница МУ Штукина, но она сразу заявила, что письменных обращений к ней от собственников не было, поэтому о проблемах, которые возникли у жителей с УК,  она ничего не знает.

А проблемы простые.

Первая: новая редакция договора управления, который компания "Караван" предлагает подписать жителям, не во всем соответствует закону. Протокол разногласий жильцы написали, но ответ им дан в ультимативной форме: либо пописываете наш вариант, либо бросим вас совсем!

Вторая: договоры управления собственникам на руки не выдаются.

Третья: протоколы заочного голосования не соответствуют закону.

Четвертая: нет обязательных, согласно Жилищному кодексу РФ, приложений к договору управления, как то: состав и состояние общего имущества, перечень работ по текущему ремонту дома, порядок изменения платы

Пятая: не обоснована законность существования многочисленных ООО, которых мы содержим за счет нашего тарифа: "Инфо-сервис", "Бастион", ЦРКП, "Ассоциация управляющих компаний", редакция газеты "Коммунальный вестник".

Может ли помочь в решении этих вопросов местная власть как крупный собственник? Может конечно, и даже должна (см. ст. 5 и ст 165 Жилищного кодекса РФ). Но не помогает! Почему? П.С.Канатов ответить за всю местную администрацию не мог, поэтому все вопросы просто были озвучены и остались без конкретного ответа.

Впрочем, на таком собрании, где шел разговор обо всем сразу - и об отношениях с УК, и об отоплении, и о капремонте и его качестве - и не могло быть выработано какое-то конкретное решение. Его надо принимать в другой аудитории. На собрании присутствовал Ю.В.Петров, член правления ассоциации собственников многоквартирных домов, поэтому после собрания было принято следующее решение: от имени ассоциации собственников и от имени совета уполномоченных представителей домов округа № 9 письменно обратиться с предложениями к администрации города о разработке конкретных нормативных документов, которые нужны нам для дальнейшей нормальной работы с УК. Одновременно надо подключать своих городских депутатов к этой работе, потому что наша местная администрация не очень-то озадачена тем, чтобы создать на территории города комфортные условия проживания и наладить наш быт. Придется ее заставлять работать так, как это положено по закону, конкретно по ФЗ № 131 и по Жилищному кодексу РФ.

И. Дмитриева