"Свободная газета" номер за 02.03.2010

Считаю, что это беспредел...

Здравствуйте, уважаемая редакция!

В февральской платежке за горячее водоснабжение мне начислено доплатить 555рублей. Хотя по счетчику, который установлен в квартире, я должна заплатить всего 80 рублей. Я обратилась в ЖКО - почему так? Мне ответили: за подогрев воды. Но ведь вода горячая и должна быть горячей. Ну а если в феврале она была "сверхгорячей", то считать надо по показаниям счетчика, а не как вздумается.

А если имеются потери по горячей воде, то пусть посмотрят, как долго бежит горячая вода по шлангу на улицу (там "парная" бесплатная) - здание ОМОН на ул. Коммунистической. Вот они, расходы, которые делят на народ.

Я считаю, что это беспредел. А в ЖКО нам сказали: корректировка раз в квартал будет постоянной.

С уважением, Л.Ладутько


Комментарий ВоТГК:

Волжская ТГК уже не раз предлагала балаковским депутатам разумный выход из сложившейся ситуации: снизить норматив потребления по отоплению и за счет него увеличить норматив тепловой энергии по горячему водоснабжению.

Однако вместо этого, несмотря на регулярно предъявляемые убедительные цифры, городская власть почему-то пошла по иному пути. Она - безо всякого согласования с энергетиками - установила норматив на "кубометры горячей воды", однако это привело лишь к тому, что новый норматив увеличил исключительно потребление холодной воды (на несколько литров в сутки), а потребление горячей воды не увеличил ни на миллиграмм.

Есть и другой - важнейший! - юридический нюанс Дело в том. что с юридической точки зрения такой коммунальной услуги как "горячее водоснабжение" в г. Балаково гражданам вообще никто не оказывает.

"Горячее водоснабжение" - это коммунальная услуга А в г. Балаково нет ни одной организации со статусом исполнителя коммунальных услуг, которыми, по закону, должны быть организации, осуществляющие управление жилым фондом и несущие ответственность за содержание внутридомовых сетей Почему управляющие компании наотрез отказываются этим заниматься другой вопрос Но Волжская ТГК по своему юридическому статусу - это ресурсоснабжающая организация, которая занимается поставкой до стены дома коммунального энергоресурса, т. е. тепловой энергии на нужды отопления и на нужды горячего водоснабжения

Так что в итоге данный шаг городской власти не только не избавил население от корректировок по тепловой энергии, но и напротив, увеличил уровень расходов на коммуналку. Ведь "благодаря" этому новому нормативу население стало значительно больше платись за холодную воду и водоотведение.

Было ли именно это целью городской администрации?

Для справки. Новый норматив ("на кубометры горячей воды") вступил в силу только с 1 января 2010 года. Между тем февральские корректировки по тепловой энергии сделаны по итогам фактического потребления тепловой энергии в 4-м квартале 2009 года.