Газета "Суть" номер 13.04.2010






Пруд соли уже есть


Круги по воде пошли. После того как «Суть» написала о намечающейся «продувке» пруда охладителя на Балаковской АЭС. Написала, естественно, без одобрям-с.

Уж не знаю, по своей ли личной инициативе, но в редакцию позвонила технолог АЭС, представившаяся Надеждой Андреевной Светловой. Телефонный номер, с которого поступил звонок, оказался действительно «атомским». В чем мы, признаться, поначалу засомневались: Надежда Андреевна очень эмоционально обвинила автора статьи «Кто мутит воду с прудом-охладителем» в некомпетентности, употребив несколько раз очень нелитературные выражения и даже чем-то там пригрозив. Но это так, к слову.

Через пару дней после скандального технолога нам позвонили из Центра общественной информации БАЭС и пригласили на «рандеву», чтобы высказать и свою точку зрения. Приглашение принимаем, поскольку, соблюдая принцип журналистской объективности, предлагаем высказаться всем, кто имеет свое мнение по поводу возникшей проблемы. Третьего, казалось бы, не дано: либо «за» «продувку», либо «против». Однако в ЦОИ намекнули, что есть решение; которое в принципе может устроить всех. Но об этом чуть позже.

Для начала подтвердили, что пруд-охладитель Балаковской АЭС действительно отработал свое. И БАЭС с целью сохранения этого водного объекта (а разве есть у него теперь какая-то природная ценность?!! - Авт.) на самом деле желает «продуть» его в Волгу.

Так или иначе, за четверть века существования технического пруда вода в нем, предназначенная для охлаждения энергоблоков, увеличила свою соленость в 4 раза! Следовательно, увеличилась и «накипь» на оборудовании по сути третьего контура атомной станции. Это как в чайнике, когда нагретая вода испаряется, а концентрация растворенных в ней минеральных солей увеличивается. Вода с поверхности пруда-охладителя постоянно испаряется из-за подогрева второго контура, а поскольку вода в пруду никуда не вытекает - соленость ее растет. И все бы ничего, но рост солености воды, по уверениям самих атомщиков, негативно сказывается на рабочем процессе внутри энергоблоков АЭС. Тут уже другое сравнение, чтобы представить себе внутренние процессы на станции. Вспомните рекламу средства от накипи в стиральной машинке. Накипь - это затвердевший остаток от солей, растворенных в воде. Как выговаривает в рекламе недальновидной домохозяйке строгий мастер: накипь откладывается на нагревательных элементах и ухудшает не только нагрев воды, не пропуская тепло, под слоем накипи из-за коррозии происходит разрушение нагревательных элементов. Конденсаторы турбин не исключение. Все это в результате приводит к снижению коэффициента полезной деятельности АЭС. То есть это проблема в первую очередь атомной станции, а не балаковцев. К тому же Балаковская АЭС - признанный лидер атомной энергетики России, не желающий сдавать завоеванные позиции. И это похвально. Но только вот почему от затеи с «продувкой» должны испытывать дискомфорт люди и вообще окружающая среда? Действительно, не хотелось бы этого - признались мне в Центре общественной информации АЭС. Для чего столь уважаемому предприятию бросать на себя негативную тень и зарабатывать недоверие со стороны жителей Балаковского района?!

А оно может возникнуть, если не согласовать свои действия с населением и с экологами.

Подтверждают это ваши, уважаемые читатели, обращения. К примеру, вот мнение балаковца, ихтиолога-рыбовода Александра Владимировича Самсонова:

- Как специалист, всю жизнь занимавшийся рыбоводством и водными объектами, могу сказать, что техническая вода - это, образно говоря, свалка. Возьмите   любой учебник по экологии или   экологический справочник, чтобы в этом убедиться. В такой воде содержатся свободные радикалы, отличающиеся исключительно высокой химической активностью. Взаимодействуя с молекулами белков, они ведут к разрушению клеток живой ткани за счет энергично протекающих процессов окисления. Поэтому, зная специфику как искусственных, так и естественных водоемов, я резко против такой «продувки». Зачем нам такая вода в наших трубах и наших организмах?

Однако атомщики предлагают еще один путь решения проблемы: сделать третий водозабор для жителей Балакова не из Волги, куда все-таки хотят сбрасывать засоленную воду из пруда, а из артезианских источников, расположенных выше АЭС. Скажем, в районе Матвеевки.

Эта затея, со слов нашего эксперта А. Самсонова, также не выдерживает никакой критики. Александр Владимирович, дабы не быть голословным, продемонстрировал научное издание «Родники Саратовской области» (кстати, вступительное слово там держит губернатор П. Ипатов. - Авт.), из которого становится ясно: родников на территории Балаковского района нет вообще. Родник - вода универсальная в отличие от артезианской, которая по своему солевому составу чуть «лучше» воды из пруда-охладителя, отличаясь от нормы содержания солей в два раза! Ее тоже надо чистить перед тем, как доставить к нам с вами, да еще и поинтенсивнее, чем из Волги-матушки. С другой стороны, вода из пруда при его «продувке» все равно попадет в нее, родимую. И если не к нам при альтернативном заборе, то, значит, к тем, кто ниже нас... Как-то не по-соседски получается.

Кстати, тот же Самсонов предлагает: а не проще ли построить для пруда-охладителя очистные сооружения, которые, к слову, могут дать рабочие места порядка 1 500 человек? И пруд очистят, и работу людям дадут, и природу сохранят.

Еще раз хотим обозначить свою позицию: мы не дуем на воду, а просто хотим серьезно разобраться в этом очень серьезном вопросе. Потому рады приглашению БАЭС поучаствовать в диалоге с жителями и специалистами на эту тему и надеемся ее развивать дальше, вплоть до начала общественных слушаний. Если у вас лично есть свои соображения - звоните, пишите.