Газета "Суть" номер 04.05.2010






Чего не сделаешь для блага концессии?!


На исходе апреля городская администрация и Совет депутатов вскипели от словечка, которое большинство из нас знает постольку поскольку.

«Даешь концессию!» - как знаменитые «Рабочий и колхозница», сомкнув почти буквально ладони воедино, восклицали перед депутатами глава администрации города Ольга Мазунина и ее первый зам Владимир Николаев. «Не дадим!» - выдохнули после долгих и продолжительных перепалок им в ответ депутаты. Возрождения НЭПа на отдельно взятом балаковском «острове свободы» не случилось.

«О даче согласия на передачу объектов муниципальной собственности по концессионному соглашению (шахматный клуб)» и «О даче согласия на передачу объектов муниципальной собственности по концессионному соглашению (кинотеатры)» - вот два пункта депутатской повестки, которые на время взорвали спокойствие в зале заседаний мэрии. Играясь терминами, как огненными булавами, чиновники умудрились занять по этим двум весьма похожим вопросам диаметрально противоположную позицию.

Переведем с языка сухо-экономического на общепонятный. Предположим на миг, что в ваших личных владениях есть большой-пребольшой дом, а живете вы экономно в малосемейке. Сил и средств для содержания ваш дом требует столько, сколько у вас и в помине нет. Что делать? Избавляться ко всем чертям!

Как в кон говаривал Остап Бендер: «Я любил   деньги   и страдал от их недостатка». Так вот, сущими страдальцами выглядели Мазунина и Николаев, когда завели   речь   о шахматном клубе, присоседившемся к спорткомплексу «Альбатрос», что на Линевке. Сам «Альбатрос», худо-бедно, живет-поживает, оздоравливая и купая в бассейне страждущих граждан. В отличие от наследия, подаренного городу легендарным Александром Максаковым, страстным поклонником шахмат. Оно-то (речь о здании с выложенной по фасаду шахматной ладьей) никаких доходов решительно не приносит.

Но продать с молотка убыточное   дело депутаты   не разрешат ни под каким соусом. А вот концессия - именно та подливка, которой можно подмаслить депутатский корпус. Отдать муниципальную собственность в частные руки. Но не навсегда. На 49 лет. В этом, собственно, и есть смысл концессии. И здравое зерно в этом есть тоже. Только вот, случись такая передача шахматного клуба, который стоит без дела, он непременно превратится... в гостиницу. - То есть вместо детей, двигающих туры и пешки, там будут сдавать квартиры по суткам и часам? В своем ли мы уме? - вопрошал    эмоционально далеко не последний в балаковском спорте депутат Сергей Нестеров. Собственно, он в одиночку принялся воевать с «мельницами», выстроенными администрацией. Не поленился доехать до шахматных клубов, что на улицах Ленина и Факел Социализма, ужаснуться тамошней антисанитарии и предъявить коллегам фотки, на которых клубы больше походят на гетто:

- Эти вонючие подвалы ни под какие гостиницы не сдадут. Туда вообще заходить нельзя. Проще всего пустить все с молотка, но на что тогда вы все нужны будете?

Так кто же стоит за идеей превращения детского здания в сугубо взрослое? Что за гигант мысли, что за особа, приближенная к императору?.. Фамилий вслух не называлось, но заинтересованность просто искрами сыпалась из глаз чиновников, встретивших неожиданно яростное сопротивление.

Зато на втором концессионном вопросе их пыл сошел на нет. Как известно, непростую судьбу Балаковского драматического театра усугубляет обстоятельство пикантного свойства. Самому драмтеатру здание не принадлежит. В ходе хитроумной, почти шахматной комбинации просторные хоромы ДК строителей оказались в собственности фирмы, аффилированной к Павлу Ипатову. И все, кто смеют квартировать на его квадратных метрах, обязаны платить.

Театр снимает свой «родной» этаж за 200 тысяч бюджетных рублей в месяц. При этом городские кинотеатры «Россия» и «Октябрь», не облюбованные народом, приносят вместо прибылей одни убытки. Идея с концессией театра - выстрел по двум зайцам. Не платить муниципальных денег частнику, экономя их на переоснастку «России» под театр.

И снова взвились соколами Мазунина и К°, сами себя опровергая: «Реконструкция бессмысленна, ибо она требует многих миллионов. Театралы не пойдут в этот район, они привыкли к жилгородку». Каждый из прозвучавших доводов ЗА концессию опровергался этими же людьми, тут же стенавшими ПРОТИВ нее! Потомки Остапа Ибрагимовича аплодируют стоя!

«Не опасно ли приглашать капиталистов, не значит ли это развивать капитализм? Не опасно, ибо власть остается в руках рабочих и крестьян, а собственность помещиков и капиталистов не восстанавливается. Концессия есть своего рода арендный договор. Капиталист становится арендатором части государственной собственности, по договору, на определенный срок, но не становится собственником. Собственность остается за государством».

Апрель 1921 года, речь В. И. Ленина «О концессиях и о развитии капитализма»

Даже незатейливому Шуре Балаганову было бы ясно: в случае с шахматным клубом чиновники защищали бизнес-интересы неведомого дяди, а говоря о театре, делали реверансы дяде, вполне всем нам ведомому.

В итоге депутаты по обоим вопросам концессионеров прокатили, не поверив в экономическую обоснованность предложений. Потому как с какой стороны ни посмотри, а заинтересованные развесистые уши торчат в этих концессиях буквально отовсюду.

Ильф и Петров, авторы романа «Двенадцать стульев» (1928 г.), часто именуют его главных героев «концессионерами». Перед женитьбой с мадам Грицацуевой Остап Бендер произносит, прежде чем бежать с ложа для новобрачных: «Чего не сделаешь для блага концессии!».