Аналитика

Повышение мощности атомных энергоблоков. Многолетний мировой опыт

Опубликовано 02.11.2012
В конце ноября в Балакове состоятся общественные слушания по обсуждению материалов оценки воздействия на окружающую среду эксплуатации энергоблока № 3 Балаковской АЭС на мощности реакторной установки 104% от номинальной.


Надо отметить, что энергоблоки нашей атомной станции в общей сложности уже около 10 ректоро-лет работают на повышенном уровне мощности – два года все четыре энергоблока на мощности 104% в режиме опытно-промышленной эксплуатации, а энергоблок № 2 – 4 года (из них два – в промышленной эксплуатации). И хотя за это время они уже в принципе доказали свою экологическую безопасность при работе в таком режиме, проведение общественных слушаний – это требование закона на пути получения государственной лицензии. Эта процедура сегодня обязательна для любого предприятия, хозяйственная деятельность которого может повлиять на состояние окружающей среды.


Стратегической целью программы модернизации действующих российских АЭС на ближайший период (до 2015г.) является увеличение выработки электроэнергии за счет повышения мощности при безусловном приоритете безопасности и конкурентоспособности на федеральном рынке электроэнергии. Вместе с вводом новых мощностей, это еще один эффективный путь повышения доли атомной генерации в энергообеспечении российских потребителей. Такой курс развития энергетического комплекса получил активную поддержку правительства, так как атомная энергетика убедительно доказала свои преимущества для уменьшения эмиссии парниковых газов, будучи в 60 раз эффективнее, чем ветряные установки и солнечные панели вместе взятые.


Несмотря на консервативный подход, принятый в отечественной ядерной отрасли, атомная энергетика развивается динамично, внедряются новые конструкционные и ядерные материалы, оптимизируются термодинамические характеристики, разрабатываются и реализуются прогрессивные технологические и конструкторские решения. Все это – большая работа по повышению производительности и безопасности на действующих электростанциях. 


Мировой опыт 


Необходимо отметить, что Россия не стала «изобретателем велосипеда», следуя по пути повышения мощности энергоблоков. Эксплуатирующей организацией проделана тщательная работа по изучению мирового опыта в этой сфере. А он наглядно показывает, что на ряде зарубежных АЭС с реакторами типа ВВЭР проводится, либо уже завершен комплекс работ по обоснованию возможности повышению тепловой мощности.
Впервые подобную программу стали реализовывать на атомных станциях Соединенных Штатов. С 1977 года владельцы 98 из 104 ядерных энергоблоков подали заявки в Комиссию по ядерному регулированию (NRC) США на повышение мощности энергоблоков. Такие данные представило Управление энергетической информации (EIA) при Министерстве энергетики США. За это время надзорный орган удовлетворил 144 заявки на увеличение электрической мощности энергоблоков АЭС на суммарную величину в 6500 МВт. Но уже в 2006 году путем использования конструкторского запаса, совершенствования систем измерений и технологических систем ядерно-энергетические фирмы США добились увеличения объема производства электроэнергии, эквивалентного вводу в эксплуатацию 4200 МВт новых мощностей!


Если рассматривать американский опыт, то повышение мощности энергоблоков на 104% – это, можно сказать, лишь стартовая величина. В каждом конкретном случае комиссия принимает обоснованное решение, и наибольшее в относительном выражении повышение электрической мощности – на 20% – было одобрено для одноблочной АЭС «Вермонт-Янки» установленной мощностью 605 МВт. NRC различает три вида повышения мощности ядерного энергоблока. Первый из них связан с повышением точности измерений, что обеспечивает прирост производительности энергоустановки, как правило, не более чем на 2%. Второй вид предусматривает изменение настроек оборудования, обычно не связанное с его глубокой модернизацией; изменения такого рода позволяют увеличить мощность максимум на 7%. Третий вид предполагает модернизацию или замену основного оборудования АЭС и обеспечивает повышение электрической мощности на величину до 20%.


До 2015 года Комиссия по ядерной безопасности США ожидает получить заявки на увеличение мощности еще 34 энергоблоков АЭС. Только в 2011 году были рассмотрены заявки на увеличение мощности энергоблоков №№1,2 и 3 АЭС «Браунз-Ферри», энергоблока №1 АЭС «Харрис», энергоблока №2 АЭС «Найн-Майл-Пойнт», энергоблоков №3 и №4 АЭС «Терки-Пойнт».


АЭС «Сент-Люси» увеличивает мощность на 17%


Как можно было ожидать, в текущем 2012 году, в связи с происшествием на японской АЭС «Фукусима», в США могли пойти на то, чтобы приостановить процесс повышения мощности атомных станций. Но здравый смысл, национальные интересы, и авторитетные выводы экспертов возобладали над популизмом. Так, в июле NRC одобрила заявку на повышение электрической мощности АЭС «Гранд-Галф» в штате Миссисипи. Электрическую мощность энергоблока №1 планируется поднять на 15%. При этом комиссия подтвердила возможность безопасного повышения производительности реактора за счет «замены значительной части» узлов и систем. Речь идет, прежде всего, о замене роторов турбопривода насосов питательной воды, контрольно-измерительной системы для нейтронного потока в диапазоне рабочих мощностей и пароосушителя. Работы по модернизации оборудования будут выполнены в ходе очередного планового останова энергоблока на перегрузку топлива.


В сентябре 2012 года одобрена еще одна заявка – на повышение электрической мощности энергоблока №2 АЭС «Сент-Люси» на 17% (аналогичное разрешение выдано в отношении энергоблока №1 этой станции в феврале 2011 года).
Программа по повышению мощности энергоблоков реализована также в ряде стран, эксплуатирующих реакторы советского дизайна. Так, наши ближайшие соседи финны на АЭС «Ловииза» увеличили тепловую мощность своих энергоблоков до 109 процентов. На словацкой АЭС «Моховце» и на венгерской АЭС «Пакш» ее подняли до уровня 107 и 108 процентов На АЭС «Богуница» (Словакия) для энергоблоков №3 и №4 ведутся работы по обоснованию безопасной эксплуатации энергоблоков на уровне мощности 104%, на АЭС «Дукованы» (Чехия) для энергоблоков №3 и №4 – по обоснованию безопасной эксплуатации энергоблоков на уровне мощности 105%. Аналогичные работы проводятся в ряде других европейских стран. Это нормальная мировая практика.


АЭС «Сент-Люси» (США). В этом году надзорный орган одобрил заявку на повышение мощности энергоблоков №№ 1 и 2 на 17%. 


АЭС «Пакш» (Венгрия). Мощность всех четырех энергоблоков повышена до 108%.


Балаковская АЭС первая в России 


В нашей стране пилотной атомной станцией, на которой впервые стал воплощаться в жизнь проект по повышению мощности энергоблока, стала Балаковская АЭС, так как это одна из современных, эффективных и безопасно работающих атомных станций России. Кроме того, энергоблоки с водо-водяными реакторами, которые эксплуатируются на нашей станции, спроектированы с достаточно большим запасом по основным критическим параметрам и функциям, обеспечивающим их безопасную и надежную эксплуатацию. И по мере накопления опыта эксплуатации и совершенствования техники эти запасы можно и нужно эффективно использовать. Сегодня по этому проторенному на многих АЭС мира пути идет и Россия. Наша страна, всегда занимающая лидирующие позиции в области атомной энергетики, построившая первую в мире АЭС, не может плестись в хвосте общемировых тенденций в области совершенствования технологий. В условиях нарастающего экономического и экологического кризиса это непозволительная роскошь.


Дмитрий ШЕВЧЕНКО,
руководитель центра общественной информации Балаковской АЭС
Комментарии
ехан 02.11.2012 10:46
да, да! знаем мы этот опыт по чернобылю, факусиме, кочегарьте черти дальши, мы уже начали разбегаться из этого засральника
иван 02.11.2012 12:17
Впечатление, что атомщики не в эом городе живут. Все пох.
паша 02.11.2012 12:35
вы знаете, что доля атомной энергетики в общем энергобалансе - 3,5 %? это же мизер, а влияние на окружающую среду и здоровье ужасны. ради чего?
Мать Вашу 02.11.2012 13:17
и всех ваших коекакеров (менеджеров-повышателей) поселить на берегу радиоактивной реки Припять на ПМЖ пока не охолонут хотябы на 108%, а потом вернуть на берег Волги...
паше 02.11.2012 19:03
В целом по России доля АЭС в общей генерации порядка 17 процентов, в европейских регионах - от 30 и более. Вы не в теме.
балаковочка 02.11.2012 21:37
Верхнему, да мне (удалено модератором) в какой теме Паша, в японии фукусима не особо напрягалась на статистику, а вреда нанесла по самые помидоры.
Грешник 03.11.2012 18:05
Применение тепловых насосов даст тот же эффект, но Росатом выбирает наиболее опасный путь. Повышение мощности – снижение безопасности, а выбросы радионуклидов возрастут на 12%
верхней чке 03.11.2012 18:07
и как фукусима отразилась на твоих личных помидорах? Да никак. И какое отношение Фукусима имеет к Балаковской АЭС? Да никакого. Ни по типу реакторов (впрочем, в этом вопросе разбираться - это тебе не помидоры или что там у кого еще крутить), ни по расположению и соответствующим природным условиям. Не случилось в связи с Фукусимой ни глобальной, ни тихоокеанской, ни даже общеяпонской катастрофы. Хоть испишись здесь своими умопостроениями.
Да уж 03.11.2012 18:22
Забавно наблюдать, как в комментах со своими рассуждямсами об атомной энергетике и ссылками на сайты зарубежных организаций выступают некоторые субъекты, которые ничего не смыслят в вопросе - ни по работе, ни по образованию, ни по эрудиции. А поди ж ты - такие и в политике "спецы", и в космосе, и в искусстве, и в медицине. "Спецы", может, лучше в подъезде регулярно убираться и с балконов окурки и пустые бутылки не швырять, а? Может, вам лучше о футболе и удочках, а? Разруха в головах начинается, когда кто-то лезет туда, о чем он не имеет ни малейшего представления и пытается втюхивать свои глупости другим.
Памидорница 03.11.2012 18:39
Вы нам льготу атомную вернитя,тады мы про Хвокусиму замолчим.А нет,так будем помнить усю жисть.Оставшуйсю.
Мнение 03.11.2012 18:39
Вот такая ситуация. Медики наблюдают значительный рост раковых заболеваний в Балаково. Необходимо выяснить каким образом может влиять то, что отходы АЭС хранит на своей территории. Вот рост раковых болезней есть и рост отходов за эти годы тоже. Я допускаю, что это взаимосвязано. Что вы думаете на этот счет?
Грешник 03.11.2012 18:45
Люди, давайте будем повежливее друг к другу.

Атомщики, те кто в теме, объясните простым людям, почему вы против применения тепловых насосов.

Можно образно на пальцах для меня - не читающего техническую литературу.

Может тогда горожане вас поймут и проникнуться мыслью о безопасности повышения мощности атомных энергоблоков сверх нормативной? Есть такое объяснение в центре общественной информации Балаковской АЭС?
Грешнику 03.11.2012 19:46
Заходите туда - Вам объяснят. Доброжелательно. Никто не против, все только "за" - там, где экономически, экологически и технологически себя что-то новое оправдывает. Но применение новых энергетических технологий не означает всемирного "закрытия" атомной энергетики. Немцы вот "закрывают" (причем без всяких на то причин, связанных с безопасностью)и уже чувствуют это на своем бюргерском кармане. Ничего, время лечит. А пока в плюсах французы и чехи, которые экспортируют в Германию электроэнергию, вырабатываемую на АЭС (во Франции - порядка 70 % в энергобалансе, России до этого ох как далеко, даже плановых цифр таких нет). Знаете, было такое движение противников машин в эпоху промышленной революции в Англии - луддиты. Они исчезли, а машины - нет.
Окуеть 03.11.2012 21:41
ускоренье главный фактор
но не выдержал реактор
и теперь наш мирный атом
вся Европа кроет матом
Паша 05.11.2012 10:32
Эх Волга речка
Не боли сердечко
Догорает свечка
Подскажи словечко
Грешник 05.11.2012 11:05
Частушки работников АЭС:

Под реактором с утра
Мы уж на работе,
Когда денежки придут
Лишь одно заботит.

Радиация кругом
Все пищит,мигает.
Этот звук всем нам знаком
Нас он забавляет.

После дозы годовой
Чувствую нормально,
Я исполню долг с женой
Правда лишь формально.

Водку пьет весь наш народ
Мы же спирт технический.
Радиацию убьет?
Вопрос здесь риторический.

Всех продёрнул я умело,
Сам потешился во сласть...
Только вот за энто дело
«За ворота» б не попасть!
Грешник 05.11.2012 11:44
Было бы эффективнее, если представитель центра общественной информации Балаковской АЭС здесь обозначил свою позицию по вопросу тепловых насосов.

Его услышали бы гораздо больше людей. Иначе данная тема выглядит, мягко говоря, заказной пропагандой с целью манипулирования общественным мнением.

Центр общественной информации предположительно работает в рабочее время, как все нормальные люди. Поэтому не все желающие возможно могут туда попасть.
вы бы мрази поганые 05.11.2012 14:21
для начала переняли зарубежный опыт повышения уровня жизни. ворьё поганое
балаковочка 05.11.2012 19:45
Хаму который о моих помидорах беспокоится.С помидорами все окей, а вот ваши на полшестого б не упали, а по серьезному, то ответь, а какое благо несет для неработающих на атомной жителей,платящих за электорэнергию, тепло и тд платим по самые помидоры и это при том что у нас дешовая АЭС,ГЕС гонит ее кудато, а нам только рапоты о перевыполнении планов,ОСЧАТЛИВИЛИ.Ктото в городе есть застрахованный от ЧП на АЭС?Так что помолчите лучше,мы живем на пороховой бочке, Чернобыль еше не забыт и последствия его глобальныы и поверте,то руководство тоже тельняшку на себе рвало за уверенность в безопасностия, пока не рвануло.По факту трагедии на фукусиме, зная японскую технологию не как наше разгильдяйство чиновников и разворовывания среств, надеясь на русское авось,страшно подумать не дай бог что.
Петр 14.11.2012 17:36
24октября бывший министр минатома Адамов в передаче на РЕНтв высказался ясно и прямо (уж не знаю, с чего бы) - атомная энергетика в современном виде дорога, опасна и доживает свой век. Найдите в интернете аналитические статьи Нигматуллина - бывшего атомного замминистра, Максима Шингаркина - и найдете ответы на все вопросы. Кстати, на днях сообщу, где можно скопировать видеофильм об американском опыте "продления и увеличения" и реакции населения.
Петр 14.11.2012 17:55
Здесь много информации на обсуждаемую тему http://www.ecodefense.ru
Этот материал поискать в интернете:
[29/03/2010] Отличать поражение от победы
Б.И.Нигматулин, д.т.н., первый заместитель директора Института проблем естественных монополий
Открытое письмо гендиректору ГК "Росатом" С.В.Кириенко

Здесь материалы М.Шингаркина "Ядерный коллапс"
http:// www.sovsekretno.ru/ magazines/ article/2757
Петр 16.11.2012 17:03
Как и обещал даю сайт, где размещены и можно скачать фильмы об отношениях местного населения и АЭС в США : "Вермонт штат против Вермонт Янки" , "Все, что в наших силах" и др. Очень интересно! http:// greenworld.org.ru/ ?q=vidflm
Добавить комментарий:

Внимание! Предупреждаем о том, что комментарии, содержащие ненормативную лексику, оскорбления, призывы к действиям, нарушающим уголовный или административный кодекс РФ, удаляются БЕЗ объяснения!

Имя:


Текст сообщения:

Отправить письмо администратору, не публиковать на сайте.