Сколько бы ни говорили сегодня о том, что судьба книги предрешена – ее заменят электронные носители, однако время доказывает обратное: книга была, есть и будет. Доказательством тому может служить тот факт, что книжные магазины существуют, как и существуют истинные ценители книг. И что бы ни произошло – какая бы техногенная катастрофа не случилась – исчезнуть может любая электронная информация, а книга останется. Ведь дошли же до нас через тысячелетия и катаклизмы древние рукописи.Но, судя по всему, в Балакове книга не в почете. Иначе как объяснить тот факт, что главные хранилища книги – библиотеки – в нашем городе закрываются.
– Как вы к этому относитесь к тому, что в Балакове закрываются некоторые филиалы библиотек? – спросили мы директора районной центральной библиотеки Татьяну Хурамову.
– На самом деле, в городе под сокращение попали три библиотеки, хотя районной библиотечной системы эта реорганизация не коснулись. В Балакове же исчезнет, например, детская библиотека № 18, расположенная по улице Почтовая. И тогда поселок имени Дзержинского останется вообще без публичной библиотеки.
Раньше там находилась профсоюзная библиотека. Мы предлагали в свое время передать ее в нашу сеть, но нас не поддержали, и она отошла заводу Дзержинского. Вообще, к сокращению библиотек я отношусь крайне отрицательно! В Балакове почему-то решили идти не в соответствии с мировыми тенденциями, а наоборот. Сегодня в Европе, США стремятся приблизить культуру к человеку. Это относится и к спортивным секциям, и к библиотекам, и к другим объектам культуры. Зато в нашем городе, где раньше была практика при строительстве новых микрорайонов обеспечивать их культурной инфраструктурой, теперь лишают библиотек и те районы, где они много лет существовали.
– То есть мы, как это было уже не раз в нашей истории, отказываемся от своего опыта именно тогда, когда его перенимают за границей?
– Именно так. Балаково идет в направлении, противоположном тому, каким идет весь мир. И прошлогоднее разделение библиотек на городские и районные тоже противоречит мировым тенденциям: везде происходит объединение в единую сеть.
– Разделение не пошло на пользу?
– Конечно, нет. Стало в чем-то даже сложнее работать. Раньше у нас был один отдел комплектования на все библиотеки, а теперь, после разделения на районные и городские, с сохранностью книг возникли проблемы. Конечно, без книг библиотеки не остаются, но раньше распределение их было системным и понятным.
Возникли проблемы и с подпиской. Если еще год назад в каждой библиотеке были периодические издания, то сегодня не во всех сельских поселениях есть подписка.
Кстати, в Америке проводили опрос на тему, какой хотел бы видеть библиотеку средний американец? И оказалось, что более 40 процентов опрошенных жителей США хотели бы видеть библиотеку не в электроном, а в классическом виде: со стеллажами для книг, с формулярами, картотекой, со специфическим книжным запахом.
А если кто-то уповает на интернет… В сети до сих пор в дефиците информация по многим и многим вопросам. А что касается качества информации, то оно ниже всякой критики. Я уверена, что отказываться от библиотек нам нельзя. Библиотеки надо не закрывать, а модернизировать.
Евгений ЛУБОШНИКОВ
6