Аналитика

Чувство новизны

Опубликовано 09.12.2011

С выборов в Госдуму началась модернизация политического пространства страны

По окончательным результатам избирательной комиссии Саратовской области на выборах в Государственную думу «Единая Россия» набрала в регионе 64,89% голосов. Таким образом, местные единороссы укрепили свои позиции в парламенте, заняв в сумме шесть кресел. Аналогичного результата достигла оппозиция: в Госдуме сохранили мандаты саратовские коммунисты и эсеры, а также получили депутатское кресло либерал-демократы. В сумме три. Таким образом, интересы губернии в парламенте теперь будут представлять девять депутатов.

Региональные итоги выборов в Госдуму можно назвать сбалансированными. С одной стороны на фоне общероссийского снижения рейтинга ЕР в парламенте укрепились оппозиционеры, с другой – популярность партии власти в нашей области сохраняется на высоком уровне, поэтому саратовские единороссы не потеряли ни одного мандата в отличие от других регионов. Как говорится, и волки сыты, и овцы целы.

Безусловно, высокий рейтинг «Единой России» обеспечил имидж вице-премьера страны Вячеслава Володина, который возглавил региональную часть списка партии. Но во многом это и заслуга губернатора Павла Ипатова и проводимой им социальной политики, когда даже в кризисное время областной бюджет сохранил свою социальную ориентацию. Особенно заслуги регионального правительства оценили в сельской местности. Там за «Единую Россию» проголосовало 70% электората. Но хорошо поддержали партию и в городах. Так, в Энгельсе рейтинг ЕР составил 60%. Такой же результат в Октябрьском районе Саратова. Еще больше в Ленинском – 63,3% и в Кировском – 65,2%. Ниже показатели в Заводском районе Саратова (57,31%), Фрунзенском (55,32%) и Волжском (47,58%), где «подарок» партии власти сделали коммунальщики, оставив жителей перед выборами без горячей воды и отопления.

В Балаковском районе партия власти получила поддержку 42,18% избирателей, что вызвало недовольство в региональном политсовете ЕР. По сути балаковские выборы получились самыми прозрачными в области и соответствуют федеральному тренду. За них отвечал вице-губернатор Александр Бабичев, который в силу своего правового образования и опыта работы в прокуратуре сумел обеспечить тщательное соблюдение всех норм избирательного законодательства. Кстати, в отличие от областного центра, оппозиция не жаловалась на нарушения во время выборов в Балаковском районе. Это тоже показатель.

Однако нельзя отрицать и определенное снижение рейтинга ЕР в Балаковском районе, что стало понятно еще задолго до декабрьских выборов. Во многом в этом виноваты местные власти, что и признал депутат Госдумы прошлого созыва Николай Панков. Причем, в первую очередь руководство города – глава Балакова Кирилл Лаврентьев и сити-менеджер Ольга Мазунина, «авторы» кризиса, в котором оказалось местное жилищно-коммунальное хозяйство.

Муниципальные власти бездействовали, видимо, чувствуя, что их «прикроет» вице-спикер областной думы Михаил Кискин. По сведениям, опубликованным в балаковской прессе, политик через доверенных лиц контролирует городские управляющие кампании и ряд коммунальных предприятий. Глубоко вникнув в ситуацию перед выборами, Павел Ипатов начал исправлять ошибки муниципальных властей, однако кардинально переломить ситуацию до дня голосования, конечно, не успел. Впрочем, есть уверенность, что глава региона доведет начатое до конца. Причем если бы такого понимания у жителей города не возникло, показатели партии власти могли оказаться еще хуже.

Безусловно, Лаврентьев виноват в отсутствии уверенной победы «Единой России» в Балаковском районе еще и как руководитель местного отделения партии. Да, времени у него оказалось совсем мало (он занял свой пост только летом), а ячейка досталась в конфликтном состоянии. Однако думается, что консолидации районной элиты Лаврентьев мог уделить значительно больше внимания.

В этой вольной атмосфере отдельные  партийцы позволили себе  действия, которые сложно назвать иначе как саботажем. Например, на предприятии «Балаковорезинотехника» накануне дня голосования объявили об отправке коллектива в отпуск, после Нового года пообещали сократить рабочую неделю. Низкий рейтинг ЕР оказался также в округах, где проживают работники Саратовской ГЭС, Балаковских минеральных удобрений.

Политические наблюдатели считают, что заместитель главы Балаковского района Владимир Николаев и вовсе вел неприкрытую антипартийную работу, поддерживая коммунистов.

В абсолютном выражении в Госдуму от «Единой России» проходят: Людмила Бокова, Николай Панков, Тимур Прокопенко, Ольга Баталина, Михаил Исаев и Сергей Канчер. Володин и глава Саратова Олег Грищенко, занимавшие в региональной части партийного списка первые позиции, отказались от мандатов в пользу нынешних должностей.

От компартии в парламенте окажется только Ольга Алимова. КПРФ в регионе набрала 13,8% голосов, а чрезвычайная активность коммунистов в Балаковском районе, где выборами занимался первый секретарь райкома Александр Анидалов, не принесла большой пользы: несмотря ни на что, КПФР в Саратовской области не смогла сагитировать достаточное число избирателей, чтобы рассчитывать на два мандата. Как признался первый секретарь московского горкома КПРФ Валерий Рашкин, для желаемого саратовским коммунистам не хватает более 50 тыс. голосов. При этом оппоненты как раз уверены, что, напротив, в балаковских урнах оказалось некоторое количество лишних бюллетеней с «красными» галочками. Депутат-единоросс Николай Панков даже высказал предположение о возможном пересчете голосов в Балаковском районе, чтобы понять, почему там результат ЕР оказался заметно ниже среднеобластного.

«Справедливая Россия» показала в области третий результат 10%. Впрочем, социологи уверены, что в том заслуга не самих партийцев, а неудачного хода единороссов с созданием «Общероссийского народного фронта», который оттянул часть голосов у ЕР. Руководитель регионального отделения СР Алексей Полещиков 6 декабря сообщил о том, что Саратову достанется один мандат, кто именно им воспользуется – решит бюро партии. Несмотря на то, что ЛДПР в области получила всего 7,28% голосов, придя к финишу избирательной кампании четвертой, пресс-служба местного отделения уже объявила: их лидер Антон Ищенко окажется в новом созыве Госдумы.

В парламент не попали три партии. «Яблоко» в регионе набрало всего 1,7% голосов, «Патриоты России» – 0,58%, «Правое дело» – 0,31%. Результат предсказуемый. В принципе, они и сами не верили в собственный успех. Почему должен был по-другому считать их электорат?

Покончив с избирательной кампанией в Госдуму, реготделения партий выходят на следующий важный этап – выборы в областную думу. Уверены, что сейчас они испытывают чувство… новизны. Выборы в федеральный парламент продемонстрировали пусть и не глобальную, но все же смену политического климата в стране. «Единая Россия» сошла с курса монополизации власти, руководство государства наделило оппозицию большими возможностями для маневров, партии власти теперь надо будет чаще прислушиваться к мнению оппонентов. Безусловно, все это отразится на результатах региональных выборов в следующем году.

Иван САРАТОВСКИЙ

Комментарии
Александр Костин 09.12.2011 11:54
Я возможно тоже бы попал в Госдуму, если бы не мое незаконное увольнение в прошлом году.
хватит 09.12.2011 11:56
писать про эти выборы, уж давно уже всем надоели.
читатель 09.12.2011 12:19
ванька встанька засратовский! а зачем выделил фамилии жирным шрифтом?
мы и так жульё знаем
Саратовскому 09.12.2011 13:49
Сколько неточностей бессознательных или специальных?скорее-последнее:
предыдущему 09.12.2011 14:56
Вы Саратовскому наверное не хотели, но польстили:)
Априори 09.12.2011 16:54
Пашу лизнули, а Путина - носом в дерьмо? Это как понимать "неудачного хода единороссов с созданием «Общероссийского народного фронта», который оттянул часть голосов у ЕР"? А как же его предвыборный штаб на базе ОНФ? Тоже неудачен?
СПАСИБО 09.12.2011 21:54
БОЛЬШУЩЕЕ нашему губернатору за действительно ЧЕСТНЫЕ выборы в госдуму 2011..
В Саратове был полный беспредел с протоколами их нагло и открыто переписывали в пользу ЕР..Панков нехороший человек.
Наконец мы можем от жителей сказать ему СПАСИБО за работу для людей, для Балаковцев.
житель 09.12.2011 22:24
смотрю на картинку и не пойму в чём ошибка?
как правильно?
АНАЛЫ ТИКА
или АНАЛ И ТИК
бугага 10.12.2011 00:55
нарушений в ходе фальсификаций выявлено не было
Жителю 10.12.2011 09:13
Анал и тик -очень соответствует!
кто виноват и что делать 10.12.2011 11:03
Заявление о том, что кто-то " виноват в отсутствии уверенной победы «Единой России» в Балаковском районе" забавно. В чем виноват-то - в недомобилизации адмресурса, что ли? Так этот адмресурс - не бездонная бочка. А кто виноват в том, что ЕР, по сути, продула эти выборы в целом по стране, уверенно победив разве что в некоторых республиках, и одно это политическую погоду в России отнюдь не делает?
У ЕР без административного ресурса политической перспективы нет. А он уже иссякает прямо пропорционально пробуждению гражданственности среди населения. Прежде послушный ЕР электорат превращается в ГРАЖДАН, сознающих свои интересы и желающих, чтобы государство проводило в жизнь прежде всего именно эти интересы. Государство должно быть для граждан, а не наоборот. Что показали и выборы в Балакове.
житель 10.12.2011 19:25
а они что чечню хотели переплюнуть?
бугага 10.12.2011 20:12
чувство новизны - это да! по всей стране многотысячные митинги против Путина и ЕдРа)))
Максим Евгеньевич 11.12.2011 00:21
Отмазка того же Грызлова, считающего причиной снижения голосующих за ЕР на выборах деятельность оппозиционеров, это такая же тупизматика, как и создание Педофронта. Очевидно, что 42,18% проголосовавших это явно далеко не большинство, а по сему можно абсолютно обоснованно считать, что остальные проголосовавшие так или иначе выступают против ЕР. Даже в общероссийском масштабе ЕР не набирает большинства и только за счет дебилоидной прокоррупционной и карманной законодательности каким то чудом через пропорции распределения мандатов и игнор сотен тысяч людей в виде 7% барьера, ЕР в Госдуме имеет большинство мандатов. Согласитесь, было бы гораздо справедливее и интернеснее видеть количество мандатов соответствующее количеству полученных процентов. В таком случае в Госдуме сейчас фактически соотношение оппозиции к ЕР было 1 к 1-ому или 50/50, что позволило бы услышать голоса сотен тысяч людей и заставить ёрзгать Путина и Медведева, а не заниматься бахвальством через 3 часа после закрытия избирательных участков. А по факту можно с уверенностью говорить о том, что общество, по крайней мере, которое голосовало, сейчас расколото на две части: на тех кто за ЕР и тех кто против ЕР. Так что Путину стоит всерьёз задуматься какому "орлу" или "орлам" надо пересаживать голову. Ну а впервую очередь прекратить лицемерить по отношению к народу.
Балаковец из Москвы 11.12.2011 11:00
"Как закалялась сталь" http:// www.gazeta.ru/science/2011/ 12/10_a_3922390.shtml (убрать пробелы.
Математику не обмануть демоническими заклинаниями о любви народа к Едру.
Людмила 11.12.2011 14:13
Просчитав наши участки по математическим методам, (подробно по ссылке Балаковец из Москвы 11.12.в 11:00) можно также сказать, что даже 42% по Балаково завышены. Участки, куда нагнали студентов - а их немало по Балаково - во всех ВУЗах, и других средне специальных учебных заведениях, картина не вписывается в среднестатистическое распределение. Почему то у ЕР -пик. Да и без математики дебилизм того, что студенты и преподаватели ДОЛЖНЫ голосовать по месту учебы и работы виден.Вот он административный ресурс.
А руководству Балаковорезинотехники уважуха. НЕ стали лукавить перед выборами. Народ и так знает, что с едросовской властью все заводы давно похерились. Только вот жаль, что работники завода до сих пор почти 100% ходят на выборы и голосуют многие, как попросят.
Балаковец из Москвы 11.12.2011 16:43
Вчера был на митинге. Действительно было людское море. Очень много молодежи, людей среднего возраста встречались пожилые граждане.
Конечно выборов не отменят. Это очевидно. Однако необходимо уже сейчас создавать как это было в Москве общественные союзы избирателей, которым не безразлична судьба страны и результаты выборов Президента РФ 04.03.12.
Надо потребовать от оппозиционных партий требовать от ЕДРА внесения в кратчайшие сроки (конец декабря, максимум до конца января) внесения в Законы о выборах президента и основных гарантиях граждан (выборные законы).
1. Изменения должны касаться порядка формирования УИК и ТИК, там где происходят 100% фальсификаций.
Убрать из ТИКОВ представителей местной администрации и ангажированных с властью (ЕДРОМ) общественных объединений, предоставить партиям право на включение в состав УИК и ТИК своих представителей.Выборы председателя, заместителя и секретаря осуществляют сами УИКи, при чем как на УКраине указанные должности не могут занимать представители одной партии (для конкуренции и наблюдения друг за другом).
2. Необходимо в нести в закон норму об обязательном оборудовании избирательных участком системами видео наблюдения, которая будет одним из неопровержимых доказательств того, сколько человек реально проголосовало на участке (пошло к урне и бросило в нее бюллетнени), это будет действенным лекарством от вбросов бюллетеней, а также будет являться единственным доказательством того, действительно наблюдатели и члены из.комиссии с правом совещательного голоса мешали проведению голосования или они выполняли свой гражданский долг и требовали от членов УИК соблюдали норм закона о выборах, а те их просто выкинули с участка, чтобы продолжать совершать преступные действия, сразу будет видно чем занимается полиция охраной порядка или помогает преступникам и правонарушителям скрывать преступные деяния.
3. Необходимо в нести законодательство норму о том, что урны для голосования должны быть из прозрачного материала (борьба с утренними вбросами до открытия участка).
4. Необходимо обязать оснастить всех членов комиссии диктофонами, которые должны висеть у них на шее, они должны быть включены с момента опечатывания урн и до подписания итогового протокола (для того, чтобы во время голосования у члена комиссии. Выключение диктофона во время голосования и подсчета голосов должно признавать правонарушнием и наказывать крупным штрафом. Звуковые файлы будут доказательствами законности или незаконности голосования на участке.Отсутствие звукового файла или внесение в них несанкционированных изменений будет являться подтверждением факта сокрытия правонарушения, преступления.
3. В день выбооров должностным лицам районных и городских администраций, не являющихся членами или сотрудниками аппарата ТИКОВ запретить приближаться на 100 м. к помещению ТИК и УИК, за нарушение крупные административные штрафы при повторении уголовное преследование.
4. В КоАП есть статья
Статья 2.7. Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
В Уголовном кодексе есть статьи
Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
Статья 39. Крайняя необходимость
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
Статья 40. Физическое или психическое принуждение
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).
2. Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений статьи 39 настоящего Кодекса.
Статья 41. Обоснованный риск
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели.
2. Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.
3. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.
Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.
2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.
Общественные наблюдатели на участке и полицейские на участке забыли об указанных нормах права, наблюдатель, обнаруживший нарушение закона о выборах имеет полное право на противодействие всеми способами, вполь до неповиновения законным требованриям представителя власти (полицейского), представителя районной администрации, куратора с предприятия и т.д., так как ваши действия направлены на предотвращение преступления и не будут являться правонарушением и преступлением.
Полицейский, удаляющий наблюдателя с участка без наличия видеодоказательств совершения им правонарушения, незаконного вмешательства в работу комиссии, становится соучастником преступления, тоже касается прокуратуры и вышестоящей ТИК при нерассмотрении ими в кратчайшие сроки жалоб на нарушение закона. Об этом необходимо письменно до начала голосования уведомить правоохранительные органы, ТИК и других заинтересованных лиц, у которых возникает желание вмешаться в процесс голосования и сфальсифицировать волеизъявление народа.
3. Уже сейчас мы должны потребовать от правоохранительных органов и судов при наличии доказательств фальсификаций привлечения виновных членов УИК и ТИК к уголовной, а не а административной ответственности.
В США тоже в 19 веке члены избиркомов мухлевали на выборах, однако потом все прекратилось, просто ввели жесточайшие законы и 14 членов избиркомов посадили на электрический стул, желание мухлевать как рукой сняло.
А когда тебе за мухлеж обещают 30-50 тыс. премии, 1500 руб. административного штрафа сущий пустяк.
4. Необходимо ужесточить наказание за нарушение закона о выборах.
Расширить уточнить составы правонарушений
просто идти по статьям главы закона о порядке голосования и подведении его итогов и за каждое нарушение порядка голосования вводить административные составы со штрафами от 100000 руб. дисквалификацией, запретов занятия должности в государственных и муниципальных органов, увольнение из школы есл это касается учителей (наших детей не имеет право обучать человек с подпорченной репутацией, и аморальный и безнравственный).
4. Уже до конца декабря депутаты могут снять обязательное требование о сборе 2000000 подписей за выдвижение кандидата в Президенты от непарламентских партий.
5. Перечисленные выше поправки в федеральные законы как раз подтвердят или опровергнут желание ЕДРА реформироваться, отказаться от фальсификаций, однако я абсолютно уверен, что ЕДРО будет категорически против указанных выше поправок, потому что это для них это смерти подобно.
Балаковец из Москвы вопрос КПРФ и СР 11.12.2011 17:03
Занимались ли переписыванием протоколов в Балаковском ТИКе.
Емеются ли у вас данные о расхождении данных протоколов, выданных наблюдателям и введенных в ГАС Выборы?
Чувство новизны 11.12.2011 17:06
ЖЕРНОВА ИСТОРИИ МЕЛЮТ МЕДЛЕННО, НО ВЕРНО. РОССИЯ ПРОСНУЛАСЬ.
Балаковец из Москвы 11.12.2011 18:04
В соответствии с ч.5 ст.13 Конституции РФ
Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.
Есть непреодолимое желание как законопослушному гражданину обратиться в Министерство юстиции РФ с требованием о ликвидации партии "Единая Россия", как общественного объединения угрожающего безопасности государства.
В качестве доказательства необходимо будет представить в Минюст РФ копии протоколов участковых избирательных комиссий, расположенных в медицинских учреждениях (начиная от гинекологических, кончая наркологических и психиатрических, а также в местах предварительного заключения, практически во всех этих заведениях (у меня есть данные только по Москве) пациенты и лица у которых нелады с законом проголосовали за Единую Россию, таким образом пропагандийская деятельность Единой России на протяжении десятиления привела к увеличению заболеваемости населения РФ опасными и неизлечимыми заболеваниями, а также привела к увеличению криминализации общества, что угрожает безопасности государства.
Чувство новизны - 2 11.12.2011 18:43
Ну что, у кого сейчас язык повернется назвать людей на московском митинге действующими по указке из-за рубежа?
«Патриотизм — последнее прибежище негодяя» (patriotism is the last refuge of a scoundrel) — хорошо известен этот английский афоризм. Так вот, здесь имеется в виду не любовь каждого порядочного человека к своей стране, не патриотизм как таковой, а известный приемчик негодяев, стремящихся прикрыть апелляцией к патриотизму свои шкурные интересы. И любовь к стране не есть любовь к государственному аппарату, являющемуся не более чем функцией управления, которую можно и нужно улучшать и модернизировать.
На митинге 10 декабря собрались настоящие патриоты нашей страны, которые хотят видеть ее свободной и демократической, а не подобием пребывающих в дебрях неофеодализма Северной Кореи и Туркменистана. А фальшивые - это те, кто сочиняет грязненькие мифы о "засланцах Госдепа".
избиратель 11.12.2011 21:29
Балаковец из Москвы 11.12.2011 18:04
а у нас наркоманам на лечении тоже давали голосовать. за дозу наверное
новеньким 11.12.2011 21:50
Вот уж не поспоришь: Немцова, Машу Гайдар, Лимонова - "настоящие патриоты нашей страны". Чтобы поддержать ИХ демократию, скоро прибудут НАТОвцы. Сценарий известен. Не случайно, почему-то у всех митинговщиков в Москве в руках были белые гвоздики. Не напоминают ли они "желтую революцию" на Украине? Ленин привез демократию и свободу на броневичке из Германии (с материальной поддержкой борцов за демократию по-немецки). А Немцов и другие "настоящие патриоты" - из Штатов. Жаль, что в огне борьбы погибнут опять не те.....
Балаковец из Москвы ответ от новеньких 11.12.2011 22:17
Белые гвоздики на митинге в Москве дарили женщинам полицейским если что. Надо что то новенькое придумать, а то "сказки про заговор Запада" уже поднадоели.
Совет 11.12.2011 22:52
То, что "скоро прибудут НАТОвцы" - затасканный бред сивой кобылы. Протухшая сказка. В гвоздиках черт знает что померещилось? Обратитесь по известному адресу на ул. Минскую. Там помогут.
Вот-вот 11.12.2011 23:53
Почему-то дутое пугало НАТО не пугает тех "патриотов", кто держит в странах этого самого НАТО и вообще на Западе свои авуары, имеет дворцы в Лондонграде и виллы на средиземноморском побережье. Дурацкие басни про "страшное НАТО", которое якобы устраивает революции в странах бывшего СССР, рассчитаны на очень недалеких людей.
бугага 12.12.2011 02:09
По данным ВЦИОМ из 10000 опрошенных россиян на вопрос "КАК ЗОВУТ СОБАКУ ПУТИНА?" 98% ответили "ВЛАДИМИР" (c)
избиратель 12.12.2011 13:28
правильнее дима
Саратовскому 12.12.2011 15:10
А Николаева то за что так облажали в статейки. Или правда так и было. Если так, то соловей не прав, подстрикая и давая такие указания молодому парню. А он доверчивый за чистую монету принимает
Чувство новизны - 3 12.12.2011 18:19
Кстати, а что ж "системная оппозиция", которая голосит о "фальсификациях", не откажется от думских мандатов? Получается, что эти "красные", "розовые" и пр. господа-товарищи прошли в г. думу на "грязных" выборах? А сами тогда чем лучше? Все эти "оппозиционеры" - КПРФ и пр. - достойны не большего уважения, чем их якобы оппонент ЕР. Все это одна ржавая машина - крайне затратная для налогоплательщика, абсолютно неэффективная, популистско-своекорыстная и отягощенная бюрократическими пережитками совка. Все они - партии .... (сами догадайтесь, кого).
А настоящая, гражданская оппозиция - это та, что на Болотной. Прежде всего это простые люди, не состоящие ни в каких партиях, это люди, которым надоело вранье и чиновное насилие над их конституционными правами и волей. И "системной оппозиции" придется разделить неминуемую историческую участь ЕР. Ни у "системной оппозиции", ни у ЕР политического будущего нет. Придут новые политики, которые займутся модернизацией страны без лжепатриотических воплей о "происках госдепа", без набивших оскомину заклинаний о "стабильности", без размахивания хоругвями с физиономиями ленина-сталина, без пошлых глупостей типа "Хочу в СССР" и т.д. А хоругвям и заклинаниям место на исторической помойке.
Каа 12.12.2011 22:56
Саратовскому 12.12.2011 15:10 - Соловей за 10 лет сменил 3 партии (Союз правых сил, Родина, ЕдРо), а вы всё удивляетесь, что он через своего прихвостня Николаева завёл кумовство с коммунистами... Да он родителей продаст, если это позволит ему взять где-нибудь какую-нибудь власть...
тронут заботой 12.12.2011 23:20
Прочитано на Рамблере. Забота правительства Путина о дорогих россиянах налицо.
Минздравсоцразвития предлагает установить в России трудовой стаж для получения максимального размера государственной пенсии по старости для женщин — 40 лет, а для мужчин — 45 лет, сообщили в понедельник РИА Новости в пресс-службе ведомства, комментируя предложение организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) уравнять пенсионный возраст для женщин и мужчин в РФ. Организация экономического сотрудничества и развития в понедельник выступила с рекомендацией увязать пенсионный возраст в РФ с продолжительностью жизни. Эксперты ОЭСР отмечают, что в России в настоящее время женщины уходят на пенсию в 55 лет, мужчины — в 60 лет, но у женщин продолжительность жизни больше, в чем ОЭСР видит некоторое несоответствие.
Однако, в планах Минздравсоцразвития России — полный отказ от пенсионного возраста при расчете трудовой пенсии и возвращение к «советской модели» начисления пенсии — трудовому стажу. «В будущем, для получения трудовой пенсии по старости минимальный трудовой стаж мог бы составить для женщин — 20 лет, для мужчин — 25 лет, а для получения максимального размера пенсии — 40 и 45 лет соответственно», — сказали в ведомстве. «При этом человек может выйти на пенсию при меньшем стаже, в этом случае ее размер будет рассчитываться пропорционально отработанному времени», — сообщили в пресс-службе министерства.
Таким образом, человек, начавший трудовую деятельность в 20 лет, сможет «заработать» максимальный размер трудовой пенсии в 60 лет, если это женщина, и в 65 лет, если это мужчина. Кроме того, как пояснили в ведомстве, экспертам еще предстоит определить, какие «не страховые» периоды жизни человека могут входить в стаж, например, декретный отпуск, служба в армии или учеба в вузе. Что же касается социальной пенсии, на которую имеют право люди, которые каким-то причинам не заработали себе трудовую пенсию, в Минздравсоцразвития предполагают, что для ее получения пенсионный возраст будет сохранен. «Но каким будет этот пенсионный возраст — пока вопрос обсуждения», — сказали в ведомстве.
о партийных проектах 12.12.2011 23:47
Если у вас из крана идет холодная вода, то это партийный проект "Питьевое водоснабжение". Если горячая - тоже партийный проект "Горячее водоснабжение". Троллейбусы ходят - это партийный проект "Электротранспорт". Мусор вывозят - партпроект "Отходы". Дворника увидели - партпроект "Метла".
Солнце всходит - партийный проект "Рассвет". Заходит - "Закат".

А если что-то из этого не происходит, виноват Госдеп.
Лозунг для митинга 21.12.2011 22:50
http:// www.novayagazeta.ru/ politics/50210. html (удалите пробелы. ну что еще можно добавить, прямо заявление в порядке ст.141 УПК РФ в ФСБ РФ, это их состав. Пусть разбираются после профессионального праздника.
житель 21.12.2011 23:36
а почему ПЕдиРосовские ссылки не удаляют?
Читайте SIC 07.01.2012 15:07
СЛЕВА СТОЛБЕЦ РЕКЛАМЫ В БМ
07.01.2012 10:28:36 Легенда о седьмом мандате
Добавить комментарий:

Внимание! Предупреждаем о том, что комментарии, содержащие ненормативную лексику, оскорбления, призывы к действиям, нарушающим уголовный или административный кодекс РФ, удаляются БЕЗ объяснения!

Имя:


Текст сообщения:

Отправить письмо администратору, не публиковать на сайте.