|
Юрий 03.06.2010 21:53
"Интеллект играет далеко не первоочередную роль в карьере чиновника..." - это кто сказал? )))))))
Скажем, 50 лет назад молодежь не задумывалась, куда ей идти, что будет со страной и считала, что там на верху есть умные люди, которые решат. Нынче время другое, мы сами решаем, что нас ждет, а для этого нужны знания о текущем состоянии и концепциях управления, что осуществлены реально. |
|
Руся 03.06.2010 22:01
А если провести аналогию дурак- умный, так это вообще риторический вопрос. Над которым умный голову сломает, а дурак и думать не станет- и как следствие результат будет одинаковый. И все- таки кто же лучше: умный дурак или дурной умник? Ну а если их вместе поставить и молчать оба будут - их и не различишь однако. НО! обретенная власть, придавая умному мудрость, отбирает у глупца голову. Поэтому , если у власти дурак, так он один столько вопросов может задать, что десять умных не разгребет. Но у умного и дурака бывает одинаковый вопрос:"не знаю", только он в вышеназванных устах звучит по разному.
|
|
Юрий 04.06.2010 07:41
Умный дурак, если его рассматривать в русских традициях, лучше. "Третий был Иван-дурак", т.к. действует по наитию, интуиции и совести. Вопрос в нравственности.
Вспоминается фраза 80-х из нашей академии наук "Пусть у власти будет подлец, зато умный!" И понеслась череда увечий для страны. |
|
Black-White 04.06.2010 08:44
Если бы Дураки были в понимании сказок, то жизнь была бы намного лучше. В сказках Дурак, что не делает, так все оборачивается добром и без корысти. Всех спасает, всем помогает да и награду-то себе просит три-пять шапок серебра. Хуже всего придурки. Вот от них вся беда!
|
|
Рамфоринх 04.06.2010 10:00
Анатолий, о дураках хорошо сказано в "Хищных вещах века" Великих Братьев Стругацких:
"Ну что у них здесь за тоска!.. Дурака лелеют, дурака заботливо взращивают, дурака удобряют... Дурак стал нормой, еще немного — и дурак станет идеалом, и доктора философии заведут вокруг него восторженные хороводы. А газеты водят хороводы уже сейчас. Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах, какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты оптимистичный, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у тебя тонкое чувство юмора, и как ты ловко решаешь кроссворды!.. Ты, главное, только не волнуйся, дурак, все так хорошо, все так отлично... А всяких там вредно влияющих скептиков мы с тобой, дурак, разнесем (с тобой, да не разнести!). Чего они, в самом деле! Больше других им надо, что ли? Тоска, тоска... Какое-то проклятье на этих людях, какая-то жуткая преемственность угроз н опасностей. Империализм, фашизм... десятки миллионов загубленных жизней, исковерканных судеб... в том числе миллионы погибших дураков, злых и добрых, виноватых и невиновных… Последние схватки, последние путчи, особенно беспощадные, потому что последние. Уголовники, озверелое от безделья офицерье, всякая сволочь из бывших разведок и контрразведок, наскучившая однообразием шпионажа, взалкавшая власти... Не успели вдоволь повосхищаться безоблачными горизонтами, как из тех же грязных подворотен истории полезли недобитки с короткоствольными автоматами, гангстеры, гангстерские шайки, гангстерские корпорации, гангстерские империи... И снова у них все висит на волоске, а дураки решают кроссворды, пляшут… желают одного: чтобы было весело. И снова дураков убеждают, что все хорошо, что энергии хватит на миллиарды лет, что жизнь становится все интереснее и разнообразнее (и это, несомненно, правда, но не для дураков), а демагоги-очернители (читай: люди, думающие, что в наше время любая капля гноя способна заразить все человечество, как когда-то пивные путчи превратились в мировую угрозу), чуждые интересам народа, подлежат всемерному осуждению... Дураки и преступники… Преступники и дураки…". Это было сказано в 60-е годы. Но как провидчески, а? А вот из "Трудно быть богом" тех же Великих Стругацких - иная ситуация, но тоже дураки, поклоняющиеся ничтожеству, слизняку, откровенной мрази, выплеснутой мутной волной истории на чужой планете, пребывающей в мрачном средневековье: "Дон Рэба, дон Рэба! Не высокий, но и не низенький, не толстый и не очень тощий, не слишком густоволос, но и далеко не лыс. В движениях не резок, но и не медлителен, с лицом, которое не запоминается, которое похоже сразу на тысячи лиц. Вежливый, галантный с дамами, внимательный собеседник, не блещущий, впрочем, никакими особенными мыслями... Три года назад он вынырнул из каких-то заплесневелых подвалов дворцовой канцелярии, мелкий, незаметный чиновник, угодливый, бледненький, даже какой-то синеватый. Потом тогдашний первый министр был вдруг арестован и казнен, погибли под пытками несколько одуревших от ужаса, ничего не понимающих сановников, и словно на их трупах вырос исполинским бледным грибом этот цепкий, беспощадный гений посредственности. Он никто. Он ниоткуда. Это не могучий ум при слабом государе, каких знала история, не великий и страшный человек, отдающий всю жизнь идее борьбы за объединение страны во имя автократии… Что он не задумывал, все провалилось. Он объявил войну… Он упразднил министерства, ведающие образованием и благосостоянием, учредил министерство охраны короны, снял с правительственных постов родовую аристократию и немногих ученых, окончательно развалил экономику… И он продолжал крутить и вертеть, нагромождать нелепость на нелепость, выкручивался, словно старался обмануть самого себя, словно не знал ничего, кроме параноический задачи - истребить культуру. Два года назад любой аристократический ублюдок с презрением говорил о "ничтожном хаме, обманувшем государя", зато теперь, какого аристократа ни спроси, всякий называет себя родственником министра охраны короны по материнской линии". Комментарии давать не стану... |
|
medennis 04.06.2010 13:41
Дураков много и это факт
|
|
Катрапс 04.06.2010 14:31
А кого считать дураком? Дурак, который принимает дурацкие законы, а потом за счет таких законов живет припеваючи...Или дурак это тот, кто не исполняет эти дурацкие законы и также живет припеваючи, но с мыслью, что рано или поздно его схватят дураки и заставят жить по их законам...Или как назвать людей, которые выбирают дураков, которые принимают дурацкие законы?
|
|
Юрий 04.06.2010 15:31
В первую очередь дураками нужно называть тех, кто выбирает других гадов, что рулят всласть.
|
|
Катрапс 04.06.2010 15:36
Т.е. гады стоят над дураками?
|
|
Анатолий Комиссаренко 04.06.2010 19:11
"Интеллект играет далеко не первоочередную роль в карьере чиновника..."
Это цитата из интервью чиновника мэрии. Правда, давнишняя. А главное для чиновника, как сказал тогда цитируемый, - исполнительность. С тех пор тот чиновник уже не чиновник, а начальник чиновников. |
|
пользуясь случаем- хочу 04.06.2010 19:14
Анатолий Комиссаренко! Толкните плиз статью об ювенальной юстиции и эвтаназии (только не с медицинской точки зрения, а с политической)- у Вас получится. Семья- это самое дорогое, куда впрыснула свой яд Единая Россия. Понятно, что рассуждать на эту тему просто человеку - это что воздух перемешивать. Все уже решили за нас и против нас. Но все же... Вы наверняка читали и Замятина и Оруэла.
|
|
Black-White 04.06.2010 21:51
Профессор Преображенский ошибался, считая себя прародителем Шарикова. Настоящим творцом начальника отдела по борьбе с бездомными животными был все-таки председатель домкома Швондер. Именно он вложил в голову бывшей бездомной дворняжке Шарику мысли о мировом переустройстве. И только благодаря Швондеру Полиграф Полиграфович очень быстро сделал головокружительную карьеру в сфере очистки.
В современном мире, к величайшему сожалению, карьеры делаются по рецепту Шарикова. Кто был никем- никем и останется. Если на пути не попадется свой Швондер. А уж он-то нашепчет на ушко. И как хорошо тебе будет, если вступишь в партию и будешь ходить на митинги. Или прикинешься донором и будешь вместе с бравыми бойцами из ОМОНа разгонять кучку отщепенцев на Триумфальной. Ты – сильный. Тебе можно все! А в награду – поездка на Селигер. И в качестве учебного пособия – «Переписка Энгельса и Каутского». Или «Краткий курс ЕР». Потом - должность. Пока небольшая, но это только пока. Главное – верить. В план лидера партии. В то, что ты вместе с ним спасаешь страну от оранжевой заразы. Что чужое мнение для тебя ничто. А мнение лидера партии – все. Потому что они единственно верное. И вот ты уже начальник отдела очистки. И тебе уже доверяют ловить кошек в подвалах. И ты можешь послать на три буквы известного музыканта, почему-то имеющего другую точку зрения. Или помочь затолкать в автобус ветерана – участника обороны Москвы. А затем на Васильевском спуске скандировать вместе со всеми: «За нами Путин и Сталинград». И швондеры за кулисами спектакля потирают руки. Они думают, что добились своего, и за них теперь молодые дурачки будут делать всю черную работу. А ведь даже профессор Преображенский прозрел в конце своего эксперимента: «Ну так вот, Швондер и есть самый главный дурак. Он не понимает, что Шариков для него более грозная опасность, чем для меня. Ну, сейчас он всячески старается натравить его на меня, не соображая, что если кто-нибудь в свою очередь натравит Шарикова на самого Швондера, то от него останутся только рожки да ножки». Время Шариковых-? Взято из Гайд-Парка. |
|
Юрий 04.06.2010 22:48
Т.е. дураки ставят во главе гадов. Это называется "фашизм", если смотреть его первоначальное значение, а не как сейчас общепринято говорить.
|
|
Коммунистка 04.06.2010 22:55
А вот еще один «Дурак» (И.С.Тургенев. Стихотворение в прозе)
"Жил-был на свете дурак. Долгое время он жил припеваючи; но понемногу стали доходить до него слухи, что он всюду слывет за безмозглого пошлеца. Смутился дурак и начал печалиться о том, как бы прекратить те неприятные слухи? Внезапная мысль озарила наконец его темный умишко... И он, нимало не медля, привел ее в исполнение. Встретился ему на улице знакомый — и принялся хвалить известного живописца... — Помилуйте! — воскликнул дурак. — Живописец этот давно сдан в архив... Вы этого не знаете? Я от вас этого не ожидал... Вы — отсталый человек. Знакомый испугался — и тотчас согласился с дураком. — Какую прекрасную книгу я прочел сегодня! — говорил ему другой знакомый. — Помилуйте! — воскликнул дурак. — Как вам не стыдно? Никуда эта книга не годится; все на нее давно махнули рукою. Вы этого не знаете? Вы — отсталый человек. И этот знакомый испугался — и согласился с дураком. — Что за чудесный человек мой друг N. N.! — говорил дураку третий знакомый. — Вот истинно благородное существо! — Помилуйте! — воскликнул дурак. — N. N. — заведомый подлец! Родню всю ограбил. Кто ж этого не знает? Вы — отсталый человек! Третий знакомый тоже испугался — и согласился с дураком, отступился от друга. И кого бы, что бы ни хвалили при дураке — у него на все была одна отповедь. Разве иногда прибавит с укоризной: — А вы все еще верите в авторитеты? — Злюка! Желчевик! — начинали толковать о дураке его знакомые. — Но какая голова! — И какой язык! — прибавляли другие. — О, да он талант! Кончилось тем, что издатель одной газеты предложил дураку заведовать у него критическим отделом. И дурак стал критиковать все и всех, нисколько не меняя ни манеры своей, ни своих восклицаний. Теперь он, кричавший некогда против авторитетов, — сам авторитет — и юноши перед ним благоговеют и боятся его. Да и как им быть, бедным юношам? Хоть и не следует, вообще говоря, благоговеть... но тут поди не возблагоговей — в отсталые люди попадешь! Житье дуракам между трусами." |
|
Рамфоринх 05.06.2010 00:18
Недавно один высокопоставленный имярек публично заявил, что Коперника сожгли на костре за то, что он (Коперник) сказал о Земле - "А все-таки она вертится".
Имярек смешал в одну кучу умершего своей смертью Коперника, Галилея (которому история приписывает эту фразу) и сожженного мракобесами Бруно. Имярек имеет советский диплом о высшем образовании, заканчивал советскую школу и не сдавал ЕГЭ. Так что дело не в системах образования и экзаменационной практике, а в другом... |
|
змей 05.06.2010 00:47
Дело в другом. Это деревенские мальчики, которые старательно учились дабы получить дипломы. Но они ими и остались. Деревенскими мальчиками.
|
|
Black-White 05.06.2010 01:30
Грызлов недаром показал свое ...ло, последнее его фишка продвигаемые нанофильтры чистой воды Петрика.
|
|
змей 05.06.2010 03:09
так они умудрились её в госбюджет протащить..на 130 млрд ))) Грызлов выгрызает...
|
|
medennis 05.06.2010 03:25
Ну тут он далеко не дурак, обогащается. А для нас да, вор
|
|
Юрий 05.06.2010 07:33
Не Грызлов, а его жена. Ох тряхнет страну с 2011, 2012.
|
|
Олег 05.06.2010 09:25
В любом человеке можно найти дурака. В хорошем понимании слова. Почему дурак сразу плохой? Кстати, под водочку и пиво очень многие умные и образованные люди становятся дураками и отбросив всякие условности веселятся, делают то, что не могут себе позволить в "нормальном" состоянии. Может дурак - это состояние человека по отношении к другим?
|
|
Юрий 05.06.2010 10:23
Нет, под наркотическими ядами - это животное.
|
|
Рамфоринх 05.06.2010 11:52
Дураки бывают крайне опасны. Был такой Мехлис. Ничего не понимая в военном деле, дров наломал во время войны уйму, везде искал врагов, строчил доносы. Все это свинство было оплачено кровью тысяч и тысяч бойцов и командиров Красной армии, в том числе бессудно расстрелянных по воле Мехлиса. Но Мехлис был нужен Сталину, хотя тот мог в любой момент Мехлиса за его кровавые художества и глупости стереть в лагерную пыль.
Так что дураки бывают по-своему полезны умным, но жестоким государственным деятелям... Но жертвам дураков от этого не легче. |
|
Юрий 05.06.2010 12:37
Тогда вряд ли Сталину, т.к он действовал по целесообразности. Вот если Троцкому - это похоже. Этот любил кровавые бойни.
|
|
Рамфоринх 05.06.2010 13:54
Юрий, какому еще Троцкому нужен был Мехлис? Вы, простите, не в курсАх. Речь идет о Великой Отечественной войне, когда Троцкий уже не существовал физически - Меркадер пришиб эту гадину ледорубом еще в 1940 г.
Мехлиса Сталин, конечно, наказал (после мехлисовского комиссарского идиотизма на Крымском фронте в 1942 г.), но не репрессировал. Значит, этот кровавый хорек диктатору был нужен. Хотя за свои художества на фронте Мехлис заслуживал чекистской пули в затылок. |
|
Рамфоринх 05.06.2010 13:58
Юрий, а что Вы имеете в виду под "тряхнет"? "Триумфаторы-31" тряхнуть ничего не смогут - у них нет сколько-либо значимой поддержки в обществе. Да и серьезная программа государственного строительства как таковая у них отсутствует.
Других же активных оппозиционных сил в стране нет. |
|
Бамбук 05.06.2010 15:23
Троцкий был вообще-то вторым человеком после Ленина по значимости, если не первый. Сталин вообще был никто и звали его никак. Революцию он проспал как мы знаем. Ленин брал деньги с Европы, Троцкий с другого полушария. Оба были впряжены в одну идею, идею мирового пролетариата. То, что Троцкий упустил Сталина - это его ошибка. Не хватило жесткости.
|
|
Рамфоринх 05.06.2010 15:33
Бамбук, "никто и звать никак" обыграл Троцкого и всю "ленинскую гвардию" (шпану-образованщину, бредившую "всемирной революцией" с Россией в роли компоста) только так.
И стал Троцкий никем с последующей ликвидацией. И сгинула шпана (в значительной своей части) в расстрельных двориках НКВД. Туда ей и дорога. А преступлений против народа у Троцкого с Лениным было не меньше, чем у Сталина. Только Сталин был еще и созидателем. А эти двое со всей своей революционной шпаной - разрушителями и никем больше. |
|
Юрий 05.06.2010 19:56
Сталин вообще пытался отказаться от этой должности на одном из съездов, не получилось.
Про Мехлиса и вправду не знал и смотреть, думаю, не имеет уже особого смысла, придется пару часов сидеть. Согласен с Рамфоринхом, чуть только добавлю. Ленин шел у Троцкого на поводу, а как начал что-то понимать - мочканули. Но это не снижает его "заслуг". Сталина хотели ввести как пешку, от чего он отказывался. Не получилось, ему не понравилась данная роль. Если брать чуть мистики, то Сталин - это ответ русской цивилизации на попытку ее растерзать. |
|
Бамбук 05.06.2010 21:58
Рамфоринху. Сталин по жизни был гопником, так и остался.
|
|
Бамбук 05.06.2010 22:03
Юрий. Правильно мыслите относительно Ленина. Ленин отыграл свое и стал ненужным. К тому же, вся репрессивная машина была создана и осталось найти "водителя". Троцкий с разборками в Красной Армией не уследил за Сталиным. Плюс некоторые соратники стали осознавать то, что сделали.
|
|
Рамфоринх 06.06.2010 00:23
Так и Ленин был политическим гопником (это видно по политике, которую он проводил, и по его методологическим, так сказать, книжкам) и братом гопника-террориста.
Но Ленин ничего не создал - только разрушал. То же и его кореш Троцкий. Сталин, при всех своих преступлениях, принимал решения, направленные на развитие страны. |
|
Юрий 06.06.2010 08:05
Все правильно, Сталин действовал по целесообразности. Единственный раз в истории человечества снижались цены на социально важные продукты.
|
|
Олег 06.06.2010 10:18
Ну почему же, в магазинах сейчас тоже снизились цены, только это никто не замечает. Продуктовая корзина снизилась, текстильная в некоторых местах тоже, обувная стоит на месте. Нефть в цене растет, доллар крепчает - парадокс, евровалюты падают - цены стоят. Позитив. Правда неизвестно, как аукнется все это осенью.
|
|
Анатолий Комиссаренко 06.06.2010 19:49
"олкните плиз статью об ювенальной юстиции и эвтаназии (только не с медицинской точки зрения, а с политической)"
Что такое "ювенальная юстиция" надо посмотреть в словаре... А об эвтаназии поразмыслить. Ёлки-палки! Я сейчас в отпуске... Если бы вы знали, как я занят! И далеко не отдыхом. Но об эвтаназии надо поразмыслить. |
|
Юрий 06.06.2010 22:21
Ювенальную юстицию можно посмотреть везде. Народ сильно переживает по поводу ее ввода. Принял ее старый созыв Думы, молчали о ней несколько лет, пока законодатели сменятся, потом тихо огласили и начали приводить в действие. Проще говоря, если отшлепаешь ребенка, запретишь ему что-то, скажем порно смотреть, не важно, не будет ежесекундно фруктов в холодильнике, забирают в приют.
Олегу, цены снижались за счет прироста экономики, эта прибавка шла на снижение цен. Сейчас и близко ситуация не присутствует. |
|
к Комиссаренко 06.06.2010 23:26
вот один из типиных случаев работы ювенальной юстиции
http :// news.mail.ru/ politics/ 3926770/ уберите только 4 пробела завтра я расскажу историю, которая закончилась хорошо, но при ювенальной юстиции не закончилась хорошо бы НИКОГДА и еще по ювенальной юстиции я бы сейчас не имел право иметь ребенка - так как не имею в собственности квартиру = ребенку негде жить. И моя дочка еще бы не родилась. |
|
Angel OK 07.06.2010 09:37
Ювенальную юстицию надо не в словаре смотреть, а в социальной политике отношения к несовершеннолетним. Нормативная база находится в процессе обсуждения, но это тот случай когда акт идет на опережение принятия закона. В рамках проектов ювенальной юстиции родители из законных представителей превращаются в преступников.
|
|
Рамфоринх - Юрию и Ангелу 07.06.2010 10:37
Ага, забирают у порядочных родителей под надуманными предлогами (скажем, если перешли кому-то дорогу - из-за мести) ребенка в приют, где его что: а) не будут бить? Сильно сомнительно! Такой домашний ребенок натерпится физических и моральных унижений от тех же деток из действительно неблагополучных семей с соответствующими социальными установками; б) будут ежедневно кормить йогуртами, виноградом, ананасами, шоколадом и орешками? Еще более сомнительно! в) обеспечат возможности всестороннего развития, будут вывозить отдыхать на Черное море, в Анталью и Египет? Как говорится, не смешите мои тапочки!
Приютские прелести от государства, тем более такого социально убогого, как наше, ни одному ребенку не пожелаешь! Ни одно, даже социально куда более благополучное и действительно правовое государство (США, страны Западной Европы) ребенку родителей не заменит, а когда оно - тем более неправовое и социально неблагополучное - отбирает детей "за просто так", чтобы родителям (добропорядочным) досадить - это воняет фашизмом. В результате разрушается семья и разрушается личность ребенка. Не в этом ли задача "ювенальной юстиции" в специфических отечественных условиях? "Ювенальная юстиция" уже работала в СССР в 1930-е-1950-е гг., когда детей отбирали у людей, огульно объявляемых "врагами народа". В детских домах им внушали, что их родители - якобы негодяи, что от отца-матери надо отказаться, что у них теперь один папочка - Сталин и одна мамочка - ВКП (б). Приучали к доносительству. Похоже, все повторяется в несколько иной по форме, но той же по сути модификации. И все ли станут терпеть такую "ювенальную юстицию", направленную на уничтожение семьи - главной ячейки общества. В завершение анекдот 30-50-х гг.: У воспитанника детдома, родителей которого упекли в ГУЛАГ, спрашивают: - Кто для тебя теперь отец родной? - Наш вождь! - А кто мать родная? - Наша партия! - А кем ты хочешь для них стать, когда вырастешь? - Круглым сиротой. Актуально? |
|
Бамбук 07.06.2010 11:40
А давайте посмотрим с точки зрения "кому это выгодно". Начнем с пункта Б. Йогурты и прочие "радости" будут скармливать, но просроченные. Пункт В. Детей будут возить в Египет и Турцию, но не детдомовских, на них будут только путевки получать. Пункт А. Сам научится и будет бить - никому мало не покажется.
|
|
Пошляк 07.06.2010 11:43
"...что у них теперь один папочка - Сталин и одна мамочка - ВКП (б)..." - а так как у меня одна си$$$к@, то буду кормить по очереди.
|
|
Рамфоринх 07.06.2010 12:52
Бамбук, а вы реальные мысли высказываете. По части скармливания и поездок. Трезвая мысль - в нашем-то немилосердном и лицемерном отечестве именно так и может получится!
В т.ч. и в отношении "сам научится". Когда из нормального ребенка, насильственно оторванного от родителей и попавшего в соответствующую злокачественную "коллективную" среду, вырастает безнравственный монстр, с младых ногтей привыкший жить по блатным понятиям. Добавлю следующее ("Российская газета", 3 июня 2010): "Директор Института демографических исследований Игорь Белобородов считает, что ювенальная юстиция в том виде, в котором она существует на Западе и в каком ее продвигают в России, ведет к снижению рождаемости, увеличению преступности (45 процентов детдомовцев попадают в тюрьму) и в целом противоречит демографической политике Российского государства. "Причины насилия в семье известны, - говорит демограф. - Это алкоголизм, наркомания, шквал насилия на телеэкранах. Мы говорим о плохом материальном обеспечении детей в семьях, а в школах кормим их на 11 рублей! Пока государство не решит эти проблемы, оно не имеет права вторгаться в жизнь семьи". ВОТ ТАК: 45 ПРОЦЕНТОВ ДЕТДОМОВЦЕВ ПОПАДАЮТ В ТЮРЬМУ! ВОТ ОНА, СВЕРХИДЕЯ "ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ": ОТНЯТЬ У РОДИТЕЛЕЙ ДЕТЕЙ ДЛЯ ГУЛАГА. ПРИЕХАЛИ. Полностью см. http:// www.rg.ru /2010 /06 /03/ uvenal.html |
|
Рамфоринх 07.06.2010 12:56
Пардон, опечатка в первом абзаце: Так и может получитЬся.
|
|
Юрий 07.06.2010 15:25
Мне интересно, какая сволочь предложила ее официально и огласила в Думе, и какие уроды, пардон за выражения, ее приняли. Повторюсь, это был прошлый созыв, потом дождались переизбрания, и начали ее проводить в жизнь. Типа это не мы.
Понятно, что не Дума это придумала, но, "блин", поддержала же. Вот их детей бы и в детдома, т.к. им запрещают порно смотреть и проч. |
|
геноцид 07.06.2010 17:34
Начали делать из родителей преступников, отбирая детей. параллельно с этим начали поднимать вопрос об эвтаназии. Фактически Россиян превращают в биомассу. Читай и размышляй:
В начале ХХ столетия в Германии юрист Биндинг и психиатр Гохе предложили называть эвтаназией уничтожение так называемых "неполноценных" жизней. Такая чудовищная интерпретация понятия "эвтаназия" получила позже широкое распространение в фашистской Германии и в захваченных ею странах. Начав с одобрения эвтаназии как привилегии для неизличимо больных арийцев, в сентябре 1939 года Гитлер подписал секретный указ, согласно которому эвтаназии следовало подвергуть все "формы жизни, которые недостойны жизни". Вопрос о "недостойности" в каждом конкретном случае решался врачебной "тройкой". В результате в течение 2 лет было уничтожено по разным источникам от 100 000 человек до 275 000. Программа была формально закрыта после того, как 3 августа 1941 года епископ Клеменс фон Гален в своей проповеди назвал нацистскую эвтаназийную программу "чистейшим убийством". Международный военный трибунал в Нюрнберге квалифицировал эти действия как преступления против человечества. Таким образом идея любой эвтаназии была очень серьезно скомпрометирована немецкими национал-социалистами. С тех пор один из главных аргументов противников эвтаназии - возможность злоупотреблений, вплоть до уничтожения всех недееспособных. |






3