Новости

Администрация Балакова намерена приобрести 25% акций обслуживающих компаний

Опубликовано 21.08.2012 10:31
Вновь назначенный и.о. заместителя главы администрации Балакова по ЖКХ обозначил журналистам свои первые шаги в новой должности. Андрей Юрьевич заявил о своем желании навести порядок в коммунальной сфере Балакова. И в этом, как сообщил сам Данилов, его поддерживают жители города:


- Подходят знакомые и не очень и говорят: «Данилов, ты вернулся, ну наведи порядок, сделай что-нибудь с этим!»


Андрей Данилов в качестве первоочередной задачи назвал установление контроля со стороны администрации над работой управляющих и обслуживающих компаний.


- Сейчас насчитывается 35 компаний, но большинство из них находится в стадии банкротства. И печати теряются: то ли НЛО, то ли зеленые человечки…, - пошутил Данилов.


Одним из механизмов контроля, по словам Данилова, может стать приобретение администрацией 25% - блокирующего пакета акций УК и ОК. Предложение передать или продать акции уже озвучено руководству компаний. Однако ответа пока не последовало:


«Есть понимание, но нет взаимопонимания», - сказал Данилов.


На вопрос журналистов, во сколько обойдется бюджету приобретение акций, Данилов ответил, что недорого. По его словам, практически во всех случаях уставной капитал компаний насчитывает 10 тысяч рублей, четверть пакета обойдется в 2,5 тысячи. Действующих компаний в Балакове на сегодня насчитывается 17.


Зам по ЖКХ с приставкой и.о. на первоочередные меры отвел себе месяц, по истечение этого срока Данилов обещал отчитаться перед журналистами о проделанной работе.
Комментарии
гость 21.08.2012 11:04
25% в ООО это ни о чем. Надо 34% минимум, блок пакет. А вообще-то Кискина надо драть сразу и по существу. Все забрать.
администрации 21.08.2012 11:11
Да и я бы прикупил с десяток акций каждой компании.Где и когда занимать очередь?
илья 21.08.2012 11:15
Не понимаю, кто больше идиот - Данилов, редакция сайта или комментаторы. Какие вообще могут быть акции у ООО-шек?
Егор 21.08.2012 11:15
по 10 тыщ я бы тоже все 17 компаний скупил на 100%) Сказочник)))
Ипатов 21.08.2012 11:15
Когда же Кискина и его сыночка привлекут к уголовной ответственности? Прикрылись народными мандатами.
илья 21.08.2012 11:18
И журналисты-то как отжигают. "На вопрос журналистов, во сколько обойдется бюджету приобретение акций..." Я валяюсь. И эти люди учат весь город, как надо правильно жить и работат?! И еще кого-то там критикуют?
шутник 21.08.2012 11:22
Раньше в России были две беды - дураки и дороги. Теперь они называются "менеджмент и инфраструктура".
Ипатову 21.08.2012 11:24
А когда всех вас?
интересно 21.08.2012 11:35
Странный уставной капитал компаний, это что какие то шариковы сидящие у себя дома на кухне. Да и вобще откуда у них акции, что то Данилов не то ляпнул. Или тоже начинает как. И Иван начинал. Грустно однако
qwert 21.08.2012 11:42
Данилов видимо ляпнул про акции, памятуя про свои отобранные Кискиным ЗАО, у которых эти акции таки были. Но журналисты тупо это проглатили и даже не подумали мозги включить. И это позор, безграмотность и непрофессионализм. Всем балаковским редакторам СМИ стоит дружно отправить своих корреспондентов на какие-нибудь курсы, где их научат отличать ООО от ЗАО, а ЗАО от ОАО и ИП. Чтобы не позорились и репутации своих газет не подрывали.
ехан 21.08.2012 13:50
еще интересней будет, жулики жуликов будут ловить
лис 21.08.2012 15:01
Илья уже озвучил эту нелепицу в 11:15.
Обратите внимание.
"Одним из механизмов контроля, по словам Данилова, может стать приобретение администрацией 25% - блокирующего пакета акций УК и ОК. Предложение передать или продать акции уже озвучено руководству компаний. Однако ответа пока не последовало."
Звучит умно, но по сути - полная чушь. Ответа на такое предложение не последует никогда, ибо давать ответы на предложения, лишенные смысла и содержания, значит уподобляться по глупости вопрошающему.
У ООО нет акций и быть не может по огранизационной природе, стало быть для продажи и покупки нет предмета. 10 тыс. руб. это уставный капиталл общества.
Представляю, какие грандиозные преобразования в сфере КЖХ может осуществиить руководитель, который так путает понятия!!
Данилову 21.08.2012 15:41
Андрей Юрьевич, поясните пожалуйста каким образом 25% в ООО позволят контролировать деятельность УК и ОК? И что означает в данном случае термин "Блокирующий пакет акций"?
верхнему 21.08.2012 17:55
Да здесь чуш написана. Или сам Данилов очень большой спец, с которым нам очень повезло, или же журналист эту ахинею написал. Господа вы уж поясните народу что и как раз уж эта тема возникла
ипатову 21.08.2012 18:33
тогда и тех кто выдвигал его мандат
верхнему 21.08.2012 19:12
Какой мандат?
юрист 21.08.2012 19:47
25% - не есть блокирующий пакет. Данилову, знатоку юриспруденции, надо бы знать.
Поясните 21.08.2012 19:52
что вообще можно блокировать в ООО имея 25%???? )))
поясняю 21.08.2012 20:08
Ничего, только вопросы, требующие единогласного решения всех участников ООО. То есть, вопросы ликвидации и реорганизации. По закону, если уставом не предусмотрено иное, другие ключевые вопросы решаются 2/3 голосов, то есть блокирующий пакет - это более 1/3 или 33,34 %, все остальные вопросы простым большинством, то есть более 1/2 от количества голосов, принажлещащих участников (ну, за исключением процедурных, конечно). Насклько я помню, обанкроченные компании Данилова (ЖЭК и ЖЭУ) были АОшками, по-моему, ЗАО, но и там боликирующий пакет не 25%, а 25% + 1 акция. Поскольку там ряд вопросов решаются в 3/4 голосов (причем нет от общего колличества голосов, а участвующих в собрании). То есть, чтобы заблокировать некоторые решения, надо иметь больше 25%.
верхнему 21.08.2012 20:13
Спасибо!
DFV 21.08.2012 21:20
Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изменениями и дополнениями)
Глава I. Общие положения (ст.ст. 1 - 10)
Статья 8. Права участников общества
1. Участники общества вправе:
участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества;
получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке;
принимать участие в распределении прибыли;
продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества либо другому лицу в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом общества;
выйти из общества путем отчуждения своей доли обществу, если такая возможность предусмотрена уставом общества, или потребовать приобретения обществом доли в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.
Участники общества имеют также другие права, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
2. Помимо прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом, устав общества может предусматривать иные права (дополнительные права) участника (участников) общества. Указанные права могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или предоставлены участнику (участникам) общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
Дополнительные права, предоставленные определенному участнику общества, в случае отчуждения его доли или части доли к приобретателю доли или части доли не переходят.
Прекращение или ограничение дополнительных прав, предоставленных всем участникам общества, осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Прекращение или ограничение дополнительных прав, предоставленных определенному участнику общества, осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, при условии, если участник общества, которому принадлежат такие дополнительные права, голосовал за принятие такого решения или дал письменное согласие.
Участник общества, которому предоставлены дополнительные права, может отказаться от осуществления принадлежащих ему дополнительных прав, направив письменное уведомление об этом обществу. С момента получения обществом указанного уведомления дополнительные права участника общества прекращаются.
ГАРАНТ:
См. схему "Права участников ООО"
3. Учредители (участники) общества вправе заключить договор об осуществлении прав участников общества, по которому они обязуются осуществлять определенным образом свои права и (или) воздерживаться от осуществления указанных прав, в том числе голосовать определенным образом на общем собрании участников общества, согласовывать вариант голосования с другими участниками, продавать долю или часть доли по определенной данным договором цене и (или) при наступлении определенных обстоятельств либо воздерживаться от отчуждения доли или части доли до наступления определенных обстоятельств, а также осуществлять согласованно иные действия, связанные с управлением обществом, с созданием, деятельностью, реорганизацией и ликвидацией общества. Такой договор заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.
Уставом общества при его учреждении или путем внесения в устав общества изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, может быть установлен иной порядок определения числа голосов участников общества. Изменение и исключение положений устава общества, устанавливающих такой порядок, осуществляются по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
2. Уставом общества может быть предусмотрено образование совета директоров (наблюдательного совета) общества.
Порядок образования и деятельности совета директоров (наблюдательного совета) общества, а также порядок прекращения полномочий членов совета директоров (наблюдательного совета) общества и компетенция председателя совета директоров (наблюдательного совета) общества определяются уставом общества.
Члены коллегиального исполнительного органа общества не могут составлять более одной четвертой состава совета директоров (наблюдательного совета) общества. Лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, не может быть одновременно председателем совета директоров (наблюдательного совета) общества.
По решению общего собрания участников общества членам совета директоров (наблюдательного совета) общества в период исполнения ими своих обязанностей могут выплачиваться вознаграждения и (или) компенсироваться расходы, связанные с исполнением указанных обязанностей. Размеры указанных вознаграждений и компенсаций устанавливаются решением общего собрания участников общества.
ГАРАНТ:
См. схему "Совет директоров (наблюдательный совет) ООО"
2.1. Компетенция совета директоров (наблюдательного совета) общества определяется уставом общества в соответствии с настоящим Федеральным законом. Уставом общества может быть предусмотрено, что к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества относятся:
1) определение основных направлений деятельности общества;
2) образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества коммерческой организации или индивидуальному предпринимателю (далее управляющий), утверждение такого управляющего и условий договора с ним;
3) установление размера вознаграждения и денежных компенсаций единоличному исполнительному органу общества, членам коллегиального исполнительного органа общества, управляющему;
4) принятие решения об участии общества в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций;
5) назначение аудиторской проверки, утверждение аудитора и установление размера оплаты его услуг;
6) утверждение или принятие документов, регулирующих организацию деятельности общества (внутренних документов общества);
7) создание филиалов и открытие представительств общества;
8) решение вопросов об одобрении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, в случаях, предусмотренных статьей 45 настоящего Федерального закона;
9) решение вопросов об одобрении крупных сделок в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона;
10) решение вопросов, связанных с подготовкой, созывом и проведением общего собрания участников общества;
11) иные предусмотренные настоящим Федеральным законом вопросы, а также вопросы, предусмотренные уставом общества и не отнесенные к компетенции общего собрания участников общества или исполнительного органа общества.
.

1. 32 Статья применяется в редакции Федерального закона N 312-ФЗ. Определяя структуру органов управления общества с ограниченной ответственностью, Закон наделяет полномочиями высшего органа общее собрание участников общества. Это следует из самой правовой природы общества с ограниченной ответственностью: такое юридическое лицо создается благодаря оплате долей его участников, из которых составляется уставный капитал общества. Следовательно, каждый из участников, общее количество которых не должно превышать пятидесяти, должен иметь возможность участвовать в управлении делами общества. Именно этим объясняется императивное правило Закона о ничтожности любых положений устава или решений органов общества, ограничивающих права участников общества, установленные в п. 1 ст. 32 Закона.
Вместе с тем, устанавливая безусловную возможность участия в общем собрании каждого из участников общества, Закон исходит из того, что весомость их голосов, их влияние на формирование решения собрания может быть различно. Вполне логичным представляется положение о том, что число голосов, принадлежащих каждому участнику, пропорционально его доле в уставном капитале общества.
Однако следует обратить внимание на особенность общества с ограниченной ответственностью, предусмотренную Законом. Как известно, ФЗ от 26.12.1995 г. "Об акционерных обществах" установлено, что каждая обыкновенная акция общества предоставляет акционеру - ее владельцу одинаковый объем прав (ст. 31). Этим предопределен и принцип определения числа голосов акционеров при принятии решений общим собранием.
Что же касается комментируемого Закона, то он, устанавливая общий принцип определения количества голосов, допускает для участников общества с ограниченной ответственностью возможность предусмотреть в уставе общества и иной порядок определения числа голосов. Введение такого порядка в уставе, равно как изменение и исключение его из устава, должно быть принято всеми участниками общества единогласно.
Диспозитивный характер этой правовой нормы можно расценить как определенный шаг законодателя к усилению коллективных начал в управлении.
В том случае, когда учредителем общества является одно лицо, это лицо реализует компетенцию общества в виде своих индивидуальных управленческих решений.
2. Для сравнения напомним, что совет директоров (наблюдательный совет) в обязательном порядке создается в акционерных обществах, число владельцев голосующих акций в которых равно пятидесяти или превышает это число (ст. 64 ФЗ "Об акционерных обществах").
Закон легализовал возможность создания совета директоров (наблюдательного совета) также в обществах с ограниченной ответственностью. Во многом порядок образования и функции совета директоров (наблюдательного совета) общества с ограниченной ответственностью схожи с порядком образования и функциями аналогичных органов в акционерных обществах.
Как показывает практика деятельности акционерных обществ, советы директоров (наблюдательные советы) иногда создаются в обществах, число участников которых менее пятидесяти. Поэтому опыт деятельности таких советов в сравнительно небольших обществах имеется. Необходимость их создания диктовалась территориальной разбросанностью участников общества, стремлением оперативно решать принципиальные вопросы деятельности общества, которые не входили в исключительную компетенцию общего собрания. Таким образом, диспозитивное правило о возможности образования совета директоров (наблюдательного совета) в случае его реализации придает императивный характер положениям п. 2.1 и 2.2 ст. 32 Закона.
Принципы образования и деятельности ревизионного органа как в акционерных обществах, так и в обществах с ограниченной ответственностью во многом совпадают. В частности, в ФЗ "Об акционерных обществах" и в Законе почти дословно совпадают нормы о том, что члены ревизионной комиссии (ревизор) общества не могут одновременно являться членами совета директоров (наблюдательного совета) и занимать должности в органах управления общества. И это естественно, поскольку контроль за финансово-хозяйственной деятельностью должен осуществляться независимо от организационно-правовой формы юридического лица.
Тот факт, что наименование органов управления в обществах с ограниченной ответственностью, принципы их образования и деятельности во многом совпадают с соответствующими правилами об органах управления акционерных обществ, объясняется близостью правовой природы этих обществ.


Компетенция общего собрания участников общества
1. Компетенция общего собрания участников общества определяется уставом общества в соответствии с настоящим Федеральным законом.
2. К компетенции общего собрания участников общества относятся:
1) определение основных направлений деятельности общества, а также принятие решения об участии в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций;
2) изменение устава общества, в том числе изменение размера уставного капитала общества;
3) утратил силу с 1 июля 2009 г.;
4) образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества;
5) избрание и досрочное прекращение полномочий ревизионной комиссии (ревизора) общества;
6) утверждение годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов;
7) принятие решения о распределении чистой прибыли общества между участниками общества;
8) утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность общества (внутренних документов общества);
9) принятие решения о размещении обществом облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг;
10) назначение аудиторской проверки, утверждение аудитора и определение размера оплаты его услуг;
11) принятие решения о реорганизации или ликвидации общества;
12) назначение ликвидационной комиссии и утверждение ликвидационных балансов;
13) решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом или уставом общества.

Каруд 21.08.2012 21:50
Про пакет акций - глупо и безграмотно. Про "Данилов, ты вернулся, сделай что - нибудь" - нескромно и безосновательно. То, что начал делать (это про чкобы акции, а на самом деле "о контроле" над деньгами компаний, надо понимать так, если акций по факту нет) - опять сильно попахивает авантюрой и очередным беззаконием. Данилов - зам.главы по ЖКХ - Жилишный кодекс ОБЯЗЫВАЕТ муниципалитет, т.е. зам.главы по ЖКХ, отвечать за ВС!, что касается сферы ЕГО полномочий, в том числе и деятельность компаний. Какие еще акции нужны? До чужих денег все охочи и нос по ветру. А так, чтобы добросовестно исполнять обязанности за зарплату? На наш каравай и так ртов хоть отбавляй!
DFVу и Каруду 21.08.2012 21:56
Вы это сейчас кому всё и зачем?
В курсах 21.08.2012 22:56
Данилов тупой. Получил судимость за неуплату НДС по своей ЗАОшке - перепутал себя-подрядчика и КЖХ-управляющую компанию. Поставить его к рулю мог только И.В.Ч., который сегодня с упоением цитировал постановление правительства РФ 2-х не то 3-х летней давности о Стандарте раскрытия информации. Все старшие МКД ох-нели - они-то это давным-давно знают, видели, используют.
ужасть 22.08.2012 08:06
Квалифицированные кадры вокруг себя Иван В. Собирает слов нет.
Александру Валентиновичу и Ивану Васильевичу 22.08.2012 08:15
За что променяли Олега Витальевича на этого безграмотного. Он же не может двух слов грамотно связать. Его судимости- это его дипломные работы наверно? А диплом он наверняка будет защищать в администрации МО Балаково.Эксперементировать на жителях? Стыдно за кадры нашей администрации.
Верхним 22.08.2012 08:25
Пипец! В администрации без Бережного скучно стало,улыбнуться не кому.Одни подпевалы остались, без своего мнения.
Гражданин 22.08.2012 14:04
Сайфутдинов! Косолапкин! Данилов! Писец! Приехали!
даааа 22.08.2012 14:05
Зато как слаженно поют, как в церковном хоре.
ветеран Данилову 23.08.2012 15:04
Андрей Юрьевич, твоя идея понятна и по сути ты прав, но в деталях надо быть осмотрительнее и выражаться более чётко и юридически грамотно, иначе заклюют. Недругов, в том числе кискинских прихлебателей, здесь хватает (взять хотя бы Н.Блинова). На обвинения в судимости не обращай внимания, сведующие люди знают, что дело было притянуто за хвост и если кого-то из сферы ЖКХ и надо судить, то это скорее нынешние монополисты, доведшие город до ужасающего состояния.
бла-бла-бла 24.08.2012 21:33
Андрей Юрьевич! Поясните, зачем вопрос о выкупе доли в уставном капитале нужно обсуждать с руководителями преприятий, если принятие данного решения находится в компетенции общего собрания учредителей? Почему Вы являетесь исполняющим обязанности? Наличие двух обвинительных приговоров препятствует Вам пройти через сити конкурсной комисии? Правда ли, что используя имеющиеся у Вас властные полномочия, Вы намерены использовать с целью возвращения в коммунальный бизнес и с указанной целью созданы новые организации? Соотвествует ли действительности утверждение, что "БалАвтоДор" начислен огромный налог в связи с неумелым руководством новой команды,членом которой Вы являетесь в настоящее время?
Ответы 24.08.2012 22:48
1. спасибо, не знал 2. статус и.о. позволяет не исполнять и за базар не отвечать 3. через НАШ конкурс может помешать пройти только тому, кто до него не дошел 4. безусловно, да! Вон мне мерещятся толпы бьющих челом: Батюшка, спаси и сохрани 5. все-то вы знаете - зачем спрашиваете?
Добавить комментарий:

Внимание! Предупреждаем о том, что комментарии, содержащие ненормативную лексику, оскорбления, призывы к действиям, нарушающим уголовный или административный кодекс РФ, удаляются БЕЗ объяснения!

Имя:


Текст сообщения:

Отправить письмо администратору, не публиковать на сайте.

Страницы: