Новости

На Балаковской АЭС произошла "аномалия"

Опубликовано 11.02.2010 18:17
Волжское межрегиональное территориальное управление по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Ростехнадзора завершило расследование нарушения, происшедшего 17 января на энергоблоке №4 Балаковской АЭС.

По результатам расследования сегодня был представлен отчет, в котором происшедшее оценивается по международной шкале  ядерных событий INES уровнем "1" - «Аномалия».

В ходе проведенного расследования было установлено, что нарушение не повлекло за собой выхода радиоактивных веществ за установленные пределы. Также не было выявлено загрязнение радиоактивными веществами систем, помещений, площадки АЭС и территории за пределами площадки станции.
Комментарии
антон 12.02.2010 08:04
  А...Таки у АЭС были производственные проблемы? А почему нам никто ничего не сказал? говорили что работает безопасно и надежно. Как всегда. Рванет и узнаем через неделю
Эколог 12.02.2010 21:46
АЭС вообще от нас все скрывает. Завтра все отравятся и умрут, а АЭС напишет: радиационный фон в норме, выбросов нет. Впрочем, населению Балаково уже все равно.
Эколог 12.02.2010 21:46
АЭС вообще от нас все скрывает. Завтра все отравятся и умрут, а АЭС напишет: радиационный фон в норме, выбросов нет. Впрочем, населению Балаково уже все равно.
By the way 13.02.2010 17:40
"Эколог", травятся палёной водкой, а не радиацией. Нечего нести чушь, если не в теме. Радиационный фон как был в норме, так и остался. Если ничего не смыслите в этой самой теме, это еще не повод называть себя экологом. Руки, что ли, дрожат - подряд два раза одну и ту же ерунду отправили?
By the way-ту 14.02.2010 20:23
Руки дрожат у АЭСовцев, они бухают по выходным, а потом где-то на хате или в поликлинике откапываются. А я водку паленую не пью.
Виктория 15.02.2010 12:24
Да! "снятие стресса" у работников АЭС сильно практикуется- прям из служебных автобусов и по ларькам и магазинам! Особенно это заметно в 7 м-не!! Обнавлять нужно коллективчик!
От редакции 15.02.2010 12:48
Уважаемые посетители сайта! Огромная просьба не оскорблять коллективы работников любых предприятий, в том числе БАЭС, и не выставлять в комментариях информацию сомнительного характера. Давайте уважать друг друга.
мда 16.02.2010 10:35
А работники АЭС, разве не люди??????
Козлодоев 16.02.2010 18:45
Уважаемые владельцы сайта!С вами становится скучновато работать - цензурой повеяло.Или забоялись чего-то?Тогда сидим и сопим,не баламутя народ.А атомщиков не трогайте:после прихода в Росэнергоатом киндерсюрприза Кириенко их просто имеют:ни премий,ни зарплат при тотальном концлагерном контроле.Вот они и вынуждены "уколоться и забыться"...Ну,давайте ещё и АЭС закроем.Ларьков на всех безработных не хватит!Что,на митингах будем "бабки" рубить?
киндер 22.09.2010 15:24
не прибедняйся, большой брат следит за тобой
в шоке 22.09.2010 15:43
т.е. "аномалия" произошла аж 17 января, а "расследование нарушения" завершилось только сейчас?? оперативно! а главное - вовремя сообщили населению города!
RNK 22.09.2010 17:46
Так, согласно шкале ИНЕС, самой крупной аварией считается авария 7-го уровня (Чернобыльская катастрофа, 1986). 6-й уровень — («Маяк», 1957). 5-й уровень — авария с риском за пределами площадки (Пожар на АЭС в Уиндскейле, 1957, Три-Майл Айленд, 1979). 4-й уровень — авария без значительного риска за пределами площадки (Уиндскейл, 1973, Сен-Лорен, 1969, 1980, Буэнос-Айрес, 1983. Все, что ниже 4-го уровня, авариями не считаются и не называются. По терминологии это «инциденты»: 3-й уровень – серьезный инцидент (Селлафилд, 2005, авария на АПЛ К-19, 4 июля 1961 год). 2-й уровень – просто инцидент, 1-й уровень – аномалия. Любые события на атомных станциях ниже шкалы не считаются существенными для безопасности.
Гость 22.09.2010 20:43
А вот кто знает в каком году на втором блоке была авария с выбросом радионуклидов на крышу машзала? Потом крышу эту поменяли, потому что фонила. Хорошо б крышу эту утилизировали, а не утопили в пруду-охладителе.
мду 22.09.2010 21:17
а работники АЭС про эту аварию знали....
Олег 22.09.2010 21:29
Гостю, это не в позапрошлом году ли, когда тросы срезали двух монтажников пополам?
Гость 22.09.2010 21:53
Нет, этот случай вообще не засчитали, потому что эти монтажники были подрядчиками, а не работниками АЭС. Выброс на крышу машзала скоре всего был в 90-е, многие новые работники даже не знают про это. Точного года не знаю, поэтому и спрашиваю. И какой это уровень аварии по шкале ИНЕС был, интересно знать
Светик 23.09.2010 10:26
вот тебе и безопасный объект! ха-ха! то одно, то другое происходит. а аэсовцы молчат в тряпочку! что ж не рассказывают-то обо всём происходящем жителям города? мож боятся чего? а чего бояться-то? объект же безопасен со всех точек зрения! или всё-таки нет???!!!
Малбард 23.09.2010 10:44
Светику. А безопасно ли будет без денег жить? Им есть какая разница как им помирать, от дозы или от голода. Первое комфортнее, а о других, а что другие, это их проблемы. Так же будут поступать те, кто пойдет работать на Северсталь, Русский Алюминий и прочие заводы.
Светик 23.09.2010 14:44
а что лучше: жить без денег (хотя такого не бывает, человек имеющий голову-руки-ноги всегда найдет работу) или с деньгами, но уже не жить?..
Советник 23.09.2010 14:55
ВОт так и путаются убедить нас, что либо только травка зеленая с коровами, либо опасная и вредная индустрия, но с деньгами, либо электричество от АЭС, либо свечки и керосиновые лампадки - другого не дано.
Так вот и лоббируют свои интерессы атомщики и металлурги.

Советую прочитать хотя бы вот это:

Бывший глава Минатома признал очевидное – атомная энергетика проигрывает

Скандально известный бывший глава Минатома Евгений Адамов выступил 17 июня на конференции Российской Академии Наук (РАН) по многофазным системам с докладом «Куда идем в атомной энергетике?».

– Больше 10% производства энергии возобновляемая энергия не замкнет на себя – таков был мой прогноз десятилетней давности. Я ошибся. Ветер рванул: в прошлом, в 2009 году введено 38 ГВт ветровой энергетики, а на атомных станциях по всему миру – 1,3 ГВт. Неизбежно увеличение и вклада солнечной энергетики. Атомщики вроде бы убедили всех, что захоронение РАО в стабильных геологических структурах решает эту проблему… Какая наука может доказать, что эти геологические структуры останутся неизменными? Нет такой науки. Мы «остекленели» на остекленении радиоактивных отходов и не движемся дальше. Вот это – проблема…

Источник и подробности: http:// www.bellona.ru/ comments/ Adamov-i-veter
ювентус 23.09.2010 22:35
да уж адамов - большой авторитет,30 зеленых лимонов скомуниздил
Добавить комментарий:

Имя:


Текст сообщения:

Отправить письмо администратору, не публиковать на сайте.

Страницы: