Новости

На Балаковской АЭС состоялись общественные слушания по повышению мощности блоков №№3 и 4 до 104%

Опубликовано 27.09.2010 16:59
На Балаковской атомной станции состоялись общественные слушания по материалам охраны окружающей среды при подъеме и работе на мощности 104% от номинальной энергоблоков №№ 3 и 4 Балаковской АЭС, организованные администрацией Балаковского муниципального района (БМР) с участием ОАО «Концерн Росэнергоатом».

Повышение уровня мощности энергоблоков российских АЭС проводится согласно «Программе увеличения выработки электроэнергии на действующих энергоблоках АЭС концерна «Росэнергоатом» на 2007-2015 годы». Балаковская АЭС первой в России приступила к её реализации.

Со временем мощности всех действующих атомных энергоблоков России будут повышены на несколько процентов. Это делается в рамках общемировой тенденции повышения энерговыработки на действующих энергоблоках. В мире уже накоплен подобный опыт, в том числе и на зарубежных энергоблоках, сооруженных по советским проектам. Так на Финской АЭС «Ловиза» мощность энергоблоков ВВЭР-440 советской постройки увеличена на 15%.

Как отметили специалисты ОАО «Концерн Росэнергоатом» и ОАО «Атомэнергопроект», повышение мощности энергоблоков №№ 3 и 4 Балаковской АЭС до 104 % от номинальной не изменит параметры влияния на окружающую среду региона, при этом благополучие населения повысится. В результате реализации этого инвестиционного проекта прирост товарной продукции повысится, объем налоговых отчислений в бюджеты всех уровней составит 11 322 млн. рублей, в том числе в региональный бюджет – 5 645 млн. рублей.

В общественных слушаниях приняли участие представители правительства Саратовской области, научной общественности Саратова, общественно-политических организаций, партий и движений, органов местного самоуправления БМР, ОАО «Концерн Росэнергоатом», ОАО «Атомэнергопроект», территориальных надзорных органов, прокуратуры и специалисты Балаковской АЭС. Подавляющее большинство участников одобрили  реализацию проекта.
Комментарии
Домна Григорьевна 27.09.2010 20:09
А зачем на 104% насиловать агрегат? Положено по номиналу - делайте. 104% это выход за рамки технических возможностей, повышение усталостной прочности, понижение "иммунитета" оборудования, получение дополнительной премии, прогибание спинки перед областным приезжающим начальством. Вот только простому быдлу по барабану на эти торжественные достижения, ему бы пивка для рывка и на бочок к стеночке.
FORA 27.09.2010 21:01
Надо же бабло к выборам заработать!
Маша 28.09.2010 14:48
http:// gazetauf.ru/ p0894.htm
Мы рискуем - вы пьёте шампанское?Не выйдет

Если выжимать старое оборудование выше номинала, стоимость киловатта - 200 долл, а при строительстве нового блока 2300-2400 долл.
Похоже новомодные менеджеры довыжимают АЭС также, как Саяно-Шушенскую, только последствия будут куда серьёзнее.
Никакой прибыли они не получат - убытки по ликвидации последствий перекроют все одномоментные прибыли
Павлик Морозов 28.09.2010 16:43
Чую, нам после этого будет всё пофиг...
FORA 28.09.2010 16:56
Мудаки, одним словом
мысль 28.09.2010 18:01
а у населения опять не спрашивают?...
Маша 28.09.2010 20:02
Эта же газета предлагает обратиться с требованиями к своим депутатам. Сами журналисты газеты письмо написали президенту, Ипатову и т.д. В следующем номере УФ №36 есть пример такого обращения. Надо напоминать нашим безгласным депутатам наши требования
Black-White 29.09.2010 09:34
Да ладно вам паче мутить воду в ступе. У всех меркантильный интерес прослеживается в действиях. Альтруизм умер в 90 годы. Что даст населению 104% ? НИЧЕГО. Зато в карман отдельных личностей перепадет немало золотых пиастр.
Маше 29.09.2010 09:52
думаете будет толк? сколько раз уже население города выступало против то одного, то другого. если там, "наверху", решили что-то сделать - они это сделают и никого слушать не будут. они уже не раз доказали, что им пофигу мнение окружающих.
IMHO 29.09.2010 13:32
А что - выступившие здесь граждане разбираются в материаловедении применительно к ядерным энергетическим реакторам, теории и практике обеспечения безопасности и надежности оборудования и вообще в эксплуатации АЭС?

ИМХО, квалифицированно об этом могут судить специалисты, а не посторонние господа, не имеющие к атомной энергетике ни малейшего отношения.

Именно поэтому на общественных слушаниях выступают специалисты, разъясняя общественности суть проекта. Причем, в отличие от сторонних наблюдателей, они отвечают за свои слова.

А вы, Домна Григорьевна,коль уж принялись рассуждать об усталостной прочности, представьте здесь еще и свои соображения по части, скажем, параметрического прогнозирования ресурса. И объясните, что такое модель "параметр-поле допуска", моментные функции и логарифмически нормальное распределение. Дайте хотя бы формулу плотности вероятности времени безотказной работы объекта.
IMHO 29.09.2010 13:37
К моему посту выше. Имеются в виду граждане, которые выступили с негативными комментами к материалу.
Маша 29.09.2010 18:18
Оно и видно как на СШГЭС в прошлом году рассчитали и модели, и функции и логарифмически распределение. Наверное, тоже делали какие-то расчеты и "научно" обосновывали допустимую нагрузку. А турбину все равно снесло, несмотря на расчёты
кати 07.10.2010 16:37
"Эффективная доза облучения вырастет на 6,7%" как вам такая цифра? и насколько это полезно для здоровья?
http:// balakovomedia.ru /pages.php?id =25185
аналитик 08.10.2010 18:35
при этом благополучие населения повысится - наверно имеется ввиду довольно ограниченная часть населения,дирекция хочет бонуса в размере ? окладов
Валерий 09.10.2010 12:45
Верно, подмечено про СШГЭС, аналогичная картина. Обычное выжимание из отработавший ресурс блоков, чтобы набить личный карман, не более. Риска для «хозяев», ни какого, ибо ответственность за выход из строя, все тех же самых блоков, несет эксплуатационники, в случае аварии ущерб покрывает государство (государство гребет с налогоплательщика). Так что хотите вы этого или не хотите, но «дело утопающего, в руках самих утопающих». И пока мы не осознаем это, и не приструним «паразитов» у кормушки, ничего на местах не сдвинется. «Паразиты» отличаются от нас активностью и умом (в смысле лжи, обмана, обходных схем и пр.). А нас «система» загнала в невежество. Мало кто знает, что война уже началась за «новый передел», и результатом которого будет «золотой миллиард», только вот русов в нем не будет. Мало кто знает, что жара этим летом была искусственной созданной и что было 4-5 августа в Москве. Аналогичные проекты паразитов – «Курск», «США 9\11». Мало кто знает, что вакцинация понижает иммунитет, а не помогает здоровью… и т.д. и т.п. Так что завышение мощностей, и слив охладителя БАЭС, это звенья одной цепи – «кукловоды» доят мир, «элита» доят народы свои, местные чинуши - ресурсы регионов.
Валерию 09.10.2010 12:57
Невежество прёт как раз из твоего коммента.
аналитик 09.10.2010 20:15
кстати судя по видеосъёмкам аварии СШГЭС первой сбежала дирекция
аналитик 09.10.2010 21:25


Их фамилии и должности прозвучали на совещании «без обиняков». Это Михаил Чиглинцев, заместитель начальника службы экономической безопасности и режима (в момент аварии он исполнял обязанности начальника штаба гражданской обороны ГЭС), Александр Матвиенко, начальник службы мониторинга оборудования, Николай Чуричков, начальник службы надежности и техники безопасности. То есть те самые «капитаны», которые должны были покинуть свои посты последними
аналитику 11.10.2010 09:58
настоящих капитанов уже давно не существует! наши начальнички тоже тихонечко сбегут в случае чего. да ещё до последнего молчать будут!
имху 11.10.2010 13:47
"ИМХО, квалифицированно об этом могут судить специалисты, а не посторонние господа, не имеющие к атомной энергетике ни малейшего отношения.

Именно поэтому на общественных слушаниях выступают специалисты, разъясняя общественности суть проекта. Причем, в отличие от сторонних наблюдателей, они отвечают за свои слова."

Ага, а отвечают они:
- живя подале от "зоны ответственности",
- карманом (чем более "отвечают" - тем полнее карман).

Да че фигней заниматься - хочешь получать прибыль, делись с народом.
Нехрен словобл(я)дием заниматься "модель "параметр-поле допуска", моментные функции и логарифмически нормальное распределение"!
А вы (имхо) существующее (и планируемое) распределение прибыли считаете априори "логарифмически нормальным".
Вот и вопрос.
Домна Григорьевна 11.10.2010 14:34
Я, конечно, не имею столь специфичного ядерного образования, у меня довольно специфичное кухонное. Но я постараюсь пояснить, если вы в скороварку заложите определенное количество продуктов, но стеночки каструльки будут несколько не предназначены для длительного воздействия давления изнутри, то вся начинка этой катрульки окажется у вас не только на ушах, не дай Бог испытать такого счастья.
аналитик 12.10.2010 00:24
прошу пардона, это была выписка из КП, только начало стёрлось
про скороварку мне понравилось, надо поработать с тёщей
аналитику 12.10.2010 19:09
что ты задумал?
аналитик 12.10.2010 19:38
эффект потрясающий,борщ на потолке,семья без обеда,тёща в больнице
Домна Григорьевна 12.10.2010 23:06
Эффект будет потрясающий? Точно!!! Ядерный "борщ" в радиусе 400 км, "запах" в радиусе 1500 км, семьи без обеда, квартир, воды. А коренное население даже в больницы не надо тащить.
Кокосовый рай 13.10.2010 09:12
20 марта 2003 года в г. Багдаде был совершен ряд жестоких терактов.Ответственность за исполнение теракта взяла на себя международная террористическая организация "Правительство Соединенных Штатов".
спрашивается 13.10.2010 10:06
и что же, ничего нельзя сделать? запретить это повышение мощности не получится?
горожанин 13.10.2010 20:18
не получится,будем только радоваться их успехам,110 затем 120%
горожанин 13.10.2010 20:28
пока не будет "борщ на потолке и тёща в больнице"
Пропала льгота 16.10.2010 10:36
Мощности повышают, доходы растут, а между тем депутаты Государственной думы, вернее фракции «Единая Россия», приняли закон №122, на основании которого провели монетизацию льгот и внесли изменения в законы, предусматривающие 50-процентную льготу по электроэнергии. Наша льгота утратила силу. Депутат Госдумы от Балакова господин В. Володин за это проголосовал!
а знаете ли вы 01.11.2010 14:28
что 2, 3 и 4ый энергоблоки АЭС давно работают на увеличенной мощности???
http:// balakovomedia.ru/ pages.php?id=28791
я вот не знала...
хочется ругаться.матом. громко. и долго...
Добавить комментарий:

Имя:


Текст сообщения:

Отправить письмо администратору, не публиковать на сайте.

Страницы: