Волжская ТГК прокомментировала ситуацию вокруг ожидаемого уменьшения размера коммунальных платежей

В ряде коммунальных расчеток, которые балаковцы получили за март, нет ожидаемого уменьшения суммы коммунальных платежей в связи с тем, что Волжская ТГК, которая ответственна за уменьшение суммы платежей произвела расчет в гигаколориях, а не в литрах, как того требовали депутаты.

Корреспондент «БалаковоМедиа» обратился за разъяснениями в пресс-службу местного филиала «ВоТГК». Там прокомментировали ситуацию следующим образом:

- Факт невозможности Волжской ТГК работать по кубометрам горячей воды убедительно подтверждает Федеральная служба по тарифам (ФСТ). В тарифообразовании это – орган высшей инстанции.

В письме заместителя руководителя службы Н.Г.Бакаева № НБ-1498/5 от 02.03.2010 г. прямым текстом говорится, что «в отношении ОАО «Волжская ТГК» тариф на горячую воду не подлежит установлению…. В адрес Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области Федеральная служба по тарифам направила соответствующие разъяснения о порядке применения норм действующего законодательства». Конец цитаты.

Если же говорить о проблеме в целом, то Волжская ТГК ни в коей мере не пытается оспаривать новый норматив на горячую воду в части его абсолютной логичности. Энергетики целиком и полностью разделяют общее мнение о том, что коммунальная услуга «горячее водоснабжение» должна рассчитываться только по кубометрам. И это правильно. Это так же непреложно, как и то, что эту коммунальную услугу по горячему водоснабжению населению должны оказывать управляющие компании и ТСЖ. Проблема в том, что этот норматив (в кубических метрах) может применяться только для исполнителя коммунальных услуг, но не для ресурсоснабжающей организации, каковой юридически является Волжская ТГК. Это норматив исключительно для управляющих компаний и ТСЖ, которые в соответствии с Жилищным Кодексом РФ должны оказывать населению коммунальные услуги.

Комментарии

другими словами 16.03.2010 17:55

Едросня подставила губернатора с митингом против тарифов, то тарифы не уменьшатся, хоть и подарили Родичеву остатки тепловых сетей. Россия мать.

Юрий Каргин 16.03.2010 19:14

Тепловики мутят горячую воду. Во-первых, эта вода идёт по сетям Водоканала, а не ВОТГК, и, как мне известно, с Водоканалом никакого договора энергетиками не заключено. Так кому мы платим за горячую воду: водоканальщикам или тепловикам. Во-вторых, пресс-служба ВОТГК лукавит, когда говорит, что только УК должны оказывать коммунальные услуги. Но услуга услуге рознь. Как, скажите, УК подогреют воду - на коптилке? Значит, горячая вода - коммунальная услуга не УК, а ВОТГК и Водокнала, а коммунальщики являются лишь посредниками между ними и жильцами. То же самое с теплом. То же самое с электроэнергией и газом. Меня вообще удивило, когда Родичев во всеуслышание заявил, что его компания не коммунальную услугу оказывает, а просто воду подогревает. Ради развлечения, что ли?.. Так что, друзья, с коммуналкой ещё долго разбираться придётся.

Юрий 16.03.2010 19:59

Да и про кубометры абсурд. "только по кубометрам. И это правильно. Это так же непреложно," прям можно было еще добавить "абсолютно твердо незыблемо постоянно вечно..."
У друга лет 15 назад отец пытался наехать на коммунальщиков и письма писал, что холодно в квартире на Бр.Захаровых 10. Ну градусов 20, не выше. В день когда назначали комиссию, трубы были обжигающими, в квартире 35 градусов.
3 что ли комиссии он вызывал, потом понял бесплодность попыток. Воду можно подавать по трубам и 20-градусную.
Пример хоть и по отоплению, но к горячему водоснабжению имеет прямое отношение. Выше определенной температуры подать не сможешь, именно с этой температуры рассчитываются каллории. Если температура ниже, то и воду надо подать больше, а т.к. никому это не выгодно, то держат нужную температуру.

Олег 16.03.2010 20:27

Пока не будет дана команда ФАС в отношении тарифов на тепло, будут отговорки и прочие мутные слова. Прокуратуре достаточно пальцем помахать у носа зажравшихся чиновников, как все сразу вспомнят должностные инструкции. Все отношения строятся на основе договоров. Те же комиссии тоже строятся на основе чьих-то запросов, договорных обязательств. Пока не будет доступа к этим документам, толку не будет.

антон 17.03.2010 09:14

Юрий Юрич, а на какой же тогда коптилке греют воду УК и ТСЖ в Саратове и всех остальных городах России? Почему в Саратове УК эти коммунальные услуги оказывают, а в Балаково нет? Про проблему отсутствия договора между ТГК и Водоканала я тоже слышал. Но я слышал и другое. В водоканале знакомая работает. Говорит, что недавно Водоканал с ТГК судился по поводу такого договора на воду ну чтобы заставить ТГК воду у них покупать. Но Водоканал суд проиграл. Так что как говорят журналисты - есть мнения и хотелки, а есть факты и законы.

qwert 17.03.2010 10:43

Я конечно не Ю.Ю.Каргин, но ты Антон наивные вопросы задаешь. Саратовским УК Кискин не рулит, как балаковскими. И Саратовские УК хоть у них наверняка тоже есть свои кискины жилищный Кодекс все-таки выполняют. А кискин опустил Балаково в огромную коммунальную яму с полным хаосом и неразберихой. УК коммунальных услуг оказывать не хотят. Отчитаваться перед жильцами не желают. Тарифов и нормативов нагромозили черт ногу сломит. Старые, новые, пересмотренные, законные, незаконные, завыщенные, заниженные, в калориях, кубах, литрах, осталось только в киловаттах придумать для полного счастья. Причем каждый мнит себя правым и уступать не хочет. Разобраться в этом во всем можно только судом. А судиться по таким сложным вопросам можно годами если не больше. Так что дай бог чтоб нашим детям при нормальной коммуналке жить довелось.

Олег 17.03.2010 14:06

Антону. А и должен был проиграть. Вопрос в том, что если надо создать видимость работы на деньги налогоплательщиков, то можно и по судам время потратить даже с отрицательным результатом. Отрицательный результат, как и другой - тоже результат. Кто умнее, тот и будет им вертеть так, как ему потребуется.

Юрий 17.03.2010 21:29

Так и надо шевелиться, а то "что я сделаю? все без меня происходит, я не причем, ля-ля-ля, бла-бла-бла.."
Мы все сами и виноваты в том, что нами вертят, ну или нас вертят, так будет правильней.
А что я смогу? Власть всегда делает ровно столько, на сколько низ ее подбивает, чем меньше давление снизу, тем меньше шевеления сверху.
Вон митинг был, пусть и спланированный не для этих целей, Но сработал. И президент узнал слово Балаково, и уменьшились расчетки.
Все зло в мире делается с молчаливого безразличия большинства.

Олег 18.03.2010 09:32

"... чем меньше давление снизу, тем меньше шевеления сверху." Сверху очень жирные и упитанные слуги народа.
С одной стороны все правильно, что народу надо шевелится, но с другой стороны, народ выбрал законных представителей, нанял их на роль менеджеров, если смотреть сквозь призму нынешних формулировок.А что законные представители? Законные представители начали вакханалию на чужих деньгах, почувствовали вседозволенность и неподконтрольность, пользуются неграмотностью как юридической, так и экономической. Окружили себя подзаконными актами. Опять надо искать людей? По моему надо не митинговать, а просто выгонять такую власть, не давать им шанс исправляться, а ставить новых людей, пусть даже из старой гвардии. Причем ставить со всеми вытекающими последствиями. Пусть зарплата будет от 50000 рублей, но и ответственность не менее.

Юрий 18.03.2010 23:04

Народ выбрал этих законных представителей? К сожалению, не тот у нас народ, чтобы их выбирать. Помню выборы не так давно, на них еще Савочкину по всему городу в виде портретов таскали. Кто эта женщина для простого обывателя? Я вот с ней не знаком лично, не знаю кто она, а новостям про нее предвыборным я не верил, а до выборов дел от нее никаких не было слышно. Аналогично и с остальными слугами народа. Данная ситуация сложилась в связи с безразличием народа к своей судьбе, а также близких.
Я согласен, что людей, которых не видно в течение несколько лет, и которые выскакивают как чертики из табакерки, гнать надо в шею практически без разбора, т.к. люди, пользующиеся такими методами для вхождения во власть, имеют определенную нравственность, и нечего им делать за рулем. Кстати, хорошая фраза "за рулем", где интересно штурман засел?
Нужна концепция управления, новая, включающая в себя ответственность за содеянное, и вознаграждение конечно. Но не монопольно завышенное. И зарплата пусть зависит от общего уровня зарплат.
За такого человека я проголосую, а его отсутствие объясняется малым количеством людей, имеющих такое же понимание, набралось бы человек 500 или тысяча, можно было бы движение организовать, народ быстро подхватит идею, если получится ее осветить.

Олег 19.03.2010 02:39

Вхождение во власть - это то же самое что и вхождение в бизнес. Без четкого осмысления, что ты там будешь делать и как потом будешь уходить, делать нечего. Движение можно создать, можно набрать электорат, ибо сейчас ситуация такая, что можно вынести в борьбе любого, даже без черного пиара. А вот что потом? Когда исчезнет опьяняющий воздух победы и наступят будни и ты окажешься на месте проигравшего и без плана, когда тебе будут вставлять палки в колеса по всякому поводу, потому что спецов как таковых тут нет и придется работать частично со старым управленческим аппаратом, ибо мы не можем сразу всех поменять. Когда на тебя будут смотреть твои избиратели и видеть, как тебя обещалкины опускают ниже плинтуса, потому что ты не даешь воровать, потому что ты начинаешь избавлять от клановости, потому что ... Ответьте на три вопроса "что, где, когда" в любой ситуации и вы поймете сможете ли вы противостоять и решать проблемы в городе. Разовые акции принесут очки на первом этапе, а вот потом как правило время начинает играть против вас. Почему? Да потому что не учат работать на перспективу.

Юрий 19.03.2010 07:59

"Вхождение во власть - это то же самое что и вхождение в бизнес." Согласен, именно так сейчас дело и обстоит, к сожалению, управленцы идут во власть по-старинке, имея в руках пару лозунгов. Информационной базы не имеют, на управленца готовят только в паре мест в РФ: Академия Управления, СпбГАУ, в Новосибе, в Томске где-то.
Хотя учебник по Достаточно Общей Теории Управления не очень сложный и большой, никто его не читает, да и не ищет. И понять что такое вектора цели и ошибки, предиктор-корректор, да и положительные обратные связи может любой ребенок.
И не наберешь сейчас думающий электорат, даже не думающий, а понимающий, что происходит и почему нужно за тебя голосовать. И не будет первого этапа. Пока что.
Ситуация такова, что в думу (любую) проходят те, кому дают место, "будешь лоббировать наши интересы, вот тебе еще деньги". В Балакове то же самое, знаю людей, которым предлагали, но они отказались, мол "что, я кукла что ли?"
А вот если бы я попытался идти во власть(я пока не имею желания этого делать), я бы сначала тщательно изучил ситуацию во всех аспектах, что могут повлиять на мою работу, составил вектор цели, сделал прогноз каждого своего действия, построил обратные связи, а потом уже лез. А вот это "давайте ввяжемся, потом решим" мне не понутру.

Олег 19.03.2010 10:58

Про то и речь. Идут не имея цели, а имея задачи (определенного круга людей, лобби). Многие слово-то прогноз слышали из передачи о погоде.