Имя Ивана Чепрасова всегда на слуху. Успешного производственника, политика с огромным опытом работы отличает принципиальная позиция, решительные действия, бескомпромиссность. Он один из немногих депутатов, который проявляет активную позицию по отношению к работе администрации города. Чем это вызвано и считает ли депутат городского Совета нынешнюю администрацию дееспособной, то есть готовой справиться с насущными проблемами? С этого вопроса и начался наш разговор с Иваном Чепрасовым.– Я вообще человек с активной жизненной позицией, и это проявляется не только в оценках работы городской администрации. Такие качества, видимо, передались мне на генном уровне. Считаю ли нынешнюю администрацию дееспособной? Несомненно. Если говорить об уровне профессионализма – он достаточно высок. Деловые качества присутствуют. Администрация работает. Вопрос в другом.
Мне кажется, что сейчас администрация настолько уверилась в своем профессионализме и компетентности, что не считает нужным советоваться, прислушиваться к мнению других. Меня как депутата и гражданина не устраивает работа администрации в плане того, что при принятии каких-либо решений нет открытости, людям не объясняют, почему принято то или иное решение, не аргументируют его.
Вот был митинг коммунистов по поводу повышения тарифов, никто к людям не вышел, не пообщался с народом. Да, бывают решения непопулярные, вынужденные, но оправданные. Они должны быть разъяснены, тогда и получат поддержку. Решения же кулуарные, как правило, вызывают протест.
Когда высказывается несколько точек зрения, когда есть разъяснения, тогда я понимаю, что администрация готова диалогу, к сотрудничеству, к работе на благо людей. В таком случае всегда есть обратная реакция – народ поддерживает власть.
Я сам оказался в такой ситуации, когда стал главой Вольского района. Дороги в городе были в ужасном состоянии. Многие мои коллеги поначалу настаивали на том, чтобы средства срочно были направлены на ремонт. Чтобы заработать дешевую популярность, так бы и сделать. Я предложил иной вариант. Сначала отремонтировать все коммуникации – ливневку, лежаки – а уж только потом заняться самими дорогами. В противном случае мы бы зря потратили средства.
Что сделали потом? Провели несколько сходов населения, разъясняли, доказывали разумность такого подхода. Большинство меня поддержало. Так вот, меня никто по дорогам не пинал, даже желтая пресса. Невозможно отрицать очевидные истины.
– Судя по Вашему имиджу, Вы не тот человек, который остается в политической тени. После Вашего выхода из «Единой России» Вы планируете какие-то политические ходы и при каком условии Вы вернулись бы в «Единую Россию»? Есть ли или предвидится в ближайшее время альтернатива «Единой России»?
– Давайте называть вещи своими именами. Я из «Единой России» не выходил. Меня исключили. Что я по этому поводу думаю? Есть Конституция – главный документ, по которому живет любая уважающая себя страна и каждый гражданин в отдельности. Согласно Конституции, я мог реализовать свое право быть избирателем или быть избранным. Я это право реализовал – пошел на выборы. Причем, принципиально выбрал округ, где не какой-нибудь безызвестный Иванов или Петров выдвинулся, а где был Паршин – человек известный, грамотный, имеющий опыт политической борьбы. Но победил-то я.
Если балаковские «единороссы» посчитали, что их мнение, их решение выше, чем Конституция нашей страны, и меня исключили, потому что я не спросил партию, идти мне на выборы или нет – это их проблема. Я считаю, это незаконно. И Путин говорил, что примеров, подобных моему исключению из партии, в стране много. И Володин отмечал: это ошибка, ее партийцам надо признать.
Но отстаивать свои права в суде я не собираюсь. Я считаю, такие ошибки должен исправлять тот, кто их совершил. Не собираюсь и оставаться в тени. Именно для этого я приобрел газету «Огни Поволжья». Как это будет выглядеть – четкой картины пока нет, но если бы она и была, я бы сейчас не стал ее озвучивать. Но пребывать в политическом затишье не собираюсь.
Я часто и много общаюсь с людьми. Полагаю, в ближайшее время альтернативы «Единой России» не будет. Черномырдин абсолютно точно сказал: «Что бы мы ни создавали, обязательно получится Коммунистическая партия». Тот вариант, который есть у нас в Балакове, – это Коммунистическая партия в наихудшем ее варианте. Могу говорить это с полной ответственностью, потому что я и в КПСС был долгое время. И если появится какая-то новая политическая структура – это будет компартия, только вид сбоку. А «Единая Россия», как сказал областной депутат Леонид Писной, была, есть и будет.
– Как Вы оцениваете деятельность нынешнего политсовета балаковского отделения «Единой России»?
– Недавно с одним из депутатов мы вспоминали, как все начиналось. Практически каждый выходной мы участвовали в акциях, субботниках. Какие интересные и значимые были инициативы, заманчивые перспективы! Мы были так захвачены этими делами и верили, что в ближайшее время многое изменится. Что мы видим сейчас: сплошное болото, местечковые интрижки. Новых идей, в которые можно поверить, поддержать, нет и быть не может. И все зависит от конкретных персон – в этом я глубоко убежден. Все зависит от того, кто сидит в кресле «начальника». В России так всегда было: если повезло на царя, все будет хорошо!
– Не за горами выборы в Собрание депутатов БМР. Будете ли Вы двигать собственную команду в районное Собрание или нет? Почему?
– Я уже сказал, что продолжу заниматься политикой. Пока раскрывать карты не считаю нужным. Скажу только, что на ближайших выборах люди будут выбирать не партию, а персоны, конкретных людей, которые словом и делом доказывают свою политическую состоятельность. Такие люди у нас есть, они имеют свою жизненную позицию. Надо только им помочь – идейно, финансово.
– С Вашей точки зрения, чего не хватает нынешнему городскому Совету для более конструктивной и результативной работы?
– У меня достаточно большой опыт депутатской деятельности. И я оцениваю состав городского Совета как команду профессионалов с высоким потенциалом. Но, к сожалению, все чаще в изучении и обсуждении проблем, принятии решений превалирует позиция «одобрямс». Мнение так называемой «оппозиции» не учитывается.
Вспоминаю заседание, на котором утверждался городской бюджет. Ведь мы обращали внимание на то, что очень большие назначения идут по строке «транспорт». Но не стали депутаты разбираться, сколько стоит бензин, сколько километров наматывают чиновники на своих авто. И что? Приобретено несколько машин, в том числе злополучный Рено Логан.
Полагаю, в любом другом МО была бы невозможной ситуация, когда исполнительная власть покупает себе машины, не спросив об этом депутатов. А чиновники отвечают нам: вы же утвердили бюджет, наши расходы в рамках бюджета. Но мы-то не на новые машины вам средства выделяли!
Хотя в последнее время что-то стало меняться. Свидетельство тому – последнее заседание, на котором рассматривался вопрос о ремонте бани на Комарова. Позицию Сергея Нестерова поддержали и другие депутаты.
Нельзя ломать через колено, но когда нет возможности выплеска своих эмоций, возможности изложить и отстоять свою точку зрения – это отбивает желание работать. И в конечном счете приводит к политической импотенции.
– Прошло достаточно времени после того, как Вы сложили с себя полномочия главы Вольского района. Не жалеете, что добровольно ушли в отставку с этого поста?
– Прошло уже два года, как я покинул этот пост. Не жалею ни одного дня, что работал в Вольске и не жалею, что ушел. Каждую неделю ко мне приезжают вольчане – люди, работающие в различных сферах и разных взглядов. Мы общаемся, обсуждаем те или иные проблемы, они мне говорят «жаль, что ты ушел». Для меня это самая высокая оценка моей работы.
Опыта работы чиновником у меня не было, я чистый производственник. Когда я пришел, в системе оценки руководства района Вольский был на 31 месте из 40 с небольшим. Сумасшедшие были финансовые проблемы: сама администрация четвертый месяц не получала зарплату, было 11 объектов федеральных долгостроев.
Реализовать такой проект, как возрождение целого района, мне было интересно. Для этого нужна была главная составляющая – деньги. От 80 до 100 процентов поступлений в бюджет составляет подоходный налог. Моя первая задача была повысить среднюю зарплату в Вольске, чтобы увеличить отчисления в бюджет. С каждым предпринимателем, фермером, руководителем предприятия шла индивидуальная работа. Меня поддерживала команда. Через 6 месяцев положение кардинально изменилось. Деньги пошли в бюджет, с 420-430 миллионов он увеличился почти в три раза.
Тут бы радоваться и работать. Но не тут-то было! Правительство Саратовской области регулирует, какой процент остается в муниципальном образовании. Бюджет увеличился в три раза, но у нас и забрали в три раза больше.
За 3 года работы в Вольске мне довелось дважды встречаться с Владимиром Путиным – собирали руководителей муниципальных образований всей России. Так вот, по поводу такого регулирования бюджета многие, и я в том числе, высказывались так: назовите хоть одну причину, по которой я должен остаться главой района, видеть интерес в работе, понимать свою значимость?
Меня не устраивает такая система работы. Никаких других причин нет. Я принял решение вернуться в свой город, работать здесь.
– Как, по Вашему мнению, в Балакове идет борьба с коррупцией и идет ли вообще? Что или кто мешает выявлению коррупционеров хотя бы на местном уровне?
– Есть такое выражение: два юриста – три мнения. Закон можно трактовать и так, и так. Вот ситуация с ремонтом обелиска. Я ж все-таки до конца разобрался, хотя каждую бумажку для изучения выбивал с боем. Так вот, на конкурс подали заявки 8 организаций. По условиям конкурса они должны были предоставить гарантийные письма в том, что тротуарная плитка будет соответствовать ГОСТу. «Ракурс» такое письмо предоставляет, а остальные 7 претендентов предоставляют сами сертификаты, потому что получают их на свою продукцию каждые полгода. И все 7 снимаются с аукциона!
Почему? Да потому что организаторы не сертификаты просили, а подтверждающие письма. Все законно? Законно! Нонсенс! И таких моментов очень много.
Почему бы чиновникам администрации не отчитываться перед депутатами еженедельно, сколько и на что они потратили денег – что за тайна такая?
Почему не сказать, какие зарплаты у чиновников. Это не борьба с коррупцией, это борьба с ветряными мельницами.
Лариса АБАЕВА
4