Августовский форум «БалаковоМедиа» был весьма показателен. С огромным отрывом лидировали две темы - суд над «Pussy Riot» и громкая отставка главы города Кирилла Лаврентьева. Участницы панк-молебна в храме собрали в нескольких темах в общей сложности 301 комментарий - настоящий рекорд. Отставка Лаврентьева - 118 комментариев, не считая откликов в новостной строке. И что самое интересное, тональность и оценки в обоих случаях были очень похожи.Дело «Pussy Riot», похоже, высветило темные стороны у многих. Такого взрыва ненависти к церкви, такой злобы и воинствующего безбожия не было уже много лет. (Орфография и пунктуация авторов сохранены) «Храм этот я вообще превратил бы в музей, а богодельников разогнал по казематам. ИМХО». «Зажрались наши попы, противно даже в церковь идти глядя на эти рожи слуг господних». «Грязные делишки табачно пылевого исчезновителя золотых часов любителя дорогих авто с мигалками и проч. Гундяя «истинно верующих» - такие и подобные высказывания заполонили форум. Некоторые пытались блеснуть «глубиной познаний» и выдавали вот такие суждения: «Вопрос на засыпку. Почему все без исключения православные страны - это страны третьего мира, бедные и развивающиеся?» (автор по-видимому не силен в географии - из «православных стран» к «третьему миру» относят одну-единственную Эфиопию). Другие прямо признавались в ненависти к своей стране: «В этой сганой стране людей зашугали до того, что они боятся иметь собственное мнение и предпочитают прятать голову в песок». «Ой, я же пианистка, я вся такая в белом и пушистом, я вся в высоком искусстве, я не в курсе кто это». Были и еще комменты, которые даже упоминать не хочется. Авторы их видимо во что бы то ни стало решили доказать справедливость оскорбительного наименования жителей Балаково «быдлаковцами». К счастью, у них это не получилось. Многие балаковцы не поддержали «Pussy Riot». «Не надо называть выходку этих дам глупой. Она преступна! Она оскверняет веру и позорит страну. Почему-то эти плясуньи не дали концерт в мечети, видимо догадывались чем это может для них закончиться, а в православной церкви, по их понятиям, всё можно».
Были комменты, авторы которых пытались анализировать и размышлять. «Церковь повторяет те же ошибки что и до 1917 года, всё сильнее сращиваясь с властью, становясь всё более СЕКТОЙ». «Это судилище позор для России перед всей Европой». Были - выражающие личную позицию: «Лично я против инквизиции над этими двумя бабами, это судилище оттолкнет многих людей от церкви, лично я уже отошел от нашей святой церкви». Были - регионально-политологические: «Заметьте, что история с пусиками началась уже тогда, когда з идеологию в стране стал отвечать наш «великий» земляк Володин. Этот раскол - его НЕЗАЧОТ! Так рвался в Кремль и облажался на первом же «скачке»!» Были и такие, кто подводил под панк-выходку в храме Христа Спасителя геополитическую базу: «Выходка взбесившихся п-д это тест госдепа всему российскому и православному народу с целью выяснения каких и сколько оскорблений он стерпит. Унизить священников, святыни, молящихся в храмах, изучить реакцию людей на это и выяснить пройдет ли еще раз семнадцатый год в России. Если пройдет, то судьба России -ее окончательное уничтожение, руками её же народа. Пока что надвое...»
Споры по поводу «Pussy Riot» на форуме были жесткие. «Когда всюду мерещится госдеп, так и до белой горячки недалеко». «Демократия не дает никому права задирать ноги до показа нижнего белья!!!!Хотели сделать себе рекламу ,а получили .....!И не надо делать из этих безголосых- жертв режима и борцов за справедливость.Вся эта возня уже порядком надоела!!!!!!!!!!!!!!». «Законом не предусмотрено лишение свободы за показ «нижнего белья». А если власть нарушает закон - это и есть репрессии».
Читая подряд форум по поводу «Pussy Riot», иногда натыкаешься на удивительно глубокие вещи. По резонансному делу лучше всего сказал один из посетителей: «Ненависть давно накопилась, как газ в газировке, а пуськи стали своего рода ментосом».
Отставка Кирилла Лаврентьева тоже вызывала много противоречивых откликов. Пока отставка только была в проекте - она страстно желалась многими жителями. «Лавреньтьеву не место в кресле мера.Главой должен быть порядочный человек,такой как,Иван Васильевич Чепрасов». «Хочу выразить свое мнение как человека, который работает на руководящей работе . Наш «Л» уже сам знает, что ему нужно уходить но есть причины по которым просто уйди глава не может, уходить с такого поста это не с чулочной фабрики. Согласен с теми кто считает, что пора пришла уходить, но бежать не нужно считаю, что уйти необходимо достойно».
Когда же она произошла - причем вовсе не тихо и не «достойно», а громко и со скандалом - тональность форума заметно изменилась. «Ну вот. Что и следовало доказать. Лаврентьева будут пороть публично в назидание остальным членам партии. Всё это происки господина Володина? Давно все погрязли во вранье и ставят нам спектакли». «Выше носик, Кирилл. :) Так ли уж страшно то, что предполагается и ожидается (возможное исключение из ЕР)? НЕТ!». «Самое главное, здоровья Вам и счастья, а всё выше сказанное в публикации и происходящее в настоящий момент - СУЕТА - не более того, поверьте». «Зная Кирила лично, скажу, что Кирил хороший человек. Не подлец и не игрок, во всех смыслах, в отличии от других «политиков» в городе. Слегка наивный, поставленный руками Кискина исполнял достаточно корректно директивы последнего, не теряя своего лица, без подобострастия и лизоблюдства". "Кирилл Лаврентьев - последний глава города Балаково!!!». «Нет больше в городе руководителя! Балаково отдали на растерзание Чепрасову, Радаеву (Володину). Кукла на непостоянной основе - это не глава».
Некоторые форумчане заметили такой диссонанс. «Вам не надоело писать одно и тоже? Одни пишут, Киря плохой другие пишут, Киря самый замечательный. Не он первый не он последний кого выгнали с работы!» Другие - сделали парадоксальный вывод: «Ребята , единственное что нам поможет поднять город- голосовать против ЕР. За любых, только не за ЕР».
Что же это получается? Можно иметь высокий антирейтинг, быть членом проклинаемой городом группировки, но стоит только - нет, не выступить против ЕР, а лишь попасть в скандал с антиедросовским душком и быть «обиженным» от Едра - и некоторые граждане готовы уже поднять такого героя на щит? Однако, это очень показательно и очень важно. «В городах России нарастала злая воля». Сказано не о современности, но, похоже, опять верно.
На третьем месте по популярности - тема выборов в областную Думу. Обзор «Интрига разрешилась, вопросы остались» собрал 72 коммента.
«Все очень точно. Такое ощущещение, что автор не в Саратове политикой занимется, а у нас. По факту невыдвижения в жилгороде нормальных пацанов - очень жаль. Я собирался за Николаева голосовать. Соловей нам не нужен. Да, не пойду на эти выборы...». «Вот вам и «народный герой» В. Николаев: дали, посулили - и шарик сдулся, сдался». «Срочно требуется приличный кандидат на 22 избирательный округ».
Неожиданно досталось Александру Стрелюхину. Некая Галина написала: «Что ж вы про Стрелюхина сказки рассказываете, была я на встречах с ним по Северстали, живу в Б.Отроге. Он врал и про экологическую чистоту, и про независимую экспертизу, а сам затащил в Балаково и северсталь, и воздухоразделительный завод, и центролит без всяких согласований с населением». Немедленно она получила отповедь: «Дура ты, Галя! Откровенная и законченная! Работа людям нужна - это раз. Об экологической чистоте и грязноте сейчас (до начала рабоиты предприятий) могут рассуждать такие вот тетки дуры. Когда ты варишь щи на газовой плите - экологически процесс безвредный? Тогда не вари и не жри. Темным бабам место в пещерах на шкурах и чтобы глаза ниц - таким же мужикам, мамонтятину готовить да чумазиков рожать», но у нее нашлись защитники и началась полемика, выявившая, что у бывшего зампреда правительства не все так уж радужно и безоблачно в балаковском общественном мнении.
Замкнул лидеров рейтинга материал «Интернет не одобрил назначение Ивана Чепрасова в штаб ЕР» - 61 комментарий. Переход Ивана Васильевича во власть дезориентировал часть его прежних сторонников. «Совсем запудрили мозги. Где белые, где красные, где махновцы, совсем не понятно». «Мне и раньше Ч.И.В. не всегда был понятен, а сейчас тем более. Непонятно на какую мельницу он льёт воду». На что последовал ответ: «На свою мельницу он воду льет». А затем все свернуло на сопоставление Чепрасова и Лаврентьева. Одни Лаврентьева ругали – «Лавр за все эти годы пальцем о палец не ударил. Что не так что ли? Что он сделал для города? Да ничего практически. Посмотрите: город в ужасном состоянии, ничего не ремонтируется, не убирается». Другие - защищали: «Кирилл родился в Балаково и уезжать никуда не собирается. Чепрасов же - гастролер. Глотку дерет, что за район и город переживает, проблем много увидел, как в администрацию пришел. А пока депутатом городским был, сидел на жопе ровно и ничего не видел». И одиноким гласом вопиющего в пустыне остался возглас по существу: «А как же Чепрасов может быть нач.штаба у Панкова, когда они друг друга не любят, мягко говоря. И скрывать это очень трудно получается, судя по высказыванию в адрес друг друга.Да и не член Е.Р. он вообще, еще недавно год назад поносящий эту партию в хвост и гриву. Наверное Чепр. попал?»
Такой вот разноплановый и громкий был «глас народа» в августе. Лето прошло - с осенью общественные страсти вновь накаляются.
23