Политика

На кого повесили всех "административных собак". Или как поссорились Ольга Георгиевна с Владимиром Константиновичем

Опубликовано 04.08.2010
На нашем сайте прошел опрос на тему: «Работу кого из представителей городской власти вы считаете самой неэффективной?».
Как оказалось, результаты голосования всерьез "зацепили" политиков, которые были героями опроса – вчера самая популярная в городе газета "Суть" опубликовала свое мнение по этому поводу и мнение некоторых из них.

Материал газеты показался нам интересным и достойным внимания посетителей нашего сайта:

На кого повесили всех "административных собак"?
или как поссорились Ольга Георгиевна с Владимиром Константиновичем


Власть в понимании народа - это политики и чиновники, от которых во многом зависит его, народное, благополучие. Однако есть и так называемая «четвертая власть» - средства массовой информации, имеющие возможность влиять на общественное мнение, давать оценку происходящим событиям и даже распределять места в рейтингах народного доверия и популярности.

Так, одно из местных изданий путем проведенного интернет-голосования выявило якобы самых непопулярных и неэффективных чиновников и политиков. Лидерами в этом рейтинге стали председатель комитета по бюджетно-финансовой, экономической и индустриальной политике Совета МО г. Балаково Ольга Болякина и заместитель главы городской администрации Владимир Николаев. А что они сами думают по этому поводу?

Ничего личного - такая работа!

- Ольга Владимировна, как вы реагируете на критические публикации, в которых оценивается ваш политический рейтинг, профессиональные и деловые качества?

- Конструктивная критика нужна и полезна, она позволяет принять во внимание недоработки, ошибки и сделать необходимые выводы. Особо ценю и благодарна за честную и справедливую критику от избирателей, а также от профессиональных, умных и опытных специалистов. У любой медали есть две стороны: когда работаешь в Совете, определенная проблема видится в одном свете, а общение с избирателями помогает увидеть ее в ином ракурсе. Зачастую обратная связь с избирателями и определяет правильность выбранного направления.

К сожалению, есть и другие виды критики, например: надуманная или заказная, когда так называемые доморощенные «политобозреватели», используя для своих целей СМИ, пытаются ввести общественность в заблуждение. Ведь можно умышленно исказить информацию, раздуть или притянуть за уши какие-то факты. Чаще всего это делается даже без особого на то повода. Взять, к примеру, те же опубликованные результаты интернет-опроса, в котором, как сообщается, участвовала одна тысячная процента от общего числа населения. И эти показатели позиционируются как мнение балаковцев?! Хотя всем известно, каким образом в Интернете можно «набить» и преподнести желаемый результат голосования. Доверять стоит только соцопросам, проведенным профессионалами. То же самое могу сказать и о комментариях в мой адрес: написать можно все, что угодно, границы определяются лишь профессиональной этикой автора и выделенной под это печатной площадью. На определенное время людей можно ввести в заблуждение, но жизнь все расставит на свои места.

- Сейчас вы отвечаете как политик, а если «чисто по-человечески»?. Ведь все равно испытываете в подобных ситуациях определенные эмоции, стресс...

- Вообще-то я стрессоустойчивый человек. Стараюсь излишне не эмоционировать и придерживаться правила "золотой серединки", относясь ко всему филосовски. Так, как было написано на перстне царя Соломона: «Пройдет и это». Лучшее лекарство от стресса -умение не зацикливаться на проблеме, а переключаться на другой вид работы. У меня есть правило: на работу не тащить домашние проблемы, а все, что связано с работой, оставлять за порогом дома. Хотя бывает, что какие-то важные рабочие вопросы приходится решать и в выходные дни.

- Сейчас в местных властных структурах наблюдается крен в сторону «матриархата». В официальных новостях все чаще доминируют женщины-чиновники. Как вы к этому относитесь?

- Я бы сказала, что сейчас во власти наблюдается равновесие полов. Считаю такое положение эффективным: мужчины - стратеги, мыслят глобально, а женщины - тактики, больше внимания уделяют мелочам, кропотливо решая насущные задачи.

- В блогерских сплетнях очень уверенно зазвучала информация, что вас на мартовских выборах прочат на должность главы района. Что вы можете сказать по этому поводу?

- Интересно, а в этих сплетнях мне уже определили место, в какой именно власти, представительской или исполнительной, я должна главенствовать? Чтобы идти в представительскую власть, мне нужно сложить с себя полномочия городского депутата и только после этого участвовать в районных выборах. У меня таких планов нет, во всяком случае пока...

Связей, порочащих его, не имел, но...

К сожалению, взять интервью у Владимира Николаева в связи с его отпуском не удалось. Поэтому попробуем самостоятельно разобраться в причинах роста его стремительной «непопулярности». А также, каким образом, буквально за месяц-два, он вдруг оказался в роли записного коррупционера. Занятная, доложу я вам, история...

Если помните, то пик популярности Николаева пришелся на время его работы в должности и. о. главы городской администрации. Журналисты не могли нарадоваться обаятельной открытости чиновника новой формации: рейды, пресс-конференции, громадье планов и реальные действия по благоустройству города. Коллегам и депутатам импонировало то, что он не примкнул ни к одной из политических группировок и все время на этом посту оставался как бы «ничейным». Горожанам также нравились «николаевские инновации». Ему прочили удачное будущее. Однако одной из причин, по которой Владимиру Николаеву не удалось избавиться от шаткой приставки «и. о.» и утвердиться в должности, стало предъявленное ему условие: три года работы в аппарате администрации. У Николаева такого стажа не было, а потому, увы, только в замы.

В замах Николаев вел себя достойно, соблюдая гласные и негласные корпоративные законы администрации, и вперед батьки, то есть «мамки», в пекло не лез. Его даже ставили в пример: в выходные дни, когда чиновники снимали стресс прошедшей недели, он преподавал экономические дисциплины в двух городских вузах. Словом, связей, порочащих его, не имел. Но однажды совершил прокол: имел неосторожность полюбопытствовать, что творится за дверью, которую маскировала простенькая декорация с надписями: «Балавтодор» и «Комбинат благоустройства»...

Это произошло на майской депутатской сессии горсовета, когда при очередном рассмотрении вопроса о выделении денег МКУП "Балавтодор" депутаты стали задавать конкретные вопросы директору предприятия и не получать на них внятные ответы. Тогда подняли с места и. о. главы администрации города Владимира Николаева (Ольга Мазунина находилась в служебной командировке), который пояснил, что в настоящее время по поручению главы города проводится проверка деятельности Балавтодора и комбината благоустройства. И добавил, что у него тоже есть вопросы к деятельности этих предприятий. И тут, после приезда Ольги Мазуниной, началось! На ближайшем ПДС города в присутствии всего чиновничьего и не только люда в адрес Владимира Николаева со стороны Ольги Мазуниной полетели обвинения: мол, какие такие вопросы есть у Николаева к Балавтодору?! Николаев посмел тронуть «священную корову» и попал в немилость.

С тех пор Ольга Георгиевна при удобном случае акцентирует внимание на своем заместителе.

Вся эта история имеет одну интересную особенность: где вскрывается административный косяк, там обязательно звучит фамилия Николаева. Прямо полоса невезения какая-то. Или кому-то просто выгодно выставлять события таким образом?

А кошки-то и не было

Чтобы внести окончательную ясность, какая такая черная кошка пробежала между главой администрации и ее замом, мы попросили Ольгу Мазунину прокомментировать ситуацию.

- Никаких «кошек» в моих отношениях с подчиненными быть не может. Если меня что-то не устраивает в работе моей команды, то я найду возможность прямо или косвенно указать им на это. И если Владимир Николаев работает моим первым заместителем уже больше года, это говорит о том, что меня, как руководителя, устраивают его деловые и профессиональные качества. Более того, Владимир Константинович - грамотный специалист, умеющий решать сложные задачи и работать в коллективе.

Я отдаю себе отчет в том, что мне не вечно предстоит работать в этой должности, поэтому одна из моих задач - вырастить достойную, сильную, с богатым профессиональным опытом смену...

Алексей Карпов, газета "Суть".

Комментарии
тоже бухгалтер 04.08.2010 16:20
Во Ольга математик, одна тысячная процента (0,001%) от 200 тысяч населения - это два человека. Насколько я помню, в опросе было больше двухсот голосов. И этот человек считает бюджет нашего города!
Бродяга 04.08.2010 16:29
Бухгалтер, разделите 200 на 200000. Как раз одна тысячная процента и будет. )))
умникам 04.08.2010 16:45
200000 - 100%, 200 - х%. х = 200х100:200000 = 0,1, то есть одна ссотая процента. так нам в школе преподавали.
Катрапс 04.08.2010 16:48
"...где вскрывается административный косяк...", что за выражение такое.
Некарпов 04.08.2010 16:52
Статейка глупенькая, виден заказ Николаева, торчат его уши. Болякина тут сбоку припека. Не понятно зачем на сайте разместили? Пиарнуть "Суть" и Николаева?
математик 04.08.2010 17:07
Если 200 тысяч человек - 100 процентов, то 2 тысячи - 1 процент, а 2 человека - одна тысячная процента. Так что Председатель бюджетного комитета считать не умеет, а умеет автор первого комментария.
тому кто писал умникам 04.08.2010 17:11
0,1 - это одна десятая, а не одна сотая :)))))
тот кто писал умникам 04.08.2010 17:16
согласен)))
журналист 04.08.2010 17:20
Ольга Болякина уже как-то пыталась наезжать на журналистов, объясняя им с трибуны, как они далжны ходить, как одеваться... В результате получила серьезный медийный удар по кулинарной теме... Зря она в этом интервью Сути называет наших коллег "так называемыми доморощенными "политобозревателями"... Ведь можем опять обеспечить приобретение опыта, сына ошибок трудных...
ТИК 04.08.2010 17:47
Для того чтобы избраться и быть избранным и впоследствии стать главой района не требуется слагать с себя полномочия городского депутата, это Болякина лукавит. Любое лицо вправе избраться депутатом районного Собрания, в том числе и городской депутат. Просто на стадии выдвижения в избирательную комиссию подается стандартное заявление, в котором среди прочего указывается, что кандидат в случае избрания сложит с себя полномочия, несовместимые со статусом районного депутата.
Юрий 04.08.2010 18:56
Хи-хи. Как всё хорошо)))
Ирина 04.08.2010 21:01
Мазуниной. В жизни всё так неустойчиво...
Сегодня: ты начальник - я дурак, а завтра - наоборот. Жизнь очень изменчива и непредсказуема! ((( Не забывайте об этом! )))
ночной гость 04.08.2010 22:41
Статья на сайте по результатам опроса была объективной, но коряво написана, статья в Сути написана отменно, Карпову респект, но необъективно: Николаев оправдан, а Болякину просто подставили, ее речь просто глупость. Суть понятно, всегда критикует губерско-кискинских, вступилась за обиженного ими Николаева. Но почему прогуберский сайт лижущий всю его команду, Мазунину особенно, нападает на Болякину, а теперь перепечатывает эту статью с явной ее подставой? Ведь Болякина в той же команде.
ночному гостю 04.08.2010 23:13
Это так Козлов свою значимость и независимость показывает.А может пакостит по мелочи,подыгрывая Чепрасову.
привет 05.08.2010 08:56
Болякина в очередной раз умудрилась наступить на одни и те же грабли - ее исповедь в СМИ снова выглядит как чернуха против самой себя))))) Оленька, ты всем уже порядком надоела
евгений 05.08.2010 08:56
Цитата Мазуниной: "Владимир Константинович - грамотный специалист, умеющий решать сложные задачи и работать в коллективе". Собственно об этом форум и писал)
иван 05.08.2010 09:12
а причем тут козлов и чепрасов нитого ни другого ни в опросе ни в статье нету
гризли 05.08.2010 09:29
А Мазунина молодец, хороший комментарий по ситуации, четко и по существу. Правда никто не поверит что у нее с Вовой все хорошо, но предъявить ей уже нечего. А об остальных героях опроса уже все сказали пользователи в своих комментариях на сайте, да и попытки оправдаться в Сути смешны и лишь подтверждают то, что они там пытались неубедительно опровергнуть.
коллега 05.08.2010 11:11
лопухнулась Оленька. ну ничего, недолго еще.
Дмитрий Антипин 05.08.2010 11:56
"Так, одно из местных изданий..." - вот, бл..., колхоз. Слабо писать "ИГ "Балаково-Медиа"? Никакой профессиональной культуры!
Дмитрию Антипину 05.08.2010 13:55
Давно ли из этого колхозу уехал? Как ни крути ... а корни из него родного, не куда не денешься!
А профессиональная культура, иногда попирается, что бы сдлать сюжет ярче...
гризли 05.08.2010 14:59
Д.Антипину. К сожалению, это так. Газете "Суть" в падло упомянуть "БалаковоМедиа", "Шмель". Все-таки годы конфликта между творческими коллективами, а уж владельцы...
Тугарин 06.08.2010 12:07
Вопрос к Сути - сколько стоит опубликовать такой материал?? Хочу интервью с собой любимым.
Тугарину 06.08.2010 16:03
Что так до "Шмеля" и не дозвонился?
Тугарин 08.08.2010 10:53
До шмеля дозвонился. Спсб тому, кто сообщил телефон.
Тугарину 13.08.2010 05:19
И что как результат?
Добавить комментарий:

Имя:


Текст сообщения:

Отправить письмо администратору, не публиковать на сайте.