Есть определенный тип людей, нетерпимых друг к другу. Как есть и определенный тип, не побоюсь этого слова, политиков, смыслом жизни которых, судя по всему, является взаимная неприязнь и уничтожение друг друга с помощью словесного поноса.За примером далеко ходить не надо. В Балакове давненько наметилось подобное противостояние между представителями «Молодой гвардии» – «светлого будущего» балаковских «единороссов» – и «светлым будущим» для другой аудитории – коммунистической.
Взять хотя бы отклики к публикациям на «БалаковоМедиа». Интервью с Игорем Ермолаевым и Александром Анидаловым в откликах превратились практически в переписку между поклонниками «МГ» и коммунистов, доходящую порой до нелепостей и оскорблений в «творческих» порывах комментаторов. Причем достается не только «молодогвардейцам» и коммунистам, но и людям, которые имеют косвенное отношение к тем или другим. И если нападающими, в основном, являются поклонники «МГ», то раздражителями неуравновешенных молодых людей выступают представители КПРФ, редко, но метко бросающие оскорбления в адрес «молодогвардейцев».
Какие цели при этом обеими сторонами преследуются и какие достигаются? Ответ на этот вопрос складывается таким же нелепым, как и само противостояние. А именно – одна сторона рекламирует другую посредством «черного пиара», реклама работает, при этом обе стороны теряют «лицо», а в результате аудитория, состоящая из людей здравомыслящих, скептически и даже с большой долей иронии относится и к «молодогвардейцам», и к коммунистам. То есть и те, и другие исключают возможность присутствия в своих рядах людей уравновешенных, тех, на которых всегда держалось и держится какое-либо движение или какая-то идея. Зато привлекаются оголтелые люди полуэкстремистского толка или просто глупые, способствующие полному развалу идеи, движения, партии.
Кстати, а есть ли идея или идеология у противоборствующих сторон?
Начнем с коммунистов. Идея-то есть, и лидеры коммунистической партии постоянно ее озвучивают. Правда, скатывается она, в основном, к критике любого правительства, каким бы оно ни было. В масштабах страны это критика Ельцина – Путина – Медведева. Завтра будет Иванов или Соловьев-Седой, будут критиковать и их. В масштабах нашего провинциального города – это критика действовавших и действующих властей. Критиковать всегда гораздо удобней, чем работать или что-то создавать. И пикет – это не программа, которую надо разработать, воплотить в жизнь и потом в качестве примера продемонстрировать избирателям: вот что мы умеем. Зачем все это делать, когда можно громкими словами, оскорблениями и красными флагами привлечь к себе внимание? И политические амбиции удовлетворены, и партия вроде как работает. Здесь балаковских коммунистов направляют старшие товарищи, подкидывая им идеи, а те реализуют их в меру своей возможности или способности. Правда, поддаваясь на провокации и демонстрируя отсутствие собственных идей.
Другая ситуация в лагере балаковских «молодогвардейцев». Они, как сироты, кажутся брошенными на обочине дороги своими родителями. Ну какую бы акцию балаковские «молодогвардейцы» ни провели самостоятельно – всегда старшие товарищи в лице партфункционеров местной «Единой России» от них открещиваются: дескать, к нам эти люди никакого отношения не имеют. Сами же балаковские «молодогвардейцы» не только причисляют себя к партии, но и считаются наследниками местного «Едра». И получается некий диссонанс: вроде дети наши, а вроде и не наши. Вот когда участвуем в централизованных программах и акциях типа «ПолитЗавода» – дети наши. А когда проводятся акции с громким и тупым названием «Против Анидалова» – не знаем мы их, никакого отношения не имеем. То есть не следят родители за детьми своими, не направляют их, не вдохновляют идеями (возможно, в связи с отсутствием таковых у самих себя). И возникает идейный дефицит, который поросль балаковских «единороссов» в меру своей воспитанности, образованности и сообразительности восполняет сама, как придется, порой неосознанно воруя чужие идеи или действуя неосознанно ассоциативно.
Например, в свое время Сеть пестрела фотографиями так называемых «оргий» членов «Молодой гвардии» Питера. На фото молодые люди отдыхали, как могли. Ну, на то они и молодые. Однако публикации носили явно скандальный характер и, скажем так, не украшали представителей «МГ».
Что происходит в безыдейном балаковском лагере «молодогвардейцев»? Берется чужая идея и переносится на коммунистов. Находятся какие-то фотографии, которые местные «молодогвардейцы» посчитали изображением «оргии» (хотя фото подобного характера есть практически у каждого в фотоальбоме или компьютере) – и вот она, акция, от которой, опять же, руководители местного «Едра» открестились: не наши это дети.
И пока балаковское отделение «ЕР» не признает «молодогвардейцев» своими детьми окончательно и бесповоротно, пока не возьмет ответственность за их действия, а значит, начнет направлять их и контролировать, молодые люди так и будут возмущаться торговлей Анидалова канцтоварами и их якобы дороговизной, как будто на анидаловских канцтоварах свет клином сошелся и нельзя купить ручку дешевле в соседнем магазине.
Какой вывод из всего этого следует? Есть такой тип браков, когда супруги дня не проживут, не поругавшись, люто ненавидят друг друга, но жить при этом друг без друга просто не могут. Поэтому всегда вместе и вместе же демонстрируют недостатки друг друга окружающим, вызывая неприязнь своим неадекватным поведением. Такой же брак, или союз, или альянс, если хотите, сложился в нашем городе между коммунистами и представителями партии власти или их неконтролируемой молодой порослью. А это ну никак не способствует имиджу ни тех, ни других, теряется популярность одних и не увеличивается число других, происходит застой в политической, а значит и экономический жизни, называемый просто: болотом.
Сергей Александров
1