Опрос на нашем сайте о продажности местных СМИ вызвал живой отклик читателей интернет-газеты и стал одним из самых интересных опросов. И дело не только в том, что таким образом можно было выразить своего рода доверие или недоверие к средствам массовой информации – в самих обсуждениях опроса высказывались не только читатели, не имеющие отношения к журналистике, но и, судя по всему, журналисты местных СМИ.Прежде чем приступить к подведению итогов опроса, необходимо объяснить следующее. Редакция сайта сознательно использовала термин «продажный» не в значении «продаваемый», а в другом, переносном значении – «такой, которого можно подкупить, за деньги готовый на бесчестные поступки». Судя по всему, читатели это прекрасно поняли, хотя, если смотреть на итоги голосования и знать ситуацию на рынке местных СМИ, можно подумать, что голосовавшие в большинстве своем ориентировались на популярность того или иного издания и привязывали популярность к продажности.
С другой стороны, в своих комментариях пользователи сайта однозначно толковали слово «продажность» и даже замечали, что оно несколько некорректно, а правильнее было бы использовать термин «ангажированность», например.
Кроме того, редакция исключила из предлагаемого списка СМИ «Балаковские вести» и «Балаковского медведя», а также «Огни Поволжья». Первую газету по причине того, что содержится она за счет администрации и точка зрения у этой газеты – это точка зрения представителей власти, нередко в других СМИ критикуемых. С «Балаковским медведем» та же ситуация – редакция газеты выражает исключительно точку зрения правящей партии. Поэтому эти газеты выбиваются из ряда СМИ, которых можно назвать более-менее свободными.
С «Огнями Поволжья» ситуация другая. В последнее время эту газету так штормило, что многие даже и не знают, выходят «Огни Поволжья» на данный момент или нет.
Самой продажной наши читатели назвали известное в городе издание – газету «Суть» (19 % голосов). Удивительного в этом ничего нет, поскольку на рынке СМИ «Суть» занимает лидирующие позиции. И хотя во многом газету покупают не для чтива, а для пользы (прочитать объявление и т. п.), доля настоящих читателей «Сути» достаточно высока, и они наверняка заметили, что в последние три-четыре года политика газеты резко поменялась – с оппозиционной в большей своей части до лояльной опять же в большей своей части. «Суть» критикует губернатора, городских чиновников, иных лиц только в том случае, если они выступают как бы сами по себе, а не как члены правящей партии «Единая Россия». Потому что «Единая Россия» для этой газеты свята так же, как и владельцы – секретарь местного политсовета «ЕР» Александр Соловьев и депутат облдумы Владимир Соловьев. Критика также зависит от клановости – если критикуемый относится к «ненужному» клану, критика уместна, если к «нужному» – табу. Кроме того, читать хвалебные статьи не всегда интересно, и газета на этом теряет свою популярность. Читатели все это замечают, поэтому и итоги таковы.
На второе место по продажности наши читатели поставили «Свободную газету» и «Свободное телевидение» – 15 % голосов. Возможно потому, что, несмотря на обилие критики на страницах «Свободной газеты», редактор этой газеты до недавнего времени была членом политсовета местной «Единой России», а партия, как говорится, обязывает. (Повторимся, что большинство читателей практически не отделяют партию власти от самой власти и степень свободы или продажности издания во многом определяют степенью близости этого издания к власти). Кроме того, СТВ порой достаточно лояльно к власти, а в передачах этого телевидения зрители смогут увидеть кого угодно при условии, что этот кто угодно заплатит деньги (выживать-то как-то надо). Отсюда неустойчивая позиция по некоторым вопросам, нет в этой позиции четкости. Возможно, отсюда и результаты.
Третье место поделили «Упрямые факты» и газета «Шмель» (по 13 % голосов). Что касается «Упрямых фактов», то газета эта уникальна по степени внутренних противоречий, которые раздирают редакционную политику. Критикует газета жестко, порой переходя грань фола, но определенные лица и за проступки более мелкие. А вот тех, кто, порой, заслуживают такой критики, но являются табу для редакции, не критикует. Даже хвалебные материалы из-под пера талантливых журналистов этой газеты выходят с большой долей критики тех, кого критиковать можно, то есть материал строится на противопоставлениях (надо признать, что читать такие статьи гораздо интереснее). Несмотря на необъятную ненависть к чиновникам и их доходам, газета порой замалчивает достаточно больные темы, а это отражается и на читателях.
«Шмель» же, напротив, более взвешенно относится к критике, старается не хамить, а говорить, по мнению редакции этой газеты, более объективно. «Единая Россия» для «Шмеля» – тема не такая уж и святая, и наряду с положительными статьями о какой-либо акции «ЕР» газета может напечатать и достаточно жесткие критические статьи. Кроме того, на страницах «Шмеля» очень часто появляются политики-оппозиционеры, доступ которым в другие СМИ запрещен. Однако наряду с этим чувствуется, что редакция достаточно лояльно относится к областной власти, иногда – к городской администрации. Хотя справедливости ради можно сказать, что, несмотря на «дружбу» с местной исполнительной властью, на страницах «Шмеля» появляются и критические статьи, на эту же власть направленные. В общем же неполная критичность и лояльность по отношению к определенным силам также заметна читателям газеты.
Далее по рейтингу следуют СТС и газета «Парус» (11 % голосов), позиционируемая как областная, однако имеющая читателей, в основном, в Балакове. Не будем повторяться, скажем только, что точка зрения этой газеты практически идентична точке зрения местного и областного отделений «Единой России», а сильная однобокость всегда воспринимается как несвобода или продажность.
А вот ТВ «Экспресс» и газета «Круг», напротив, стараются никого не критиковать, жить со всеми в ладу, что многие воспринимают как беззубость. Все-таки для большинства читателей критическая составляющая очень важна. И «Экспресс», и «Круг» считают продажными 7 % пользователей нашего сайта.
7 % голосов отдали участники опроса и первой городской интернет-газете «БалаковоМедиа». Достаточно низкая степень продажности обусловлена, скорее всего, тем, что опрос размещен на сайте этой интернет-газеты, а если человек заходит на сайт и голосует, издание в большинстве случаев ему нравится – отсюда и результат.
Что интересно в этом опросе, так это результат голосования по позиции «Все СМИ куплены врагами Родины» – всего 12 % голосов. Этот облеченный в шутку вопрос имеет значение «продажны все», однако не нашел такого живого отклика, как предполагалось. То ли балаковские читатели считают, что говорить о продажности всех СМИ пока рановато, то ли нелюбовь к какому-то определенному изданию у них настолько сильна, что пересилила этот пункт голосования. Это напоминает одну из героинь Достоевского, которая жаловалась святому старцу, что она очень любит человечество «в целом», но вот по отдельности каждого человека ненавидит.
Радует, что пугливых читателей в Балакове становится все меньше. На вопрос, тоже облеченный в шутку «Я свой ip КГБ-э светить не буду!» проголосовало всего 3 % пользователей сайта.
Редакция «БалаковоМедиа»
950