Общество

Капиталист и пролетарий

Опубликовано 14.09.2010
Весть о том, что глава Марксовского района Юрий Моисеев пожаловался на редактора балаковской газеты «Огни Поволжья» Салимжана Гайсина в Большое жюри регионального журналистского сообщества, с быстротой молнии облетела все СМИ области и получила, как это сейчас модно говорить, широкий резонанс. Казалось, что на заседание, где будет разбираться эта жалоба, слетятся  «акулы пера» со всего света. Однако… никакого ажиотажа. Только члены правления и Большого жюри Союза журналистов да «истец» с «ответчиком». Словно это обычное дело. А вот «судьи» по достоинству оценили желание главы «разобраться» со строптивым журналистом мирным способом.

– Главная форма нашей работы, – объяснил председатель Большого жюри, директор института филологии и журналистики СГУ Валерий Прозоров, – совместный поиск согласия, искреннее желание понять и найти пути разрешения конфликта.
А конфликт заключался в том, что Гайсин в своих публикациях на чем свет ругал районную власть: за лужи весной, за разрушение мелиоративной системы, за одну из плотин, смытую талыми водами, за… Ну, много за что. Да ругал хлестко, не жалея ни слов, ни бумаги.

Оно бы, может, и ничего. Кто только власть ни ругает. Власть привыкла и далеко не всегда обращает на это серьезное внимания. Ну, огрызнется в ответ, оправдается. И… продолжает делать свое дело.

Но тут совсем другой коленкор.

– У нас город с каждым годом всё лучше становится, и люди довольны, а Салимжану всё не так, – жаловался Юрий Моисеев.

И на все обвинения журналиста – аргументом, аргументом: здесь исправляем, там контролируем. А еще Гайсин поставил главу в ряд подозреваемых в поджоге своего дома (трагедия произошла в ночь с 14 на 15 июня, и, к счастью, обошлось без жертв). Да плюс к тому книгу пишет о нем оскорбительную под названием «Батон».

– Меня, когда я служил в Абхазии, уважительно называли – Дато Батоне (ну, так у них на Кавказе принято), – смущаясь, пояснил Моисеев.
И добавил:

– Я знаю, кто ему за критические статьи платит и сколько. У меня таких денег нет.

Но фамилию «покупателя» не назвал

А Салимжан Гайсин в «ответном слове», бросая одно за другим гневные обвинения в адрес Моисеева, утверждал, что правда у всех своя, а истина – одна, и она – в его статьях.

– Я вижу жизнь такой, какая она есть, – распалился журналист. – И мои основные заказчики – обыкновенные жители. Я много чего еще могу рассказать о «работе» администрации под руководством Моисеева. Мне страшно рядом с ним находиться: я чувствую, как от него исходит угроза – и мне, и моей семье. А книгу я действительно пишу. «Батон» – о похождениях главы администрации. Ну, и что?! У меня еще одна книга есть – о похождениях одного губернатора. Они не о конкретных людях. А если кто-то видит в их героях себя, так это уж их дело.

Если бы в руке председательствующих был колокольчик, как раньше в судах, то он бы звенел, почти не переставая: настолько иногда бушевали страсти. «Судьи» только головами покачивали…

А потом каждый высказал свое мнение.

Салимжана Гайсина пожурили за то, что он не всегда проверяет факты, что он редко обращается к официальным цифрам и не дает слово критикуемой стороне. А самая главная его вина (если там недостатки, то здесь уж вина!), что в запале критики он прошелся и по своим коллегам, прикормленным, по его мнению, властью.

– В журналистском сообществе так не принято, – напомнила председатель регионального отделения Союза журналистов Лидия Златогорская. – Наших бьют – надо защищать. А ты?..

Призадумался тут Салимжан… Но извинения просить не стал.

Зато все попытался расставить по полочкам ветеран журналистики, редактор саратовской газеты «Совфакс» Николай Яковлев.

– Надо приводить журналистское пространство в порядок, – призвал он. – Я вот на одном семинаре был, так там новый термин прозвучал – журнофрения, а журналистов, которые во всем видят только плохое, назвали журнофрениками.

И подытожил – совсем невпопад:

– В нашем областном правительстве какая-то стагнация (застой – ред.) идеологическая. Министерство печати создано для содействия развитию СМИ, а оно в этом процессе ну никак не участвует.

Кто-то не усидел – подсказал:

– А вообще-то надо иногда у руководства города или района советоваться: а правильно ли я написал? Может, где-то ошибку допустил?

– Это опасная тенденция, – не выдержал всегда немногословный Дмитрий Луньков, режиссер-документалист, Заслуженный деятель искусств, лауреат Государственной премии России. – Вовсе не обязательно советоваться с начальством. Сегодня растет личностное отношение журналиста к той или иной проблеме, а на это уже никакой начальник повлиять не может. И ваша обида на Гайсина, – обратился он вдруг к Моисееву, – … мелковата.

С ним отчасти согласилась и уполномоченный по правам человека Нина Лукашева:

– То, что в Марксе создалась такая серьезная конфликтная ситуация, не делает чести прежде всего Моисееву. Надо добиваться союза.

– Да вы привлекайте Гайсина чаще к совместной работе, раз ему хочется, чтобы в Марксовском районе был порядок – призвала Лидия Златогорская. – Он человек талантливый.

А кто-то предложил Моисееву еще и помочь журналисту новый дом вместо сгоревшего построить.

– Да я и рубля от него не возьму, – вскипел Салимжан.

– Вот видите, – указал на бунтаря Юрий Михайлович. – Я-то готов. А он? Ну, все равно. Этот дом вроде не на тебя оформлен. Пусть твоя дочь или зять обратятся ко мне с заявлением, – предложил он Гайсину. – Что-нибудь придумаем.

С чувством выполненного долга члены правления и Большого жюри проголосовали за решение, в которое вписали свои добрые пожелания.

– Да они никогда не примирятся, – говорил потом, вздыхая, Луньков. – Ведь Моисеев – капиталист, а Салимжан – пролетарий.

Юрий КАРГИН, член правления Саратовского отделения Союза журналистов России
Комментарии
Жендос 14.09.2010 11:23
Браво, Юрий Юрьевич. Только непонятно немного, дальше то что? Собственно, что решили и тд..
Лекс 14.09.2010 13:56
По этом "капиталисту" Моисееву тюряга плачет. Ему сто жизней не хватит, чтоб дорасти до "пролетария" Гайсина. Подло как то Луньков выразился. Кто ж как не Моисеев поджог дома Гайсина заказал, а теперь еще и кляузничает в лучших бандитских традициях. Статья в принципе не правильно озаглавлена. Я б назвал типа "Бандит против Аристократа Духа и Совести".
Читали, как этот "обиженный" Моисеев аж 5 тыс Гайсину за дом предлагал? У бандитов западло деньги их крапленые брать. Нагло себя ведет этот "капиталист", чувствуется крыша хорошая.
А туманная позиция журналистов понятна. Напуганы, конечно, такими моисеевами. Подпалят любого в момент, если рот против них откроешь, и исками все суды закидают, поэтому так нежно и трепетно с ним и обращались. Хорошо хоть не постановили обязательно советоваться с начальством. Не равные силы, конечно, журналистов против власти.
обыватель 14.09.2010 14:11
ну должен же кто-то идти на баррикады. вот пусть журналисты и идут - им за это деньги платят огромные. проститутки же болеют венерическими заболеваниями.
Александр 14.09.2010 14:14
К сожалению, общество настолько разделилось на классы, что капиталисты и чиновники стали равнозначными понятиями. И этот класс активно мочит пролетариев, считая их за быдло и никчемную массу. поверили в свою бого-избранность.
Лекс 14.09.2010 15:01
Вот еще что подумал: Это не Гайсин против своих пошел, а журналисты его в какой-то степени сдали. Не у всех достаточно смелости правду писать и против власти переть, как Салимжан, ну а кого-то действительно прикормили, правда временно - потом, когда жир нагуляют, все равно прирежут.
капиталист 14.09.2010 15:17
балом всегда правили трусы. а смелые и отчаянные - максимум становились забытыми героями.
Знающий 14.09.2010 16:08
Когда Моисеев "становился" на ноги, шел боевик о Дато Батоне. Настоящем бандите - грузине. Он грабил банки. В лихих девяностых некоторым браткам давали погоняло - Батон. Доступно объяснил?
Караська 14.09.2010 17:23
"Дато Туташхия" по моему фильм назывался.
царь 14.09.2010 18:02
забываетесь, товарищи! власть у нас всемогущщщща. не сметь трогать!
Элиза 14.09.2010 22:31
Держись Салимжан! мы с тобой!!!
Жендос 15.09.2010 01:46
Подумал я тут в течении дня, и вот что понял - PR-Моисеев, PR-Гайсин. И все довольны)) На уровень центральных СМИ тема вывелась, уже хорошо. И всем должно быть ппееесстаааттто)

гризли 15.09.2010 06:57
Батон молодец, очень нестандартный ход
Караська 15.09.2010 08:55
PR-Гайсин и PR-Моисеев с ценою в сожженный дом? Забавно. Действительно нестандартный ход. Тогда в предыдущих новостях неудачно стыренная машинка это PR-Николаев и PR-Мазунина. Повышение цен на ... - PR-(подставьте фамилию).
Читал 15.09.2010 19:00
В выходные в газете "Огни Поволжья" читал статью Салимжана Гайсина "Моисеев как потомок потемкинских чиновников". Все четко, выверено, с фактами,со снимками. С мнением Московского чиновника, с высказыванием Медведева об уничтожении мелиорации в Саратовской области. Об этом уже на федеральном уровне полмесяца шумят. Все знают, что в Саратове решили покрасоваться перед Медведевым. Более правдивой статьи об этом, чем у Салимжана нигде не видел. Все молчат.
Но Каргина не понял - он защищает или осуждает своего коллегу?
Юрий Каргин 16.09.2010 08:43
Тому, кто ЧИТАЛ, отвечаю: я просто рассказал, как всё было.
Салимжан 16.09.2010 08:48
Вообще-то я сказал, что у каждого своя правда, а истина одна, но ее никто не знает. Поэтому я не мог сказать, что истина в моих статьях. Человек во взгляде на жизнь - дальтоник, он все окружающее его видит в зависимости от своего воспитания, поставленных перед собой целей, ну, и так далее.
Каргин пишет, что Моисеев " на все обвинения журналиста – аргументом, аргументом.."Но не увидел моих фотографий вырубленных алеей, уничтоженых роз, не услашал зачитанного мною письма фермера Декизова в областную и Генеральную Прокуратуру о том, как уничтожают его мелиоративное поле, о том, что трубы вывозять менты, писем родителей и учителей о том, как уничтожали единственный в Марксе лицей. И так по всем моим статьям.
Не услышал как уполномоченый по правам человека сказала Моисееву - во всем Вы виноваты. ( Прощаясь, она обняла меня и сказала:"Береги себя!") Тоже знает, в каком бандитском государстве мы живем.
Члены жюри на самом деле уговаривали Моисеева помочь в восстановлении дома после поджога и пожара - ведь дом уничтожен дотла.Он возмутился и сказал - пусть ему спонсоры помогают. Вот после этих слов я вскочил и сказал, что я от него не возьму ни копейки! А как у Каргина?
Вот такая моя правда - воруют, грабят, поджигают дома, убивают и с этим что - то надо делать. Хотел бы претендовать на истину, что "большие" журналисты меня предали. Но ведь истины никто не знает!!! Не правда ли?
Салимжану 16.09.2010 08:54
Юрий знает истину. вся истина в ДОТе. обратитесь к нему за помощью и он поможет. заодно и нам докажет что не просто так языком работает
предыдущему 16.09.2010 10:42
что за брел ты несешь? какая истина в ДоТУ? ДоТУ - это наука об управлении, которую преподают в ВУЗах!
Салимжану 16.09.2010 10:44
Да уж, юрий Юрьевич явно постеснялся рассказать все нейтрально. Вот только зачем ему на Моисеева работать? Вроде разумный человек...
тому кто предыдущему 16.09.2010 11:26
вы в каком ВУЗе учились? в марсианском? В Московских такое не преподают-сам учился, знаю. В наших Балаковских тоже!!!!Нет среди моих знакомых, закончивших престижные ВуЗы и университеты таких, которые хоть что-нибудь слышали о ДОТЕ!!!!!!!
предыдущему 16.09.2010 11:51
идиот, яндекс открой
за утро достал своей тупорылой желчью во всех темах
Лекс 16.09.2010 12:07
Понятно теперь как "нейтрально" Каргин нам изложил события. Это счас мода такая у бездарностей и трусов ссылаться на то, что они должны только "информировать" население и не более.
Видать Каргин и Луньков бояться открыто сказать, что Моисеев - бандит, стыдливо так "капиталистом" его называют.
Мало, мало у нас талантливых и честных журналистов, бояться, понятно, поэтому моиисеевы и процветают и грабят нас, в том числе и Каргина с Луньковым. Только сколько преданно им в глаза не заглядывай, сколько оправданий им не придумывай, бандит бандитом останется. А кто бандиту прислуживает, тот значит в его шайке, тот значит согласен по его бандитским законам жить.
Еще модно говорить "в этом должна разобраться прокуратура"
Юрий Каргин 16.09.2010 16:04
Я не ставил перед собой задачу кого-либо разоблачать. Это Салимжан и так делает. Я просто передал настроение, которое царило на заседании Большого жюри. И всё. Если бы рассказать всё, то ни одного бы номера газетного не хватило. Есть такое понятие "стенографический отчёт". А я не стенографист. И ни на кого не работаю. И, кстати, слова Лукашовой там есть. И Луньков сказал, что жалоба Моисеева мелковата. А вы и его под одну гребёнку со мной, "нейтральным". Да ладно уж: валите всё на меня. Мне не привыкать. И почему это вы, Лекс, считаете, что только журналисты должны бросаться на амбразуру? А вы-то что в стороне стоите? Ну, займитесь сбором подписей в защиту Салимжана. А то только здесь и рубите "правду". Это самое лёгкое дело - из-за куста кричать. Вот такие люди как раз и называются бездарностями и трусами. А Большое жюри поступило мудро: всё-таки показало Моисееву, что с журналистами надо считаться. А вы думали, они его тут же в милицию сдадут?.. Смешно...
Лекс 16.09.2010 17:14
Давайте займусь сбором подписей. Я уж какие только подписи не собирал, помогло б только. На имя кого собирать то? Ипатову? Надо чтоб следствие по поджогу дома двигалось, а похоже, что Ипатов никаких действий не предпринимает, хоть и обещал.
Юрий Каргин 16.09.2010 17:52
Уважаемый Лекс. Вот вы сами и ответили на свои претензии ко мне. Вот именно, что толку. Донкихотство не меняет ситуацию, оно только жалость вызывает. Добиваться правды можно только бумажками, заявлениями в разные инстанции. То есть бюрократию можно победить только бюрократией. Но сколько это сил отнимает!
Лекс 16.09.2010 19:35
Юрий, а кто по вашему тормозит расследование дела о поджоге дома родственников Салимжана? УВД, так понимаю, "дружит" с чиновниками и с тем же Моисеевым, поэтому и тормозят?
Салимжан 16.09.2010 21:03
Спасибо всем!
Вчера было ровно три месяца после пожара. Уголовное дело было возбуждено 24 июня, но почти два месяца абсолютно ничего не делалось. Мы подсказывали следователю, кого надо допросить, какие следственые мероприятия провести. Нам пришлось дойти до Президента, чтобы сдвинуть дело с места. Я писал как-то, почему так себя ведут следаки: первое - они не профессионалы, второе - они знают, кто поджог дом. Вернее второе.
Пользуясь случаем, хотел бы сказать вот что. Для меня, попавшего в сложную жизненную ситуацию, конечно, очень важна поддержка и помощь, в том числе и в строительстве дома. И по прошествии трех месяцев после поджога могу сделать выводы. Ни один редактор балаковских СМИ мне не позвонил, не выразил сочуствия, а ведь я возглавляю почти год балаковскую газету. Для их утешения скажу, что ни один чиновник БМР не поинтересовался моими делами. И только два депутата - один городской и другой районный оказали реальную помощь.
В этом году я несколько раз писал о погорельцах. Почему - то погорельцами у нас считаются те несчастные люди, которые потеряли жилище в Воронежской, Нижегородской, Рязанской областях, Алтайского края. Это для них собирали вещи, деньги, в том числе и в Балаково. Потом пиарились на сайтах и в газетах, что помогли погорельцам. "Е.Р." даже акцию провела. Но своим, балаковским, никто не решился помочь. А чем хуже (или лучше) балаковские погорельцы воронежских? Или не поступала команда сверху? Путин с Медведевым не знают, что и у нас есть погорельцы, есть сгоревшие заживо?
Честное слово, я не о себе пишу. В Марксе сгорело, к примеру, восемь домов. Мой дом, слава Богу, строится. Остальные, к сожалению, нет.
Вот об этом стоит сегодня подумать.
Сингапурец 16.09.2010 21:20
Держитесь Салимжан, все у вас будет хорошо. Мне понравились ваши злободневные статьи. Так держать. Если покопать этих депутатов, то многое можно не то что накопать, а даже нарыть. Сколько мы не видим их "ратных" дел, не потому что мы неграмотные, а потому что отсутствует элементарная информация об их делах. Думаю они Вас больше не тронут, сильно резонансно все произошло и показательно. Люди в очередной раз увидели "кто из ху..." (Брежнев Л.И. на одном из выступлений на съезде КПСС)
Из Саратова привет 17.09.2010 20:32
Вот что пишут по этому поводу в интернет - газете "Четвертая власть".
Ахтырко Г.В.,Уполномоченнй по делам СМИ и НКО региона -64 рф при ООС "Общественная комиссия по монитрингу реализации в Саратовской области "послания Президента РФ ФС РФ". пишет:
15.09.2010 - 19:16
Меня просто пугает вопиющая правовая некомпетентность практически всех саратовских журналистов, кто комментировал это заседание! И вот почему.
По правилам, данное заседание должно было быть исключительно в формате заседания Большого Жюри, которое, да, могло выслушать мнения и кого-то из членов правления этого, заметьте, одного из нескольких действующих либо бездействующих в регионе союзов журналистов, но никак не принимать какое-то совместное решение. Члены БЖ (Лукашова, Луньков, Прозоров и Рязанов) должны были обязательно потом остаться в т. ск. "совещательной комнате", дабы несколько позже огласить публике, ключая в нее и мадам Златогорскую, свой "вердикт" . Если у них на то был бы кворум, в чем я очень сильно сомневаюсь, равно как и в легитимном участии в БЖ г-на Прозорова, который был туда кооптирован по должностному, полагаю, признаку, а именно как декан факультета филологии и журналистики СГУ, а вовсе не как ныне научный всего лишь урководитель института филологии и журналистики саратовского НИУ. Во всяком случае, при равном раскладе голосов у него сегодня,полагаю, нет права на два голоса председательствующего.
Второе, еще загодя, в августе была наша (председателя СПЦ "Солидарность" А. Никитина, моя и зам. председателя БЖ В. Рязанова (в отпускном отсутствии В. Прозорова))договоренность о нашем правозащитном участии в какчестве консультантов при этом "разборе полетов".
Фиг два! Прямо щас мадам Златогорская заприглащалась нас на это действие! Ведь иначе все бы присутствующие услышали очень простую и доходчивую вещь о том, что вообще-то мы с вами уже 13-ый год в этой сфере подчиняемся исключительно европейскому законодательству, согласно которому "препарируемый" на "заседаловке" Гайсин вообще ничего не понарушил в отношении Моисеева в своих публикациях, ибо по европейским лекалам (напоминаю, что мы с Вами, уважаемый Антон, живем-можем все-таки чисто конкретно в Европе), в отношении должностных лиц органов власти, правопорядка и МСУ допустимы журналистские преувеличения, домыслы, вплоть до провокативных и предельно критичных, такова плата "моисеевых" за "наслаждение" за публичную власть, мы бы и конвенции соответствующие процитировали и еще кое-шта другое, но оно им - "прозоровым", "рязановым", "златогорским" надо? Не-а! Полагаю, надо было "заклеймить позором" Гайсина как крайне неумелого журналюгу, который-де путает кислое с пресным, икс с пальцем и т. д., а, вот, тов. Моисеева возвести на пъедестал героя, типа взошедшего на Голгофу журналистских посиделок. Разумеется, абсолютно бескорыстно...
Слаб, слаб, видимо, оказался на енто самое дело коллега Гайсин, так как я пердупреждал его об этой нашей предварительной договоренности с этими хомо сапиенсами, с которыми, я понял, мне лично лучше больше никогда ни о чем ни самому по себе, ни от имени председателя СПЦ "Солидарность" не договариваться, знал и должен был он предупредить нас заранее, когда его "потащут на заклание"... Уж мы бы нашли способ, вплоть до самого революционного, как бы поучаствовать во всем этом "спектакле" во славу российского чиновничества, "Единой России" , et cetera... А то вы способности Ахтырко Г. В. не знаете!?
Гость пишет:
15.09.2010 - 19:23
Журналисты саратова и области показали себя с самой отвратитльной стороны. Очевидно, что Моисеев не пошел в суд потому, что там нужно представить доказательства возведенной на него напраслины. Если бы он такие доказательства имел, то непременно пошел бы в суд. А журналистам доказательств не надо, они на слово всему верят (по привычке). Поэтому и бросились клевать своего коллегу. нехорошо это. а что еще ожидать от местных журналистов?
Привесок пишет:
15.09.2010 - 20:21
Добавьте к этому, что Моисеев пришел на большое жюри со своим платным журналистом В.Гуреевым и огромным в два метра ростом, толстомордым охранником, который сел напротив Гайсина и два часа в упор на него смотрел.
К привеску пишет:
15.09.2010 - 20:33
Странно, что ни одно издание не пригласили. А теперь гадай, что там было на самом деле?
местный 17.09.2010 21:09
Антипин тут у нас бывает, теперь что Ахтырко затусил?
Местному -из Саратова 17.09.2010 21:13
Я не Ахтырко, читай внимательно!
Юрий Каргин 18.09.2010 01:33
Да никто никого не клевал. Просто мило пообщались. И смешно выглядели обе стороны. Играют в войну, в которой не будет победителей.
Добавить комментарий:

Имя:


Текст сообщения:

Отправить письмо администратору, не публиковать на сайте.