Общество

Пишите письма, пацаны!

Опубликовано 18.03.2010
Днесь у меня забавный разговор состоялся.

Звонит мне какой-то «номерскрыт»:

- Это ты Старк? – спрашивает. – Какого … пишешь всякое ?

И аж клекот такой торжествующий в горле булькает. Типа «мы тебя вычислили». Прямо картина Хокусая «Победный ветер, ясный день».

- Кто ж еще! Он самый, - отвечаю. – А какого, собственно,  …, лезете, так сказать,  в творческий процесс?

Ну, семантику уловил, отвечаю соответственно.

На том конце приуныли:

- Ля, ну, нельзя же так. Партию постоянно щупаешь.

- О какой, ля, конкретно партии речь? – интересуюсь. – Я их все щупаю за самое вымя, исключений ни для кого не делаю. Такое, ля, у меня зловредное журналистское хобби.

Там озадачились. Сопят.

- Ну, ваще, ля. Вымя, ля… У кого вымя? 

- А что – у косолапых священных коров вымени не бывает?

К сожалению, обсудить эту анатомическую особенность не удалось, так  как «номерскрыт» дал отбой.

Я что хочу сказать… Пацаны, звоните еще - поговорим. Я ведь только рад общению со своими читателями, даже такими пацанами. Пишите письма в «Балаковомедиа». Опубликуем. Может, и прокомментируем.  А от плохого настроения молоко пропасть может. Чем тогда кисельные берега с соловьиными рощами омывать-то?

Повысить же тонус, если он катастрофически падает, можно громкой читкой на партконференциях одной местной газеты. Там как раз не только про рогатую китайскую бабушку Чжан и излечение диабета с помощью мумие понаписано, но еще и про дисциплинарную практику в рядах очередных «ума, чести и совести нашей эпохи»: «К членам партии, занимающим ответственные посты и принимающим решения, противоречащие интересам граждан, будут приняты меры партийного воздействия». Возьмут, словом, за это самое вымя по самое, наверное, не хочу. Пора начать доиться в тех интересах.

А то, знаете, одними трелями в тех рощах сыт не будешь.

Андрей Старк

Комментарии
автору 18.03.2010 14:18
А вы сами то какой партии будете?
Вопрошавшему 18.03.2010 15:04
Беспартийный по убеждениям. А.С.
ляля 18.03.2010 15:56
тому, кто пишет автору: не переживай, они в свое время Павлова за вымя доили, ниче, отстали. Так и с ЕдРОссами вероятней всего будет. Как политический заказ истечет, или интерес у ВВК.
ляле 19.03.2010 02:03
Пока ВВК не подрастет из детсадовкого возраста, он так и будет играть в игрушки
интересно 19.03.2010 08:03
а кто звонил-то))) дядьки играют в игрушки - это уж точно)))
ляля еще раз 19.03.2010 09:42
а может это все пройдет как разрулятся какие-то финансовые проблемы либо личностые между ВВК и ААС
кто пишет ляле 19.03.2010 09:44
Да уж пора подрасти, скоро пятый десяток пойдет, ВВК расти большой и толстый. Чтоб не только в теле, но и в мозгах.
автору 19.03.2010 11:09
Че-то дешевишь на каждом повороте. Была у нас такая раньше как бы газета Балаковский наблюдатель. Там твой прием был любимым - набрать из носу соплей и возить по стенам. Всех обгадить, никого не назвав. Если есть что называть своими именами, так называй, недосалтыков-нещедрин ты наш. А прятаться по углам, не называясь кто ты, и потом словоблудить по поводу "Лести" и "рощи" - это не есть журналистика а так, трехкоппесное хобби труса
автору поправа 19.03.2010 11:11
трехкопеечное следует читать в конце
гризли 19.03.2010 11:35
А что за газета такая Балаковский наблюдатель? Я такой не помню... Были Балаковский Медведь и Балаково сегодня, есть Балаковский курьер и Балаковские вести... Может я что упустил из местной прессы?
Игорь 19.03.2010 11:43
была такая газета. а потом главный редактор "случайно" утонул во время рыбалки.
Юрий 19.03.2010 12:04
За рыбой полез 100%
Интересно 19.03.2010 12:25
Зато читать автора интересно, это факт. А то, что не всем нравится - понятно.
автору и поклонникам 19.03.2010 12:32
Да не авторство ето, ребят, а треп бабкин на лавочке. Редколлегия вон - вся из таких вот псевдоумников состоит: "кто-то кое-где у нас порой", а в итоге получается свалка, а не ресурс. этот хотите в похожий превратить?
кстати да 19.03.2010 12:35
вторая редколлегия нафик не нужна, редакция, аууу, очнитесь
Игорю и Юрию 19.03.2010 12:39
Главный редактор утонул не на рыбалке, а когда возвращался из Вольска, где верстали газету. Цартиствие небесное Владимиру Ермилову (: Как человек, он был номальный мужик. Общался лично.
точно 19.03.2010 12:42
Короче, огласите фамилию звонившего)))
уточнялово 19.03.2010 12:44
Человек то Вовка был и впрямь ничо, тока родил самое нелепое издание в истории этого города. Впрочем, Огни поволжья сейчас стали такими же нелепыми - там клоун еще тот за дело взялся, для которого русский язык неродной ни разу. Ну и некто старк, который кичится тем, что боится себя назвать вслух, в тех же весовых категориях обитает.
уточнялову 19.03.2010 12:48
Старк он и есть Старк, настоящая фамилия оглашению не подлежит. А то читать так интересно не будет. А вот фамилию звонившего таки Старк огласить должен)))
фтудию 19.03.2010 12:49
фамилию звонившего
тому кто знал 19.03.2010 12:50
а почему газета версталась в Вольске? история обрастает интересными фактами?
ну я знал 19.03.2010 12:57
да потому что там такое же говнопачество выходило того же тухлого учредителя под названием то ли жил-был вольск то ли провинциальный телеграф, одно из двух - щас уж подзабыл. Тошниловка того же уровня. Потому вовку и туда и сюда гоняли. А анонимки нигде в етой стране не рассматриваются - ето я по поводу что не трогайте святое имя старка.
Юрий 21.03.2010 23:20
А напиши про ювенанльную юстицию
Олег 22.03.2010 01:44
Астахов сейчас ювеналку проталкивает. Юрист, который по ящику дела разбирает с клоунами. В России много дел собираются через ювеналку решать, особенно это будет актуально, когда человека надо будет на "крючок" посадить. Вообще уже подсчитали, что в России могут забрать детей у 25 миллионов семей. Потому что все они живут за чертой бедности! Или случай произошел. Мужчина заболел СПИДом, жена умерла - детей в детдом, несмотря на то, что отец имел работу, хорошую зарплату, большие площади в квартире, был заботливым и любящим отцом. Так что в скором будущем, будете просить соц. помощь - готовьтесь лишиться детей.
Юрий 22.03.2010 07:28
Яй.а бы оторвал тому, кто предложил на обсуждение этот проект в думе.
Олегу 22.03.2010 08:09
не врите, сведения о СПИДе являются частными и не могут быть использованы в публичных источниках. так что этот случай - не больше, чем утка.
Олег 22.03.2010 08:26
Вы меня улыбаете.
"В Чебоксарах суд лишил ВИЧ-положительного отца родительских прав. Пятилетняя девочка осталась круглой сиротой
Статус Вич-положительного стал основанием для Чебоксарского суда для того, чтобы лишить родительских прав тридцатилетнего Сергея Николаева(имя изменено). Его пятилетняя дочь теперь будет жить с бабушкой со стороны матери. Мама девочки умерла год назад... Сергей имеет постоянную работу и двухкомнатную квартиру, в которой и жил после смерти жены вместе с маленькой дочкой и своей мамой... Специально пришедшие в суд родители детей, которые ходят в один детский сад с дочерью Сергея, заявили, что знают мужчину только с положительной стороны – добрый, отзывчивый, ни разу не был замечен в состоянии алкогольного и тем более наркотического опьянения. "
http://gidepark.ru/post /article/index/id/46688/ ?utm_source= newsletter&utm_medium= mail&utm_campaign= subscription
Олег 22.03.2010 08:32
 Еще надо ссылок? Хоть прежде чем не верить - проверьте. Не надо жить по принципу: этого не может быть, потому что, по моему мнению, быть не может.
http://www.openinform.ru /news/xeno/04.03.2010 /16817 http://www.gazeta.ru /news/lenta/2010/03/ 04/n_1465651.shtml
Олегу 22.03.2010 09:44
извиняюсь за свои слова. но не смотря на предоставленные доказательства НЕ ВЕРЮ!!!! ТАКОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!!
он же 22.03.2010 09:44
вот (удалено модератором), а... ну (удалено модератором) они такое делают?
старку 22.03.2010 09:46
присоединяюсь к Юрию. жги на тему.
Олег 22.03.2010 10:26
У супругов, имеющих четверых детей и ютящихся в крохотной комнатенке, органы опеки изъяли двоих малышей и поместили в детский дом, потому что родители накопили приличную сумму долга по квартплате.
Предположим, что это обычные родители, а не активные общественники, участники митингов и манифестаций, и отобрали детей не в отместку за их политическую активность, а действительно за долги. Раз даже за комнатёнку платить не можете, значит и детей содержать не в состоянии. Логично?
Но, предположим, завтра родители на работу устраиваются, выплачивают долг, комнатку приводят в порядок, ремонтируют. Они не пьют, не колются, ведут, в общем, образ жизни, который антиобщественным не назовёшь. Единственный порок – бедность. Но ведь тогда детей нужно родителям обратно возвращать.
И вот в этом месте у меня букет вопросов.
Вопрос первый. Дети тогда получается своего рода заложники? Для того, чтобы родители побыстрее крутились и долги оплачивали, если деток своих увидеть хотят. Очень перспективно, учитывая полный крах российской ипотеки. Но чем тогда власть отличается от мастеров киднепинга, которые также детей крадут для ускорения возврата долгов?
Вопрос четвертый. Вот живут себе люди, любят друг друга, но их с работы уволили. Сидят они на пособие по безработице, но средств едва на собственную жизнь хватает, а тут маленький. Государство со своей подачкой за рождение первого ребенка проблемы не решит. Родить, чтобы потом жить и бояться – заберут «кровинушку» в приют или Бог милует? Или всех малоимущих – на принудительный аборт? Или, может, стерилизация гуманнее?
Вопрос второй. Вы считаете, что маленький человек, мотающийся чартером «семья – приют – семья», вырастет гражданином, любящим своё Отечество и готовым за него «в огонь и воду»? Но если мы декларируем любовь к детям, тогда зачем всё это?

Ежедневно в детские дома поступает 320 человек, причем 200 из них забирают из семей. Ежегодно на детские дома выделяют 5 миллиардов бюджетных рублей. Отдайте семье в пять, в десять раз меньше. Не отдают. Тогда вопрос третий: а может это бизнес такой у государства – сиротство?
Взято с сайта.
Олег 22.03.2010 10:28
Вчера «Вести» сообщили, что в Орловской области в январе (потрясающая оперативность!) в огне сгорели мать и пятеро детей в результате пожара от неисправного электрообогревателя.
Этой семье перекрыли газ за неуплату местные коммунальщики, выполняя решения региональной власти о жестком соблюдении сбора коммунальных платежей.
В тридцатиградусный мороз матери ничего не оставалось делать, и она перешла на другой источник тепла, и случилась трагедия.
Помощь органов социальной защиты данной семье составляла один килограмм макарон и один килограмм сахара в месяц на всю семью, мать-одиночка пороги не обивала, считала: что могут – то и дают.
Долг в 7 тысяч рублей «Газпрому» стал причиной трагедии. Видимо, этих денег как раз и не хватало для закладки небоскреба на Охте в Северной столице.
Олег 22.03.2010 10:31
А в Орловской области всех похоронили за счет государства: что ж мы, нелюди, на самом деле? Шесть трупов – ритуальные услуги составили 90 тысяч рублей.
За эти деньги живая семья могла обогреваться не одну зиму.
Добавить комментарий:

Имя:


Текст сообщения:

Отправить письмо администратору, не публиковать на сайте.