Общество

Судьба резидентов, или Карабас из «пятака»

Опубликовано 19.04.2010
Замечательный фильм «Мертвый сезон», в котором главную роль исполняет  популярный советский и литовский актер Донатас Банионис, смотрели, наверное, все.

По мне так это вообще лучший фильм о разведке всех времен и народов.

Без идеологических переборов как в «Пятьдесят на пятьдесят» и с реальным прототипом главного героя – в отличие от, конечно, тоже превосходных «Семнадцати мгновений весны» и «Резидентов».

Прототипом советского разведчика-нелегала Ладейникова в «Мертвом сезоне» был  великий русский разведчик, полковник государственной безопасности Конон Молодый, он же сэр Гордон - Гордон Лонсдейл.

Помните самый волнительный момент в фильме – обмен Ладейникова на захваченного КГБ вражеского разведчика Николса (в реальности это был английский разведчик Гревилл Винн)?  Два профессионала, каждый – солдат своей страны, обменялись пристальными взглядами: этический зенит карьеры разведчика, то, чего никак не желательно допускать, но всегда столь ожидаемо – взглянуть в глаза равному по силе интеллекта врагу, тоже знающего, кто ты!

(Кстати, злые языки потом шутили, что киношники обменяли литовца на литовца, потому как роль полковника Николса сыграл другой литовский артист - Лаймонас Норейка).

Так вот, эти фильмы публике нравились и нравятся: и действительно, своими разведчиками, бойцами тайной войны, по праву гордится любая страна.

Спрашивается, а почему в СССР не снимались другие фильмы о КГБ – на тему деятельности его Пятого управления («пятак», сиречь идеологическая полиция)? Ответ ясен: подвиги  по части преследования  сограждан  за анекдоты о вождях КПСС, за мысли, слова и «самиздат»  ничего, кроме омерзения, вызвать у порядочных людей  не могли. И вообще  деятельность Пятого управления нигде не афишировалась, хотя в СССР многие прекрасно понимали, что за неосторожное слово можно было запросто попасть на «профилактику», а в самом худшем случае и вовсе загреметь в психушку или  «на зону» по 70-й статье УК (ныне ее совершенно средневековый резиновый аналог - 282-я).

В отличие от «пятака», Первое главное управление КГБ (внешняя разведка), а также настоящая контрразведка, о героях которых снимались фильмы, работали на страну. «Пятак»  же – на товарища Суслова и ему подобных унтеров Пришибеевых из ЦК.

Так вот, живет в Вильнюсе хороший человек -  режиссер Йонас Вайткус, руководитель Русского драматического театра Литвы (Литва ведь не социально близкий активу КПРФ – впрочем, не только ему - Туркменистан, где русскую драму закрыли, а ее здание и вовсе снесли по приказу бывшего члена ЦК КПСС, пустынного националиста Ниязова, он же «туркменбаши»).  Вайткус – весьма и заслуженно уважаемый в том числе и в России Художник с большой буквы. Ершистый, надо сказать – как, впрочем, и положено быть хорошему и смелому человеку.

В интервью «Новой газете» Вайткус как-то заявил: «Любая власть — против человека. Видели ли вы власть, которая боролась бы за вас (хотя они выбираются нами и дают клятву нам служить)? Театр должен быть свободен от того, что мешает ему говорить все, что он хочет! Шут при сильном короле может говорить все! Сильному королю не нужно беззубое существо!».

И, кстати,  никакого исключения для Литвы,  как государства,  в этом плане он  не делает. Это в России сейчас унтеры Пришибеевы многим снова заткнули рты. Оно и понятно – Пришибеевы не короли, а и вовсе Шариковы.
Ну так вот, Вайткус всегда ни в грош не ставил Пришибеевых.

А потому в советские времена он очень не нравился «пятакам». Тем самым, которые свои идеологические подвиги совершали без отрыва задницы от служебного кресла.

Вот вполне исторический документ, который достоин того, чтобы быть процитированным (с сохранением оригинальной стилистики, орфографии и пунктуации):

Секретно
Экз. №1

СПРАВКА
об оперативной обстановке и проделанной работе среди творческой интеллигенции города

Мною ведется контрразведывательная работа в драматическом, музыкальном и кукольном театрах города, в вечернем отделении художественного института, в художественной школе им. Ю.Науялиса и техникуме прикладного искусства им.  Ст. Жукаса, в Каунасском филиале гос. Филармонии, а также среди писателей, художников и музыкантов. Поддерживаю оперативный контакт с руководителями и активом художественно-производственного комбината «Дайле», музеев и публичной библиотеки гор. Каунаса.

В целях пресечения политически ущербных действий со стороны отдельных представителей творческой интеллигенции, недопущения разрастания негативных процессов были осуществлены следующие агентурно-оперативные мероприятия:

По делу оперативной проверки заведенного в марте 1983 года с окраской «антисоветская агитация и пропаганда с высказываниями ревизионистского характера», проверялся главный режиссер Каунасского драмтеатра ВАЙТКУС Ионас Юозо, 1944 г. рождения, член КПСС, с высшим образованием. В процессе проверки «ТЕАТРАЛА»  было установлено, что под его руководством в последние годы на сцене театра систематически осуществлялись постановки, не оказывающие на зрителя должного идеологического и морального воздействия, а наоборот возбуждающие самые низкие человеческие инстинкты. Как председатель художественного совета театра «ТЕАТРАЛ» своими действиями и разговорами вносил в среду актеров неуверенность в будущее, препятствовал формированию должной идейной направленности будущих спектаклей, как член партии игнорировал решения партийного бюро театра, при вступлении в партию скрыл компрометирующие  данные об отце. 27 марта 1984 года по нашей информации в отношении «ТЕАТРАЛА» была проведена профилактическо-воспитательная беседа партийными органами (в бюро Каунасского Городского комитета КП Литвы). Проведенное профилактическое мероприятие в отношении «ТЕАТРАЛА» через партийные органы в определенной степени достигло своей цели. Вместе с тем, объект дела оперативного наблюдения «ТЕАТРАЛ» в феврале 1985 года осуществил написанную им постановку, пьесу-импровизацию «Уроки литературы» по мотивам произведений А. Де Сент-Экзюпери «Маленький принц» и «Военный летчик». Роли в спектакле исполняли студенты руководимого им курса кафедры актерского мастерства Государственной консерватории Лит. ССР. По мнению агентуры и дов. (доверенных. - А.С.) лиц, смотревших спектакль, «ТЕАТРАЛ» данной постановкой критикует существующую систему школьного образования в нашей стране и подвергает унижению работников системы просвещения в целом. Педагоги высказали глубокое возмущение тем, что этот спектакль может способствовать порождению среди молодежи нигилизма, пессимизма и подрыва авторитета педагогов. По данным агентуры и дов. лиц 12 апреля с.г. «ТЕАТРАЛ» на встрече с молодыми преподавателями Литовской ветеринарной академии о педагогах отозвался, как о духовно отсталых и подвергнутых деградации личностях, что вызвало резкое возмущение присутствующих. «ТЕАТРАЛ» с отрицательной стороны также отозвался о советском обществе, говорил, что в нем нет ничего светлого и позитивного. По его утверждению, Октябрьская революция уничтожила все духовные ценности, накопленные обществом, а также осквернила религию, не дав народу взамен ее никакой другой веры. Ввиду этого люди перестали верить друг другу, а тем более какой-либо инстанции или партии. Как выход из этого замкнутого круга «ТЕАТРАЛ» видит возврат к десяти божьим заповедям, которые рассматривает как единственную ценность, неподвластную ни воле, ни церкви, ни социалдемократии. 25 июня с.г. бюро Каунасского Городского Комитета КП Литвы за идеологически вредные суждения «ТЕАТРАЛУ» объявило строгий выговор с занесением в учетную карточку.  В ходе оперативного наблюдения за «ТЕАТРАЛОМ» установлено, что 13 сентября с.г. после премьеры им созданного кинофильма «Зодиак», посвященного М.К.Чюрленису (литовский копозитор и художник. – А.С.), «ТЕАТРАЛ» при встрече с кинозрителями жаловался, что цензура не дала ему полностью проявиться, т.к. более 600 метров киноленты пришлось вырезать. Оперативное наблюдение за «ТЕАТРАЛОМ» продолжается.

СТ. ОПЕРУПОЛНОМОЧЕННЫЙ 5 ОТДЕЛЕНИЯ ОТДЕЛА КГБ ЛИТ. ССР ПО ГОР. КАУНАСУ МАЙОР Р.С...А

СОГЛАСЕН: НАЧАЛЬНИК 5 ОТДЕЛЕНИЯ ПОДПОЛКОВНИК А.В...С

И вот за этот собачий бред, основанный на доносах завистников Вайткуса, которым  он, видимо, перешел дорогу своим талантом, советские граждане платили (в виде налогов) зарплату Карабасам Барабасам из Пятого управления КГБ! И не только зарплату – Карабасы Барабасы отдыхали в лучших санаториях, имели пайки, льготы и пользовались прочими номенклатурными прелестями советской жизни.

Какое отношение все это имело к истинным задачам обеспечения государственной безопасности страны - борьбе с иностранным шпионажем, национализмом (свившим удобные гнезда в не подлежащих оперативным разработкам партийных и советских органах союзных республик, кстати), терроризмом, внешней разведке, т.е. ко всему тому, чем занимались другие структуры КГБ?

Да НИ-КА-КО-ГО! Не театральные экзерциции разрушали страну, а такие вот Барабасы, задолбавшие ее своими «рецензиями с оргвыводами», озлоблявшие людей и дискредитировавшие систему госбезопасности как таковую.

И добили СССР не режиссеры, не писатели, не правозащитники, не Сахаров с Солженицыным, и уж те более не радио «Свобода» с Би-Би-Си, а те, на кого «пятак»  и работал – бюрократическая номенклатура КПСС, которой захотелись уже не пайки по «партмаксимуму», а целые куски страны с ее ресурсами, заводами, фабриками и трубопроводами – всем, что добывал и создавал (зачастую путем огромных лишений) народ. 
Оказавшийся, впрочем, в значительной части своей достойным очередных правителей, чего уж там. Так что поздновато этим массам бегать теперь на митинги протеста. Боржоми не поможет, коли, знаете, печень отвалилась. Задний ум – не лучшее свойство.

Тут вспоминается не только Карабас Барабас, гнобивший своих кукол, но и сотрудник III отделения граф Мерзляев (в исполнении Олега Басилашвили) из фильма «О бедном гусаре замолвите слово», которому там тоже, если помните, пришлось заниматься и театром.

Фильм Эльдара Рязанова настолько перекликался с советскими реалиями, что после первого показа по центральному телевидению в 1981 году он был положен на полку и вновь выпущен на экран только в 1986 году.

Где теперь те самые доблестные офицеры «пятака» С...а и В...с – неизвестно. Может, остались в Литве (они литовцы) с поражением в правах в части возможности занимать должности государственной службы. А может, переселились куда-нибудь и живут себе поживают. А то и уроки патриотизма школьникам дают, потрясая медальками за безупречное оформление идеологических доносов – только вряд ли они рассказывают при этом про «объект оперативной разработки «Театрал». Патриотизмом тут не пахнет, пахнет Мерзляевым.

Но вот «Театрал»,  Йозас Вайткус в конечном итоге их победил. Собственно, он и не сдавался никогда.

Показательно, что в 1992 году очень не хилая группа бывших сотрудников бывшего Пятого управления во главе со своим бывшим шефом - между прочим, заядлым театралом без кавычек - поступила на высокооплачиваемую службу к небезызвестному медиамагнату В.А.Гусинскому, что, с одной стороны, свидетельствует о дальновидности ныне покинувшего Россию по причине уголовного преследования Владимира Александровича (то ведь тоже были профессионалы, хотя и особого рода),  а с другой – о гибкости мировоззренческих установок этих профессионалов в изменившихся социально-идеологических условиях.

Ведь и во время войны некоторые сотрудники НКВД,  став изменниками, переходили на службу к оккупантам.

А сэр Гордон Лонсдейл, скончавшийся в возрасте 48 лет, похоронен  на Донском кладбище Москвы. На его могильном памятнике значится кратко «Конон Трофимович Молодый, полковник».

Он служил Родине, а не «пятаку» или олигархату.

Андрей Старк
Комментарии
Читатель 19.04.2010 21:55
+ 1000!
Интересно 19.04.2010 21:56
А на чем погорел Гревилл Винн?
Добавить комментарий:

Имя:


Текст сообщения:

Отправить письмо администратору, не публиковать на сайте.