Зомбоящик

Прекратить превращать телевидение в школу молодого бандита и начинающей проститутки!!!!…

"Наши граждане круглосуточно находятся под чудовищным новостным прессом. По всем телеканалам и радиостанциям идет огромный поток негатива. Это отражается на здоровье людей! Посмотрите любой выпуск новостей - убийства, взрывы, войны, насилие, столкновения, задержания..."

«Зомбоящик» - выражение, которое в настоящий момент характеризует состояние нынешней телевизионной отрасли, и в целом медиарынка в стране. Что сейчас показывают по телевизору, говорят по радио, публикуют в прессе и новостных лентах Интернет – изданий. То, что действительно востребовано людьми? Или то, что нам хотят навязать «сильные мира сего»? За ответом далеко ходить не надо, достаточно включить телевизор, открыть газету… что мы собственно все и делаем вечером, приходя с работы. Согласно данным, в среднем работающей человек в России смотрит телевизор два часа в сутки. И что же мы получаем за эти два часа.

Обзор криминальных событий и следом выпуск новостей, в котором также идет обзор, прежде всего, чрезвычайных событий и происшествий. Переключаясь на другую кнопку, мы «попадем» на серию бессмысленных ток-шоу, поражающих своей глупостью. Один из ярких примеров – много раз обсуждавшееся реалити шоу «Дом – 2», за исчезновение которого с экранов телевизоров, кажется, выступает вся страна. Но она же продолжает смотреть его каждый вечер, интересуясь, с кем на этот раз переспала Маша, и с кем ей изменил Андрей»… Анализируя телесериалы, казалось, тема криминала уже набила оскомину у зрителя, и опять же вся страна продолжает их смотреть. За сутки согласно результатам исследований по телевизору можно увидеть более сотни убийств, столько же драк, более 50 пьянок и несколько сотен «черных» новостей. У зрителя появляется подсознательная мысль: «Все кругом куплено, а что не куплено - отобрано». Появляются мысли, такого плана, как: «Все нынешние богатые – воры, а все честные – нищие», «алкоголизм и наркомания – причина демографического кризиса», «коррупция в высших эшелонах власти приобретает колоссальные масштабы», «продукты на прилавках и игрушки в магазинах – недоброкачественные», «правоохранительным органам не следует доверять».

Список льющегося на нас негатива можно перечислять бесконечно: «в ДТП погибает население городов», «по улицам ходить небезопасно», «мать бросает детей, а иностранная подбирает и забивает до смерти» и так далее. Возможно, криминальные происшествия понятнее и ближе большинству телезрителей. Поэтому сведения о них легче и интереснее воспринимать, чем информацию о развитии науки и техники, успехах в промышленности и сельском хозяйстве. Что выбрали бы вы? Посмотреть научный телесериал или же очередную серию «Бригады»? Большинство, я уверен, выберет второй вариант. Зрители - как дети. Они просто обожают сто раз читать уже прочитанное и смотреть просмотренное. И если нам ежедневно показывают «чернуху» - она начинает нам нравиться. Куда сложнее и дороже сделать качественный телевизионный проект, который совместит в себе и пользу, и развлечение, и который при этом будет достаточно популярным. Одним словом – дорого. Сделать качественную передачу дорого, содержать штат сотрудников – дорого, услуги по вещанию – дорого. Налоги, авторские права… Проще отснять низкокачественный криминальный сериал и при этом немного, но заработать денег.

Российский медиарынок – чрезвычайно некомфортная для качественной прессы среда, предъявляющая очень жесткие требования. Прежде всего это перенасыщение рынка. Например, по некоторым данным в России зарегистрировано 35 тысяч газет.

Для сравнения: в США, население которых превышает российское, издается порядка 15тысяч газет. Кроме того, в России действует несколько тысяч (!) телекомпаний и радиостанций.

Еще весной президент в одном из своих интервью высказал мнение по поводу засилия «чернухи» на отечественном ТВ: «государственное телевидение должно отказаться от рекламы, её должен заменить какой-то иной контент». Что происходит спустя полгода – ничего. Включая телевизор, можно выбрать одно из трёх – либо посмотреть рекламу, либо попадаем в школу молодого бандита, либо на прямую трансляцию из «публичного дома». Складывается впечатление, что это и есть тот самый «иной контент», которым действующая власть хотела заполнить эфир федеральных телеканалов. Казалось бы, панацеей в данном случае может выступить спутниковое и кабельное телевидение, но оно доступно жителям только крупных городов. Большая часть населения вынуждена смотреть то, что «дают» сверху. И в этом лично вижу манипуляцию сознанием людей. На сегодняшний день на Западе от такого подхода избавляются, а у нас это нарастает.

А ведь недавно ЛДПР выступала с законодательной инициативой ограничить долю негативных новостей в информационных выпусках СМИ на уровне 20%. Но понимания среди думского большинства мы не встретили.