Врачи отказались принять больного

Очередная «горячая» заметка: врачи одной из больниц Новосибирска отказались принимать малыша, находящегося в коме. Ах, какие они изуверы, все врачи!

А несколько лет назад во всех СМИ мелькала информация, как в одном из роддомов Саратовской области мертворождённых  «выписывали» из роддома, как живых, а потом участковые «переоформляли» «живые мёртвые души» опять в мёртвых.

Изуверы врачи! Под суд их!

Ну, про то, что «жонглирование» мёртвыми душами нужно для отчёта вовсе не рядовому врачу, нетрудно догадаться.

Проблема отказов… По большому счёту врачи, отказавшие больному, тоже не инициаторы зла.

Сегодня они отказали пациенту, который умер. Они, без сомнения, виноваты. Как бы.
А до этого они не отказали троим или шестерым пациентам, которые относятся к «чужой» больнице – и те выздоровели. Думаете, врачам за это спасибо сказали? Полагаю, что врачам за их доброту таких кренделей надавали!.. Ведь пациенты – чужие!

Вот врачи и действуют по навязанной схеме: всем «чужим» отказывать. В противном случае будешь наказан.

Это система виновата, а не врачи! Организация здравоохранения, навязанная нам бухгалтерами-главврачами минздрава!

С нового года грядёт грандиозная (по словам верховного руководства) реформа здравоохранения. Что грандиозно изменится – не знает ни один практический врач. Ни об улучшении положения пациентов в поликлиниках, ни об улучшении соцобеспечения врачей не сказано ни слова. Ах да... зарплату врачам министр обещала повысить. В 2013 году.

Министр сказала, что пациенты будут иметь право выбора страховой компании. Скажите, вам это право даст какое-то реальное улучшение обслуживание в поликлинике? Практически – вряд ли.

Возможно, что «богатенькая» страховая компания могла бы лучше позаботиться о пациенте, которому нужна высокотехнологичная (дорогущая) медпомощь. Но вы уверены, что страховая компания возьмёт на баланс хроника, которого нужно будет заведомо долго и дорого лечить? Я не уверен. Денежки у нас научились считать.

Министр сказала, что пациент будет иметь право выбора врача. Как будто сейчас пациенты не имеют этого права. Теоретически.

А практически – зачем хорошему врачу куча чужих пациентов, если зарплата не изменится ни у пашущего за двоих врача, ни у плохого врача, от которого пациенты сбежали к хорошему?

Врачам нельзя принимать пациентов без полиса, нельзя принимать «чужих», нельзя принимать меньше, чем надо – и нельзя принимать больше, чем положено, нельзя принимать тех и этих, нельзя выписывать мёртвых, … Нельзя… Нельзя… Нельзя…

Нет, в принципе, можно... Но расхлёбывать будешь сам. А если выполнишь это "нельзя", но пациент умрёт или у него будут осложнения - тоже ответишь. И никакие ссылки на то, что тебе двадцать лет долбили в макушку про "нельзя" не помогут.

Неужели вы думаете, что эти «нельзя» придумывает врач, сидящий в кабинете поликлиники, или врач, лечащий больного в больнице?

В советское время, так охаиваемое глупцами, я сидел на приёме в поликлинике и принимал всех подряд: с карточкой и без карточки, всех без полисов (потому что таких не было), своих и чужих, из города и из-за границы, русских и негров… Для меня был важен только пациент с его болячками.

Теперь меня (нас, врачей) обязали смотреть на пациента только после того, как: А) проверим наличие полиса; Б) проверим, наш ли это больной, или чужой; В) если чужой, то пусть несёт кучу ксерокопий документов, которых у пациента в данный момент нет; Г) если документов нет, пусть платит в кассу… Д)…Е)… И только после этого мне, врачу, начальство не надаёт по голове, что я принял «чужого» больного.

Даже самую добрую собаку за месяц можно выдрессировать, чтобы она гавкала на остановившихся у её забора людей. Двадцать лет назад отменили советскую медицину и обьявили «страховую». За двадцать лет врачей научили делить пациентов на «своих» и «чужих», научили проверять у пациента наличие полиса прежде, чем оказывать ему помощь, лечить больных по стандартам, а не по болезни… Не мы, врачи, это придумываем. От нас это требуют. Страховая медицина, однако!

От слова «страх».