Комментарии
 |
оляля 29.11.2010 21:17
А кто это Ермолаев? Первый раз слышу
|
|
Лиза 29.11.2010 21:17
Что - то все просто. Вы должны более агрессивно вести молодежную политику, что бы добиться результата в этой сфере.
|
|
согласен 29.11.2010 22:27
всё правильно !!!!!! полностью согласен!
|
|
Тугарин 29.11.2010 22:35
12 лет назад Е...ев (удалено модератором блога, уважаемый Тугарин будете писать оскорбления будем разбираться в суде)
|
 |
igrix2007 30.11.2010 08:03
КПРФ напоминает плохого танцора
Коммунистам вечно что-то мешает, на этот раз - законодательство Коммунисты давно уже пытаются закрепить права своей «корпорации» в специальном законе об оппозиции. Якобы, если будет закон, гарантирующий права на оппозиционную политическую деятельность, тогда оппонирующие власти партии будут чувствовать себя защищенными, а там, того и глядишь, поднимутся с колен и зацветут буйным цветом. Однако так ли это? На самом деле, может быть дело вовсе не в законе об оппозиции и даже не в правоприменительной практике? Может быть, в случае с КПРФ все банально просто — как в той ситуации с плохим танцором, которому вечно кое-что мешает? |
|
Неудовлетворенный 30.11.2010 08:26
"Рожать, рожать и еще раз рожать!" Это какой-то сплошной секс. Причем, совершенно животный секс. А когда думать, работать, творчески развиваться. Все должно быть в разумных пределах. И ум тоже. Увы, зедсь какой-то пробел...
|
 |
Лидер 30.11.2010 10:18
Члены Общественной палаты рассказали (удалено модератором) о главных темах президентского Послания-2010 «Первая тема - совершенствование политической системы России, - заявил (удалено модератором) член Общественной палаты РФ, директор Московского бюро по правам человека Александр Брод. - Об этом президент недавно говорил с лидерами партии». «Второй момент - это тема борьбы с коррупцией, - уверен Брод. - Несмотря на то, что принят антикоррупционный пакет законов, что существует национальная стратегия по борьбе с коррупцией, практика и соцопросы показывают: коррупция в стране не снижается и даже наоборот, принимает все более уродливые формы. Поэтому, я считаю, нужно развивать именно национальную стратегию по борьбе с коррупцией. В частности, следует усиливать роль общественных организаций, СМИ, прописывать механизмы, как они должны осуществлять антикоррупционную деятельность. «Третья тема, которая всех волнует, - разгул криминала, - подчеркнул эксперт. - Произошло опасное сращивание криминала с представителями органов власти и с правоохранителями. Отсюда такие дерзкие, безобразные акции, массовые убийства, как в Краснодарском крае. Нужен национальный план, стратегия по борьбе с криминалом. Следует пресечь криминал и обеспечить безопасность граждан в РФ, потому что этот разгул преступности держит в страхе людей. А он, в свою очередь, вызывает у людей безверие в работу правоохранительных органов. Люди уходят в себя, у них появляется настроение пассивности, страха. Этот криминал держит в напряжении и малый, и средний бизнес. Во многих сферах нашей жизни ситуацию нужно менять коренным образом. У нас должно быть четкое исполнение законов, четкая работа правоохранителей и абсолютно прозрачная, адекватная, вменяемая работа судебной системы». «Я бы хотел услышать мнение президента страны о судебно-правовой реформе, о его видении реформы правоохранительных органов, - заявил (удалено модератором) член Общественной палаты РФ, адвокат Анатолий Кучерена. – Дмитрий Медведев уже высказывался по закону «О полиции», но, тем не менее, хотелось бы услышать его мнение о концепции реформирования правоохранительных органов. Полезны были бы высказывания главы государства о правах человека, об их защите». «В Послании я бы хотела услышать тему, с которой работала в последнее время и Общественная палата, и я лично ей занималась. Речь о системном осмыслении ситуации с преступностью в России, противодействии этой преступности, - заявила (удалено модератором) член Общественной палаты РФ, председатель правления правозащитного движения «Сопротивление» Ольга Костина. – В нашей стране должен быть национальный план по борьбе с преступностью, мы должны представлять себе уровень угрозы. Дмитрий Медведев объявил о реформировании правоохранительной системы. А для того, чтобы систему «отстроить», нужно четко себе представлять размер вызова» «Вторая тема, которую можно было включить в Послание, - это программа по студенческой молодежи, именно по студенческой, - подчеркнула Костина. - Мне кажется, что ориентироваться в нынешней молодежной политике следует не столько на абстрактных молодых людей, а именно на студентов. Именно они – наше будущее. Молодые люди уже учатся, многие работают. Если мы хотим готовить кадровый состав для модернизации, то, конечно, надо опираться на студенческую молодежь». «Третье направление – новые шаги в области безопасности детства, - считает Костина. – Дмитрий Медведев много делал в этом плане, были приняты законы, ужесточено наказание за педофилию, но работы еще много. Также, я думаю, президент будет говорить о политической системе, поскольку его последнее выступление было как раз об этом». Добавим, как нынешнее Послание, с которым обратится Дмитрий Медведев к Федеральному Собранию будет третьим по счету с момента его вступления в должность президента РФ. Впервые он обратился к Федеральному Собранию 5 ноября 2008 года. Со вторым Посланием Дмитрий Медведев выступил 12 ноября прошлого года.
|
|
Лидер 30.11.2010 11:28
Почему.
|
|
ахаха 30.11.2010 13:22
"Рожать, рожать и еще раз рожать!" - какой бред сивой кобылы! Куда селить детей-то будете? В землянки?
|
|
Тазик оливье 30.11.2010 13:29
К концу зимы обещают картошку сделать 50-100 рублей. Рожайте лузеры, рожайте. Медвед разрешил бесплатно землю для многодетных раздавать. Нам нужны крестьяне.
|
 |
Юрий 30.11.2010 14:43
Ага, ну-ну. Государство, если честно, и квартиры молодым семьям даёт, и субсидий очень много.
И земля будет также. |
|
goga 30.11.2010 15:24
Этот персонаж, болтун каких малою
|
|
Лидер 30.11.2010 15:27
А кто против того что молодежь не сможет решить задачи.
|
|
Лидер 30.11.2010 16:43
А кто против того что молодежь не сможет решить задачи.
|
|
го ге 30.11.2010 17:05
Почему болтун, все красноречиво, пиаритьсяяяяя.. мгер.
|
 |
Афанасий 30.11.2010 17:41
При реализации основных идей как социальной, так и политической сферы, президент России Дмитрий Медведев сможет опираться на «Единую Россию», которая уже претворяет в жизнь большинство идей, изложенных в послании, считают эксперты
|
|
Президент другой страны 30.11.2010 18:01
Эх, Афанасий, ты, Афанасий! Как был ты Афоней, так Афоней и остался. Да нужна мне ваша такая преступная партия. Я после вашего члена партии Михаила Лысенко из Энгельса никак отойти не могу. А первого сентября, когда я посещал Саратовскую область, Ипатов мне его предстаавлял как честного, принципиального члена партии "Единая Россия". Потом Марксовского главу Моисеева показали, тоже сказали, что честный, тоже член вашей партии. Но федеральный инспектор почему-то его Батоном зовет, такое погоняло у него оказывается. А теперь я даже в губернаторе сомневаюсь. А ведь член "Единой России". Пойду-ка я отдохну и подумаю, может другую партию поутру создам. Не обижайся, Афоня. Я ведь искренне.
|
|
Афоне 30.11.2010 21:37
По мнению британских экспертов, КПРФ к зиме 2011 года займет большинство депутаских кресел в ГД, а к летом 2012 года у России уже будет "красный" президент, далее последует объединение союзных республик и восстановление СССР. Их мнение поддержала Ассоциация независимых экспертов в Японии. учись мгеровец....
|
|
афоне 30.11.2010 22:24
да афоня ты вместе со своей едреснёй окажешься в большой ср...ной ж...пе!!!!!!!!!!!
|
|
Афанасий 01.12.2010 08:31
В.В. Путин, заявил что надо очистить партию от прилипал и элементов сомнительной биографией ... вот партию и очищают ... зайдите на сайт ЕР Саратов и посмотрите высказывания по этому поводу партийцев ...
|
|
Афанасий 01.12.2010 08:37
Афоне 30.11.2010 21:37
Что на деньги Британских экспертов КПРФ собирается выиграть выборы ... интересненко ... ложь ... и ... британия опять лезет в Российские интересы. |
|
Другой Афоня 01.12.2010 11:07
Как-то нас....ть на то, что заявляет В.Путин. Главная беда таких, как Афоня, отсутствие своих мыслей, предложений и, как следствие, своего ума. А это уже угроза будущего России, так как они претендуют на многое. Тем более под таким "медвежьим" сексом -рожать, рожать и рожать. В Марксе, наверное, та истерзанная девушка не хотела рожать, вот ее в офисе "Единой России" и принуждали следовать этому призыву. А Ленин-то между прочим, учиться, учиться и учиться призывал. А уж потом, грамотным, сексом заниматься.
|
|
сексимвол 01.12.2010 15:23
В ссср секса не было, а сейчас есть ... надо что-бы рожали доступ в детские сада был.
|
|
igrix2007 01.12.2010 17:56
Как ранее сообщал (удалено модератором), Егиазарян - один из самых крупных московских теневых бизнесменов. По оценкам различных экспертов, в сделках, проходящих при его участии, фигурируют миллионы долларов. Бизнес активность главного финансиста лидера ЛДПР Владимира Жириновского, как неоднократно Егиазаряна называли многие политологи, вовсе не мешала ему 11 лет занимать пост депутата Госдумы. Скорее наоборот – помогала, давая необходимый юридический иммунитет, гарантирующий «уголовную безопасность» проведения темных сделок.
|
 |
Катрапс 01.12.2010 18:39
Игрек, а как твой пост связан с темой блога?
|
|
Лидер 01.12.2010 18:51
Зюганов вновь Баба Яга Лидеру компартии не понравилось Послание президента Лидер КПРФ Геннадий Зюганов, комментируя «Эху Москвы» Послание президента Федеральному Собранию, заявил, что Дмитрий Медведев «в условиях кризиса и тяжелой обстановки» в стране свои приоритеты «обозначил нечетко». Более того, Зюганов уверен, что у главы государства нет ни одной программы, как все это реализовывать. «Там обозначено два-три приоритета: это, прежде всего, продолжение модернизации, внимательное отношение к детям и попытка решить некоторые проблемы, связанные с кадрами и экологией. Этого явно недостаточно для того, чтобы четко обозначить приоритеты», - считает Зюганов. Эксперты (удалено модератором) уверены, что компартия опять примеряет уже привычный для себя образ Бабы Яги, которая всегда против. «Знаете, коммунисты никогда и не выходили из этого образа вечно несогласной Бабы Яги, - заявил генеральный директор Фонда эффективной политики Кирилл Танаев. - Собственно говоря, приближение избирательно цикла будет сказываться только на ужесточении их риторики, так что я не вижу в нынешнем заявлении Зюганова ничего особенного. Если лидер компартии не видит программ, как они будут реализовываться, и как все будет происходить, то, очевидно, что он просто не ходит на заседание Госдумы, где как раз именно это все и обсуждается». «Все банально, коммунисты пытаются присоседиться к громкому информационному поводу, - заявил ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Павел Салин. - Понятно, что в ближайшие дни, да вообще всю эту неделю, самым громким информационным поводом будет выступление Дмитрия Медведева. Соответственно, любая фраза, в которой будет содержаться хотя бы минимальное отношение к этому Посланию, будет широко цитироваться СМИ». «Если же разбирать детально заявление Зюганов, следует отметить, что программа Медведева реализуется все последние годы, - уверен Салин. – Президент инициирует и подписывает социальные законы, выпускает соответствующие распоряжения. Поэтому поведение коммунистов неконструктивно. Я думаю, это понимает и сам Зюганов. Его слова было сказаны лишь для того, чтобы об этом написали журналисты, неважно в каком контексте, позитивном, негативном». «Коммунистам ничего больше не остается, как только критиковать, - заявил завкафедрой общей политологии Высшей школы экономики Леонид Поляков. - Это у них такой общий принцип – подвергать нападкам все и вся, не признавая никаких позитивных сдвигов. Поэтому общая оценка ситуации, данная Зюгановым, конечно, странная. Что значит в условиях кризиса? У нас всегда кризис получается. Поэтому требовать каких-то специальных антикризисных программ абсолютно неправильно. Дело в том, что Послание президента стратегически иного духа. Просто Зюганов привык, что на съездах КПСС зачитывают отчетные доклады. А смысл Послания совершенно в другом. Это ориентир на будущее, призыв к тому, чтобы сосредоточить все наше внимание на детстве, на наших детях. Заботиться о том, чтобы сегодня вся страна, все отрасли экономики, все социальные сферы, политические схемы работали на то, чтобы у наших детей было будущее. Поэтому Зюганов просто не попал даже в ритм, он прослушал основное сообщение этого Послания. Но удивляться не надо, потому что, повторяю, коммунисты, это люди, которые привыкли, что раз собралось начальство, значит, оно что-то пробубнит, проговорит, прочитает, а потом все разойдутся. И вот на этом контрасте комментарий Зюганова очень понятен. Ему это все совершенно непонятно. Молодой президент, новый стиль, способность говорить человеческим языком, сосредотачиваться на ключевых человеческих проблемах. Поэтому, я думаю, что комментарий Зюганова лишний раз подчеркивает, насколько его партия отстала от жизни, насколько ее лидеры даже не понимают, о чем нужно говорить сегодня».
|
|
псевдолидеру 01.12.2010 19:07
слушай,дебил! разве Зюганов не прав?сам то ты слушал какую пургу твой медвекарлик гнал?
|
|
Предыдущему 01.12.2010 19:12
Зачем Вы лидера обзываете, вы его не знаете он может Вас и не простить за оскорбления... Думайте как слова подбирать. Я его знаю не думаю что но не лидер... уверен, спортивен, умен, целеустремлен... взвешен, знает чего хочет, разбирается в политики.
|
|
предыдущему 01.12.2010 19:14
и ты тоже разбираешься в политикИ? значит тоже лидер!
|
|
Watcher - лидеру 01.12.2010 19:15
А прежние послания такого рода вы помните? Если помните - расскажите, что выполнено из обозначенных в них ориентиров.
Крайне любопытно и познавательно. |
 |
Ирина 01.12.2010 20:52
«Лучше бы Медведик вчера поужинал!» Блогеры поставили президенту «неуд» за послание (удалено модератором)
Не впечатлил, не отжег, бессмысленно и неинтересно. Средний балл, который российская блогосфера поставила вчерашнему президентскому посланию – три с минусом. Реакцию интернет-общественности на речь Медведева проанализировал корреспондент «Нового Региона». «Я вчера вообще не ужинал. Послание готовил:)», – написал в Твиттере Дмитрий Медведев за час до выступления. «Лучше бы Медведик вчера поужинал», – отреагировал после прямого эфира юзер _kutuzov. Неинтересно, мелко для руководителя государства, формат родительского собрания – вот самые распространенные оценки президентского послания в блогосфере. Разумеется, армия сетевых единоросиков дружно бросилась петь дифирамбы и восхвалять речь президента. Но восторженные записи, вроде приведенных ниже, можно воспринимать разве что с улыбкой. «Опорой Дмитрия Медведева в его реформах послужит партия «Единая Россия», которая разработала проект «Детские сады – детям», – уверена chemerisss: «Обращение было во многом к «ЕДИНОЙ РОССИИ», которая представляет большинство в ГД РФ и всегда поддерживает инициативы и начинания Президента, Правительства РФ, которые ведут страну к положительным преобразованиям, модернизации, развитию, укреплению демократических и правовых основ в России и многое другое, – с молодогвардейским задором рапортует vovajezh. – Считаю, что Президент РФ делает правильную ставку на «ЕДИНУЮ РОССИЮ», пусть и в такой завуалированной, но всем понятной форме, потому что это действительно та реальная политическая сила, которая работает на благо страны и для великого будущего России. «ЕДИНАЯ РОССИЯ», на мой взгляд, поняла послание Президента, уже проанализировала его и начала воплощать из слов в реальные дела, реальные законы, тем более, что «ЕДИНАЯ РОССИЯ» давно встала на путь модернизации и построения демократического, правового и социального государства вместе с Президентом!». Но гораздо чаще звучат сомнения в том, что таким людям можно доверять хоть что-нибудь. «Существенная часть слушателей послания причастны к тому, что критиковал президент», – пишет в Твиттере Nadezhda Agisheva. Отмечают блогеры и слабость, нерешительность, которую продемонстрировал глава государства. «Бессмысленный текст – больше похожий на отчет какого-нибудь зама губернатора небольшой (типа нашей) губернии – явное признание временности своего пребывания на вверенном ему ненадолго посту. Похоже трындеть о чем-то всерьез ДАМу накануне выборов не положено совсем. Тем более, что завтра Старший Брат даст интервью самому Ларри Кингу – что будет смотреться явно эффектнее и всем дадут понять, кто в доме хозяин на самом деле. Так что конец нулевых в свете этого послания просматривается уже труднее. :) Особенно смешно (грустно) звучало его заявление о том, что после событий в Краснодарском крае он увольняет – тут я понадеялась что губернатора – но нет начальника УВД (на большее замахиваться не положено, надо понимать)», – иронизирует jmuchnik. И уж конечно поводом для откровенных издевок, насмешек и иронических аналогий стала сама главная тема президентского послания. Оппозиционный блогер Эрик Лобах заподозрил, что над президентом посмеялись его же собственные пиарщики и райтеры. «Я не вижу в этом ничего плохого, собственно, – иронизирует он. – Скорее, даже наоборот – чувство юмора в таких случаях – ценнейшая вещь. Я про чувство юмора авторов Президентского послания. Ну а какую нужно было выбрать основную тему для него, если: а) народу совершенно наплевать на то, что он там скажет; б) что бы он там ни сказал – это никак не повлияет на то, что власть 2012-го года сама падает к нему в руки, поэтому говорить сальности, что-то обострять и т.д. – нет никакого смысла, скорее наоборот. Заранее, собственно – было известно, что ничего «жёсткого» Медведев в этом послании не скажет. Значит нужно было говорить о чём-то абстрактном, либо иносказательно. И очень мило со стороны авторов послания было выбрать ту же тему, что выбрал в своё время Остап Бендер в качестве темы выступления перед гостями Елены Станиславовны, могли же ведь выбрать и тему «Космос» – вот все бы и гадали что к чему. А тут всё понятно: шутка и советская классика. Можно по крайней мере сопоставлять и хихикать». |
|
Барбарик 02.12.2010 00:49
А эти блогеры реально что-то смогли сделать для государства, кроме как чавкать на кухне и тыкать в кнопки, критикуя работающих в меру своего развития и способностей?
|
|
Юрий 02.12.2010 06:35
Путин заявил, и всё стало по взмаху волшебной палочке как в сказке.
Вы федеральное послание слышали? Последний этап распродажи и приватизации страны. Выделение земли за 3-его. А что не за 5-го или 8-го? Выделение земли где? Я знаю, где почти в черте города за пару тыщ можно получить брошенный участок под дачу. За Ивановкой. Вперёд. Только там жить нельзя, там вечером-ночью пресса от производства рядом включаются. Не один. Рядом с производством - пожалуйста. А вот справа от дороги до самого горизонта - хрен возьмёшь, всё уже под элитные дачи выкуплено. И строится. Кому интересно - можете посмотреть. Попомните мои слова, землю тем, кто покруче, будут выделять в черте города за муниципальный счёт, а кто с улицы, тот получит вдали от Большого Буерака. Чистый пиар. Да лучше бы за первого давали капитал или землю. Чего-чего, а земли в России завались. 1% - города, 1% - промышленность, остальное сельхоз земли, большей частью брошенные. Себестоимость одноэтажного дома при нынешней энерговооружённости, если правильно подойти - минимальна. Раньше крестьяне на новом месте отстраивали вручную дома за пару сезонов, в которых жили несколько поколений. А сейчас молодая семья вынуждена при хорошей зарплате брать ипотеку на 25 лет, потом ещё ремонт на годы всего лишь на 40 кв.м. Почему сейчас по-другому? А ведь тогда был кустарный труд, ни электричества, ни техники, ни цементного завода(а это многократно ускоряет и, логично, удешевляет), всё вручную. Стоимость 4-х подъездного дома, даже при всех наших максимально завышенных ценах, окупается продажей одного подъезда. О финансово-счётном подходе он не хочет поговорить. О том, что если отопление невыгодно в городе в связи с низкой платёжеспособностью населения, его прекращают как нерентабельное, он не хочет поговорить? Да лучше бы он и вправду поужинал. Потом, если кому будет интересно, ещё видео добавлю по посланию. Через пару дней его выложат. |
|
Афанасий 02.12.2010 09:12
Для КПРФ амбиции важнее людей
Ульяновцы призывают коммунистов "сменить пластинку" и наконец-то заняться делом Ульяновские молодогвардейцы во вторник, 30 ноября, вышли к обкому КПРФ с лозунгами «Кругликов, смени пластинку», «Думайте о гражданах, а не о своих амбициях». Возмущение активистов «Молодой Гвардии» было вызвано неконструктивным поведением депутатов Законодательного Собрания от фракции КПРФ, которые вместо того, чтобы работать на благо своих избирателей, саботируют практически любую полезную инициативу. Как сообщает портал «Симбирский каталог», 25 ноября 2010 года на заседании областного Законодательного Собрания депутатами был рассмотрен и принят во втором чтении бюджет Ульяновской области на 2011 год и плановый период 2012-2013 годов. Приоритетами главного финансового документа региона стали повышение качества жизни ульяновцев, модернизация экономики и инновационное развитие, а также обеспечение безопасности граждан. Несмотря на очевидные плюсы нового бюджета и его поддержку практически всеми депутатами регионального парламента (Единая Россия, ЛДПР, Справедливая Россия), фракция КПРФ во главе со своим бессменным лидером Александром Кругликовым проголосовали против. Коммунисты проголосовали против увеличения расходов на образование (рост - 11,6%) и здравоохранение (рост - 13,9%), программ «Обеспечение жильём молодых семей на 2011-2015 годы» (50 млн. рублей) и «Молодёжь на 2011-2013 годы» (50 млн. рублей), увеличения субвенций муниципальным образованиям. Таким образом, они, по сути своей, проголосовали против улучшения качества жизни всех ульяновцев. Эксперты считают, что областной бюджет-2011 продолжает носить социальную направленность, передает портал «Ульяновск online». С этим нельзя не согласиться, учитывая, что расходы на социальное обеспечение ульяновцев вырастут на 12,7 процентов. При этом представители исполнительной власти, да и значительная часть депутатского корпуса, отмечают, что принимая во внимание увеличение расходов на реализацию областных целевых программ и областной адресной инвестиционной программы (как минимум, в 2,3 раза) бюджет нельзя не назвать, хотя бы в первом приближении, бюджетом развития. В прениях по бюджету-2011 приняли участие только представители фракции КПРФ. Тон протестным выступлениям, как всегда, задал лидер фракции Кругликов. Он отметил «неправильную расстановку приоритетов, отсутствие кадровой политики» и неправильное распоряжение госсобственностью. (Последний пункт требует пояснений. Доходы от госсобственности в 2011 году запланированы в размере 73 миллионов рублей, а расходы – в размере 270 миллионов. Связано это с дополнительной эмиссией акций ряда государственных корпораций, за счет чего планируется, на условиях софинансирования с РОСНАНО, построить в Ульяновске Технопарк и нанотехнологический центр – прим. «Ульяновск online»). Коллега и однопартиец Кругликова Вячеслав Алексейчик сделал акцент в своем выступлении на неправильную экономическую политику страны в целом, только затем немного невнятно перейдя на региональный уровень. Стоит отметить, что Коммунистическая партия Российской Федерации в последнее время действительно в большинстве своём занята разборками внутри организации, чем работой на благо граждан. Естественно такой подход обязательно отразится на результатах грядущих выборов. Поэтому, если КПРФ не хочет потерять и без того призрачные шансы, ей действительно пора «сменить пластинку», отмечает издание «Симбирский каталог». |
|
igrix2007 02.12.2010 09:21
Яшин сдался
Один из последних лидеров «Солидарности» Илья Яшин признал несостоятельность этого оппозиционного движения Один из предводителей радикального оппозиционного движения «Солидарность» Илья Яшин признался в том, что большинству было ясно с самого начала – «Солидарность» так и не смогла объединить под одной крышей всех российских демократов. «Солидарность» не смогла стать единым демократическим движением. Эта амбициозная задача ставилась, но мы не смогли ее реализовать. Приходится это признать…», - заявил он в интервью Shuum.ru. Замдиректора Институт социальных систем Дмитрий Бадовский считает, что это заявление Яшина – последний кирпич, вынутый из давно шатающегося основания «Солидарности», а также подтверждение того, что он намерен в скором будущем прибиться к новой оппозиционной коалиции. «Что касается фактической сути, то заявление Яшина лишний раз подтверждает давно зафиксированное событие – «Солидарность» не смогла реализовать свои политические задачи и объективно распадается. С его диагнозом «Солидарности» трудно не согласиться. Действительно, в свое время создание движение носило объединительный характер для всей несистемной оппозиции, но эта задача реализована не была, несмотря на то, что этот проект оказался довольно громким, - заявил политолог. - Лидеры движения уже давно стали выходить из него и строят очередную так называемую демократическую коалицию во главе с Михаилом Косьяновым, Владимиром Рыжковым, Владимиром Миловым и Борисом Немцовым, а заявление Яшина можно трактовать таким образом, что он присоединяется к этой четверке и будет дальше строить свою политическую деятельность на этой площадке». Вместе с тем, Бадовский отметил ряд классических проблем всех оппозиционных коалиций, движений, объединений и прочих организаций, которые регулярно создаются и либо вскоре разваливаются, либо уходят в небытие. Во-первых, это противоречие лидерских амбиций. «Во всех этих коалициях собирается сразу по несколько претендентов на власть, которые считают, что заслуживают быть выше своих коллег. Эти противоречия часто приводят к разрыву, не говоря уж об эффективности работы самих организаций», - пояснил эксперт. Во-вторых, считает Бадовский, заключается в общем настрое – единственное, что может объединить разношерстных оппозиционеров – это негативная повестка. Как только первичный эффект спадает – оголенными остаются явные идеологические противоречия внутри организации и она начинает разваливаться. «Дело в желании собрать всех, кого только можно. У участников могут быть даже разные политические взгляды, вплоть до того, что появляются сомнения в демократичности идеологии отдельных фигур. А собрать всех подряд можно только на отрицательной повестке: на идеологии отрицания власти и политической системы под лозунгом «Долой!». А когда объединяющие элементы исключительно негативные, то любые позитивные моменты приводят к разногласиям и противоречиям, опять же к игре лидерских амбиций», - поясняет политолог. Ну и в-третьих, всевозможные оппозиционные политические объединения губят имперские амбиции. Идущие по политическим трупам отживших оппозиционных движений одни и те же лидеры-маргиналы убеждены, что их ультралиберальные идеи импонируют большей части населения страны, в чем, очевидно, ошибаются. «Дело в том, что организаторы подобных коалиций ошибочно считают, что собрав всех-всех-всех - им удастся заручиться большим процентом общественной поддержки. Хотя объективно понятно, что либеральные партии вряд ли могут претендовать на то, чтобы стать партией большинства. В лучшем случае, нишевой партией – рупором определенной части общества, но далеко не большинства», - рассказывает эксперт и тут же приводит в качестве примера классические демократические западные державы, где существуют либеральные партии, но они традиционно занимают лишь нишевую часть – получают не более 5-12 процентов голосов населения. Фаворитами же повсеместно являются либо правые, либо левые – в зависимости от страны. «Наших свободных демократов преследует излишняя амбициозность: они думают, что если они враз все соберутся, то будут представлять интересы всего общества, а это совершенно нереально. Зачастую, руководствуясь именно таким желанием, оппозиционеры идут на какой-то популизм, отступают от своих убеждений, набирают всех подряд, - заключает Бадовский. - Эти проблемы преследуют многие либерально-оппозиционные альянсы и от них же не застрахованы новые объединения». |
|
Катрапс 02.12.2010 10:30
igrix2007, а как твой пост связан с темой блога?
|
|
igrix2007 02.12.2010 10:35
Я информирую о своей позиции граждан по некоторым вопросам.
|
|
для igrix2007 02.12.2010 10:44
Вы б сначала спросили - хоть кого-нибудь здесь интересует Ваша позиция? а то абсолютно не в тему непонятные куски текста неизвестно зачем и непонятно для кого копируете... не засоряйте форум, будьте так любезны. если у Вас есть позиция - будьте так любезны её высказать СВОИМИ словами и желательно коротенько.
|
|
кстати 02.12.2010 10:45
это касается и Афанасия с Лидером
|
|
igrix2007 02.12.2010 11:06
Извините может Вы мне запретите вообще интернетом пользоваться, потому что моя позиция отличается от вашей.
|
|
Катрапс 02.12.2010 11:15
По общепринятым правилам поведения на форумах, за оффтоп банят.
|
|
Катрапсу 02.12.2010 11:20
К большому сожалению, правила игры мгейцев согласованы с админом сайта. Ведь они с ним работают "в одни ворота", т.е. на процветание едросни.....
|
|
наблюдатель 02.12.2010 11:22
Igrix2007, так хотелось бы видеть именно ВАШУ позицию, а не предвыборные лозунги или копии с новостных лент.
|
|
для igrix2007 02.12.2010 11:26
пользоваться интернетом можно по-разному. в данном случае Вы засоряете обсуждение информацией, которая лично мне, например, неинтересна и не особо вяжется с темой. а позицию свою, если она есть, конечно, было бы неплохо высказать, повторюсь, СВОИМИ словами. и желательно не на половину экрана. Вы здесь не одни.
|
|
наблюдатель 02.12.2010 11:26
Хотя и оппоненты ваши тоже хороши - все диалоги в основном сводятся к эмоциям.
|
|
Юрий 02.12.2010 14:43
Кажется, только зомби используют чужие мысли вместо своих.
И используют зомби, чтобы засорить инфопространство. Конечно, приятно, что они зарегились, и можно не читать длинные посты с их аватарами. |
|
Юрий 02.12.2010 14:46
Да и запретить пользоваться инетом - это тема. Только как оторвать его от "питающей Матрицы". Хороший фильмец был.
|
|
Настоящий Афоня 03.12.2010 02:10
Почитал, подумал, порассуждал. Кстати, с позицией Афони, Лидера и игрекса не согласен. (Хотя и позиции то в общем то не просматривается, копипасты сполшные). Вот, ответсвенно заявляю, я как тру-Афоня)) не разделяю мгеровские идеи (хотя и их то, впо большому счету, нет). А про "рожать, рожать и еще раз рожать" - это да. Это дело благое. Рабы то нужны. По неофициальным данным, повымирал народец, чуть более 80 миллионов на всю Росею-матушку осталось. А такой расклад нашему до костей и мозга прозападному правительству, да и многим другим правительствам, не нужен. Надо чтобы было много-много-много овощей. Должна же быть армия добытчиков, земледелов, грузчиков, прачек и холуев. Поэтому да, рожайте второго (350 тысяч это ж ого-го какая сумма), третьего (получайте кусок земли и выращивайте картошку), а потом рожайте четвертого (к тому времени Дмитрий Свет Медведушко ака Вовко Свет Путен ещё какой нить "щедрый" подгон для вас придумают). В общем рожайте и поднимайте Россию-матушку)))) Она про вас не забудет!)))))))))))))))))
|
|
Предыдущему 03.12.2010 07:59
Вы не в ЦРУ работаете, их основная идея это навязать нам дух рабов.
|
2