Судебная коллегия по гражданским делам областного суда согласилась с решением суда Балаковского района, удовлетворившим исковые требования жительницы Балакова к МКУП «БАЛАвтоДор».
1 августа 2011 года возле дома №14 по улице Энергетиков в Балакове обломившиеся верхушки сухих деревьев упали на женщину и коляску с ребенком. В результате ребенок получил тяжелые травмы. Потерпевшая обратилась с иском в суд о взыскании морального вреда к предприятию МКУП «БАЛАвтоДор», в чью обязанность входило следить за зелеными насаждениями.
Решением Балаковского районного суда от 8 июня 2012 года исковые требования удовлетворены частично, суд взыскал с МКУП «БалАвтоДор» в пользу пострадавшего ребенка компенсацию морального вреда в размере 250 тыс. рублей, в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 10 тыс. рублей, материальный вред в размере 3,5 тыс. рублей, а также судебные расходы.
Судебная коллегия по гражданским делам областного суда согласилась с позицией прокурора, участвующего в деле, о законности решения суда, оставив решение суда без изменения, а апелляционную жалобу ответчика, полагавшего, что МКУП «БалАвтоДор» не является ненадлежащим ответчиком по делу, без удовлетворения.
1 августа 2011 года возле дома №14 по улице Энергетиков в Балакове обломившиеся верхушки сухих деревьев упали на женщину и коляску с ребенком. В результате ребенок получил тяжелые травмы. Потерпевшая обратилась с иском в суд о взыскании морального вреда к предприятию МКУП «БАЛАвтоДор», в чью обязанность входило следить за зелеными насаждениями.
Решением Балаковского районного суда от 8 июня 2012 года исковые требования удовлетворены частично, суд взыскал с МКУП «БалАвтоДор» в пользу пострадавшего ребенка компенсацию морального вреда в размере 250 тыс. рублей, в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 10 тыс. рублей, материальный вред в размере 3,5 тыс. рублей, а также судебные расходы.
Судебная коллегия по гражданским делам областного суда согласилась с позицией прокурора, участвующего в деле, о законности решения суда, оставив решение суда без изменения, а апелляционную жалобу ответчика, полагавшего, что МКУП «БалАвтоДор» не является ненадлежащим ответчиком по делу, без удовлетворения.
38