Сегодня на первом заседании районного комитета по экономике и бюджетно-финансовой политике депутаты рассмотрели вопрос об условиях приватизации объектов, находящихся в собственности Балаковского района.
Как сообщила начальник управления по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами Ирина Шевченко, прогнозный план приватизации был утвержден в декабре прошлого года предыдущим составом Собрания. Согласно плану, в этом году планируется продать на аукционе 32 нежилых помещения и 1 объект перейдет по преимущественному праву аренды. Начальной ценой на аукционе станет рыночная стоимость объектов. Задаток участников составит 10 процентов от начальной цены, шаг аукциона – 5 процентов. Всего в этом году районная администрация планирует выручить от продажи муниципальной собственности 103,6 млн рублей.
Депутату от «Справедливой России» Людмиле Савочкиной прогнозный план приватизации не пришелся по нраву.
– Почему мы продаем те помещения, которые на правах аренды занимал Сбербанк? – спросила чиновницу Людмила Николаевна. – Он нам за аренду не какие-то копейки платил, а по 400-500 тысяч рублей в год! В чем необходимость продажи этих помещений, ведь тем самым мы отказываемся от стабильного дохода?
– Сбербанк освободил помещения в добровольном порядке, – пояснила Ирина Шевченко. – Мы теперь обязаны эти объекты либо перепрофилировать, либо произвести отчуждение. Администрацией было принято решение продать помещения, так как они наиболее ликвидные. Вырученные от продажи средства можно будет направить на реализацию каких-нибудь программ.
– К тому же все прекрасно знают, что ситуация с бюджетом непростая, – подхватил слова подчиненной и. о. главы администрации района Андрей Сайфудинов. – План приватизации поможет нам хоть как-то сбалансировать бюджет. На деньги, которые должны поступить от продажи, уже заложены в бюджете расходы. К тому же совсем необязательно, что все объекты, обозначенные в прогнозном плане, купят. Что касается Сбербанка, то все наши воззвания к руководству о продлении договора аренды не привели ни к чему.
К сожалению, ни Шевченко, ни Сайфудинов так и не смогли пояснить, почему район должен непременно продавать помещения бывших сберкасс, нежели получать ежегодно устойчивый доход от аренды. Также осталось непонятным, как могла заранее райадминистрация заложить расходы под те деньги, которые предполагается выручить от приватизации, если есть вероятность, что большая часть объектов так и не будет продана?
– Никто эти помещения сберкасс не купит, – принялся убеждать коллег Александр Алексеев. – В прошлом году из 57 помещений только 22 были куплены. Эти объекты вносятся в план из года в год.
– Не забывайте, что содержание пустующих объектов ляжет на плечи бюджета, – напомнил председатель комитета Владимир Николаев. – К тому же депутаты план утвердили еще в декабре, поэтому нужно продавать.
В конечном итоге депутаты проголосовали за условия приватизации объектов, правда с некоторыми поправками: исключили по просьбе депутата Андрея Геращенко из списка 34 столба (сам он их в аренду взять решил, что ли?) и создали рабочую группу, которая подробно изучит план приватизации.
Интересно, что будут делать районные депутаты, когда распродадут все имущество, находящееся в собственности района, чем заткнут дефицитную дыру в бюджете? Может, стоит все-таки более подробно не планы приватизации изучать, а пересмотреть условия аренды, которая приносит в районную казну хоть и не очень большой, но стабильный доход.
|
|
28