Те, кто готовил брифинг вице-губернатора Бабичева, почему-то не ожидали, что соберется так много представителей журналистского братства. Однако желающих стать свидетелями публичной «порки» балаковского «Паруса» оказалось предостаточно. Как известно, это издание обнаружило внешнее сходство одного из главных региональных чиновников с одним из лидеров гитлеровской Германии Гиммлером и опубликовало результаты своих «изысканий». Да еще в День борьбы с фашизмом и антисемитизмом!Впрочем, Александр Бабичев не собирался «снимать ремень». Он просто высказал свою обиду. Спокойно. Без крика. По его словам, в первую очередь, такая публикация некорректна с общегосударственной точки зрения: сравнение с преступником-нацистом в год 65-летия Победы и пропаганда нацистских идей в нашей стране просто недопустимы.
– Это и по-человечески неправильно, – заявил Бабичев. – Меня это возмутило. У меня родственники погибли во время войны. А были бы живы родители, они наверняка бы спросили: «За что тебя так, Александр?»
Этот вопрос он тут же задал главному редактору «Паруса» и автору «проекта» Наталье Кобиной. Она ответила, что никакого злого умысла в этом не было. И вообще, по ее мнению, незачем было собирать этот брифинг: у нас что – других проблем в области нет? Возникла короткая перепалка, но убедить друг друга оппоненты не смогли.
Зато это попыталась сделать председатель Саратовского отделения Союза журналистов России Лидия Златогорская. Она назвала сравнительную публикацию антиобщественным продуктом и призвала газету покаяться:
– Вляпались сами и вляпали нас всех (журналистов – ред.). Это глупо, не по-журналистски и негуманно.
«Тему» подхватила представитель «Балаковских вестей». Она в ярких красках описала, как много Александр Георгиевич сделал и делает для ветеранов и как он их любит («сама не раз была свидетелем на разных мероприятиях»), поэтому сравнение его с Гиммлером оскорбительно.
Но единодушного осуждения не получилось.
– Не надо устраивать разборки, – поднялся со своего места убеленный сединами главред саратовского еженедельника «Совфакс» Николай Яковлев. – Вы сами в этом виноваты. Вы непонятные руководители. Этой молодой женщине надо спасибо сказать: она, может, сама того не осознавая, показала, какие у народа иногда возникают ассоциации.
И вспомнил про батальон охраны правительства, про региональное министерство информации и печати, которое, по его мнению, не умеет работать со СМИ, и даже прочитал стихотворение, в котором нынешняя власть сравнивается с фашистской. Впрочем, его не дослушали.
– Как известно, Гиммлер был талантливым руководителем. Почему же вы воспринимаете только отрицательные его стороны? – спросил кто-то из зала.
Бабичев был непреклонен:
– Он преступник и все.
На вопрос, кто, по его мнению, за этим стоит, вице-губернатор ответил:
– Я не собираюсь копаться в чьем-то грязном белье. Мне все равно, чья это инициатива.
А представитель «Политдозора», признав, что это величайшая глупость со стороны журналиста, все-таки поинтересовалась, почему брифинги не собирались раньше, когда нечто подобное мелькало на страницах саратовской прессы.
Златогорская:
– Мы в журналистском сообществе это активно обсуждали.
Заместитель руководителя аппарата губернатора Максим Орлов:
– По каждому случаю есть определенная судебная практика.
Был задан Бабичеву вопрос и как юристу:
– Есть ли повод для возбуждения дела за экстремизм?
– Признаки я вижу уже на первой полосе, где опубликовано фото Гиммлера и девиз СС. Но я не намерен разбираться. Это дело правоохранительных органов.
Не промолчало и «дружественное» «Парусу» балаковское СТС:
– Александр Георгиевич, а вот с кем бы вы хотели, чтобы вас сравнивали?
– Я хочу, чтобы меня сравнивали только с моими родителями.
Юрий КАРГИН
От редакции
В публикациях на нашем сайте и в других СМИ, в комментариях пользователей звучат самые разные оценки материала газеты «Парус». Выдвигаются версии, предположения, касающиеся этой темы. Самый главный вопрос: что это вообще было? Непрофессионализм или политический заказ? Пропаганда фашизма или просто неудачное сравнение?
Прежде чем предлагать пользователям сайта высказывать свою точку зрения, зададим вопросы, на которые у нас пока нет ответа.
Итак, предположим, что публикация в «Парусе» – это неудачное сравнение. Сразу возникает вопрос: почему все остальные сравнения были удачными и не вызывали негатива у тех, кого сравнивают, а это – нет? Ведь это не первая «сравнительная» публикация. И почему в неудачном сравнении фигурирует, например, не Александр Соловьев (его сравнивали с австрийским императором), который достаточно близок к СТС и «Парусу», а Александр Бабичев, с которым братья Соловьевы не очень-то ладят?
21